Lue keskustelun säännöt.
Miksi et käynyt korkeakoulua/yliopistoa?
Kommentit (91)
Ammattikorkeaan isossa kaupungissa oli tradenomipuolelle sama pääsykoe kuin insinööreillä, kompakysymyksineen ja matikka. Ja vain muutama paikka. Taide- ja kulttuuri puolelle isossa kaupungissa oli vaativa pääsykoe ja tietty määrä paikkoja. Amispuolella taas oli muutamia aloja joihin pääsi oudosti yrittelemällä (jonkun toisen avulla tai joku muu kikka), eikä niihinkään kaikki päässeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan halunnut yliopistoon. Avoimia olen kokeillut, ja joka luento vain nukutti. Miksi käydä väkisin suorittamassa jotain, mikä ei tue omaa tapaa omaksua asioita.
Kävin.
Miksi taasen SINÄ puhut täällä paskaa MINUSTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap todellakin niin yksinkertainen, että kuvittelee maailman pyörivän pelkästään korkeasti koulutettujen avulla?
En usko, että mun äly olisi riittänyt,a
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt lukion jälkeen yhtään, että mitä haluan opiskella. Päädyin töihin. Myöhemmin luin merkonomiksi. Töitä on riittänyt ja työnkuva on sama kuin monella tradenomilla. Alanvaihto ei kiinnosta eikä uralla eteneminen. Ei ole, ainakaan tällä hetkellä, mitään tarvetta korkeakoulututkinnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselta amk/amistyypiltä löytyy tekosyy
amk/amistyyppi ovat kaksi eri asiaa! amk=ammattikorkeakoulu, amis=ammattikoulu
Yliopistoissa oli aina pääsykoekirjoja, ainakin hakuoppaan mukaan ja olisi pitänyt olla niistä maanisen kiinnostunut vaikka se olisi pelkkää soopaa. Sekä valmis kielitaito. Ja hyvä muisti yksityiskohtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopisto-opinnot jäivät sairastumisen takia kesken. Enää ei ole varaa eikä todennäköisesti olisi jaksamistakaan opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sama syy kuin en käynyt amista tai mitään. kiusattiin koulussa joten en halua kuulua mihinkään tai tulla mukaan mihinkään. pistän teidät vain maksamaan elämäni
Minusta tämä on ihan relevantti kysymys nykyisin kun korkeakiulutusta arvosretaan kyllä mutta ei niin paljon, että voisi sen johdosta odottaa automaattisesti saavan esimerkiksi paremnan palkan. - Ja jos tai kun tästä huomauttaa, niin saa kuulla vain vittuilua kun luulee itsestöön liikoja ja tai mitä meni "opiskelemaan" jotan käsien heiluttelua tai muutoin "väärää alaa" jos olisi oikeastinoppinutkin jotain olisi perustanut jo seuraavan pörssiyhtiön tai ruvennut miljonääriksi.
Pääsykoekammo sekä luultavasti ADD.
Minulle riitti opistoinssin koulutus. On silläkin pärjäillyt.
Vierailija kirjoitti:
Minulle riitti opistoinssin koulutus. On silläkin pärjäillyt.
Nykyisi vadtaava tutkinto on insinööri Amk ja sen suorittaneista lähes kaikki ovat sitä mieltä, että suoritaneet korkeakoulu-tutkinnon. Hölmöimmät kuvittelevat tai toivovat, että muut pitäisivät tätä koulutusta yhtä laajana ja vaativana kuin ne mitä aikanaan saattoi suorittaa teknillisessä korkeakoulussa; Espoon Otaniemessä, Tampereen Hervannassa tai Lappeenrannan Skinnarilassa ja ovat niin teekkareita, niin teekkareita, että voi mahoton!
Jokaiselta amk/amistyypiltä löytyy tekosyy