Kuulutko kirkkoon?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Uusi testamentti on se uuden liiton kirjasto . Uusi new nuevo.
Uuteen liittoon kuuluu myös Vanha Testamentti, ja kymmenen käskyä, moraalilait koskevat myös kristittyjä.
Juutalaisten seremoniasännöt taas eivät ole enää uudessa liitossa ( Jeesuksen sovitustyö ristillä), esim: ruokasäännöt, kangassekoitteet, poikien ympärileikkaus , jne.
Kuulun evlut kirkkoon. En ajattele uskontoa yms. paljonkaan, mutta jollain tavalla uskon, ettei tämä fyysinen todellisuus ole kaikki. Tykkään myös kirkkorakennuksista. Kesäilta, kirkko ja Bach on mieltä sykähdyttävää, kaunista.
Uudessa testamentissa on esimerkiksi kohta että Luoja tuli ihmiseksi pojassa Jeesuksessa sovittaakseen meidät itsensä kanssa. Et tää on sulle lahja.
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin syntynyt apostoli Paulus oli alunperin juutalainen rabbi fariseus ja Italian kansalainen kuten kaikki oli siihen aikaan . Hänen nimi oli SAUL Saulus tarsolainen. KATSOKAAS kun nimet kirjoitetaan kunkin kielellä eritavalla . Riippuen sen ajan kielistä myös kuin nykyajan.
Italian kansalainen??😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin viime vuonna. Liikaa papittaria, joogaa, sateenkaariasioita, ynnä muuta kirkkoonkuulumatonta. Nyt uusi seurakunta hakusessa. Vapaita suuntia harkitsin, mutta nekin ovat taipuneet naispappeuden alle ja mukautuneet maailman menoon.
Miksi haet jotain kulttia? Eikö uskonnottomuus ole vaihtoehto sinulle? Miksi?
Uskonnottomuus ei ole oletus, eikä siitä poikkeaminen tee asiasta kulttia.
- Eri
Uskonnottomuus on kaikilla syntyessään, kunnes sitä aletaan vanhempien toimesta iskostaa. Niin kävi sinullekin. Turha kieltää.
Miten iskostushullu selittää Suomen maallistumisen parissa vuosikymmenssä? Siis jos maailmankatsomus leviää vain periytymällä?
Eihän tuossa periytymisestä mitään puhuttu. Etkö ymmärrä lukemaasi? Maallistuminen on koulutuksen ja tiedon lisääntymisen seurausta. Hullu olet itse.
Vanhan liiton aikana oli vielä elukkauhreja mutta Jeesuksen tultua alkoi kiitos uhrit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin viime vuonna. Liikaa papittaria, joogaa, sateenkaariasioita, ynnä muuta kirkkoonkuulumatonta. Nyt uusi seurakunta hakusessa. Vapaita suuntia harkitsin, mutta nekin ovat taipuneet naispappeuden alle ja mukautuneet maailman menoon.
Miksi haet jotain kulttia? Eikö uskonnottomuus ole vaihtoehto sinulle? Miksi?
Mitä ihmeen kulttia? Naispapit jos joku on kultti. Katsopas kun 1900 vuotta kului ilman sellaisia. Siihen verrattuna tämä n. puoli vuosisataa kestänyt villitys on todellinen marginaalikultti. Eikä katolilaiset tai ortodoksit vihi naispapppeja vielä tänäkään päivänä.
Uskonnon opetusta on syytä lisätä tuntuvasti, jos kansan yleissivistys on näin retuperällä.
T. Se jolle vastasit
Päinvastoin, uskonnon opettaminen koulussa tulee lopettaa. Jotta kaltaisesi uskonkiihkoilijat eivät voisi levittää myrkyllistä luulevaisuuttaan.
Ei koulun velvollisuus ole opettaa pronssikautisten aavikkopaimenten satuja totena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin syntynyt apostoli Paulus oli alunperin juutalainen rabbi fariseus ja Italian kansalainen kuten kaikki oli siihen aikaan . Hänen nimi oli SAUL Saulus tarsolainen. KATSOKAAS kun nimet kirjoitetaan kunkin kielellä eritavalla . Riippuen sen ajan kielistä myös kuin nykyajan.
Italian kansalainen??😄
Historiaa on se että koko sen ajan alue oli Italian valtakuntaa 2026 vuotta sitten ja sitä ennen. Siellä maksettiin verot Italian valtiolle . Rooma on pääkaupunki hyvät ystävät Italian pääkaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen kasvanut luterilaisessa kodissa, jossa uskonto ei määritellyt elämää rajoittavana vaan turvaa antavana perustana. Olen kiitollinen, että olen jo varhain saanut kokea millaista on iloinen, suvaitseva suhtautuminen elämään. Olen käynyt matkoillani tutustumassa esim. hindutemppeleihin, moskeijoihin ja katolisiin kirkkoihin, kaikkialla voi aistia ihmisen kaipuun johonkin pyhään. Jokainen tavallaan, kuten hänelle on sopivinta.
Löytääkö temppeleistä tai moskeijoista syntien anteeksiantoa? Tai pelastusta viimeisellä tuomiolla?
Synti ja viimeinen tuomio on teidän luulevaisten konsepti. Ei koske rationaalista ihmistä. Sinulle on kerrottu perusteettomia satuja ja nielit kaiken nahkoineen karvoineen.
Tehän ette edes tiedä että ITALIA ja Kreikka on hallinnut koko Turkin aluetta ja Egyptin.
En kuulu, mutta olen ajatellut liittyä (ev.lut) taas. En ole kovin uskonnollinen, mutta kannatuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin viime vuonna. Liikaa papittaria, joogaa, sateenkaariasioita, ynnä muuta kirkkoonkuulumatonta. Nyt uusi seurakunta hakusessa. Vapaita suuntia harkitsin, mutta nekin ovat taipuneet naispappeuden alle ja mukautuneet maailman menoon.
Miten olisi ortodoksisuus? Vai onko liikaa "itämaista hapatusta"?
Ortodoksisuus voisi olla, mutta olen enemmän matalakirkollisia protestantteja. Ei kuitenkaan vielä ollenkaan poissuljettu vaihtoehto.
Miksi ihmeessä olet luulemuksien perään? Ei ole mikään pakko kuulua mihinkään helvetinpelkoa ja synnintuntoa kylvävään kulttiin.
Vaikka Jeesus syntyi betlehemissä kuten oli ennustettu ja juutalaisten kuninkaaksi , hän tuli taivaasta eikä ihmisten lihan himoista. Siinä on nyt eroa maallisiin ja mammonaan. Et nosta nyt vaan naamas välillä navastasi taivasta kohti. Niin huomaat ettet sinä olekaan Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Erosin viime vuonna. Liikaa papittaria, joogaa, sateenkaariasioita, ynnä muuta kirkkoonkuulumatonta. Nyt uusi seurakunta hakusessa. Vapaita suuntia harkitsin, mutta nekin ovat taipuneet naispappeuden alle ja mukautuneet maailman menoon.
Luostariin vaan, siellä ei ole sukupuoliongelmia... ehkä.
Ortodoksit on eronnut katolisesta eivät ole yhtään parempia kuin luterilaiset . Ortodokseilla on luostareita kuin katolisessa ikään. Useimmin oppiriitoja tai kielivaikeuksia.
Katso nyt sitä uhrielukkaa mihin tautiin se auttaa kun synti rehottaa ? Jeesus sovitti sinut jo ihan kokonaan yhdellä teolla sun puolestasi. Synnitön syntisten puolesta. Älä kumartele tuntemattomia jumalia.
David kuoli jo ennen Jeesusta sen on vanhentunut koko uskonto. Jeesus nousi kuolleista elää taivaassa . Mieti nyt sekin palvotko elävää vai kuollutta.
Sellaiset ihmiset joita saatana syyttää ovat siellä vihalaki uskonnoissa. Jeesus ei syytä ketään. Sovitti ja pelastaa. Tarkasta suuntasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen kasvanut luterilaisessa kodissa, jossa uskonto ei määritellyt elämää rajoittavana vaan turvaa antavana perustana. Olen kiitollinen, että olen jo varhain saanut kokea millaista on iloinen, suvaitseva suhtautuminen elämään. Olen käynyt matkoillani tutustumassa esim. hindutemppeleihin, moskeijoihin ja katolisiin kirkkoihin, kaikkialla voi aistia ihmisen kaipuun johonkin pyhään. Jokainen tavallaan, kuten hänelle on sopivinta.
Löytääkö temppeleistä tai moskeijoista syntien anteeksiantoa? Tai pelastusta viimeisellä tuomiolla?
Synti ja viimeinen tuomio on teidän luulevaisten konsepti. Ei koske rationaalista ihmistä. Sinulle on kerrottu perusteettomia satuja ja nielit kaiken nahkoineen karvoineen.
Aivan jokainen joutuu viimeiselle tuomiolle, myös sinä, ja silloin on myöhäistä katua!
Vain Raamatullinen Jeesus pelastaa; elävä, henk koht, uudestisyntynyt usko Häneen.
T.Eri
No ei tarvi mitään oppi uskontoa vaan usko Jeesukseen.