Terveystalon mainos, jossa nuorukaiset suree kun eivät voi mennä armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

vai pakko pois kokonaan. ei sodassa ole kun tiellä ne joita ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

Ei se ole syrjintää, se on etuoikeus. Saada sotilasarvo ja koulutus tärkeään tehtävään. Isät katsovat poikiaan.

Ennen se olikin miehille sekä velvollisuus että etuoikeus. Sitten tasa-arvon nimissä se muutettiin epätasa-arvoisemmaksi, kun naisille tuli oikeus muttei velvollisuutta suorittaa asepalvelus, mikä tarkoitti sitä, ettei asevelvollisuus ollut enää etuoikeus miehille, pelkkä velvollisuus vain. Tätä on feministinen tasa-arvo. 

Miehet ovat tuostaKIN päättäneet

Aivan totta. Ja edelleenkin elämme yhteiskunnassa, jossa päätösvalta on vain miesten käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

Ei asevelvollisuus ole pakollinen. On olemassa myös aseeton palvelu ja sivari.

 

 

No ni. Sithän ei ole mitään ongelmaa pakottaa naisetkin, kun kerran vaihtoehtoja on!

Pliis nyt. Ihmeen kauan miehet tähän suostuneet. 

Tasa-arvo alkaa silloin kun miehetkin synnyttää ja imettää. Ei ennen.

Porsiminen ei ole pakollista

Siis missä tämä mainos pyörii? Voisiko joku laittaa linkkiä, kiitos. Tutustuisin aiheeseen mieluusti ennen kommentointia. En löytänyt edes hakukoneella muuta kuin tämän ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä mainos pyörii? Voisiko joku laittaa linkkiä, kiitos. Tutustuisin aiheeseen mieluusti ennen kommentointia. En löytänyt edes hakukoneella muuta kuin tämän ketjun.

Pyörii telkkarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

Ei asevelvollisuus ole pakollinen. On olemassa myös aseeton palvelu ja sivari.

Mutta jos sota syttyy, niin tän kokoisessa maassa on oikeastaan ihan sama oletko käynyt armeijan vai et. Taistelemaan joudut, joko koulutettuna tai pikakoulutettuna.

"Asevelvollisuusarmeijasta on hyötyä sikäli, että reservi on suuri ja toiseksi se on edeullisempi vaihtoehto kuin palkka-armeija."

Ei se määrä ole ratkaiseva, vaan laatu. Moniko reserviläinen on saanut varusmiesaikanaan oikeasti sellaisen koulutuksen, että sillä pärjäisi sotatilanteessa? Moniko reserviläinen on henkisesti ja fyysisesti siinä kunnossa, että pärjäisi sodassa?

Sitä paitsi ukrainalaisia miehiä on jo kaatunut Suomen reservin puolikasta vastaava määrä. Asevelvollisuusarmeijoilla soditaan pitkiä kuluttavia sotia ja saadaan aikaiseksi paljon sankarivainajia ja sotainvalideja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

Ei se ole syrjintää, se on etuoikeus. Saada sotilasarvo ja koulutus tärkeään tehtävään. Isät katsovat poikiaan.

Ennen se olikin miehille sekä velvollisuus että etuoikeus. Sitten tasa-arvon nimissä se muutettiin epätasa-arvoisemmaksi, kun naisille tuli oikeus muttei velvollisuutta suorittaa asepalvelus, mikä tarkoitti sitä, ettei asevelvollisuus ollut enää etuoikeus miehille, pelkkä velvollisuus vain. Tätä on feministinen tasa-arvo. 

naistenko vika se on kun miehet noita lakeja on tehneet. Aivan turhaa vastakkainasettelua

Naiset on osallistunu eduskuntaan ja lainsäädäntöön tasapuolisesti sen koko olemassaolon ajan vuodesta 1906.

Onhan se käsittämätöntä, että miljardeja tuhlataan puolustumenoihin ja rahaa leikataan koulutuksesta, köyhiltä, opiskelijoilta ja terveydenhuollosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

Ei asevelvollisuus ole pakollinen. On olemassa myös aseeton palvelu ja sivari.

Mutta jos sota syttyy, niin tän kokoisessa maassa on oikeastaan ihan sama oletko käynyt armeijan vai et. Taistelemaan joudut, joko koulutettuna tai pikakoulutettuna.

Koska et piittaa Suomen laeista, sopisit hyvin elämään Putinin alamaisena. Ehkä sinulla onkin jutuistasi päätellen venäläiset geenit.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se käsittämätöntä, että miljardeja tuhlataan puolustumenoihin ja rahaa leikataan koulutuksesta, köyhiltä, opiskelijoilta ja terveydenhuollosta

Ja nuoret miehet hoitaa maanpuolustuksen ilmaseks ja työttömät ja vangit saa enemmän rahaa ku varusmiehet

Vierailija kirjoitti:

Onhan se käsittämätöntä, että miljardeja tuhlataan puolustumenoihin ja rahaa leikataan koulutuksesta, köyhiltä, opiskelijoilta ja terveydenhuollosta

Kokoomus ohjaa nyt rahaa puolutusteollisuuden kavereilleen ja pääsee esiintymään isänmaan ystävänä. Typerykset taputtavat onnessaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tämä mainos pyörii? Voisiko joku laittaa linkkiä, kiitos. Tutustuisin aiheeseen mieluusti ennen kommentointia. En löytänyt edes hakukoneella muuta kuin tämän ketjun.

Ihan kuin olisin nähnyt tuon mainokset tv:ssä. Voi olla, että pyörii netissäkin. Todella vastenmielinen sanoma.

Eikö sairaustalo ole muutenkin tavallista huonompi paikka? Eikö he jättäneet sairaskohtauksen saaneen ihmisen kuolemaan siihen lafkan eteen, koska "ei me nyt voida lainata deffaa tai ensiepua"?

Ei heidän tarkoitus ole auttaa tai saada ihmisiä parantumaan vaan tuottaa rahaa niille omistajille häikäilemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

Ei se ole syrjintää, se on etuoikeus. Saada sotilasarvo ja koulutus tärkeään tehtävään. Isät katsovat poikiaan.

Ennen se olikin miehille sekä velvollisuus että etuoikeus. Sitten tasa-arvon nimissä se muutettiin epätasa-arvoisemmaksi, kun naisille tuli oikeus muttei velvollisuutta suorittaa asepalvelus, mikä tarkoitti sitä, ettei asevelvollisuus ollut enää etuoikeus miehille, pelkkä velvollisuus vain. Tätä on feministinen tasa-arvo. 

Miehet ovat tuostaKIN päättäneet

Aivan totta. Ja edelleenkin elämme yhtei

https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/terveytta-edistava-ruokavali…

14 naista, 4 miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuus tulisi muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Kaikille pakollinen (edes joku). Tämä miesten syrjintä on käsittämätöntä tässä maassa.

Ei asevelvollisuus ole pakollinen. On olemassa myös aseeton palvelu ja sivari.

Mutta jos sota syttyy, niin tän kokoisessa maassa on oikeastaan ihan sama oletko käynyt armeijan vai et. Taistelemaan joudut, joko koulutettuna tai pikakoulutettuna.

Voimafantasiastasi todellisuuteen: siviilipalvelusmiehillä on oma roolinsa kriisitilanteessa, armeijan käyneet taistelevat (ja kuolevat). Valintoja, valintoja :)

Vierailija kirjoitti:

"Asevelvollisuusarmeijasta on hyötyä sikäli, että reservi on suuri ja toiseksi se on edeullisempi vaihtoehto kuin palkka-armeija."

 

Ei se määrä ole ratkaiseva, vaan laatu. Moniko reserviläinen on saanut varusmiesaikanaan oikeasti sellaisen koulutuksen, että sillä pärjäisi sotatilanteessa? Moniko reserviläinen on henkisesti ja fyysisesti siinä kunnossa, että pärjäisi sodassa?

Sitä paitsi ukrainalaisia miehiä on jo kaatunut Suomen reservin puolikasta vastaava määrä. Asevelvollisuusarmeijoilla soditaan pitkiä kuluttavia sotia ja saadaan aikaiseksi paljon sankarivainajia ja sotainvalideja.

Tuo henkinen kunto ei oo mikään ongelma. Siihen sotaan sopeutuu ku siihen on pakko sopeutua. Se on ku vanhemmaks tuleminen.

Ja sijoittajat laittaa täyttää häkää rahojaan kiinni sotateollisuuteen, pitäähän kokkareiden saada rahoilleen voittoa!

Tämän lapsellisen propagandakampanjan vuoksi en asioi enää Terveystalossa. En kannata yhteiskunnan militarisointia. Miksei Terveystalo esitä mainosta, jossa luutuneisiin asenteisiin jämähtäneet vanhemmat hyväksyvät terapian jälkeen poikansa aseistakieltäymisen tms.?

Vierailija kirjoitti:

Ja sijoittajat laittaa täyttää häkää rahojaan kiinni sotateollisuuteen, pitäähän kokkareiden saada rahoilleen voittoa!

Sä voit iteki ostaa Helsingin pörssistä osakkeita. Vai etkö osaa?