Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Allekirjoittaisitko kansalaisaloitteen joka kieltää avioliiton ulkopuoliset suhteet?
05.07.2025 |
Pettäminen aiheuttaa paljon ongelmia. Eikö olisi helpointa kieltää se? Rangaistuksena olisi vankeutta ja vahingonkorvaus petetylle.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Raamattuhan kieltää yksikäsitteisesti avioliiton ulkopuoliset suhteet.
Joo, kirkkoon kuuluville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystestit kaikille samalla, kiitos
Miten se liittyy tähän? Jos avioliiton ulkopuoliset suhteet on kielletty, ei isästä ole epäilyksiä.
Ei se kielto mitään takaa, kieltoja voi rikkoa ja aina ei jää kiinni.
Tuolla logiikalla mitään ei saa kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Raamattuhan kieltää yksikäsitteisesti avioliiton ulkopuoliset suhteet.
Miten Raamattu liittyy juridisen sopimukseen (avioliitto)?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Raamattuhan kieltää yksikäsitteisesti avioliiton ulkopuoliset suhteet.
Entä koraani? Miksi olet juuttunut vanhoihin asioihin. Suomi on monikulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystestit kaikille samalla, kiitos
Miten se liittyy tähän? Jos avioliiton ulkopuoliset suhteet on kielletty, ei isästä ole epäilyksiä.
Ei se kielto mitään takaa, kieltoja voi rikkoa ja aina ei jää kiinni.
Tuolla logiikalla mitään ei saa kieltää.
Saa ja pitää, mutta kaikki eivät noudata edes nopeusrajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä.
-Jussi Halla-Aho
Toisen nimissä kirjoittelu on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, sitä ei voi mitenkään valvoa.
En todellakaan. Jo nyt valtio puuttuu LIIAN moneen asiaan. Tuohonkaan sen ei tarvitse puuttua mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mennään avioliittoon, jos sitä ennen ei saa seurustella?
Kyllä voi seurustella ilman seksiäkin. Moni niin tehnyt kokee seksielämänsä keskimääräistä paremmaksi.
Suhteet oltiin kieltämässä, eikö se ole seurustelua.
Vankeus on ehkä vähän liioittelua, mutta rahallinen korvaus voisi olla ihan hyvä idea, koska onhan avioliitto ennen kaikkia taloudellinen sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä.
-Jussi Halla-Aho
Samat sanat.
MMäkynen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sen kertoo Sodoman tyypeille ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä.
-Jussi Halla-Aho
Toisen nimissä kirjoittelu on rikos.
Et sä mua määrää! Et sä oo mun toinen vaimo.
-Jussi Halla-Aho
Vierailija kirjoitti:
Jos sen kertoo Sodoman tyypeille ?
En mä oo koskaan ollut missään kaapissa. Kuulostaa enempi joltain itseensä masentuneiden heteroiden ja uskovaisten jutulta.
-winner-
Naisen viiden vuoden takainen valhe kostautui nyt käräjäoikeudessa
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi parikymppisen naisen maksamaan miehelle korvauksia yli 4 000 euroa.
17-vuotias vaasalaistyttö kertoi poliiseille kovan väitteen loppuvuodesta 2019. Tyttö väitti nuoren vaasalaismiehen raiskanneen hänet väkivaltaisesti.
Epäillyn raiskauksen esitutkinta ja syyteharkinta kestivät noin puolitoista vuotta. 18-vuotias mies pahoinpideltiin rikostutkinnan aikana kahdesti.
Vakava rikosepäily haittasi niin nuorukaisen opiskelua kuin työntekoakin. Mies kertoi oikeudessa joutuneensa vaihtamaan työpaikkaa, masentuneensa ja ahdistuneensa.
Syyttäjä päätti jättää väitetystä raiskauksesta syytteen nostamatta. Syyttäjän mukaan asiassa ei ollut todennäköisiä syitä epäillä miestä raiskauksesta.
Sittemmin täysi-ikäistynyt nainen sai sen sijaan syytteen väärästä ilmiannosta. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.
Naisen kertomus oli rikastunut vuosien saatossa ja oli ristiriitainen muun asiassa esitetyn näytön kanssa. Hän oli lähettänyt yhdynnän jälkeen ystävälleen viestejä, joissa kirjoitti tehneensä väärin poikaystävälleen ja pelänneensä parisuhteensa puolesta.
Suomeen on tuotu monenkielisiä bordelleja huumemyyjiä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystestit kaikille samalla, kiitos
Miten se liittyy tähän? Jos avioliiton ulkopuoliset suhteet on kielletty, ei isästä ole epäilyksiä.
Ei se kielto mitään takaa, kieltoja voi rikkoa ja aina ei jää kiinni.
Tuolla logiikalla mitään ei saa kieltää.
Ei estä puukotuksia se, että teräaseen hallussapito julkisella paikalla on laissa kiellettyä.
Alue: Aihe vapaa
En allekirjoittaisi kun mielestäni ihmisten pitää itse elää oman moraalinsa mukaisesti tai lopettaa hurskastelu.