Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä sen Riikka Purran saksikuvan tarkoitus oli?
05.07.2025 |
Riikan mukaan sitä ei oltu tarkoitettu julkisuuteen, eivätkä Perussuomalaiset kuulemma muutenkaan naureskele vähävaraisille ihmisille.
Kommentit (165)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksikuvahan ei oikeasti ollut todellakaan mitään köyhille naureskelua, vaan poliittiset vastustajat keksivät tästä lyömäaseen. Persut olivat hyvillään hallitusvastuusta, koska olivat sitä mieltä että valtion talous on laitettava kuntoon. Ja leikattavaa on, senhän nyt myöntää demaritkin. Vasemmisto hallitusvastuussa ei uskalla tehdä näitä tarpeellisia leikkauksia pelätessään kannatuslaskua. Joten heidän ohjauksessaan Suomi-laiva olisi uppoamassa.
Leikkausten järkevyydestä voidaan olla monta mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Saksiposeeraus oli paha moka vuotaa julkisuuteen. Ja onhan Purra epäempaattisena poliitikkona tehokkaasti edistänyt kansalaisten pahaa oloa Orpon kera. Vaalit kuitenkin vääjäämättä lähestyvät ja persujen kansanedustajapaikat on vaarassa vähetä radikaalisti. Niinpä persupäättäjillä alkaa olla nyt kova kiire nuolla työläisiä ja köyhiä. Ja tietysti nuolla myös sellaisia ihmisiä, joita kokoomuslaiset pitävät white trasheina. Toisaalta, Kokoomus on taitanut onnistua rakastamaan persut hengiltä. Empatia ei kuulu politiikkaan -lausahdus oli saksiposeerauksen lisäksi epäonnistunutta imagon rakentamista.
Ja silti Riikka Purra väittää, että mitään ei ole tehty väärin.
Tyypillistä persuhuumoria. Ensin loukataan jotain halveksivasti ja sitten kun asia tulee julki, niin uhriudutaan.
Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli tarkoitettu sisäpiirin vitsiksi, mutta desantti vuoti sen kommarilehdistölle. Kannattaa miettiä se desantin kohtaloa ... Mikä sen nimi taas olikaan? Hyvää jatkoa hänelle!
Ilmari Nurminen on siepannut Riikan sakset. 😏 Tampereen Ilmari pisti heti sakset heilumaan, lapsilta viedään koulukyydit. 😟
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purreliin iski krooninen empatiavaje, kun hän menetti äitinsä ollessaan vain 12-vuotias.
"Mitä täällä oikein tapahtuu?" (Petteri Orpo)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purreliin iski krooninen empatiavaje, kun hän menetti äitinsä ollessaan vain 12-vuotias.
Senkö takia on loisinut veronmaksajien rahoilla koko aikuiskänsä?
Vainoharhaiset ihmiset loukkaantuivat saksikuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli tarkoitettu sisäpiirin vitsiksi, mutta desantti vuoti sen kommarilehdistölle. Kannattaa miettiä se desantin kohtaloa ... Mikä sen nimi taas olikaan? Hyvää jatkoa hänelle!
Kuka se vuotaja oli? Nimi.
Kun ei hissi mene muualle kuin alakertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä persujen hassuu huumoria. Jos et ymmärrä oot joku huumorintajuton kommunisti.
Ainakin se kuva sai paskat kommareiden ja kommaritransujen pöksyihin.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä persuhuumoria. Ensin loukataan jotain halveksivasti ja sitten kun asia tulee julki, niin uhriudutaan.
Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
Mikä kuvassa oli oikeasti loukkaavaa, anna analyysi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kallis "vitsi" persujen kannatukselle ja paljasti mitä persujen kukkopojat oikeasti ajattelevat köyhistä ihmisistä. Ovat heille vain kuluerä.
Tätä minä vähän ihmettelen, että miten näiden kukkopoikien ajatusmaailma voi tulla yllätyksenä kellekään? Heidän "mestarinsa" on jo aikapäiviä sitten kertonut mielipiteensä että vanhukset, vammaiset ym. yhteiskunnalle "tuottamattomat" ovat ylimääräinen kuluerä, jotka vetävät yhteiskuntaa alaspäin.
Lähde väitteelle?
Vierailija kirjoitti:
Niin, köyhille naureskelu ei kuulunut levitä julkisuuteen. Köyhille naureskelu kuului sinne suljettujen ovien taakse, missä porvarit sitä yleensä harrastaa.
Ja tavisduunarit ei koskaan puhu pahaa niistä, joilla on enemmän? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä persuhuumoria. Ensin loukataan jotain halveksivasti ja sitten kun asia tulee julki, niin uhriudutaan.
Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
Mikä kuvassa oli oikeasti loukkaavaa, anna analyysi?
Mikä siinä kuvassa oli oikeasti hauskaa, anna analyysi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä persujen hassuu huumoria. Jos et ymmärrä oot joku huumorintajuton kommunisti.
Ainakin se kuva sai paskat kommareiden ja kommaritransujen pöksyihin.
Kyllähän tätä kuvaa sai persut selitellä aivan jäätävät paskat housuissaan.
Onko persut siis kommareita, vai kommaritransuja?
Niin, ei me persut oikeesti haluttu potkulakia, ihan huvikseen vaan allekirjoitimme sen. Se oli niin hauska pila, johan se nimikin naurattaa..p o t k u l a k i melkein kuin viime kerralla se paskalaki.