Mistä tietää suhteen alussa että mies ei tule koskaan olemaan väkivaltainen?

Paras kun seuraa miten mies käyttäytyy, jos tulee jotain vastoinkäymisiä ja jos ei sinun kanssa, niin kavereiden tai siskon tai muiden.

Myös liikennekäyttäytyminen kertoo jotain, raivooko ratin takana, tämä on usein merkki piilevästä väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo räjähdysherkkyys on hyvä mittari. Kun olette eri mieltä jostain asiasta niin yrittääkö mies silti kommunikoida rauhallisesti, kuuntelee sinunkin mielipidettäsi ja yrittää löytää kompromissin. Vai raivoaako hän pää punaisena, haukkuu sinua ja kenties paiskoo tavaroita.

Tähän vaikuttaa paljon koulutus tausta ja harrastukset. Joissakin harrastuksissa lihasmuistiin rakennetaan agressiiivisessa tilanteessa toisen lyöminen.

Vierailija kirjoitti:

Paras kun seuraa miten mies käyttäytyy, jos tulee jotain vastoinkäymisiä ja jos ei sinun kanssa, niin kavereiden tai siskon tai muiden.

Myös liikennekäyttäytyminen kertoo jotain, raivooko ratin takana, tämä on usein merkki piilevästä väkivallasta.

Lähtökohtahan on että miehellä on ajokortti ja kallisauto.

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisuus, omistushalu, rajoittaminen, nimittely ja mitätöinti ovat henkistä väkivaltaa ja voi ennustaa, että jatkossa suhteeseen tulee myös fyysistä väkivaltaa.

Mustasukkaisuus ei ole aina pahasta sen taustalla on välittäminen. Se täytyy osata vain esittää rakentavasti eli puhua tunteista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on.

Muutaman kuukauden seurustelun jälkeen jos ja kun mies kunnon kännissä, alat "salamyhkäiseksi" kännykän kanssa, ja jos olette jossain viettämässä iltaa, niin mukamas katselet kännykkää, näppäilet sitä ja hymyilet.

Tässä vaiheessa mies oletettavasti haluaa tietää "mitäs siellä on" ja on kiinnostunut. Tässä kohtaa toteat vain kylmästi, että "ei mitään" ja jatkat hommaa.

Teet siis siitä tarkoituksellisesti mustasukkaisen ja katsot miten reagoi. Jos tässä kohtaa alkaa vaatimukset kännykkäsi lukemisesta ja muu kalluilu yhdistettynä väkivallan uhkaan, niin toteat vain, että "sori et läpäissyt tätä testiä" ja tämä tästä.

Yhdistettynä mustasukkaisuuteen ja viinaan, väkivaltaisuus tulee hyvin nopeasti ilmi, jos on tullakseen.

Viinan läträäjät on jänniä.

Ei sitä oikeasti tiedä mistään ja se on hieman pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo räjähdysherkkyys on hyvä mittari. Kun olette eri mieltä jostain asiasta niin yrittääkö mies silti kommunikoida rauhallisesti, kuuntelee sinunkin mielipidettäsi ja yrittää löytää kompromissin. Vai raivoaako hän pää punaisena, haukkuu sinua ja kenties paiskoo tavaroita.

Tämä: eli se, miten toinen suhtautuu, kun olet hänen kanssaan eri mieltä. Ei edes tarvitse huutaa pää punaisena, mutta jos suhteen alkuvaiheessakin jo suuttuu ja alkaa syyllistämään sinua siitä, että olet eri mieltä, niin voi vain kuvitella, miten hän toimii vuosien jälkeen. 

Tämä on siis the tilanne, josta minä olisin voinut nähdä eksäni henkisen väkivallan, jos olisin osannut katsoa.

On hyvä miettiä onko se syyllistämistä jos kokee syyllisyyttä. Kannattaa opetella tunnistamaan ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisuus, omistushalu, rajoittaminen, nimittely ja mitätöinti ovat henkistä väkivaltaa ja voi ennustaa, että jatkossa suhteeseen tulee myös fyysistä väkivaltaa.

Mustasukkaisuus ei ole aina pahasta sen taustalla on välittäminen. Se täytyy osata vain esittää rakentavasti eli puhua tunteista.

Mustasukkaisuus on AINA pahasta. 

Minun ex- mies oli kiltti lapatossu, mutta kun ei saanut tahtoaan läpi, alkoi puukko heilumaan, tv lensi lattiaa, ikkunat särkyi yms sellasta pientä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisuus, omistushalu, rajoittaminen, nimittely ja mitätöinti ovat henkistä väkivaltaa ja voi ennustaa, että jatkossa suhteeseen tulee myös fyysistä väkivaltaa.

Mustasukkaisuus ei ole aina pahasta sen taustalla on välittäminen. Se täytyy osata vain esittää rakentavasti eli puhua tunteista.

Mustasukkaisuus on AINA pahasta. 

Mustasukkaisuus kuvaa sitä että rakastaa toista. Ota se pois yhtälöstä niin mitä saat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisuus, omistushalu, rajoittaminen, nimittely ja mitätöinti ovat henkistä väkivaltaa ja voi ennustaa, että jatkossa suhteeseen tulee myös fyysistä väkivaltaa.

Mustasukkaisuus ei ole aina pahasta sen taustalla on välittäminen. Se täytyy osata vain esittää rakentavasti eli puhua tunteista.

Mustasukkaisuus on AINA pahasta. 

No ei ole. Mustasukkaisuus on ihan normaali tunne ja tästä nyt on lukuisia psykologien ja psykiatrienkin mielipiteitä. Äärimmäinen mustasukkaisuus on eri asia ja se on pahasta. Ei vihakaan ole pahasta tai kiukku, vaikka ne on negatiivisia tunteita. Normaali ihminen osaa hallita tunteensa jo hyvinkin pienestä lähtien.

Juurikin tässä aiemmin mainittu kontrollointi, räjähdysherkkyys ja naisia alentavat kommentit myös muihin (esim. julkkiksiin) liittyen.

Myös alkoholi ja huumeet korreloi väkivallan kanssa useimmilla. 

Yleisellä tasolla voisi kuulostella, onko mies ongelmien edessä valmis lähtemään hakemaan apua? Tätähän voi yrittää kartoittaa jo etukäteen. Miten suhtautuu parisuhdeneuvontaan, terapiaan tai vaikka miessakkeihin. Jos on todella vastaan avunhakemista niin se ei ole hyvä merkki, mitä tahansa ongelmia tuleekaan/ on tullut vastaan.

Myös perhetausta kertoo jotain. Jos vanhemmilla ollut väkivaltaa niin se on lapsillakin todennäköisempää.

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset osaa sitä mistään tietää. Oikeastaan päinvastoin ne aina hakeutuu väkivaltaisten seuraan ja sitten uhriutuu. Lul.

Ahaa, eli kun nainen hakataan, niin se on naisen oma vika,mutta kun mies hakataan se on aina tekijän vika? 

Kyllä sen tunnistaa. Kavereitani olen aina varoittanut suhteen alussa jos mies on selkeästi väkivaltaisen oloinen, mutta eiväthän ne kaverit usko vaan heidän on pakko odottaa ja kokea se väkivalta. Rakkaus sulkee silmät ja kieltäydytään näkemästä se, että toinen kävelee rajojen yli.