Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt faktat kehiin, menetänkö säästöt jos työpaikka menee?
04.07.2025 |
Eli: Olen saanut kerättyä ihan kivasti säästöjä, 100ke osakesalkku ja iso omistusasunto on puoliksi maksettu.
Jos joudun nyt työttömäksi, pitääkö ansiosidonnaisen loputtua myydä omaisuus ja käyttää säästöt?
En ole eläissäni ollut työttömänä joten en tiedä miten systeemi toimii.
Kommentit (262)
Tällä hetkellä ansiosidonnaisen loputtua tippuu työmarkkinatuelle, jossa on eri säännöt alle tai yli 55-vuotiaille. Mutta vuoden vaihteen jälkeen se joka tapauksessa loppuu ja tilalle tulee yleistuki. Kukaan ei tiedä täysin varmaksi, miten se sitten menee.
Esitys on, että omaisuus ei vaikuttaisi, vaan pelkästään muut tulot, kuten pääomatulot, vähentäisivät yleistuen määrää. Ongelmahan on, että useimmilla, joilla on säästöjä noinkin paljon kuin 100 000, rahat on tietysti sijoitettuina ja niistä on myös pääomatuloja. Esimerkiksi osakkeista on osinkotuloja. Eli kyllä ne sitten vähentää. Ei myöskään ole tietoa, tuleeko yleistukeen jokin omaisuusraja.
Asumistuki on joka tapauksessa lakkautettu omistusasunnosta, joten sitä et saisi. Yleistuki olisi työmarkkinatuen suuruinen, joten ei se riitä sekä ruokaan että asumiskuluihin, joten säästöjä täytyy käyttää asumiskuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä tarvitse myydä omistusasuntoa, jos pystyy säästöillä maksamaan asumiskulut. Riippuu asunnon kuluista ja työttömyyden kestostakin. Muutaman kuukauden varmaan selviää helposti säästöjen varassa. Mutta jos työttömyys pitkittyy, asunto on kallis, eikä säästöjä ole tarpeeksi, niin kyllä se asunto täytyy myydä.
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä tarvitse myydä omistusasuntoa, jos pystyy säästöillä maksamaan asumiskulut. Riippuu asunnon kuluista ja työttömyyden kestostakin. Muutaman kuukauden varmaan selviää helposti säästöjen varassa. Mutta jos työttömyys pitkittyy, asunto on kallis, eikä säästöjä ole tarpeeksi, niin kyllä se asunto täytyy myydä.
Saattaa olla että riippuu muustakin omaisuudesta, eli onko mökki, auto tms. minkä voi muuttaa rahaksi. Ainakaan nyt toimeentulotuki ei kuitenkaan edellytä oman asunnon myymistä. Mutta se on jatkossakin harkinnanvarainen ja viimesijainen. En usko että siitä jatkossakaan maksetaan asuntolainojen lyhennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä tarvitse myydä omistusasuntoa, jos pystyy säästöillä maksamaan asumiskulut. Riippuu asunnon kuluista ja työttömyyden kestostakin. Muutaman kuukauden varmaan selviää helposti säästöjen varassa. Mutta jos työttömyys pitkittyy, asunto on kallis, eikä säästöjä ole tarpeeksi, niin kyllä se asunto täytyy myydä.
Siis lähinnä teoreettisesti kyselen.. toki muutaman kuukauden voin säästöillä elellä. Mutta jos meininki menee siihen että ei ole järkeä säästää niin alkaa houkuttaa Sveitsin tilit tai jopa maastamuutto.
-ap
Sinuna laittaisin omistusasunnon vuokralle ja alkaisin opiskelijaksi ja muuttaisin opiskelija-asuntoon, johon saisit 10 kuukaudelta asumislisää. Siihen ei vaikuta varallisuus eikä vuokratuotot. Samalla saisit vielä uuden tutkinnonkin ja vähän takaisin yhteiskunnalta. Plus että nostaisit opintolainaa maksimit ja sijoittaisit ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä ansiosidonnaisen loputtua tippuu työmarkkinatuelle, jossa on eri säännöt alle tai yli 55-vuotiaille. Mutta vuoden vaihteen jälkeen se joka tapauksessa loppuu ja tilalle tulee yleistuki. Kukaan ei tiedä täysin varmaksi, miten se sitten menee.
Esitys on, että omaisuus ei vaikuttaisi, vaan pelkästään muut tulot, kuten pääomatulot, vähentäisivät yleistuen määrää. Ongelmahan on, että useimmilla, joilla on säästöjä noinkin paljon kuin 100 000, rahat on tietysti sijoitettuina ja niistä on myös pääomatuloja. Esimerkiksi osakkeista on osinkotuloja. Eli kyllä ne sitten vähentää. Ei myöskään ole tietoa, tuleeko yleistukeen jokin omaisuusraja.
Asumistuki on joka tapauksessa lakkautettu omistusasunnosta, joten sitä et saisi. Yleistuki olisi työmarkkinatuen suuruinen, joten ei se riitä sekä ruokaan että asumiskuluihin, joten säästöjä täytyy käyttää asumiskuluihin.
Ai on ongelma että pystyy itse itsensä elättämään. No just.
Kyllä nuo tuet on jatkossa niin huonot, että ei niillä Suomessa pysty kummoista elämää elämään. Yleistukeen kaavaillaan myös kaikenlaisia kyykytyksiä, kuten pakollisia käyntejä virkailijan arvioinneissa ja erilaisia aktivointitoimenpiteitä. Niistähän ei yleensä mitään apua ole, vaan pitäisi olla mieluummin työpaikkoja.
Jos näyttää, että tulee pitkä työttömyys, voi olla viisainta myydä jo ansiosidonnaisten lopun häämöttäessä asunto pois, sijoittaa nekin rahat tuottamaan ja lähteä jonnekin, missä on halvempi hintataso ja säästöt riittävät pitempään. Vaikka siinä menettää yleistuet, niin elämä on todennäköisesti paljon parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en saa mitään. Yritys on loppunut jo kesäkuussa 2024.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä tarvitse myydä omistusasuntoa, jos pystyy säästöillä maksamaan asumiskulut. Riippuu asunnon kuluista ja työttömyyden kestostakin. Muutaman kuukauden varmaan selviää helposti säästöjen varassa. Mutta jos työttömyys pitkittyy, asunto on kallis, eikä säästöjä ole tarpeeksi, niin kyllä se asunto täytyy myydä.
Siis lähinnä teoreettisesti kyselen.. toki muutaman kuukauden voin säästöillä elellä. Mutta jos meininki menee siihen että ei ole järkeä säästää niin alkaa houkuttaa Sveitsin tilit tai jopa maastamuutto.
-ap
Sveitsin tileissä on riskinsä, koska sinun pitää siirtää rahat sinne ja pankkiliikenteestä jää jäljet. Petoshan se on, jos sen jättää ilmoittamatta. Siitä jää helposti kiinni, jollet vie rahaa käteisenä. Mutta siten sitä on vaikea käyttää sieltä, jos rahat on Sveitsissä ja sinä köyhänä Suomessa. Mieluummin muuttaisin ulkomaille ja jättäisin Kelan tuet köyhille, jotka niitä enemmän tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinuna laittaisin omistusasunnon vuokralle ja alkaisin opiskelijaksi ja muuttaisin opiskelija-asuntoon, johon saisit 10 kuukaudelta asumislisää. Siihen ei vaikuta varallisuus eikä vuokratuotot. Samalla saisit vielä uuden tutkinnonkin ja vähän takaisin yhteiskunnalta. Plus että nostaisit opintolainaa maksimit ja sijoittaisit ne.
Miten joku luulee, että Kela maksaisi opintotukea toista tutkintoa varten? Ei maksa. Unohda tämä vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinuna laittaisin omistusasunnon vuokralle ja alkaisin opiskelijaksi ja muuttaisin opiskelija-asuntoon, johon saisit 10 kuukaudelta asumislisää. Siihen ei vaikuta varallisuus eikä vuokratuotot. Samalla saisit vielä uuden tutkinnonkin ja vähän takaisin yhteiskunnalta. Plus että nostaisit opintolainaa maksimit ja sijoittaisit ne.
Uuden tutkinnon hankkiminen opintotuella ei ole mahdollista. Jos opintotuki on jo käytetty ensimmäiseen tutkintoon, ei sitä saa enää lisää.
Jos pääomatuloja on alle 300/kk, saat perustyöttömyyskorvauksetkin täysinä. Toki kannattaa miettiä siinä vaiheessa pärjääkö sillä kuudella sadalla kuussa. Meillä mies joutuu nostamaan säästöistään, vaikka minä käynkin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuna laittaisin omistusasunnon vuokralle ja alkaisin opiskelijaksi ja muuttaisin opiskelija-asuntoon, johon saisit 10 kuukaudelta asumislisää. Siihen ei vaikuta varallisuus eikä vuokratuotot. Samalla saisit vielä uuden tutkinnonkin ja vähän takaisin yhteiskunnalta. Plus että nostaisit opintolainaa maksimit ja sijoittaisit ne.
Uuden tutkinnon hankkiminen opintotuella ei ole mahdollista. Jos opintotuki on jo käytetty ensimmäiseen tutkintoon, ei sitä saa enää lisää.
Eikä muuten saa opintolainaakaan, koska siihen tarvitaan päätös opintotuesta.
Että turha haaveilla uudesta tutkinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääomatuloja on alle 300/kk, saat perustyöttömyyskorvauksetkin täysinä. Toki kannattaa miettiä siinä vaiheessa pärjääkö sillä kuudella sadalla kuussa. Meillä mies joutuu nostamaan säästöistään, vaikka minä käynkin töissä.
Eipä ole lainkaan varmaa, että tuon saisi silti yleistuen kanssa. Vuoden vaihteen jälkeen muuttuu, eikä ainakaan esityksessä ole mitään 300 euron rajaa, jonka saisi nostaa pääomatuloja. Saattaa koskea teidänkin perhettä, jos mies on nyt Kelan työttömyyspäivärahalla tai on yli 55-vuotias ja työmarkkinatuella. Eleistuen ehdot muuttuvat todennäköisesti samanlaisiksi kuin nyt allae 55-vuotiaiden työmarkkinatuessa.
Siis miksi tilin avaaminen Sveitsissä olisi lain vastaista? Eikai me nyt Suomen panttivankeina olla siten ettei normaali kansainvälinen laki päde? No en kyllä ihmettelis kun verottajan kanssa asioi.
-ap
100 kiloeuron sijoituksilla aktiivisesti kauppaa käymällä ja osingoilla luulisi kyllä saavan sen verran tuloja että makselee omassa kämpässä asumisen kulut.
Miksi olet säästänyt jos et itseäsi ja "pahaa päivää" varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä tarvitse myydä omistusasuntoa, jos pystyy säästöillä maksamaan asumiskulut. Riippuu asunnon kuluista ja työttömyyden kestostakin. Muutaman kuukauden varmaan selviää helposti säästöjen varassa. Mutta jos työttömyys pitkittyy, asunto on kallis, eikä säästöjä ole tarpeeksi, niin kyllä se asunto täytyy myydä.
Siis lähinnä teoreettisesti kyselen.. toki muutaman kuukauden voin säästöillä elellä. Mutta jos meininki menee siihen että ei ole järkeä säästää niin alkaa houkuttaa Sveitsin tilit tai jopa maastamuutto.
-ap
Jos sinulla on omaisuutta ja siitä tuloja, niin miksi ihmeessä sinulle pitäisi maksaa viimesijaiseen tukeen rinnastettavaa etuutta? Vai pitäisikö olla systeemi, jossa miljonääreillekin annetaan joka kuukausi 1500 e verottomana vain siksi, että toimeentulotukiasiakaskin tuollaisen summan saa?
Alue: Aihe vapaa
Tottakai pitää!