Useita puukotettu Tampereen Ratinan kauppakeskuksessa

Ei löytynyt poijalle rintaliivejä.

Siinä syy.

Urologi ei löytänyt penistä mikroskoopilla.

Siinä toinen.

Näyttäs iltalehden mukaan olevan perus valkoihoinen suomalainen mies. Väitteiden mukaan noin parikymppinen. Liekö näitä incel-ääliöitä sitten, kun hyökkäsi naisten kimppuun? Incel-alakulttuurille kyllä pitäisi tehdä jotain. Tiedän, että miehet ovat aika pitkälle parikymppisiksi vielä voimafantasioivia esineellistäjiä, jos oleskelevat yksinään tai miesporukoissa. 

Vierailija kirjoitti:

"Tai aikuisena ihmisenä ottaa vastuu elämästään ja päänupistaan. Onko tää pullamössö-sukupolvi sitä että yhteiskunnan pitäisi jatkuvasti silittää.päähän, tuoda ruokaa nenän eteen ja kuunnella jokainen elämän twist and turn? Apua saa, jos hakee. Vaikka päivystyksestä. Mitä se sulle kuuluu jos joku shoppailee? Eivätpä ainakaan puukota viattomia keskellä iltapäivää. Syyttömiä he on jos mielenterveys ei ole sulla kunnossa."

 

Missä säkissä olet elänyt, kun hoet että apua saa kun vaan hakee. NO KUN EI JUMALAUTA SAA, KOKEILE jos et usko edes uutisia. Sitäpaitsi nuoret ei ole kovin aikuisia, toisekseen, minkään ikäinen sairas ihminen eikä tervekään, pärjää elämässä töysin yksin. Kyllä sitä on helppo huudella pullamössöistä, jos on noin pihalla nykyajan todellisuudesta Suomessa. Satunnaista väkivaltaa saadaan lisää ja paljon yhä kiihtyvässä määrin, kiitos hallituksen toimien. Hädässä et saa

Mt-ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puukottaja oli itsekin uhri.

Tekijä, ei uhri.  Mutta jos perhetausta rikkonainen niin teolle löytyy taustasyitä. 

Tausta "syyt" eivät oikeuta tällaiseen tekoon. Moni eroperheen lapsi ei koskaan tekisi tällaista tekoa.

Eivät tietenkään oikeuta.

Mutta rikkonainen perhetausta on tilastollisesti selittävä tekijä väkivallalle.

 

Valitettavasti.

Siksi vanhemmilla vastuuta jo yhteiskunnan turvallisuuden kannaltakin. Yksikin tällainen teko on liikaa.

Ja sen teon taustasyynä voi joskus olla vanhemman tai vanhempien itsekkyys ja vastuuttomuus.

Oma havaintoni on et

 

Ilman muuta päihde ja väkivaltaperheissä elävien lasten osalta asia eri.

Kaikista pahinta tuon jälkeen on yllättävät jopa toistuvasti jatkuvat perheen rikkoutumiset ilman lapselle näkyvää syytä. Koska rikkova vanhempi ei sitä halua käsitellä lapselle.

Se tekee lapselle pahaa, luo pinnan alle meneviä traumoja joita ei edes terapia pysty ratkomaan. Ja sitten käy kuten tänään

Silloin yksi taustasyy on vanhemman tai vanhempien käytöksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei mitenkään tarvitse olla täysi suomalainen. Vaaleita ovat ukrainalaisetkin ja muista maista tulee myös vaaleita.

Eihän persuakaan erota paskasta, vaikka ovat eri väriä. 

Suomalainen persereikä tää oli, kuten esim IS jo kertoi. Eihän se mikään MV-lehti tai Riikan some ole, mutta normaalisti ajettelevat luottaa kyllä oikeaan mediaan. 

Vihervasemmistolaistakaan ei erota paskasta, saati oksennuksesta - edes hajun perusteella.

Miten tämä vihervassari ja persu-haukunta oikeastaan enää liittyy tapaukseen?

Voisitteko perustaa tälle oman ketjun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nuori joka ei saa töitä niin alkaa masentumaan ja sitten se puukottaa ihmisiä. Sen jälkeen se saa kaikki avut mitä on ja työpaikka löytyy helposti. Rikolliset saa kunnalta työkokeilupaikan ja palkkatuki sille hoidetaan joka on tonni vähintään. Näin kävi täällä yhdelle tyypille joka puukotti yhtä ja se vankilassa olon jälkeen sai kunnalta heti töitä.

Ne jotka ei tee rikoksia, ei saa edes sitä työkokeilupaikkaa.

Lopettakaa jo tuo nössöily. Aivan kuin innostaisitte pehmopäitä puukottamaan ihmisiä, jos eivät töitä saa. Ei hitto tuota sosialistien lässytystä. On oltu vaikeassa tilanteessa itse kukin elämämme aikana, 70-luvun nuorien ja perheiden tilanne oli todella vaikea, mutta lähtivät Ruotsiin töitä hakemaan. Ei ne puukkojen kanssa lähteneet riehumaan. 

Ei minkäänlaista selkäranka

Mitä "vaikeita aikoja" muka 70-luvulla elettiin? Tuolloin oikeasti Mentiin Töihin, työttömyys oli marginaaliongelma. Vuosikymmenen vaihteessa oli pikkulama, mutta 80-luvulla meni lujaa.

T: 70-luvulla syntynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkareita syytellään kovasti, mutta totuus lienee se että ei kyseinen tyyppi ole uskaltanut polttaa ainuttakaan tupakkaakaan, niin kiltti oli. Sellainen kiltteys joka juontaa juurensa pelkuruudesta kohdata elämä tekee tämmöisiä ylilyöntejä.

Olisi mieluummin poltellut pössyjä kuin puukotellut ihmisiä, mutta osa ei uskalla elää ja tehdä asioita ja nauttia elämästä.

Vellotaan ahdistuksessa yksin ja selvinpäin. Sitten taustalla voi olla konservatiivista kasvatusta ja ahdasmielistä menoa.

Ja ollaan kaapissa ja näin. Sitten ahdistaa tosi paljon.

Tuskimpa tekijä on osannut nauttia elämästä jos sosiaalisia ongelmia, rahat loppu ja vaikka päihteiden väärinkäyttöä ja masennusta tms. Moniongelmainen case luultavasti tai vaan napsahtanut päässä. Eivätpä tällaiset vain yksinkertaisesti "nauti elämästä" ongelmat vallanneet ajattelun, rahapula ja mas

Ei noi syrjäytyneet pojat edes ryyppää tai polttele pilveä. Ne vain velloo yksin pelaillen ja varmati vanhemmat ahdistaa näitä ja herjaa. Menisit töihin. Opiskelisit edes.

Isä toteaa että minun nuoruudesssa nussittiin ja vedettiin pää täyteen, mikä sinua vaivaa kun vain pelaaat aamusta iltaan?

Nämä ketkä sekoavat eivät mieti mitä teoista seuraa omassa elämässä näemmä? Istutaan linnassa, menetetään naama ja normaalista elämästä vuosia. Asiat hankaloituu omassa elämässä..kannattaisko miettiä kaksi kertaa ennen tekoon ryhtymistä? Tämä yteiskunta on kyllä isossa hälytystilassa kansalaisten mielenterveyden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei mitenkään tarvitse olla täysi suomalainen. Vaaleita ovat ukrainalaisetkin ja muista maista tulee myös vaaleita.

Eihän persuakaan erota paskasta, vaikka ovat eri väriä. 

Suomalainen persereikä tää oli, kuten esim IS jo kertoi. Eihän se mikään MV-lehti tai Riikan some ole, mutta normaalisti ajettelevat luottaa kyllä oikeaan mediaan. 

Vihervasemmistolaistakaan ei erota paskasta, saati oksennuksesta - edes hajun perusteella.

Miten tämä vihervassari ja persu-haukunta oikeastaan enää liittyy tapaukseen?

Voisitteko perustaa tälle oman ketjun?

Joka päivähän persupäivystys tekee aiheesta 100 ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäs iltalehden mukaan olevan perus valkoihoinen suomalainen mies. Väitteiden mukaan noin parikymppinen. Liekö näitä incel-ääliöitä sitten, kun hyökkäsi naisten kimppuun? Incel-alakulttuurille kyllä pitäisi tehdä jotain. Tiedän, että miehet ovat aika pitkälle parikymppisiksi vielä voimafantasioivia esineellistäjiä, jos oleskelevat yksinään tai miesporukoissa. 

Ei voida edes puhua miehistä vielä.

Mieheksi kasvaa elämän haasteiden myötä ja niin, että on pakko kohdata tilanteita elämässä. 

Ei toki tällaisten tekojen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nuori joka ei saa töitä niin alkaa masentumaan ja sitten se puukottaa ihmisiä. Sen jälkeen se saa kaikki avut mitä on ja työpaikka löytyy helposti. Rikolliset saa kunnalta työkokeilupaikan ja palkkatuki sille hoidetaan joka on tonni vähintään. Näin kävi täällä yhdelle tyypille joka puukotti yhtä ja se vankilassa olon jälkeen sai kunnalta heti töitä.

Ne jotka ei tee rikoksia, ei saa edes sitä työkokeilupaikkaa.

Lopettakaa jo tuo nössöily. Aivan kuin innostaisitte pehmopäitä puukottamaan ihmisiä, jos eivät töitä saa. Ei hitto tuota sosialistien lässytystä. On oltu vaikeassa tilanteessa itse kukin elämämme aikana, 70-luvun nuorien ja perheiden tilanne oli todella vaikea, mutta lähtivät Ruotsiin töitä hakemaan. Ei ne puukkojen kanssa lähteneet riehumaan. 

Ei minkäänlaista selkärankaa vaadita eikä tarvitse olla näillä nyky ahdistun

Miksi ruotsalaiset sitten näkee suomalaiset koskenkorvaa kittaavina puukkojunkkareina. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäs iltalehden mukaan olevan perus valkoihoinen suomalainen mies. Väitteiden mukaan noin parikymppinen. Liekö näitä incel-ääliöitä sitten, kun hyökkäsi naisten kimppuun? Incel-alakulttuurille kyllä pitäisi tehdä jotain. Tiedän, että miehet ovat aika pitkälle parikymppisiksi vielä voimafantasioivia esineellistäjiä, jos oleskelevat yksinään tai miesporukoissa. 

Ei voida edes puhua miehistä vielä.

Mieheksi kasvaa elämän haasteiden myötä ja niin, että on pakko kohdata tilanteita elämässä. 

Ei toki tällaisten tekojen kautta.

voitais luopua mies tittelistä ja puhua ihan ihmisistä ihmisinä. Miehittely ja naisittelu on vanhanaikaista. 

Ei ollut ennen kuin KOK-PS+kristillisten vaahtopää ja rahasampo RKP olivat hallituksessa. Nyt on elintarvikkeet nousseet 100% sekä kaikki muu. Eläkkeet 1,5%. Siis ilmeisesti se kansanosa joka piti pyörät pyörimässä tapetaan. FORUM oulu juhannusaattona tarjottiin potilaille ruispuuroa ja luumukiisseeliä. Hampaiden tarkastus maksaa tätä nykyä oulussa 65€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nuori joka ei saa töitä niin alkaa masentumaan ja sitten se puukottaa ihmisiä. Sen jälkeen se saa kaikki avut mitä on ja työpaikka löytyy helposti. Rikolliset saa kunnalta työkokeilupaikan ja palkkatuki sille hoidetaan joka on tonni vähintään. Näin kävi täällä yhdelle tyypille joka puukotti yhtä ja se vankilassa olon jälkeen sai kunnalta heti töitä.

Ne jotka ei tee rikoksia, ei saa edes sitä työkokeilupaikkaa.

Lopettakaa jo tuo nössöily. Aivan kuin innostaisitte pehmopäitä puukottamaan ihmisiä, jos eivät töitä saa. Ei hitto tuota sosialistien lässytystä. On oltu vaikeassa tilanteessa itse kukin elämämme aikana, 70-luvun nuorien ja perheiden tilanne oli todella vaikea, mutta lähtivät Ruotsiin töitä hakemaan. Ei ne puukkojen kanssa lähteneet riehumaan. 

Ei minkäänlaista selkäranka

Varmaan samasta syystä kuin suomalaiset uskovat kaikkien ruotsalaismiesten olevan homoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei mitenkään tarvitse olla täysi suomalainen. Vaaleita ovat ukrainalaisetkin ja muista maista tulee myös vaaleita.

Eihän persuakaan erota paskasta, vaikka ovat eri väriä. 

Suomalainen persereikä tää oli, kuten esim IS jo kertoi. Eihän se mikään MV-lehti tai Riikan some ole, mutta normaalisti ajettelevat luottaa kyllä oikeaan mediaan. 

Vihervasemmistolaistakaan ei erota paskasta, saati oksennuksesta - edes hajun perusteella.

Miten tämä vihervassari ja persu-haukunta oikeastaan enää liittyy tapaukseen?

Voisitteko perustaa tälle oman ketjun?

Onko tämä kasvatusjsnkutus sitten millään tavalla sen aiheellisempaa? Itse en ainakaan keksi mitään järkevää perustetta miksi olisi.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäs iltalehden mukaan olevan perus valkoihoinen suomalainen mies. Väitteiden mukaan noin parikymppinen. Liekö näitä incel-ääliöitä sitten, kun hyökkäsi naisten kimppuun? Incel-alakulttuurille kyllä pitäisi tehdä jotain. Tiedän, että miehet ovat aika pitkälle parikymppisiksi vielä voimafantasioivia esineellistäjiä, jos oleskelevat yksinään tai miesporukoissa. 

Mitä sille ilmiölle voisi tehdä? Itsellä ei tule mieleen kuin nettikeskustelun anonyymiuden poisto. Monikaan poika ei uskalla suoltaa naisvihaa omalla naamallaan. Tosin häviää kaikki muukin keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kova pettymys palstan pervopersuille, kun tekijä oli jälleen omaa sakkia. Hyvin yrititte öyhöttää 😂

En yhtään ihmettele että tietynlaiset miehet puukottavat naisia. Kun lukee palstafemceleiden ja feminatsien juttuja täällä niin tulee väkisinkin mieleen että jotkut eivät todellakaan opi ennen kuin saavat puukosta tai vastaavaa...Vastustan toki naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja väkivaltaa yleensäkin mutta kykenen ymmärtämään myös syrjäytyneiden miesten naisvihaa. Kannattaako provosoida netissä miehiä, kun vastauksena saadaan vain lisää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa inceleiden toimesta?

 

Oikeutat teon sillä, että inceleitä vastustaa tai nostaa nuorien miesten syrjäytymisen ja naisvihan pinnalle? Se ilmeisesti suomalaisen miehen on kauhean vaikea hyväksyä, että naiset eivät tarvitse teitä periaatteessa enää mihinkään vain "muodonvuoksi maksamaan laskuja". 1950-luvulla mentiin naimisiin vielä tavasta ja taloudellisen tilanteen vuoksi, nykyään naisetkin kouluttautuvat, ovat itsenäisiä, tienaavat rahansa ja jopa johtajia. Kumppanin valinta nojaa siihen mitä itse toivoo pariltaan.

Miehet eivät hyväksy tätä muutosta ja väittävät että naisille kelpaa Chad-leukainen kirurgi. Ensinnäkin yhteiskunta tarjoaa mahdollisuuden kouluttautua kirurgiksi, jos vaan kiinnostaa. Niin jos kadehdit mielikuvituksentuotetta olevaa kirurgi-Chadia, niin mikset opiskele kirurgiksi, di:ksi, ktm:ksi ja hae johtajan paikkoja? Silläkin aikaa lukisit pääsykokeisiin kuin pyörit Ylilaudalla haukkumassa naisia rahattomana. 

Moni nainen kelpuuttaa miehen, jolla on tunneälyä ja tulee toimeen omillaan vailla ongelmia, mutta puukottaja inceliä ei kenenkään tarvitse katsella. 

Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kova pettymys palstan pervopersuille, kun tekijä oli jälleen omaa sakkia. Hyvin yrititte öyhöttää 😂

En yhtään ihmettele että tietynlaiset miehet puukottavat naisia. Kun lukee palstafemceleiden ja feminatsien juttuja täällä niin tulee väkisinkin mieleen että jotkut eivät todellakaan opi ennen kuin saavat puukosta tai vastaavaa...Vastustan toki naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja väkivaltaa yleensäkin mutta kykenen ymmärtämään myös syrjäytyneiden miesten naisvihaa. Kannattaako provosoida netissä miehiä, kun vastauksena saadaan vain lisää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa inceleiden toimesta?

 

Mistä sinä tiedät kommentoijien sukupuolen, oletko selvänäkijä? Kyllä inkkelit haluavat lisää riveihinsä naisvihaajia, täällähän se onnistuu teeskentelemällä mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei mitenkään tarvitse olla täysi suomalainen. Vaaleita ovat ukrainalaisetkin ja muista maista tulee myös vaaleita.

Eihän persuakaan erota paskasta, vaikka ovat eri väriä. 

Suomalainen persereikä tää oli, kuten esim IS jo kertoi. Eihän se mikään MV-lehti tai Riikan some ole, mutta normaalisti ajettelevat luottaa kyllä oikeaan mediaan. 

Vihervasemmistolaistakaan ei erota paskasta, saati oksennuksesta - edes hajun perusteella.

Miten tämä vihervassari ja persu-haukunta oikeastaan enää liittyy tapaukseen?

Voisitteko perustaa tälle oman ketjun?

Onko tämä kasvatusjsnkutus sitten millään tavalla sen aiheellisempaa? Itse en ainakaan keks

Liittyy sentään caseen ja tekoon johtaneisiin taustatekijöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäs iltalehden mukaan olevan perus valkoihoinen suomalainen mies. Väitteiden mukaan noin parikymppinen. Liekö näitä incel-ääliöitä sitten, kun hyökkäsi naisten kimppuun? Incel-alakulttuurille kyllä pitäisi tehdä jotain. Tiedän, että miehet ovat aika pitkälle parikymppisiksi vielä voimafantasioivia esineellistäjiä, jos oleskelevat yksinään tai miesporukoissa. 

Mitä sille ilmiölle voisi tehdä? Itsellä ei tule mieleen kuin nettikeskustelun anonyymiuden poisto. Monikaan poika ei uskalla suoltaa naisvihaa omalla naamallaan. Tosin häviää kaikki muukin keskustelu.

Keskustelut vain siirtyvät tor-verkkoon tuolla tyylillä. Siellä sitten onkin ihan oikeita hc-palstoja. Ylilauta on pyhäkoulu niihin verrattuna.