Useita puukotettu Tampereen Ratinan kauppakeskuksessa
Tampereella sijaitsevassa Kauppakeskus Ratinassa on käynnissä poliisioperaatio, uutisoi Aamulehti. Useita on puukotettu kauppakeskuksen lähistöllä. Uhreille annetaan ensiapua.
Tämänhetkisen tiedon mukaan poliisi on saanut epäillyn tekijän kiinni. Tilanteesta ei ole enää vaaraa sivullisille.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukottaja oli itsekin uhri.
Tekijä, ei uhri. Mutta jos perhetausta rikkonainen niin teolle löytyy taustasyitä.
Tausta "syyt" eivät oikeuta tällaiseen tekoon. Moni eroperheen lapsi ei koskaan tekisi tällaista tekoa.
Niin just tekijähän se uhri on, aivan!! Ihmiset ovat menneet sekaisin tämän pehmolässynlässynhalihali- hölmöilyn takia.
Vihapuheen perusteella puukottaja on varmasti ollut Vauva.fin peruskäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijät=?
Uhrit=?
En löydä vastauksia uutisten peruskysymyksiin vieläkään ns. valtamediasta.
No löytyykö sitten suosimastasi valemediasta?
Sieltähän löytyy kaikki tieto vastaavista tapahtumista jo ennen niiden tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Tampere on ollut jo vuosia pelottava paikka. Hällä väliä menoa. Ei poliiseja kaduilla. Huumeita ja mt ongelmia joka toisella
Täällä asuvana kyllä asia on niin, että suurin osa porukkaa on ihan järkeviä ja kunnollisia, iloista menoa.
Huumeveikkoja notkuu asemien lähettyvillä, niin kuin muillakin kylillä ja muissakin kaupungeissa. Hoitolaitoksiin kuuluvat, eivät lapsiperheiden, opiskelijoiden, työssäkäyvien, ikäihmisten ja muiden tavallisten ihmisten joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheen perusteella puukottaja on varmasti ollut Vauva.fin peruskäyttäjä.
Mahdontonta, koska puukotukset tapahtuivat välillä klo 7.00 - 23.00
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere on ollut jo vuosia pelottava paikka. Hällä väliä menoa. Ei poliiseja kaduilla. Huumeita ja mt ongelmia joka toisella
Täällä asuvana kyllä asia on niin, että suurin osa porukkaa on ihan järkeviä ja kunnollisia, iloista menoa.
Huumeveikkoja notkuu asemien lähettyvillä, niin kuin muillakin kylillä ja muissakin kaupungeissa. Hoitolaitoksiin kuuluvat, eivät lapsiperheiden, opiskelijoiden, työssäkäyvien, ikäihmisten ja muiden tavallisten ihmisten joukkoon.
Kokaiini ja peukku ovat aikamme trendihuumeet. Kun ensimmäiseen ei riitä likviditeetti, siirrytään toiseen. Samat kicksit irtoavat, bonuksena instant-psykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheen perusteella puukottaja on varmasti ollut Vauva.fin peruskäyttäjä.
Ketjun pituudesta päätellen puukottaja ei ollut muualta haalittu kehitysmaalainen. Siinä tapauksessahan aiheesta ei saisi keskustella.
Jopa persupäivystys pitää öyhötykset enimmäkseen mahassaan, mikä viittaa vahvasti tekijän löytyvän omasta viiteryhmästä.
Narkkareita syytellään kovasti, mutta totuus lienee se että ei kyseinen tyyppi ole uskaltanut polttaa ainuttakaan tupakkaakaan, niin kiltti oli. Sellainen kiltteys joka juontaa juurensa pelkuruudesta kohdata elämä tekee tämmöisiä ylilyöntejä.
Olisi mieluummin poltellut pössyjä kuin puukotellut ihmisiä, mutta osa ei uskalla elää ja tehdä asioita ja nauttia elämästä.
Vellotaan ahdistuksessa yksin ja selvinpäin. Sitten taustalla voi olla konservatiivista kasvatusta ja ahdasmielistä menoa.
Ja ollaan kaapissa ja näin. Sitten ahdistaa tosi paljon.
Vammalan hoopoilijat kommentoi. Kaupunki on sitä mitä johdossa lukee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukottaja oli itsekin uhri.
Tekijä, ei uhri. Mutta jos perhetausta rikkonainen niin teolle löytyy taustasyitä.
Tausta "syyt" eivät oikeuta tällaiseen tekoon. Moni eroperheen lapsi ei koskaan tekisi tällaista tekoa.
Eivät tietenkään oikeuta.
Mutta rikkonainen perhetausta on tilastollisesti selittävä tekijä väkivallalle.
Valitettavasti.
Siksi vanhemmilla vastuuta jo yhteiskunnan turvallisuuden kannaltakin. Yksikin tällainen teko on liikaa.
Ja sen teon taustasyynä voi joskus olla vanhemman tai vanhempien itsekkyys ja vastuuttomuus.
Oma havaintoni on että yhteiskunnan turvallisuus heikkenee jos perheet rikkonaisia.
Ihmisen perusturvallisuuden ja vakauden tunne luodaan lapsuudessa.
Harva vakaa ja turvallisen kiintymyssuhteen lapsuudessaan omaksunut tekee tuollaista väkivaltaa aikuisena tai teininö.
Siksi vanhemmalla äärimmäisen suuri vastuu varmistaa ettei ainakaan omilla toimillaan sitä pyri heikentämään.
Koska jos niin tekee omasta turhamaisuudestaan ja itsekeskeisydestään johtuen niin seuraukset myöhemmin voivat pahimmillaan olla tämän päivän kaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Narkkareita syytellään kovasti, mutta totuus lienee se että ei kyseinen tyyppi ole uskaltanut polttaa ainuttakaan tupakkaakaan, niin kiltti oli. Sellainen kiltteys joka juontaa juurensa pelkuruudesta kohdata elämä tekee tämmöisiä ylilyöntejä.
Olisi mieluummin poltellut pössyjä kuin puukotellut ihmisiä, mutta osa ei uskalla elää ja tehdä asioita ja nauttia elämästä.
Vellotaan ahdistuksessa yksin ja selvinpäin. Sitten taustalla voi olla konservatiivista kasvatusta ja ahdasmielistä menoa.
Ja ollaan kaapissa ja näin. Sitten ahdistaa tosi paljon.
Tuskimpa tekijä on osannut nauttia elämästä jos sosiaalisia ongelmia, rahat loppu ja vaikka päihteiden väärinkäyttöä ja masennusta tms. Moniongelmainen case luultavasti tai vaan napsahtanut päässä. Eivätpä tällaiset vain yksinkertaisesti "nauti elämästä" ongelmat vallanneet ajattelun, rahapula ja masennus. Sisäistä vihaa ulkoista maailmaa kohtaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nuori joka ei saa töitä niin alkaa masentumaan ja sitten se puukottaa ihmisiä. Sen jälkeen se saa kaikki avut mitä on ja työpaikka löytyy helposti. Rikolliset saa kunnalta työkokeilupaikan ja palkkatuki sille hoidetaan joka on tonni vähintään. Näin kävi täällä yhdelle tyypille joka puukotti yhtä ja se vankilassa olon jälkeen sai kunnalta heti töitä.
Ne jotka ei tee rikoksia, ei saa edes sitä työkokeilupaikkaa.
Lopettakaa jo tuo nössöily. Aivan kuin innostaisitte pehmopäitä puukottamaan ihmisiä, jos eivät töitä saa. Ei hitto tuota sosialistien lässytystä. On oltu vaikeassa tilanteessa itse kukin elämämme aikana, 70-luvun nuorien ja perheiden tilanne oli todella vaikea, mutta lähtivät Ruotsiin töitä hakemaan. Ei ne puukkojen kanssa lähteneet riehumaan.
Ei minkäänlaista selkärankaa vaadita eikä tarvitse olla näillä nyky ahdistuneilla.
Nykyään kaikki sosiaalituilla elävät muuttavat tampereelle pervoilemaan ja huumeilemaan.
"Tai aikuisena ihmisenä ottaa vastuu elämästään ja päänupistaan. Onko tää pullamössö-sukupolvi sitä että yhteiskunnan pitäisi jatkuvasti silittää.päähän, tuoda ruokaa nenän eteen ja kuunnella jokainen elämän twist and turn? Apua saa, jos hakee. Vaikka päivystyksestä. Mitä se sulle kuuluu jos joku shoppailee? Eivätpä ainakaan puukota viattomia keskellä iltapäivää. Syyttömiä he on jos mielenterveys ei ole sulla kunnossa."
Missä säkissä olet elänyt, kun hoet että apua saa kun vaan hakee. NO KUN EI JUMALAUTA SAA, KOKEILE jos et usko edes uutisia. Sitäpaitsi nuoret ei ole kovin aikuisia, toisekseen, minkään ikäinen sairas ihminen eikä tervekään, pärjää elämässä töysin yksin. Kyllä sitä on helppo huudella pullamössöistä, jos on noin pihalla nykyajan todellisuudesta Suomessa. Satunnaista väkivaltaa saadaan lisää ja paljon yhä kiihtyvässä määrin, kiitos hallituksen toimien. Hädässä et saa enää edes ambulanssia välttämättä, niistäkin leikattiin. Mutta onneksi sinä osaat suorittaa itsellesi jopa sydänleikkauksen kotona fiskarsilla, pullamössöt ne odottaa vaan yhteiskunnalta hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukottaja oli itsekin uhri.
Tekijä, ei uhri. Mutta jos perhetausta rikkonainen niin teolle löytyy taustasyitä.
Tausta "syyt" eivät oikeuta tällaiseen tekoon. Moni eroperheen lapsi ei koskaan tekisi tällaista tekoa.
Eivät tietenkään oikeuta.
Mutta rikkonainen perhetausta on tilastollisesti selittävä tekijä väkivallalle.
Valitettavasti.
Siksi vanhemmilla vastuuta jo yhteiskunnan turvallisuuden kannaltakin. Yksikin tällainen teko on liikaa.
Ja sen teon taustasyynä voi joskus olla vanhemman tai vanhempien itsekkyys ja vastuuttomuus.
Oma havaintoni on että yhteiskunnan turvallisuus heikkenee jos perheet
Jos lapsi kasvaa epävakaassa perheessä, jossa molemmat esim.päihde ja mt-ongelmaisia et voi enää sanoa että asia on vain vanhempien vastuulla. Vastuu siirtyy sosiaaliviranomaisille jossain vaiheessa ja sijaisperheelle, jos asiat menevät niin pitkälle. Vanhemmat saattavat vaikka olla eronneita ja uusissa suhteissa. Uswita vanhempia ei kiinnost kasvattaa lapsia tai takoa käytöstapoja ja hyvää itsetuntoa lapsen kaaliin.. sitten seuraa tällaista, että yksilön mutterit ja ruuvit lentävät sinne ja tänne ja ulkopuoliset kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheen perusteella puukottaja on varmasti ollut Vauva.fin peruskäyttäjä.
Ketjun pituudesta päätellen puukottaja ei ollut muualta haalittu kehitysmaalainen. Siinä tapauksessahan aiheesta ei saisi keskustella.
Jopa persupäivystys pitää öyhötykset enimmäkseen mahassaan, mikä viittaa vahvasti tekijän löytyvän omasta viiteryhmästä.
Koko ajanhan ne yrittää väittää, että tuollainen läskikasa olisi muka peukkua vetävä narkkari ja selitys tälle löytyy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kova pettymys palstan pervopersuille, kun tekijä oli jälleen omaa sakkia. Hyvin yrititte öyhöttää 😂
Rukoile Jeesusta niin pelastut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkareita syytellään kovasti, mutta totuus lienee se että ei kyseinen tyyppi ole uskaltanut polttaa ainuttakaan tupakkaakaan, niin kiltti oli. Sellainen kiltteys joka juontaa juurensa pelkuruudesta kohdata elämä tekee tämmöisiä ylilyöntejä.
Olisi mieluummin poltellut pössyjä kuin puukotellut ihmisiä, mutta osa ei uskalla elää ja tehdä asioita ja nauttia elämästä.
Vellotaan ahdistuksessa yksin ja selvinpäin. Sitten taustalla voi olla konservatiivista kasvatusta ja ahdasmielistä menoa.
Ja ollaan kaapissa ja näin. Sitten ahdistaa tosi paljon.
Tuskimpa tekijä on osannut nauttia elämästä jos sosiaalisia ongelmia, rahat loppu ja vaikka päihteiden väärinkäyttöä ja masennusta tms. Moniongelmainen case luultavasti tai vaan napsahtanut päässä. Eivätpä tällaiset vain yksinkertaisesti "nauti elämästä" ongelmat vallanneet ajattelun, rahapula ja mas
No oli miten oli mutta nyt on täyshoitoa tiedossa lääkäreineen, psykiatreineen, päivärytmeineen. Talousmurheetkin on kaukana. Siis jos tyyppi on tuollainen kuin on veikkailtu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nuori joka ei saa töitä niin alkaa masentumaan ja sitten se puukottaa ihmisiä. Sen jälkeen se saa kaikki avut mitä on ja työpaikka löytyy helposti. Rikolliset saa kunnalta työkokeilupaikan ja palkkatuki sille hoidetaan joka on tonni vähintään. Näin kävi täällä yhdelle tyypille joka puukotti yhtä ja se vankilassa olon jälkeen sai kunnalta heti töitä.
Ne jotka ei tee rikoksia, ei saa edes sitä työkokeilupaikkaa.
Lopettakaa jo tuo nössöily. Aivan kuin innostaisitte pehmopäitä puukottamaan ihmisiä, jos eivät töitä saa. Ei hitto tuota sosialistien lässytystä. On oltu vaikeassa tilanteessa itse kukin elämämme aikana, 70-luvun nuorien ja perheiden tilanne oli todella vaikea, mutta lähtivät Ruotsiin töitä hakemaan. Ei ne puukkojen kanssa lähteneet riehumaan.
Ei minkäänlaista selkärankaa vaadita eikä tarvitse olla näillä nyky ahdistun
Selitäpä nämä "vanhat vaikeat ajat" skootilla ajaville inceleille, joiden koko aika menee energiajuomaa kitaten Ylilaudalla haukkuen naisia.
Tai aikuisena ihmisenä ottaa vastuu elämästään ja päänupistaan. Onko tää pullamössö-sukupolvi sitä että yhteiskunnan pitäisi jatkuvasti silittää.päähän, tuoda ruokaa nenän eteen ja kuunnella jokainen elämän twist and turn? Apua saa, jos hakee. Vaikka päivystyksestä. Mitä se sulle kuuluu jos joku shoppailee? Eivätpä ainakaan puukota viattomia keskellä iltapäivää. Syyttömiä he on jos mielenterveys ei ole sulla kunnossa.