Onko KAJ yhden hitin ihme?

Silloin pitää myydä, kun on kysyntää. Eiköhän jokainen yrittäjä näin ajattele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja pidetään mielessä se, että vaikka me akateemisesti koulutetut keski-ikäiset ja keski-iän ylittäneet suomenkieliset tädit olemme vallanneet tämän ketjun, me ei ehkä sittenkään Kaj'n silmissä olla heidän tärkein kohderyhmänsä." 

 

No näinhän se on nähtävä. Eivät varmaan tavoittele ensisijaisesti meidän suosiotamme, eivätkä tee musiikkia ensisijaisesti meitä varten. Tällaisen nostalgianälkäisen tädin pitää vaan kaivaa naftaliinista ne kaikki muinaiset ikisuosikkinsa, ja hyväksyä se, että musiikki, musiikin tekeminen ja tuotannot. on tänä päivänä tyystin erilaista.

 En muista mistä luin jonkun kirjoittaman  kommentin, että näiden monien striimauspalveluiden, Youtuben yms. tulokin muutti musikin tekemisen suuntaa, ja nyt myös tekoäly. On niin helppoa ja nopeaa tuottaa jotain ja saada tuotoksensa kuuluville erilaisille alustoille. Kommentin kirjoittaja sanoikin, että välillä tuntuu siltä, että "tekeleitä" vain roiskaistaan seinälle isona massana, ja toivotaan, että ihan kaikki ei valu pois, vaan edes joku muru tarttuu sinne seinäänkin. Kieltämättä tällainen ajatus tulee mieleen, kun kaikkea tarjontaa on kanavat pullollaan ja uusia artisteja pompsahtelee esiin koko ajan. Sinne massaan jää kyllä moni, erottautumatta sieltä mitenkään. 

Itse en ole mikään kova huolehtijatyyppi, mutta mietityttää vaan, että onko KAJ'lla edessä tämä sama jossain vaiheessa, jos yrittävät pärjätä tässä valtavirran kentässä, joka on jo liian täynnä muutenkin. Luotan nyt kuitenkin siihen, että he osaavat tehdä omat ratkaisunsa. Jos haluavat tehdä valtavirtaa, niin sitten tekevät. Senhän näyttää sitten pelkästään aika, miten siinä käy. 

Juuri näin. Ja on ymmärrettävää, että kun he ovat saaneet maistaa suurta valtavirran suosiota, haluavat sitä lisää. Täysin inhimillistä, että niin käy. Mutta harmittaa kyllä todella paljon, jos heistäkin tulee hajuton ja mauton kolmetoista tusinassa -artisti. Ikävä kyllä tuo Economy plus tuntuu menevän juuri siihen suuntaan. 🤷‍

Katsotaan kuinka käy.

He ovat sanoneet haluavansa esiintymään yhä isommille yleisöille. Jotta se olisi mahdollista, on pakko yrittää tehdä musiikkia suurille joukoille ja vieläpä sellaisille jotka käyvät keikoilla.

Nyt kuullun perusteella tällä uudella yritetään entistä päättäväisemmin tavoittaa uutta kansainvälistä yleisöä. En osaa yhtään sanoa onko se mahdollista. Helppoa ei varmasti ainakaan. 

Rohkea liike, mutta ainahan nämä miehet ovat olleet rohkeita. Käy miten käy, mutta eipä ainakaan tarvitse keinutuolissa harmitella, että voi kun olisimme edes kokeilleet. Eivätkä heidän tasoisensa lahjakkuudet tyhjän päälle putoa, vaikka suuri maailma jäisikin valloittamatta. Perusyleisö on ja pysyy, ja tukee ja kannustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja pidetään mielessä se, että vaikka me akateemisesti koulutetut keski-ikäiset ja keski-iän ylittäneet suomenkieliset tädit olemme vallanneet tämän ketjun, me ei ehkä sittenkään Kaj'n silmissä olla heidän tärkein kohderyhmänsä." 

 

No näinhän se on nähtävä. Eivät varmaan tavoittele ensisijaisesti meidän suosiotamme, eivätkä tee musiikkia ensisijaisesti meitä varten. Tällaisen nostalgianälkäisen tädin pitää vaan kaivaa naftaliinista ne kaikki muinaiset ikisuosikkinsa, ja hyväksyä se, että musiikki, musiikin tekeminen ja tuotannot. on tänä päivänä tyystin erilaista.

 En muista mistä luin jonkun kirjoittaman  kommentin, että näiden monien striimauspalveluiden, Youtuben yms. tulokin muutti musikin tekemisen suuntaa, ja nyt myös tekoäly. On niin helppoa ja nopeaa tuottaa jotain ja saada tuotoksensa kuuluville erilaisille alustoille. Kommentin kirjoittaja sanoikin, että välillä tuntuu siltä, että "tekeleitä" vain roiskaistaan seinälle isona massana, ja toivotaan, että ihan kaikki ei valu pois, vaan edes joku muru tarttuu sinne seinäänkin. Kieltämättä tällainen ajatus tulee mieleen, kun kaikkea tarjontaa on kanavat pullollaan ja uusia artisteja pompsahtelee esiin koko ajan. Sinne massaan jää kyllä moni, erottautumatta sieltä mitenkään. 

Itse en ole mikään kova huolehtijatyyppi, mutta mietityttää vaan, että onko KAJ'lla edessä tämä sama jossain vaiheessa, jos yrittävät pärjätä tässä valtavirran kentässä, joka on jo liian täynnä muutenkin. Luotan nyt kuitenkin siihen, että he osaavat tehdä omat ratkaisunsa. Jos haluavat tehdä valtavirtaa, niin sitten tekevät. Senhän näyttää sitten pelkästään aika, miten siinä käy. 

Juuri näin. Ja on ymmärrettävää, että kun he ovat saaneet maistaa suurta valtavirran suosiota, haluavat sitä lisää. Täysin inhimillistä, että niin käy. Mutta harmittaa kyllä todella paljon, jos heistäkin tulee hajuton ja mauton kolmetoista tusinassa -artisti. Ikävä kyllä tuo Economy plus tuntuu menevän juuri siihen suuntaan. 🤷‍

Katsotaan kuinka käy.

He ovat sanoneet haluavansa esiintymään yhä isommille yleisöille. Jotta se olisi mahdollista, on pakko yrittää tehdä musiikkia suurille joukoille ja vieläpä sellaisille jotka käyvät keikoilla.

Nyt kuullun perusteella tällä uudella yritetään entistä päättäväisemmin tavoittaa uutta kansainvälistä yleisöä. En osaa yhtään sanoa onko se mahdollista. Helppoa ei varmasti ainakaan. 

Ei ole helppoa. Yrittää voi, ja saa yrittää. Sittenpähän on katsottu sekin kortti. Tätä samaa pohdintaahan kävivät silloin, kun miettivät osallistumistaan Melloon.  Kannattaako? Mitä se merkitsee? Mitä on voitettavana? Onko jotain hävittävänä? Plussat ja miinukset. Silloinhan tulivat siihen tulokseen, että lähtevät mukaan, jotta ei tarvitse myöhemmin katua tai miettiä sitä, miten olisi käynyt. Ehkä ovat nyt päättäneet rohkeasti kokeilla, miten pitkälle siivet kantaa? Että ei tarvitse perästäpäin harmitella, että miksi ei käytetty tilaisuutta yrittää silloin kun se oli tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja pidetään mielessä se, että vaikka me akateemisesti koulutetut keski-ikäiset ja keski-iän ylittäneet suomenkieliset tädit olemme vallanneet tämän ketjun, me ei ehkä sittenkään Kaj'n silmissä olla heidän tärkein kohderyhmänsä." 

 

No näinhän se on nähtävä. Eivät varmaan tavoittele ensisijaisesti meidän suosiotamme, eivätkä tee musiikkia ensisijaisesti meitä varten. Tällaisen nostalgianälkäisen tädin pitää vaan kaivaa naftaliinista ne kaikki muinaiset ikisuosikkinsa, ja hyväksyä se, että musiikki, musiikin tekeminen ja tuotannot. on tänä päivänä tyystin erilaista.

 En muista mistä luin jonkun kirjoittaman  kommentin, että näiden monien striimauspalveluiden, Youtuben yms. tulokin muutti musikin tekemisen suuntaa, ja nyt myös tekoäly. On niin helppoa ja nopeaa tuottaa jotain ja saada tuotoksensa kuuluville erilaisille alustoille. Kommentin kirjoittaja sanoikin, että välillä tuntuu siltä, että "tekeleitä" vain roiskaistaan seinälle isona massana, ja toivotaan, että ihan kaikki ei valu pois, vaan edes joku muru tarttuu sinne seinäänkin. Kieltämättä tällainen ajatus tulee mieleen, kun kaikkea tarjontaa on kanavat pullollaan ja uusia artisteja pompsahtelee esiin koko ajan. Sinne massaan jää kyllä moni, erottautumatta sieltä mitenkään. 

Itse en ole mikään kova huolehtijatyyppi, mutta mietityttää vaan, että onko KAJ'lla edessä tämä sama jossain vaiheessa, jos yrittävät pärjätä tässä valtavirran kentässä, joka on jo liian täynnä muutenkin. Luotan nyt kuitenkin siihen, että he osaavat tehdä omat ratkaisunsa. Jos haluavat tehdä valtavirtaa, niin sitten tekevät. Senhän näyttää sitten pelkästään aika, miten siinä käy. 

Juuri näin. Ja on ymmärrettävää, että kun he ovat saaneet maistaa suurta valtavirran suosiota, haluavat sitä lisää. Täysin inhimillistä, että niin käy. Mutta harmittaa kyllä todella paljon, jos heistäkin tulee hajuton ja mauton kolmetoista tusinassa -artisti. Ikävä kyllä tuo Economy plus tuntuu menevän juuri siihen suuntaan. 🤷‍

Katsotaan kuinka käy.

Se pätkä joka Karaokesta julkaistiin etukäteen kirvoitti aika samanlaisia kommentteja geneerisestä musiikista, mutta kappale osoittautui nokkelaksi kokonaisuudeksi täynnä kuulijalle tarjottuja muistijälkiä. Vedetään johtopäätökset viikon päästä kun saadaan muutama minuutti lisää. Tuossa maistiaisessahan on vain kertsi ja bridge eikä   säkeistöä. 

Sitä pahempi, jos ne eivät jää mieleen. Tympeää musiikkia pyrkii vain unohtamaan, ja sen oven takana tulee käytyä tosi harvoin. Ja vaikka Karaoke toimii keikalla, eipä sitä kaipaa kuulla, vaikka poni on söötti kuin mikä. Arjessa se hätäinen tempo on juuri sitä, mitä ei todellakaan kaipaa yhtään enempää kuin siinä jo on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja pidetään mielessä se, että vaikka me akateemisesti koulutetut keski-ikäiset ja keski-iän ylittäneet suomenkieliset tädit olemme vallanneet tämän ketjun, me ei ehkä sittenkään Kaj'n silmissä olla heidän tärkein kohderyhmänsä." 

 

No näinhän se on nähtävä. Eivät varmaan tavoittele ensisijaisesti meidän suosiotamme, eivätkä tee musiikkia ensisijaisesti meitä varten. Tällaisen nostalgianälkäisen tädin pitää vaan kaivaa naftaliinista ne kaikki muinaiset ikisuosikkinsa, ja hyväksyä se, että musiikki, musiikin tekeminen ja tuotannot. on tänä päivänä tyystin erilaista.

 En muista mistä luin jonkun kirjoittaman  kommentin, että näiden monien striimauspalveluiden, Youtuben yms. tulokin muutti musikin tekemisen suuntaa, ja nyt myös tekoäly. On niin helppoa ja nopeaa tuottaa jotain ja saada tuotoksensa kuuluville erilaisille alustoille. Kommentin kirjoittaja sanoikin, että välillä tuntuu siltä, että "tekeleitä" vain roiskaistaan seinälle isona massana, ja toivotaan, että ihan kaikki ei valu pois, vaan edes joku muru tarttuu sinne seinäänkin. Kieltämättä tällainen ajatus tulee mieleen, kun kaikkea tarjontaa on kanavat pullollaan ja uusia artisteja pompsahtelee esiin koko ajan. Sinne massaan jää kyllä moni, erottautumatta sieltä mitenkään. 

Itse en ole mikään kova huolehtijatyyppi, mutta mietityttää vaan, että onko KAJ'lla edessä tämä sama jossain vaiheessa, jos yrittävät pärjätä tässä valtavirran kentässä, joka on jo liian täynnä muutenkin. Luotan nyt kuitenkin siihen, että he osaavat tehdä omat ratkaisunsa. Jos haluavat tehdä valtavirtaa, niin sitten tekevät. Senhän näyttää sitten pelkästään aika, miten siinä käy. 

Juuri näin. Ja on ymmärrettävää, että kun he ovat saaneet maistaa suurta valtavirran suosiota, haluavat sitä lisää. Täysin inhimillistä, että niin käy. Mutta harmittaa kyllä todella paljon, jos heistäkin tulee hajuton ja mauton kolmetoista tusinassa -artisti. Ikävä kyllä tuo Economy plus tuntuu menevän juuri siihen suuntaan. 🤷‍

Katsotaan kuinka käy.

He ovat sanoneet haluavansa esiintymään yhä isommille yleisöille. Jotta se olisi mahdollista, on pakko yrittää tehdä musiikkia suurille joukoille ja vieläpä sellaisille jotka käyvät keikoilla.

Nyt kuullun perusteella tällä uudella yritetään entistä päättäväisemmin tavoittaa uutta kansainvälistä yleisöä. En osaa yhtään sanoa onko se mahdollista. Helppoa ei varmasti ainakaan. 

Ei ole helppoa. Yrittää voi, ja saa yrittää. Sittenpähän on katsottu sekin kortti. Tätä samaa pohdintaahan kävivät silloin, kun miettivät osallistumistaan Melloon.  Kannattaako? Mitä se merkitsee? Mitä on voitettavana? Onko jotain hävittävänä? Plussat ja miinukset. Silloinhan tulivat siihen tulokseen, että lähtevät mukaan, jotta ei tarvitse myöhemmin katua tai miettiä sitä, miten olisi käynyt. Ehkä ovat nyt päättäneet rohkeasti kokeilla, miten pitkälle siivet kantaa? Että ei tarvitse perästäpäin harmitella, että miksi ei käytetty tilaisuutta yrittää silloin kun se oli tarjolla. 

Juuri näin. On hyvä, jos haluavat ja uskaltavat katsoa minne saakka siivet kantavat, jos yrittää. Oma sukupolveni meni ja menee yhä varovaisesti kokeilemaan, koska aina on pelko häpeästä, jos epäonnistuu. Toki tälläkin tavalla on joskus onnistuttu. Mutta pidän siitä miten nämä kokeilevat täysillä ja sitten jos ei onnistu, yritetään muuta. Käärijä ja KAJ ovat molemmat hyvä esimerkki epätodennäköisestä menestyksestä. Kumpikaan ei varmasti osannut kuvitella millaisen ilmiön ovat luoneet ja KAJ ei varmasti osannut kuvitella edes Mellojen voittoa, kun finaalistakaan eivät haaveilleet. Mutta kun tilaisuus aukesi, siihen tartuttiin täysillä. 

Kumpikaan ei onnistunut voittamaan Euroviisuja, ja sekin pettymys näytettiin  avoimesti. Mutta sitten taas uudestaan töihin ja katsomaan mitä mahdollisuuksia uusi tilanne antaisi ja täysillä niiden kimppuun.

Nyt molemmat tuntuvat tekevän juuri tuota. Tarvitaan uusiin mahdollisuuksiin ja minne ne vievät. (Ja ainakin Axel odottanee koko ajan samalla seuraavaa floppia. Jonka senkin varmasti käyttäisi luomalla nahkansa taas uudestaan ja tarttumalla seuraavaan mahdollisuuteen.)

Hehän ovat kaikki kolme koko uransa odottaneet "seuraavaa floppia", vaikka ensimmäistäkään ei ole vielä tullut. Pessimisti ei pety. Mutta leikki sikseen, kovin suurta "floppia" nämä eivät kyllä saa aikaan yrittämälläkään. Jos jostakin kokeilusta ei tule suurmenestystä, he siirtyvät sitten vain seuraavaan teemaan. Tähänastiset meriitit kyllä osoittavat, mihin heistä on eli melkein mihin vain.

"Tähänastiset meriitit kyllä osoittavat, mihin heistä on eli melkein mihin vain."

Sen vuoksi onkin tylsää, jos sitä menestystä haetaan keskinkertaisilla kappaleilla.

Toki eipä heillä ole nyt ole hirveästi ollut tyhjää aikaa ja mahdollisuutta keskittyä rauhassa luomaan uutta. Sitähän se luovuus vaatisi. Ettei koko ajan ole monta rautaa tulessa.

Antaa poikien yrittää. Itselläkin eilen ensimmäinen ajatus eilen oli harmitus että voi ei, tätäkö nyt taas! Nyt kun tässä on vähän keräillyt ajatuksiaan, niin eihän tässä mitään katastrofia ole tapahtunut. Joku "jytke" sieltä on ensi viikolla tulossa, kuuntelen sen ja arvioin sitten, tykkäänkö vai en. Kävi kummin tahansa, niin silti voin mennä heidän keikalleen katsomaan iloista meininkiä erinomaisesti esitettynä, kuunnella heidän albumejaan, katsoa musikaalit noin kymmenennen kerran ja nauttia niistä. Uusikin biisi tulee varmasti toimimaan keikoilla, kuten Karaoke ja jopa Mosquito. Minulle nämä ovat aikalailla vain keikkabiisejä, eivät kuuntelubiisejä. En pidä niitä huonoina, mutta kuunneltavakseni valitsen muuta. 

Samalla mietiskelin, että mikäs minä olen kyseenalaistamaan kenenkään taiteilijan  motiiveja tehdä omaa työtään, saatikka niitä ratkaisuja, mitä he tekevät. He valitsevat sen, mitä haluavat tarjota ja minä valitsen sitten, otanko vai en. 

Vierailija kirjoitti:

Antaa poikien yrittää. Itselläkin eilen ensimmäinen ajatus eilen oli harmitus että voi ei, tätäkö nyt taas! Nyt kun tässä on vähän keräillyt ajatuksiaan, niin eihän tässä mitään katastrofia ole tapahtunut. Joku "jytke" sieltä on ensi viikolla tulossa, kuuntelen sen ja arvioin sitten, tykkäänkö vai en. Kävi kummin tahansa, niin silti voin mennä heidän keikalleen katsomaan iloista meininkiä erinomaisesti esitettynä, kuunnella heidän albumejaan, katsoa musikaalit noin kymmenennen kerran ja nauttia niistä. Uusikin biisi tulee varmasti toimimaan keikoilla, kuten Karaoke ja jopa Mosquito. Minulle nämä ovat aikalailla vain keikkabiisejä, eivät kuuntelubiisejä. En pidä niitä huonoina, mutta kuunneltavakseni valitsen muuta. 

Samalla mietiskelin, että mikäs minä olen kyseenalaistamaan kenenkään taiteilijan  motiiveja tehdä omaa työtään, saatikka niitä ratkaisuja, mitä he tekevät. He valitsevat sen, mitä haluavat tarjota ja minä valitsen sitten, otanko vai en. 

Sinä olet juuri se kyseenalaistamaan, joka olet uhrannut henkisiä resurssejasi heidän seuraamiseensa. Toki voit suhtautua heihin kuin marketin leipävalikoimaan, mutta jotain hyvin tärkeää tuossa kuluttaja-asenteessa musiikkiin menetetään. Mitäs rakkautta ja välittämistä se sitten on? Kyllä hyvä fani ilmaisee mielipiteensä ja pitää sitä jonkin arvoisena. Ei välttämättä vie mielipidettään pikakirjeenä perille, mutta jos taiteilija ei yhtään tiedä, mitä hänen tekemisensä yleisössä aiheuttaa, mitä hän siitä itselleen saa muuta kuin rahaa? Kuuluisuus ilman muuta sisältöä kuin elannonhaku ei ole enää vain huumetta, se on myrkkyä. Kyllä se tuhoaa työn kaikki muut arvot. Kyynisesti tehty taide pilaa sekä tekijän että vastaanottajan. Se on väärennös, ja niinhän me alamme ihmisinä olla muutenkin käveleviä väärennöksiä. Sitä ei tarvita yhtään lisää. Heitä rakastetaan juuri siksi, että he ovat tarjonneet vilauksen vanhasta maailmasta, jossa asioita tehdään talkoohengessä ja ihmisten välillä vallitsee lämpö ja arvostus. Siksi heidän petoksensa myös pilaa heidän nimensä nopeammin kuin kukaan uskoisi, jos niin on käydäkseen. Toivo kuolee eikä palaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja pidetään mielessä se, että vaikka me akateemisesti koulutetut keski-ikäiset ja keski-iän ylittäneet suomenkieliset tädit olemme vallanneet tämän ketjun, me ei ehkä sittenkään Kaj'n silmissä olla heidän tärkein kohderyhmänsä." 

 

No näinhän se on nähtävä. Eivät varmaan tavoittele ensisijaisesti meidän suosiotamme, eivätkä tee musiikkia ensisijaisesti meitä varten. Tällaisen nostalgianälkäisen tädin pitää vaan kaivaa naftaliinista ne kaikki muinaiset ikisuosikkinsa, ja hyväksyä se, että musiikki, musiikin tekeminen ja tuotannot. on tänä päivänä tyystin erilaista.

 En muista mistä luin jonkun kirjoittaman  kommentin, että näiden monien striimauspalveluiden, Youtuben yms. tulokin muutti musikin tekemisen suuntaa, ja nyt myös tekoäly. On niin helppoa ja nopeaa tuottaa jotain ja saada tuotoksensa kuuluville erilaisille alustoille. Kommentin kirjoittaja sanoikin, että välillä tuntuu siltä, että "tekeleitä" vain roiskaistaan seinälle isona massana, ja toivotaan, että ihan kaikki ei valu pois, vaan edes joku muru tarttuu sinne seinäänkin. Kieltämättä tällainen ajatus tulee mieleen, kun kaikkea tarjontaa on kanavat pullollaan ja uusia artisteja pompsahtelee esiin koko ajan. Sinne massaan jää kyllä moni, erottautumatta sieltä mitenkään. 

Itse en ole mikään kova huolehtijatyyppi, mutta mietityttää vaan, että onko KAJ'lla edessä tämä sama jossain vaiheessa, jos yrittävät pärjätä tässä valtavirran kentässä, joka on jo liian täynnä muutenkin. Luotan nyt kuitenkin siihen, että he osaavat tehdä omat ratkaisunsa. Jos haluavat tehdä valtavirtaa, niin sitten tekevät. Senhän näyttää sitten pelkästään aika, miten siinä käy. 

Juuri näin. Ja on ymmärrettävää, että kun he ovat saaneet maistaa suurta valtavirran suosiota, haluavat sitä lisää. Täysin inhimillistä, että niin käy. Mutta harmittaa kyllä todella paljon, jos heistäkin tulee hajuton ja mauton kolmetoista tusinassa -artisti. Ikävä kyllä tuo Economy plus tuntuu menevän juuri siihen suuntaan. 🤷‍

Katsotaan kuinka käy.

He ovat sanoneet haluavansa esiintymään yhä isommille yleisöille. Jotta se olisi mahdollista, on pakko yrittää tehdä musiikkia suurille joukoille ja vieläpä sellaisille jotka käyvät keikoilla.

Nyt kuullun perusteella tällä uudella yritetään entistä päättäväisemmin tavoittaa uutta kansainvälistä yleisöä. En osaa yhtään sanoa onko se mahdollista. Helppoa ei varmasti ainakaan. 

Ei ole pakko, vaikka aina jokainen epävarma artisti sortuu ajattelemaan niin. What does the fox say? Toista miljardia katselukertaa. Onko se tehty suurille joukoille vai onko tehty sellaista, mikä on ollut hauskaa? Yhden keikkataltioinnin katsottuani ei ole edes erityisen hyvä keikkabiisi, hiukan liian vaikea. Ja silti. Ja siinä ei lauleta tekijöistä itsestään. Joka on erittäin vaarallinen tyylilaji kun puhutaan suuresta yleisöstä, joka ei sinua tunne eikä osaa sijoittaa minnekään. Vielä pahempi, jos biisin aihe on sori että me vietiin teidän rahat mutta me haluttaisiin sitä vielä lisää. 

Nyt on aika hämärää juttua myrkystä, petoksesta ja toivon kuolemisesta. En jaksaisi kuunnella tämän sortin juttua yhtään. Kappaletta ei ole edes julkaistu ja täällä jo tuomiopäivän pasuunat soi. Kyllä yleisössä on myös meitä, jotka mielenkiinnolla otamme tämänkin kappaleen vastaan osana KAJn monipuolista tuotantoa. Itse pidin pätkästä ihan aidosti ja odotan että pääsen kuulemaan sen kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa poikien yrittää. Itselläkin eilen ensimmäinen ajatus eilen oli harmitus että voi ei, tätäkö nyt taas! Nyt kun tässä on vähän keräillyt ajatuksiaan, niin eihän tässä mitään katastrofia ole tapahtunut. Joku "jytke" sieltä on ensi viikolla tulossa, kuuntelen sen ja arvioin sitten, tykkäänkö vai en. Kävi kummin tahansa, niin silti voin mennä heidän keikalleen katsomaan iloista meininkiä erinomaisesti esitettynä, kuunnella heidän albumejaan, katsoa musikaalit noin kymmenennen kerran ja nauttia niistä. Uusikin biisi tulee varmasti toimimaan keikoilla, kuten Karaoke ja jopa Mosquito. Minulle nämä ovat aikalailla vain keikkabiisejä, eivät kuuntelubiisejä. En pidä niitä huonoina, mutta kuunneltavakseni valitsen muuta. 

Samalla mietiskelin, että mikäs minä olen kyseenalaistamaan kenenkään taiteilijan  motiiveja tehdä omaa työtään, saatikka niitä ratkaisuja, mitä he tekevät. He valitsevat sen, mitä haluavat tarjota ja minä valitsen sitten, otanko vai en. 

Sinä olet juuri se kyseenalaistamaan, joka olet uhrannut henkisiä resurssejasi heidän seuraamiseensa. Toki voit suhtautua heihin kuin marketin leipävalikoimaan, mutta jotain hyvin tärkeää tuossa kuluttaja-asenteessa musiikkiin menetetään. Mitäs rakkautta ja välittämistä se sitten on? Kyllä hyvä fani ilmaisee mielipiteensä ja pitää sitä jonkin arvoisena. Ei välttämättä vie mielipidettään pikakirjeenä perille, mutta jos taiteilija ei yhtään tiedä, mitä hänen tekemisensä yleisössä aiheuttaa, mitä hän siitä itselleen saa muuta kuin rahaa? Kuuluisuus ilman muuta sisältöä kuin elannonhaku ei ole enää vain huumetta, se on myrkkyä. Kyllä se tuhoaa työn kaikki muut arvot. Kyynisesti tehty taide pilaa sekä tekijän että vastaanottajan. Se on väärennös, ja niinhän me alamme ihmisinä olla muutenkin käveleviä väärennöksiä. Sitä ei tarvita yhtään lisää. Heitä rakastetaan juuri siksi, että he ovat tarjonneet vilauksen vanhasta maailmasta, jossa asioita tehdään talkoohengessä ja ihmisten välillä vallitsee lämpö ja arvostus. Siksi heidän petoksensa myös pilaa heidän nimensä nopeammin kuin kukaan uskoisi, jos niin on käydäkseen. Toivo kuolee eikä palaa. 

Minun mielestäni marketin leipävalikoima -suhtautuminen on ihan paikallaan tässäkin tilanteessa. En minä nyt Prismallekaan menisi sanomaan, että KUINKA TE KEHTAATTE myydä myslileipää, kun minä tykkään vain ruisleivästä. Vaikka olemme kukin käyttäneet lukemattomia tunteja KAJn seuraamiseen, eivät he ole velvollisia tekemään sellaista musiikkia, joka on naulan kantaan juuri sinulle tai minulle. Eihän meitä kaikkia voi edes samalla lailla miellyttää, kun eri ihmiset pitävät erilaisista kappaleista ja musiikkityyleistä.

Minä olen alkanut epäilemään onko kappale edes valtavirtaa. Ei ainakaan sitä tyyliä, joka on Suomen kuunnelluimpien listoilla enkä voi kuvitella, että suomalainen nuoriso tästäkään innostuu. Muista maista en niin tiedä. Kuunnellaanko siellä nykyään tällaista discomusiikkia?

Itse tykkäsin tästä kertsinpätkästä kovasti.

En ole vielä luopunut toivosta sen suhteen, että lisääkin uutta musiikkia olisi vielä tulossa.

Minua ihmetyttää, että aina ollaan heti lyttäämässä omaa suosikkiartistia maan rakoon, jos uusi biisi ei miellytä. Itse suhtaudun KAJhin kuin rakkaaseen perheenjäseneen siinä mielessä, että heillä on aina täysi tukeni mitä ikinä taiteen saralla tekevätkään.

Ajattele, että puolisosi, sisaresi tai hyvä ystäväsi ylpeänä ja silmät loistaen esittelisi jotain luovaa aikaansaannostaan, johon on panostanut ja käyttänyt aikaa satoja tunteja. Sanoisitteko te lyttääjät siihenkin, että kylläpä on kamala, nyt on sielu myyty ja piru perii? Itse kannustaisin ja kehuisin siinäkin tapauksessa, ettei oma taiteellinen makuni ihan kohtaisi. Toki voisin (kysyttäessä) tarjota asiallisia parannusehdotuksia, mutta se että tyrmäisin tuotoksen suoraan hänelle tai haukkuisin sen muille maanrakoon selän takana on itselleni täysin vieras ajatus. 

Mutta tiedän kyllä, että hyväntahtoisuus, lojaalius ja avarakatseisuus eivät valitettavasti ole kaikkien heiniä.

No minä en vielä "synkistelisi" enkä pitäisi KAJ'ta petturina. Enkä ihan vielä olisi valmis ajattelemaan, että tässä on kyse nyt pelkästään rahan kiilto silmissä -tekemisestä eikä mistään muusta. Tai jos niin olisi, että se olisi ainoa vaikutin, sitten olisivat kyllä kadottaneet itsensä. Tähän en jaksa uskoa. Itsensä kadottaminen aiheuttaisi ristiriitoja koko kolmikkoon ja sitten olisikin mietinnän paikka... 

Ehkä ajattelen yksioikoisesti, mutta eiköhän se aika pian ala näkyä, jos uusi musiikki ei ota tuulta purjeisiinsa. Ja jos ei ota, niin sitten uusi kurssi vaan. Some on pullollaan kaikennäköistä palautetta, lehdet kirjoittelee, yleisö kommentoi. Striimausmäärät, lipunmyynti jne. Kyllä se näkyy jos ihmiset ei keikoille tule. Minä en edelleenkään kyseenalaista heidän tekemiään ratkaisuja, koska en voi tietää, mitä kaikkea niihin liittyy ja mistä lähtökohdista ne on tehty. Luotan siihen, että kykenevät itse arvioimaan tekemisensä. Olen arvostanut KAJ'ta juuri noiden asioiden takia, mitä mainitset, ja arvostan edelleen. Toistaiseksi ei ole mitään syytä ajatella toisin. 

Mä en synkistele myöskään biisin julkaisun jälkeen, vaikka se ei ihan omaan makuuni iskisikään. Saati että ikinä pitäisin Kaj'ta "petturina". Kaj ei ole koskaan luvannut mulle mitään eikä ole mulle mistään velkaa. Saamapuolella olen vain mä. 

Jo nyt tämä kolmikko on antanut mulle niin paljon, että elän sen aarrearkun äärellä onnellisena loppuikäni. Jos antavat vielä jotain lisää, en voi kuin kiittää.

Mutta en ylidramatisoi. Mulla on oma kokonainen elämä ja läheiset. Kaj on ihana lisämauste, ei mun maailmani keskipiste. Eikä heidän pidäkään olla keskipiste kenellekään muulle kuin omille läheisilleen. Jos ihmisen tasapaino järkkyy siksi, että jonkun bändin yksittäinen kappale ei miellytä, on ehkä aika panna asioita mittasuhteisiin.

Ilmeisesti yhtä tärkeää kuin ensimmäisenä ennustaa uusi kappale (olen itse syyllistynyt siihen) on olla ensimmäisenä sanomassa, että pieleen menee. Ehkä KAJ voisi tehdä aiheesta laulun...

Joku täällä ottaa nyt vähän liian henkilökohtaisesti asiat. Kuten todettua: Eivät he ole mitään  velkaa meille.

Toisaalta samalla on ymmärrettävää, jos olemme huolissamme tai jopa pettyneitä, jos koemme, että ovat menossa väärään suuntaan. Ei siksi, että emme tukisi heitä, vaan juuri sen vuoksi, että toivomme heille parasta. Jos toivoo joillekin kaikkea hyvää mitä maailmalla olisi tarjota, tottakai sitä on huolissaan, jos tuntuu, että he (omasta mielestä) ovat kääntymässä väärään suuntaan.

Toisaalta he ovat ammattilaisia ja meidän kunkin näkökulma vain yhden kuulijan. Toisaalta ei ammattilaisuus estä tekemästä virheitä. Itsekin olen työssäni tekemisissä alani kovien ammattilaisten kanssa ja he ovat kaikkea muuta kuin virheettömiä. Päinvastoin, niitä vääriä ratkaisuita ja arvioita tuntuu välillä tulevan liukuhihnalta. 

Toisaalta ammattilaisuus tarkoittaa sitä, että silti on enemmän niitä oikeita ratkaisuita ja isot linjat tulee valittua pääosin oikeaan suuntaan. Mutta ei siltikään aina. 

Kompleksisessa ympäristössä, jossa ei ole absoluuttisia oikeita eikä vääriä ratkaisuita, ainakaan etukäteen tiedossa, tulee väkisin virheitä. Joskus isojakin. Vaikka ammattilaisuus auttaa, joskus se myös haittaa, kun on liian lähellä nähdäkseen selkeästi sen mitä ulkoa voi havaita.  

Siksi itse olen, varmaan kroonisesti, heistä hieman huolissaan. Toivon heille parasta ja onnistumisia, oli se sitten minulle mieluisaan suuntaan tai jonnekin aivan muualle. Mutta samalla tiedän kuinka mahdotonta jatkuvasti oikeiden valintojen tekeminen on. Varsinkaan kiireisenä, kun on sata rautaa tulessa.

Voi hyvät tuomiopäivän tädit, minä kuulkaas odotan Economy plussaa kuin kuuta nousevaa. Tykkään energisestä jumputusmusiikista, tanssin ja siivoan sellaisen tahtiin! Ja pojat ovat niin komean näköisiäkin valkoisissa puvuissaan, tukka sliipattuna ja kultaketjut kaulassa killuen :) En voi mitenkään allekirjoittaa väitettä, että uusi biisi on tehty vain massoille, eikä faneille. Minähän olen fani ja tykkään kovasti. Vai enkö sitten muka ole oikea fani?

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä ottaa nyt vähän liian henkilökohtaisesti asiat. Kuten todettua: Eivät he ole mitään  velkaa meille.

Toisaalta samalla on ymmärrettävää, jos olemme huolissamme tai jopa pettyneitä, jos koemme, että ovat menossa väärään suuntaan. Ei siksi, että emme tukisi heitä, vaan juuri sen vuoksi, että toivomme heille parasta. Jos toivoo joillekin kaikkea hyvää mitä maailmalla olisi tarjota, tottakai sitä on huolissaan, jos tuntuu, että he (omasta mielestä) ovat kääntymässä väärään suuntaan.

Toisaalta he ovat ammattilaisia ja meidän kunkin näkökulma vain yhden kuulijan. Toisaalta ei ammattilaisuus estä tekemästä virheitä. Itsekin olen työssäni tekemisissä alani kovien ammattilaisten kanssa ja he ovat kaikkea muuta kuin virheettömiä. Päinvastoin, niitä vääriä ratkaisuita ja arvioita tuntuu välillä tulevan liukuhihnalta. 

Toisaalta ammattilaisuus tarkoittaa sitä, että silti on enemmän niitä oikeita ratkaisuita ja isot linjat tulee valittua pääosin oikeaan suuntaan. Mutta ei siltikään aina. 

Kompleksisessa ympäristössä, jossa ei ole absoluuttisia oikeita eikä vääriä ratkaisuita, ainakaan etukäteen tiedossa, tulee väkisin virheitä. Joskus isojakin. Vaikka ammattilaisuus auttaa, joskus se myös haittaa, kun on liian lähellä nähdäkseen selkeästi sen mitä ulkoa voi havaita.  

Siksi itse olen, varmaan kroonisesti, heistä hieman huolissaan. Toivon heille parasta ja onnistumisia, oli se sitten minulle mieluisaan suuntaan tai jonnekin aivan muualle. Mutta samalla tiedän kuinka mahdotonta jatkuvasti oikeiden valintojen tekeminen on. Varsinkaan kiireisenä, kun on sata rautaa tulessa.

Mitään kristallipalloahan ei kenelläkään ole sen suhteen, mikä on oikea valinta elämässä milloinkin. Mikä voi alkuun tuntua oikealta valinnalta voi myöhemmin osoittautua vääräksi, tai toisin päin. Eivätkä valinnat myöskään ole mustavalkoisesti oikeita tai vääriä, vaan suurin osa on siltä väliltä tai niiden oikeellisuus on vaikeasti osoitettavissa. Siksi sanoisin kaikille KAJ’n valinnoista huolissaan oleville ja murehtiville kuten BP:n Benjaminin äiti pojan lähtiessä seuraaamaan artistiunelmaansa: He komber ga så bra, så bra :)