Onko KAJ yhden hitin ihme?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat näköjään olleet samaa mieltä siitä, että enää KAJ ei tekisi sketsiä saamelaisista ja kuulovammaisista. Mutta joidenkin mukaan sketsissä ei ole mitään pahaa ja jotkut ovat nauraneet sille katketakseen. Jos siinä ei siis ole mitään tuomittavaa ja se on vain ja ainoastaan hillittömän hauska, miksi KAJ ei siis voisi tehdä tuota sketsiä vaikka tänään? Mitä luulet KAJ'n itsensä ajattelevan asiasta?

Joku edellä kirjoittaa: "Kuvitellaan, että Kaj ei olisikaan vöyriläinen vaan venäläinen bändi (josta olisi viisujen myötä tullut täälläkin suosittu). Entä jos nämä moskovalaiset vetäisivät ylleen suomalaiset kansallispuvut ja imitoisivat vaikkapa hidasjärkisiä juoppoja sohimassa toisiaan puukolla. Olisiko se kaikista meistä pelkästään hauskaa ja hassua?"

Mä kuvittelen lisää: Istut saamelaisten kansallispäivän (6. helmikuuta) juhlassa, jossa koko muu yleisö on saamelaisia, tai vaihtoehtoisesti

Pelkkien peukkujen (ala- tai ylä-) sijaan olisi mielekkäämpää saada auki kirjoitettuja vastauksia noihin suoriin kysymyksiin. Se veisi keskusteluakin järkevämmin eteenpäin. En halua haastaa riitaa vaan olen vain kiinnostunut etenkin eriävistä mielipiteitä perusteluineen. Minusta tästäkin asiasta pitää voida puhua avoimesti. (Ja jos oma mielipiteeni jäi epäselväksi: ajattelen, että KAJ teki sketsin osalta virheen, joka ei kuitenkaan ollut tahallinen vaan johtui siitä, etteivät he nuorina poikina osanneet tai ehtineet miettiä asiaa loppuun asti.)

Luettiin eilen illalla lasten kanssa eka luku tuosta Axelin kirjasta, lähti ihan mielenkiintoisesti liikkeelle. Kiinnitin kans huomiota tuohon kuvitukseen, joka on tosi kaunis. Viidesluokkalaisen luokassa ope lukee  kuulemma sitä myös heille, niin hän nyt ei ehkä viitsi kuunnella samaa tarinaa uudestaan kotona, mutta onneksi on tuo kolmasluokkalainen myös.

Saamelaissketsistä, olen kans sitä mieltä että vähän saattoi osua metsään, mutta se oli kauan sitten enkä usko että sellaista nykyään enää tekisivät. Toivon ettei kukaan siitä mitään isompaa halosta viitsi enää nostaa, vanha juttu jonka ovat tehneet tosi nuorina. Huumoria kun tekee, väkisinkin voi tulla tehneeksi jotain, joka jotakuta loukkaa, vaikka ei aikoisi, kun aika vaikeaa sitä on tehdä niin ettei ikinä loukkaa ketään. Minusta henkilökohtaisesti sketsi oli ihan hauskakin, mutta en ole saamelainen enkä viittomakielinen, ja ymmärrän ettei ulkopuolisten ole hyvä vitsailla sellaisista asioista. 

Ensinnäkin olen aivan samaa mieltä siitä, että vähemmistösketsi on epäonnistunut ja meillä on paljon opittavaa suhtautumisessamme vähemmistöihin. Lisäksi se on liian pitkä mikä korostaa asiaa. Se on harmi, sillä se tahrii muuten hauskan jakson, jossa on pari erinomaista hetkeä, kuten vain muutaman sekunnin kestävä Kevinin Vetgirig ja poikien reaktio standardiruotsin käyttämiseen. 

Toiseksi: Moni hyvä tarkoitus menee hukkaan kun sitä toistetaan liikaa. Tässäkin keskustelussa riittäisi yksi tai kaksi asiallista, hyvin perusteltua napakkaa kirjoitusta per mielipide, jota sitten muut peukuttaisivat, toivottavasti rehellisesti. Jos jokainen haluaa sanoa saman asian omassa postauksessaan, hukkuu lapsi valitettavasti pesuveden mukana. 

No, vastaan nyt suoraan yhteen kysymykseen, tähän: "Istut --- Suomen kuulovammaisten liittopäivillä, jossa kaikkien muiden äidinkieli on viittomakieli. Valkokankaalla alkaa pyöriä tuo samainen sketsi (jonka näet nyt ensimmäisen kerran). Oletko vilpittömän huvittunut ja nauratko vapautuneesti ääneen?"

En olisi huvittunut enkä nauraisi. Enkä ole puolueeton vastaaja vaan viittomakielisen lapsen (nyt jo aikuisen) äiti. Tämä keskustelu toi pintaan kipeitä muistoja vuosien takaa. Lapsi mietti pitkään sitä, miksi jotkut irvailivat hänen kielelleen matkimalla häntä tökerösti ja miksi häntä haukuttiin kielen takia tyhmäksi. Kaikki irvailijat eivät olleet muita lapsia.

Oli aika, jolloin lapseni ei suostunut kommunikoimaan lainkaan julkisilla paikoilla.Tämä on nyt mennyttä. Silti toivon, että viittomakieli ei olisi kenellekään vitsi, eikä myöskään esimerkiksi joikaaminen, vammaisuus tai ihonväri.

Sain aika hyvin ostettua liput verkkopalvelun kautta. Lauantai-illan näytös alkusyksystä permannolla rivillä 7 ja keskellä. Ehkä pari riviä edempänä olisin halunnut olla, mutta ihan hyvä tuokin. Verkkopalvelun jonotussysteemi meni sujuvasti ja nopeasti. Jännä vaan että menin jonoon ensin puhelimella ja pari minuutia myöhemmin läppärillä. Läppärillä pääsin nopeammin läpi.

Kaikki liput eivät sentään ihan salamannopeasti tulleet myydyiksi.

Maailman muuttuessa ymmärtäväisempään suuntaan, meidän on hyväksyttävä se, että ennen meille aiemmin iloa tuottaneet asiat tuottavat toisille pahaa oloa ja siksi eivät ole enää ok. Lasten inkkarileikit, monet lastenlaulut, luistelijoiden asuvalinnat (Rahkamo-Kokkokin käyttivät saamelaisasua yhdistettynä Säkkijärven polkkaan) ja ah niin hauskat kansojen stereotyyppeihin tai ihmisten fyysisiin ominaisuuksiin perustuvat vitsit olisi korvattava muulla. Huumori on vaikea ala ja nykyaikana kun kaikki leviää netissä, jäävät ihmisten vikapistotkin ikuisiksi ajoiksi näkyviin. 

Joo, nuo asiat ensimmäisessä luukussa eivät olleet niin fiksuja ideoita. Mutta tästä ollaan nyt keskusteltu jo vuorokausi, ja kaikki muu keskustelu on hukkunut tuon aiheen alle. Joten voitaisiinko nyt siirtyä muihin aiheisiin? Tuo aihe alkaa olla jo loppuunkäsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Joo, nuo asiat ensimmäisessä luukussa eivät olleet niin fiksuja ideoita. Mutta tästä ollaan nyt keskusteltu jo vuorokausi, ja kaikki muu keskustelu on hukkunut tuon aiheen alle. Joten voitaisiinko nyt siirtyä muihin aiheisiin? Tuo aihe alkaa olla jo loppuunkäsitelty.

Jep. Nyt voidaan siirtyä toisen luukun lihatuotannon pariin. Minä vegaanina voisin pahoittaa tästä mieleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nuo asiat ensimmäisessä luukussa eivät olleet niin fiksuja ideoita. Mutta tästä ollaan nyt keskusteltu jo vuorokausi, ja kaikki muu keskustelu on hukkunut tuon aiheen alle. Joten voitaisiinko nyt siirtyä muihin aiheisiin? Tuo aihe alkaa olla jo loppuunkäsitelty.

Jep. Nyt voidaan siirtyä toisen luukun lihatuotannon pariin. Minä vegaanina voisin pahoittaa tästä mieleni.

Ei mennä please siihen.

Olikohan tuo kuvauspaikka muuten jonkun pojista vanhempien koti? Ei ainakaan Jakobin koska se on näytetty jossain filmissä ja muistan että talo on punainen. Axelin vanhempien kotonakin kuvattiin sitä Mauri-filmiä, mutta en muista miltä se näytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nuo asiat ensimmäisessä luukussa eivät olleet niin fiksuja ideoita. Mutta tästä ollaan nyt keskusteltu jo vuorokausi, ja kaikki muu keskustelu on hukkunut tuon aiheen alle. Joten voitaisiinko nyt siirtyä muihin aiheisiin? Tuo aihe alkaa olla jo loppuunkäsitelty.

Jep. Nyt voidaan siirtyä toisen luukun lihatuotannon pariin. Minä vegaanina voisin pahoittaa tästä mieleni.

Aivan, aletaanko etsiä kaikkea mistä voi pahoittaa mielen. Hei muija -biisissä on kurjaa kun naisia nimitellään muijiksi. Ja rumana ja lihavana naisena koen epäoikeudenmukaiseksi että aina vain kauniita naisia ihannoidaan. Ja siinä kiroillaankin! Sitten voidaan sujuvasti siirtyä väittelemään linnanjuhlista ja ehkä Erikankin saisi vedettyä siihen taas mukaan. 🙄

Toim.huom. en siis oikeasti todellakaan halua keskustella em. aiheista!!! Vaihdetaan levyä. Mä konkreettisesti vaihdan nyt levyä ja laitan ihanan Heimani i skickin soimaan. 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nuo asiat ensimmäisessä luukussa eivät olleet niin fiksuja ideoita. Mutta tästä ollaan nyt keskusteltu jo vuorokausi, ja kaikki muu keskustelu on hukkunut tuon aiheen alle. Joten voitaisiinko nyt siirtyä muihin aiheisiin? Tuo aihe alkaa olla jo loppuunkäsitelty.

Jep. Nyt voidaan siirtyä toisen luukun lihatuotannon pariin. Minä vegaanina voisin pahoittaa tästä mieleni.

Aivan, aletaanko etsiä kaikkea mistä voi pahoittaa mielen. Hei muija -biisissä on kurjaa kun naisia nimitellään muijiksi. Ja rumana ja lihavana naisena koen epäoikeudenmukaiseksi että aina vain kauniita naisia ihannoidaan. Ja siinä kiroillaankin! Sitten voidaan sujuvasti siirtyä väittelemään linnanjuhlista ja ehkä Erikankin saisi vedettyä siihen taas mukaan. 🙄

Toim.huom. en siis oikeasti todellakaan halua keskustella em. aihe

Keski-ikäisenä äiti-ihmisenä haluaisin kuitenkin ojentaa Määninille MILF-palkinnon vuosikymmenen parhaasta MILF-kuvauksesta. Tai kahden vuosikymmenen, taisi biisi olla jo viime vuosikymmeneltä. 

Heimani i skick on niin hyvä kappale :-)

Minä kuuntelen KAJta yleensä satunnaistoistolla Spotifyssa. Onkin aina jännää mitä seuraavaksi saa kuulla. Viimeksi oli hauska tuuri kun olin juuri katsellut sitä yhtä varsin kuumottavaa fanivideota ja lähtiessäni ajamaan lyhyen matkan autolla tuli  järjestyksessä Vems pojk e do, Dansgolv ja Hupparipäivä. Seuraavaksi olisi taatusti tullut Volvoräägor tai Marlene.  

Voitaisiinko taas puhua lisää Määninistä? Tai Tommyn, hmm, farkuista. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Heimani i skick on niin hyvä kappale :-)

Minä kuuntelen KAJta yleensä satunnaistoistolla Spotifyssa. Onkin aina jännää mitä seuraavaksi saa kuulla. Viimeksi oli hauska tuuri kun olin juuri katsellut sitä yhtä varsin kuumottavaa fanivideota ja lähtiessäni ajamaan lyhyen matkan autolla tuli  järjestyksessä Vems pojk e do, Dansgolv ja Hupparipäivä. Seuraavaksi olisi taatusti tullut Volvoräägor tai Marlene.  

Toivoin muutama viikko sitten Lauantain toivottuihin levyihin Heimani i skickiä. Vielä ei ole tullut, mutta aina voi toivoa. Joulua kohti kun mennään, tulee ehkä enemmän jouluisia kappaleita. Soittaisivatkohan Håo, håo, Vööbåon...

Minusta oli ihanaa, kun Kjell sen X3Min Vörjeans-vierailun lopuksi kuulutti, että " vi avsluter med Marlene, vacker, vacker låt".

Muija on muuten ihan neutraali sana ja nimitys Helsingin seudulla. Tämä aina joskus tulee puheeksi muualta tulevien kanssa ja kaipaa sitten selvennystä. Tuo Hei Muija -biisihän on tietenkin äärimmäisen stadilainen tarkoituksella muutenkin. Ja hyvä biisi onkin! 

Muistutus kaikille Änglegårdiin menossa oleville: ei se ole KAJ-tapahtuma, ja kohtelkaa kaikkia näyttelijöitä tasapuolisesti ;) Olisi surullista nähdä, jos ihmiset olisivat siellä vain jakobin takia.

Vierailija kirjoitti:

Muistutus kaikille Änglegårdiin menossa oleville: ei se ole KAJ-tapahtuma, ja kohtelkaa kaikkia näyttelijöitä tasapuolisesti ;) Olisi surullista nähdä, jos ihmiset olisivat siellä vain jakobin takia.

Tottakai ja tietenkin. Uskoisin, että me kaikki KAJ-fanit olemme sen verran sivistynyttä porukkaa. Minä sitä paitsi odotan myös muilta näyttelijöiltä upeita suorituksia ja varmasti musikaali olisi katsomisen arvoinen vaikkei Jakob olisi mukana koko produktiossa. 

Myönnän, että harmittaa jos Jakob on estynyt sinä päivänä kun menen katsomaan esitystä, mutta aion kyllä antaa suuret suosionosoitukset myös sijaiselle. Hänellä on siinä tapauksessa tiukka paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Muistutus kaikille Änglegårdiin menossa oleville: ei se ole KAJ-tapahtuma, ja kohtelkaa kaikkia näyttelijöitä tasapuolisesti ;) Olisi surullista nähdä, jos ihmiset olisivat siellä vain jakobin takia.

Ostin lipun vain Jakobin takia mutta kestän kyllä katsoa koko musikaalin.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko taas puhua lisää Määninistä? Tai Tommyn, hmm, farkuista. Kiitos.

Voitaisiin! Määninistä en niinkään välitä mutta Tommyn, hmm, farkuista voisin puhua loputtomiin. Kukaan vain ei jaksa kuunnella.