Miehen mielestä lapselle ei tarvitse ostaa uusia vaatteita ja kenkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko olevani kovin väärässä jos väitän että teidänkin lapsilla on vaatteita yli tarpeen, eli totuus on jossain siellä puolessa välissä. 

Lasten kohdalla, koska lapset uskomatonta kyllä kasvavat nopeasti, toistuu tilanne, että vaatteita voi olla paljon (varsinkin jos vanhoja ei ole esim. myyty) mutta sopivan kokoisia ei. Ei auta yhtään vaikka sinulla olisi massiivinen vuori 0-5 vuotiaille tarkoitettuja vaatteita jos lapsi on 7-vuotias. Jopa minä lapsettomana velana ymmärrän, että lapsesta seuraa väistämättä vaate- ja kenkärumba eikä mitenkään voi käyttää vaikka 20 vuotta samoja kuten aikuisena mahdollisesti voi. Olen sitä mieltä, että ap:n puolison tavalla ajattelevat ovat kauniisti sanottuna eivät niitä penaalin terävimpiä kyniä. Oikeasti, kuinka rajoitettu aivokapasiteetti pitää olla, jotta ei ymmärrä kuinka nopeasti lapsi kasvaa ja mitä tästä loogisesti

Minä kyllä veikkaan, että aapeen miehen kohdalla on kyse lähinnä välinpitämättömyydestä ja itsekkyydestä, ei siitä että ei olisi penaalin terävin kynä. 

Vierailija kirjoitti:

Heitä kaikki ukon kengät roskikseen ja jätä vain yksi pari. Sano, että kyllä yhden kenkäparin pitää riittää.

Älä ole noin lapsellinen ja sorru typeryyksiin vai haluatko lapsenkin oppivan veetuilun taidon? Tuskinpa. Keskustelemalla asiat hoidetaan aikuismaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mies muuten ok, vai nillittääkö muutenkin kaikesta?

Ei nillitä kaikesta, nillittää lähinnä lapseemme liittyvistä hankinnoista. Siis muistakin kuin vaatteista. Ap

Lapsiparka, jos kasvaa isän kanssa, jonka silmissä lapsi on vain ylimääräinen kuluerä.

Jos kasvaa? 

Lapselle kannattaa hankia metallinen muotti, jonka sisässä hän asuu tästä lähtien. Isä on tyytyväinen, kun samat vaatteet mahtuvat lapselle vielä parikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin tätä keskustelua aikani oman äitini kanssa.

Hän ei mm. hahmottanut sitä, että päiväkotiin pitää olla sen päiväkodin pyytämä helposti puettava varustus. Ei sinne voinut mennä villatumput käsissä, hame ja sukkahousut jalassa ja pelkkä kyläilytakki niiden päällä. Antoi aina lahjaksi jotain tärkättyjä mekkoja ja vekkihameita ja kitisi sitten kun niitä ei käytetty siellä päiväkodissa.

Hän myös marisi ihan koko ajan siitä, että esimerkiksi ulkoiluhaalareita oli lapsilla yleensä kakksi sopivaa kokoa. Se varsinainen ja sitten varahaalari. Tai että talvikenkinä oli takuuvarmasti vettäpitävät goretexit, eikä miljoonaa villasukkaa ja vanhat kumpparit.

 

Kun tyttäremme oli pieni, asuimme maassa, missä tytöillä piti aina olla mekot ja nätit takit. Kun tulimme Suomeen, tyttö jatkoi mekkojen käyttöä, koska olimme tytön kanssa oppineet niistä tykkäämään. Ei ollut ongelmaa päiväkodissa. Sinne ne helmat uppoaa haalarin sisään. Sukkahousuja kului paljon, kun konttausleikissä menivät puhki, mutta olisivat menneet housutkin jossain tahdissa. 

 

Äitisi ei tietenkään määrää lapsen pukeutumista, mutta jos haluaisit tulla vastaan vähän mekkojen kanssa, se on kyllä mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pue jonakin päivänä sille lapselle päälle ne pieneksi jääneet vaatteet (ei kenkiä), hoksaiskohan tuo mies sitten, miksi niitä uusia pitää ostaa?

Hänen mielestään lyhyeksi jääneet hihat ja lahkeet ei haittaa mitään. Käyttää itsekin rikkinäisiä vaatteita. Ap

No tämä selittää koko homman. Hänen mielestään sopivat vaatteet on turhia ja uusien ostaminen on turhaa kun on jotkut rytkyt päällä. Tulee nillittämään jatkossakin. Lieneekö pihi?

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää keskustelua. Lasten vaatehuoltoa ei kuitenkaan voi delegoida tavalliselle perheenisälle edes kokeilumielessä, sillä suomalaista miestä ei kiinnosta. Vaatteet ja kengät ilmestyvät lasten vaatekaappiin ihan itsestään. Ilmaiseksi.

Kauhistuttaa ajatuskin mikä tilanne tuossa perheessä on silloin kun lapsi on teini. Kulkeeko hän silloinkin 7-vuotiaan kengissä?

Ja teillä on sentään vain yksi lapsi.

Vieraannuttaja-nat sin ulinat. Mene töihin ja lopeta se elareilla loisiminen. Lapsesi vihaa sinua eniten maailmassa. Onko kiva vanheta ja kuolla yksin ja vihattuna.

un tyttäremme oli pieni, asuimme maassa, missä tytöillä piti aina olla mekot ja nätit takit. Kun tulimme Suomeen, tyttö jatkoi mekkojen käyttöä, koska olimme tytön kanssa oppineet niistä tykkäämään. Ei ollut ongelmaa päiväkodissa. Sinne ne helmat uppoaa haalarin sisään. Sukkahousuja kului paljon, kun konttausleikissä menivät puhki, mutta olisivat menneet housutkin jossain tahdissa. 



 

Äitisi ei tietenkään määrää lapsen pukeutumista, mutta jos haluaisit tulla vastaan vähän mekkojen kanssa, se on kyllä mahdollista. 

Ne kankeat leveät mekot on kyllä ihan runtussa siellä haalarin selkäosassa ulkoilun jälkeen. Epämukavia. Pehmeä suoralinjainen trikoinen mekko toki ei ja niitä on käyttänytkin.

Seuraava riidan aihe on alati kasvavat pyykkivuoret.😂

Muistan aikoinaan kun oli tämä merkkivaate hypetys (joka onneksi nyt sentään laantunut), pohdin, kuka muistaa mitä minunkin lapsella oli 5 vuotta sitten päällä? Mitä jos sen sijaan saman rahan sijoitan lapselle tulevaisuutta varten. Sama koskee yli tarpeen meneviä vaatteita, aivan turhaa rahan hukkaa. Tällä en halua sanoa, etteikö AP saisi ostaa lapselleen tarvittavia vaatteita, mutta on hyvä olla kriittinen sen suhteen, mitä lapsi oikeasti tarvitsee, ja mikä on turhaa ostelua.

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikoinaan kun oli tämä merkkivaate hypetys (joka onneksi nyt sentään laantunut), pohdin, kuka muistaa mitä minunkin lapsella oli 5 vuotta sitten päällä? Mitä jos sen sijaan saman rahan sijoitan lapselle tulevaisuutta varten. Sama koskee yli tarpeen meneviä vaatteita, aivan turhaa rahan hukkaa. Tällä en halua sanoa, etteikö AP saisi ostaa lapselleen tarvittavia vaatteita, mutta on hyvä olla kriittinen sen suhteen, mitä lapsi oikeasti tarvitsee, ja mikä on turhaa ostelua.

Sisälukutaitokin on hyvä taito. Ei silloin tule kirjoiteltua soopaa aiheen ohi.

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaisia miehiä taida ollakaan, jotka itse osaisivat hoitaa lasten vaateostokset. En kyllä tiedä yhtäkään. Äärimmäisen harvinaisia tapauksia.

Mä tiedän yhden. Yh-iskä, kolme lasta. Ex löysi uuden miehen ja uuden miehen janssa jatkanut ahkerasti sikiämistä. 

En saanut enää teininä uusia vaatteita kun äitini ei suostunut niitä itselleni ostamaan. Vaatteet olivat muka liian kalliita ja sanoi usein, että olen lihava. Äitini osti kuitenkin itselleen vaatteita ja oli itsekin lihava. Kehtasi kuitenkin valittaa, että näytän rähjäiseltä. Kai nyt näytin kun en saanut uusia vaatteita tai kunnollisia hygieniatarvikkeita. Jollain halpakaupan 1 euron shampoilla yritin hiukseni pestä ja näyttivät pesun jälkeen vain entistä likaisemmilta. Pari talvea jouduin kulkemaan rikkinäisellä kesätakilla kun äitini ei suostunut ostamaan talvitakkia. Kuitenkin valitti kun näyttää kamalalta kun palelen.

Osta miehelle useampaa kokoa liian pieni paita. Olevinaan löydä se jostain kaapin perukoilta ja "muistele" ääneen miten mies näytti niin hyvältä kyseisessä paidassa, voisiko laittaa sen päällensä.

Ja miehet vielä ihmettelevät miksei naiset lisäänny.

Tyhmyyttä vaiko narsistista itsekeskeisyyttä? 

Vierailija kirjoitti:

Muistan aikoinaan kun oli tämä merkkivaate hypetys (joka onneksi nyt sentään laantunut), pohdin, kuka muistaa mitä minunkin lapsella oli 5 vuotta sitten päällä? Mitä jos sen sijaan saman rahan sijoitan lapselle tulevaisuutta varten. Sama koskee yli tarpeen meneviä vaatteita, aivan turhaa rahan hukkaa. Tällä en halua sanoa, etteikö AP saisi ostaa lapselleen tarvittavia vaatteita, mutta on hyvä olla kriittinen sen suhteen, mitä lapsi oikeasti tarvitsee, ja mikä on turhaa ostelua.

Onko tämän aloituksen aiheena sinun mielestä siis lasten merkkivaatehypetys?

Vierailija kirjoitti:

En usko olevani kovin väärässä jos väitän että teidänkin lapsilla on vaatteita yli tarpeen, eli totuus on jossain siellä puolessa välissä. 

Perheenäitinä olen sen verran perheenäitien kanssa tekemisissä, että tiedän että niitä vaatteita ostetaan myös ihan silkasta ostamisen ilosta. Itsekin tähän sorrun, esim hyvä ale. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää keskustelua. Lasten vaatehuoltoa ei kuitenkaan voi delegoida tavalliselle perheenisälle edes kokeilumielessä, sillä suomalaista miestä ei kiinnosta. Vaatteet ja kengät ilmestyvät lasten vaatekaappiin ihan itsestään. Ilmaiseksi.

Kauhistuttaa ajatuskin mikä tilanne tuossa perheessä on silloin kun lapsi on teini. Kulkeeko hän silloinkin 7-vuotiaan kengissä?

Ja teillä on sentään vain yksi lapsi.

Vieraannuttaja-nat sin ulinat. Mene töihin ja lopeta se elareilla loisiminen. Lapsesi vihaa sinua eniten maailmassa. Onko kiva vanheta ja kuolla yksin ja vihattuna.

Epäilen vahvasti, että lapsi tulee vihaamaan sitä siittäjäänsä

En kyllä kuuntelisi mitään veetuiluja lastenvaatehankinnoista yhtään kertaa. Kertoisin miehelle, että jos vielä kerran naama menee nurinpäin siitä, että hankin lapselle tarvikkeita, herra on hyvä ja häipyy. Totaalistoppi tuollaiselle paskiaiselle, joka ei oman lapsensa parasta kykene ajattelemaan.

Perheenäitinä olen sen verran perheenäitien kanssa tekemisissä, että tiedän että niitä vaatteita ostetaan myös ihan silkasta ostamisen ilosta. Itsekin tähän sorrun, esim hyvä ale. 

Perheenäitinä voisit hankkia lukutaidon.

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet vielä ihmettelevät miksei naiset lisäänny.

Tyhmyyttä vaiko narsistista itsekeskeisyyttä? 

Nyt purskahti kahvit näytölle, miehet ihmettelevät . . . 😂😂😂