Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos puoliso on sanonut että saan katsoa hänen kännykkänsä ihan koska tahansa, sieltä ihan mitä tahansa ja miten tarkkaan tahansa

Vierailija
02.07.2025 |

Tarkoittaako se että saan tehdä sen myös siten, ettei hän tiedä milloin sen teen?

Kommentit (158)

Vierailija
21/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sama kuin kirjesalaisuus se puhelimen urkkiminen.

Ei ole, jos lupa kerran on annettu. Saa toisen kirjeenkin avata jos toinen luvan antaa.

Vierailija
22/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten että toisten postien ja puhelinten salakatselu on laitonta.

Ei tietenkään ole, jos lupa kerran on annettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan oltu yhdessä yli 20 vuotta mutta ei olla kumpikaan ikinä tutkittu toisen puhelinta. En tajua miksi pitäisi. Ei esim miehen ystävien tai vaikka veljien henkkoht viestit kuulu minulle.

Vierailija
24/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on jollain salattavia viestejä niin nehän toki poistetaan puhelimelta. Olipa tavallinen tekstiviesti tai wa, niin helppo poistella. Työpuhelin kannattaa pitää erinä, tai käyttää sitten kaksoissimmiä. Ne työviestit ovat useimmiten salattavia. Joten eipä paljon kyttääjää hyödytä jos vain puhelimen omistaja viitsii opetella poistamaan viestit. Miksi muutenkaan antaa niiden turhaan tukkia puhelimen muistia?

Kaikki ei hoksaa poistaa esim. ilmoitushistoriaa. Sieltä näkyy saapuneet viestit vuorokauden ajalta, vaikka viestit olisi poistettu.

Vierailija
25/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jollain salattavia viestejä niin nehän toki poistetaan puhelimelta. Olipa tavallinen tekstiviesti tai wa, niin helppo poistella. Työpuhelin kannattaa pitää erinä, tai käyttää sitten kaksoissimmiä. Ne työviestit ovat useimmiten salattavia. Joten eipä paljon kyttääjää hyödytä jos vain puhelimen omistaja viitsii opetella poistamaan viestit. Miksi muutenkaan antaa niiden turhaan tukkia puhelimen muistia?

Kaikki ei hoksaa poistaa esim. ilmoitushistoriaa. Sieltä näkyy saapuneet viestit vuorokauden ajalta, vaikka viestit olisi poistettu.

Missä tällainen on?

Vierailija
26/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten että toisten postien ja puhelinten salakatselu on laitonta. Jos suhde on niin sairaalla pohjalla, että pitää epäillä toista, niin sitten kannattaa erota.

Tämä on totta, mutta jos on annettu etukäteen niin selkeä ja rajaton lupa kuin aloituksessa, kyse ei taida olla salakatselusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin vaimon puhelimella trollaamassa vauvapalstalle. Sai porttikiellon=> You had been banned up 🤣🤣🤣.  Nyt ihmettelee että mitä on kirjoitellut. Itse surffaan vpn:llä ilman ongelmia.

Vierailija
28/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuollaista haluatte niin kai lupa on sitten molemminpuolinen eikä vain yksin sinulla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan pätkän vertaa kiinnosta puolison puhelimen sisältö, en usko että minunkaan puhelimen sisältö häntä jaksaa kiinnostaa.

Toki ihan vapaasti saa sen sisältöä ihmetellä jos joskus siltä tuntuu. Knock yourself out vaan niinkuin amerikkalaiset slangisisällöllä kehottaa.

Vierailija
30/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kyllä "lupa" katsoa, mutta ei oikeastaan taida kumpaakaan toisen puhelimen tiedot erityisemmin kiinnostaa.

Jos olen vaikka sängyssä ja kuulen puhelimen pimputtavan viestejä, voin pyytää puolisoa katsomaan, onki siellä jotain tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa että sillä on kakkospuhelin jossain piilossa.

Vierailija
32/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jollain salattavia viestejä niin nehän toki poistetaan puhelimelta. Olipa tavallinen tekstiviesti tai wa, niin helppo poistella. Työpuhelin kannattaa pitää erinä, tai käyttää sitten kaksoissimmiä. Ne työviestit ovat useimmiten salattavia. Joten eipä paljon kyttääjää hyödytä jos vain puhelimen omistaja viitsii opetella poistamaan viestit. Miksi muutenkaan antaa niiden turhaan tukkia puhelimen muistia?

Kaikki ei hoksaa poistaa esim. ilmoitushistoriaa. Sieltä näkyy saapuneet viestit vuorokauden ajalta, vaikka viestit olisi poistettu.

Missä tällainen on?

Android-puhelimissa. Jos historian tallennus on päällä, sinne tallentuu kaikki vuorokauden ajalta. Puhelut, sähköpostit, viestit, muut ilmoitukset. Ja ne näkyy siellä siis silti, vaikka olisit tyhjentänyt puheluhistorian tai poistanut tietyt viestit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat tiedämme toistemme pääsykoodin. Vaimo voi esim. ajaessani laittaa tekstareita sanelun pohjalta. Tiedän, vain rikkaalla on rahaa vaimoon, puheohjattu auto/kännykkä on halvempi.

En ole nähnyt tarvetta muuten tonkia toisen puhelinta.

Vierailija
34/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jollain salattavia viestejä niin nehän toki poistetaan puhelimelta. Olipa tavallinen tekstiviesti tai wa, niin helppo poistella. Työpuhelin kannattaa pitää erinä, tai käyttää sitten kaksoissimmiä. Ne työviestit ovat useimmiten salattavia. Joten eipä paljon kyttääjää hyödytä jos vain puhelimen omistaja viitsii opetella poistamaan viestit. Miksi muutenkaan antaa niiden turhaan tukkia puhelimen muistia?

Kaikki ei hoksaa poistaa esim. ilmoitushistoriaa. Sieltä näkyy saapuneet viestit vuorokauden ajalta, vaikka viestit olisi poistettu.

Missä tällainen on?

Android-puhelimissa. Jos historian tallennus on päällä, sinne tallentuu kaikki vuorokauden ajalta. Puhelut, sähköpostit, viestit, muut ilmoitukset. Ja ne näkyy siellä siis s

Koko viesti tai sähköposti? Eikö ilmoitukset ole vain ilmoitus eikä koko sisältö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollaista haluatte niin kai lupa on sitten molemminpuolinen eikä vain yksin sinulla?

Tottakai. Ei minulla ole salattavaa. Aloittaja.

 

Vierailija
36/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun puoliso saa ihan vapaasti katsella mun kännykästä mitä haluaa ja milloin haluaa, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Vierailija
37/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten että toisten postien ja puhelinten salakatselu on laitonta. Jos suhde on niin sairaalla pohjalla, että pitää epäillä toista, niin sitten kannattaa erota.

Tämä on totta, mutta jos on annettu etukäteen niin selkeä ja rajaton lupa kuin aloituksessa, kyse ei taida olla salakatselusta.

Aika perseestä, jos on edes vaadittu saada "lupa" tarkastaa toisen puhelinta yms.

Ei ole tervettä ei. Mutta jotkut nyt vaan ovat semmoisia, että huvittelevat kiusaamalla toista.

Vierailija
38/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan, mun luuria ei kaivella. Siellähän on myös muiden ihmisten mulle uskomia salaisuuksia, esim työviestejä.

Ei niitä saa vuotaa mihinkään.

Ap on näitä, jotka  juoruaa kaiken luottamuksellisen heti eteenpäin, esim ystäviensä murheet.

Jos suhteessa on tuollainen jatkuva toisen puolison narsistiseen epävarmuuteen  liittyvä epäily, se on moro.

Joo näissä pettämiseen liittyvissä ketjuissa on aina sellaisia vähän vanhempia naisia, jotka on ihan että "me ollaan 30 vuotta jaettu ihan kaikki! Ei ole sellaista ystävänkään murhetta jota ei puolison kanssa puhuttaisi ja se on ystävillekin ok, tai ainahan voivat olla kertomatta murheitaan...se on teidän pettäjien puhetta, ettei toisen kännykkää saisi muka ratsata"

Alkaa kuristaa kurkkua pelkästään kuulla tuollaisesta suhteesta

Vierailija
39/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten että toisten postien ja puhelinten salakatselu on laitonta. Jos suhde on niin sairaalla pohjalla, että pitää epäillä toista, niin sitten kannattaa erota.

Tämä on totta, mutta jos on annettu etukäteen niin selkeä ja rajaton lupa kuin aloituksessa, kyse ei taida olla salakatselusta.

Aika perseestä, jos on edes vaadittu saada "lupa" tarkastaa toisen puhelinta yms.

Ei ole tervettä ei. Mutta jotkut nyt vaan ovat semmoisia, että huvittelevat kiusaamalla toista.

Onko AP sanonut että se on vaadittu? Käsittääkseni he ovat yhteisymmärryksessä sopineet tämän.

Vierailija
40/158 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten että toisten postien ja puhelinten salakatselu on laitonta. Jos suhde on niin sairaalla pohjalla, että pitää epäillä toista, niin sitten kannattaa erota.

Tämä on totta, mutta jos on annettu etukäteen niin selkeä ja rajaton lupa kuin aloituksessa, kyse ei taida olla salakatselusta.

Aika perseestä, jos on edes vaadittu saada "lupa" tarkastaa toisen puhelinta yms.

Ei ole tervettä ei. Mutta jotkut nyt vaan ovat semmoisia, että huvittelevat kiusaamalla toista.

Onko AP sanonut että se on vaadittu? Käsittääkseni he ovat yhteisymmärryksessä sopineet tämän.

Kuulostaa epäilyttävältä, kun kyselee palstalaisten mielipidettä siihen, että saako ap tutkia puhelinta toiselta salaa. 

Eiks vaan.

Mistäpä me tiedetään, että onko siellä oltu nyrkin ja hellan välissä lupaa antamassa.

Sitäpaitsi tämän aamun aikana on tämä sama tyyppi laittanut muitakin vainoharhaiswn kuuloisia alotuksia palstalle.