Lue keskustelun säännöt.
Minkälaista seksi oli esihistoriassa?
30.06.2025 |
Siis joskus kivikaudella, kun ei vielä ollut talojakaan. Missä sitä harrastettiin? Missä asennoissa? Jotenkin kiihottaa ajatus. Ajattelen, että se olisi mutkatonta ja primitiivistä naintia takaapäin luonnossa, jossa mies ottaa minut eikä ajattele muuta.
Kommentit (28)
No jos jo joillakin ihmisapinoilla on tosi monimuotoista seksiä, johon kuuluu vaikka mitä sosiaalisia kuvioita, hierarkioita ja tyydytyksen tapoja, niin eiköhän ihmisilläkin ole ollut aika nykyisen kaltaiset kuviot jo tosi varhain, ennen homo sapiensin ilmestymistä.
Estottomampaa se on ollut moraalinvartijoiden puuttuessa, mutta valtasuhteet ovat silti saattaneet johtaa nuorten naaraiden hyväksikäyttöön ja etenkin nuorten urosten inceliin.
Lähinnä siinä on ollut se, että ilman ehkäisyä seksi johtaa usein raskauksiin, ja tämä on luultavasti ymmärretty jo aika varhain. Ihmisapinoillakin näyttää olleen perheitä, huoltosuhteita tms., lapset tunnistavat isänsä ja isät lapsensa. Eli seksi oli ehkä enemmän lisääntymistä ja perheenrakentamista kuin nykyään.
Luulisi, että tästä löytyisi tutkimuksia netistä ja yliopistojen kirjastoista. Googlailemaan ja lukemaan vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso elokuva Luolakarhun Klaani, lue kirjat Luolakarhun Klaani ja jatko-osa Mammutinmetsästäjät, huippu teoksia.
En usko, että silloin on ollut enemmän inceleitä kuin nykyään. Silloin on vietit virranneet paljon vapaampina eikä ole ollut tätä nykyajan monimutkaisia sosiaalisia normeja ja älylaitteita. Nykyään nuorethan harrastavat seksiä paljon vähemmän kuin aiemmat polvet.
Ja naiset ovat tarvinneet paljon enemmän miehiä rinnalleen kuin nykyään. Silloin ei yksinään pärjätty. Ja jos nainen ja mies ovat yhdessä, se tarkoitti ihan varmasti parittelua.
Eikä halujen hyrrätessä niin vain ollut helppoa kieltäytyä ja tehdä jotain perhesuunnittelua.
Vierailija kirjoitti:
Katso elokuva Luolakarhun Klaani, lue kirjat Luolakarhun Klaani ja jatko-osa Mammutinmetsästäjät, huippu teoksia
Taiteelliset teokset eivät milloinkaan kuvaa tarkasti mennyttä aikaa. Varsinkin noin kaukaista aikaa, josta moni asia on vain arvailua nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso elokuva Luolakarhun Klaani, lue kirjat Luolakarhun Klaani ja jatko-osa Mammutinmetsästäjät, huippu teoksia
Taiteelliset teokset eivät milloinkaan kuvaa tarkasti mennyttä aikaa. Varsinkin noin kaukaista aikaa, josta moni asia on vain arvailua nykyään.
Joo ei sitä pidä ottaa millin tarkasti mutta kyllä näistä saa jo hyvän kuvan mitä se olisi voinut olla ja ne tuotokset mitä mainitsin ovat kyllä viihdyttävää katsomista ja lukemista.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että silloin on ollut enemmän inceleitä kuin nykyään. Silloin on vietit virranneet paljon vapaampina eikä ole ollut tätä nykyajan monimutkaisia sosiaalisia normeja ja älylaitteita. Nykyään nuorethan harrastavat seksiä paljon vähemmän kuin aiemmat polvet.
Ja naiset ovat tarvinneet paljon enemmän miehiä rinnalleen kuin nykyään. Silloin ei yksinään pärjätty. Ja jos nainen ja mies ovat yhdessä, se tarkoitti ihan varmasti parittelua.
Eikä halujen hyrrätessä niin vain ollut helppoa kieltäytyä ja tehdä jotain perhesuunnittelua.
Hyviä pointteja.
Noi incelit päättelin siitä, että se on todellisuutta apinalaumoissa nykyäänkin. Että johtavat urokset/naaraat määräävät siitä, kuka saa paritella ja kenen kanssa. Nuoremmat urokset joutuvat tekemään paljon enemmän duunia ja saavat silti vähemmän seksiä (ja enemmän turpaan) kuin vanhemmat. Toki ihminen ei liene ollut mikään haaremirotu ja puskissa on kuherreltu isännän silmiltä piilossa.
Eli ehkä seksiä on riittänyt kaikille, mutta silti vähemmän nuorille uroksille.
Toki tämä on spekulaatiota. Lukisin niitä tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niitä orgioita ollut joista elokuvat kertoo?
Onhan näistä tutkimuksia ja julkaisuja miten mm. Metsästäjä keräilijän aikaan sekstattiin..
Silloin tavat oli samanlaisia jota on myös nykyään erityisesti lahi-italaisten harjoittamana...silloin naiset otettiin väkisin ja joukolla lupaa kysymättä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko niitä orgioita ollut joista elokuvat kertoo?
Varmasti miesporukat ovat väijyneet yksittäisiä vierasn "heimon" naisia, ottaneet kiinni ja panneet porukalla. Jotkut tytöt ovat tätä varmasti lähteneet hakemaankin. Yksi uros ei varmasti ole kivikaudella montaa vetoa lykkinyt ennen laukeamista, joten nainen on tarvinnut pidempään nautintoon enemmän miehiä. Tatinmuotoinen penis on tullut parittelemaan valmiin naisen joukkopanosessioissa tarpeeseen kaapimaan edellisen lastit pois, jotta suvunjatkaminen olisi todennäköisempää. On mahtanut olla tällaisessa naisen kunnolla vatkatulla spermalla tahrittu todella karvainen pillu melkoinen näky.
Pääsyy sodankäyntiin on melko varmasti ollut nuorten miesten himo päästä ra is kaa maan ja varastamaan naisia omaan kylään, tai sitten kostoisku näistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Y-komosomin DNA:ssa on säilynyt miesten ja mitokondrio-DNA:ssa naisten esihistoria. Naislinjoja on verrattomasti enemmän kuin mieslinjoja. On laskettu, että vanhemmalla kivikaudella yksi mies hedelmöitti 17 naista. Naapurikylän miehiä tapettiin ja orjuutettiin, naiset raiskattiin. Sotatila oli jatkuva.
Nykyisinkin varhaiskantaisten kansojen miesmäärä on n. 70 % naismäärästä, minkä syy on valjennut tutkijoille vasta hiljan. Rauhallisina tutkijoille esiintyvät varhaiskantaiset ihmiset käyvät piilosotaa, josta tutkijoille ei tunneta tarvetta hiiskua.
Kehittyneiden kansojen sotien määrä on vain pieni osa jatkuvasta sotatilasta. Esihistoria on ollut todella rankka. Kynis
Veikkaan että ainakaan niiden aikojen miehillä ei lopahtanut jos ei ollut posliini, hokenut englanniksi pornoreploja ja työntänyt suristinta miehen takapuoleen.
Ei ole varmaan enää näiden nykyisten aikojen tarkoitus naisen ja miehen kohdata normaalisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ainakaan niiden aikojen miehillä ei lopahtanut jos ei ollut posliini, hokenut englanniksi pornoreploja ja työntänyt suristinta miehen takapuoleen.
Ei ole varmaan enää näiden nykyisten aikojen tarkoitus naisen ja miehen kohdata normaalisti
Tapahtuminen on ainoastaan syyperäistä ja sattumaa, ei tarkoitushakuista eli teleologista eli finaalista. Kynis
Minäkin toivoisin, että seksi olisi primitiivisen yksioikoista. Voisi vain pyllistää ja joku mies tulisi panemaan.
Kivikaudella oli talojakin, mutta jossain päin maailmaa asuttiin luolissa ja erilaisissa majoissa.
Se tiedetään että silloin rakasteltiin takaapäin.
Varmaan menee samoin kun katsot luontodokumentteja laumaeläimistä. Vähän toki pitää soveltaa nykyelämään, mutta kyllä ne vastaavuudet sieltä löytyy. Ja varmaan apinalajeista kannattaa aloittaa, mikäli haluaa mahdollisimman paljon yhtäläisyyksiä ihmiseen.
Alfat löytyy molemmista sukupuolista ja he koittavat pitää hierarkian, millä lauma olisi mahdollisimman vahva kohdatessaan toisen taistellessa reviiristä ja ruuasta.
Sitten on ovelia yksilöitä alempana kastissa, jotka onnistuvat viettien vieminä - joko hyväksytysti tai sitten joutuvat häädetyksi ja etsimään uuden lauman.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan menee samoin kun katsot luontodokumentteja laumaeläimistä. Vähän toki pitää soveltaa nykyelämään, mutta kyllä ne vastaavuudet sieltä löytyy. Ja varmaan apinalajeista kannattaa aloittaa, mikäli haluaa mahdollisimman paljon yhtäläisyyksiä ihmiseen.
Alfat löytyy molemmista sukupuolista ja he koittavat pitää hierarkian, millä lauma olisi mahdollisimman vahva kohdatessaan toisen taistellessa reviiristä ja ruuasta.
Sitten on ovelia yksilöitä alempana kastissa, jotka onnistuvat viettien vieminä - joko hyväksytysti tai sitten joutuvat häädetyksi ja etsimään uuden lauman.
Apinalaumasta voi oppia, että onbkahdenlaisia panoapinoita:
1. Voimakkaita, alfamaisia hallitsijoita, jotka panevat niin, että lauma pysähtyy kuuntelemaan neitiapinan uikutusta toisten tyttöjen ollessa yhtäaikas vähän kauhuissaan, mutta silti kiihottuneita. Aktin tarkoitus on osoittaa omaa valtaa ja mahtia.
2. Heikompia kauniita ja hoivaavia runopojuapinoita, jotka katsovat söpösti silmiin, pitävät kädestä, ja sukivat kivasti, ruiskauttaen intiimisti spermat apinatyttöön kuin tyttöön muilta salassa aina tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan menee samoin kun katsot luontodokumentteja laumaeläimistä. Vähän toki pitää soveltaa nykyelämään, mutta kyllä ne vastaavuudet sieltä löytyy. Ja varmaan apinalajeista kannattaa aloittaa, mikäli haluaa mahdollisimman paljon yhtäläisyyksiä ihmiseen.
Alfat löytyy molemmista sukupuolista ja he koittavat pitää hierarkian, millä lauma olisi mahdollisimman vahva kohdatessaan toisen taistellessa reviiristä ja ruuasta.
Sitten on ovelia yksilöitä alempana kastissa, jotka onnistuvat viettien vieminä - joko hyväksytysti tai sitten joutuvat häädetyksi ja etsimään uuden lauman.
Apinalaumasta voi oppia, että onbkahdenlaisia panoapinoita:
1. Voimakkaita, alfamaisia hallitsijoita, jotka panevat niin, että lauma pysähtyy kuuntelemaan neitiapinan uikutusta toisten tyttöjen ollessa yhtäaikas vähän kauhuissaan, mutta silti kiihottuneita. Aktin tarkoitus on
Onko ihmisissä samalla tavalla?
Silloin tuskin ainakaan lässyteltiin turhia.