Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Iro Särkkää pitäisi kuulla lähipäivinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iro Särkkää pitäisi kuulla lähipäivinä.
Entä Oliveria? Eikö häneltä kysytä, saiko hän stipendin Exeteristä? Hän sen parhaiten tietää.
Vierailija kirjoitti:
Viestejä poi
🤣
Kanteluita oli runsaasti. Muistaako vielä joku miten monta uutisoitiin?
Viestejä kadonnut jälleen. Miksi tapausta vaietaan unohduksiin? Miksi perhekään ei puolustaudu? Vai mennäänkö konsultin ohjeiden mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanteluita oli runsaasti. Muistaako vielä joku miten monta uutisoitiin?
18. Luki täällä vielä hetki sitten, mutta viesti poistettiin.
Hiskisinkö onnesta
Jos mustaisin paperit pressan puolesta
Kun johdan koko Upia
Teen harjoittelijan nuoremmasta Stubbista
Se nepottaa ei saa
Vaikka muuttamalla sääntöjä Olli valitaan
Upiin asti harjoittelemaan
Kun pyydettyjä liitteitä kuinka mustataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen hidasta on ollut tutkinta jos on ollut ollenkaan. Stubbin suku on lehtiin annetun haastattelun mukaansa 80% englantilaisia ja itse kaksoiskansalainen.
Kaveri on Upissa töissä (ei kuulu mihinkään puolueeseen). Kuulemma todella myrkyllinen ilmapiiri kun johdon 'lierot' yrittää suojella itseään ja syyttää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei virasto pelkästään Haukkalaa ja Särkkää kuule. Lisäksi tietenkin Harri Mikkolaa ja Matti Pesua (jotka olivat valitsemassa Oliver Stubbia) ja Marie-Louise Hindsbergiä, joka huolehti rekryn hallintopuolesta. Ja kaikkia muita Upilaisia (ja muita), joiden kuulemista pidetään aiheellisena.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on Upissa töissä (ei kuulu mihinkään puolueeseen). Kuulemma todella myrkyllinen ilmapiiri kun johdon 'lierot' yrittää suojella itseään ja syyttää muita.
Mitäköhän mieltä ovat siitä, että Pyhä Pressa ei sano asiaan yhtään mitään paitsi pyytää mediaa jättämään lapsensa rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei virasto pelkästään Haukkalaa ja Särkkää kuule. Lisäksi tietenkin Harri Mikkolaa ja Matti Pesua (jotka olivat valitsemassa Oliver Stubbia) ja Marie-Louise Hindsbergiä, joka huolehti rekryn hallintopuolesta. Ja kaikkia muita Upilaisia (ja muita), joiden kuulemista pidetään aiheellisena.
Jos oikein muistan, niin Harri Mikkola sanoi lehdessä, ettei Oliver tunne Marie-Louise Hindsbergiä.
Mistäs Harri sen tietää? :D
Harri Mikkolaa, Harri Mikkola...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden harjoittelijavalinnan takia muutama tutkija menetti kokonaan uskottavuutensa.
Ainoa keino palauttaa se on tulla julkisuuteen ja kertoa rehellisesti miten juttu meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei virasto pelkästään Haukkalaa ja Särkkää kuule. Lisäksi tietenkin Harri Mikkolaa ja Matti Pesua (jotka olivat valitsemassa Oliver Stubbia) ja Marie-Louise Hindsbergiä, joka huolehti rekryn hallintopuolesta. Ja kaikkia muita Upilaisia (ja muita), joiden kuulemista pidetään aiheellisena.
Jos oikein muistan, niin Harri Mikkola sanoi lehdessä, ettei Oliver tunne Marie-Louise Hindsbergiä.
Mistäs Harri sen tietää? :D
Ei mistään Sherlock, mutta voi silti sanoa.
Tässä vaiheessa muistui taas mieleen:
Millä perusteilla Olli pääsi suuresta tutkimusavustaja-, ei siis avustaja, hakijajoukosta Top Five -haastateltavien joukkoon? Mitkään asetetut vaatimukset eivät täyttyneet hänen kohdallaan.
Tätä Stubb-keissiä ei saa mitenkään sekoittaa viime päivien eduskuntaministerin avustajan tapaukseen. Sehän on tällä hetkellä luvallinen valinta, kohon ei vaadita mitään. Voi vaikkapa kenkiä planetaario päivän aikana...
Planetaario-tekoäly tarkoittaa plankata suomen puhekielessä, huom.
Hesari eilisestä uutisesta selviää, että kun valinta kohdistui presidentin poikaan ohi pätevämpien hakijoiden, ei ollut este vaan syy
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011593058.html
Niin noloa tällainen rakenteellinen korruptio, Upi!
Ketju on lukittu.
Siitä stipendistä eli oliko vai ei ja jos niin mikä sopii varmaan keskustella?