Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Vierailija kirjoitti:
"Oliver Stubb opiskelee keskinkertaisessa Exeterin yliopistossa, jonne on helppo päästä, kun on valmis maksanaan lukukausimaksut. Exeterin yliopisto on rankattu tasoltaan paljon heikommaksi kuin esim. Helsingin yliopisto. Lisäksi yli 20 vuotiaalta pojalta puuttuu työkokemus kokonaan. Tästä pojasta ei saa millään väännettyä parasta hakijaa muut kuin UPI:n tohtorit Hiski Haukkala, Harri Mikkola, Iro Särkkä ja Matti Pesu sillä seurauksella, että kukaan ei näitä ei enää kunnioita tutkijoina. Sen verran ruskeakielistä touhua valintaprosessi oli."
Täällä Kelan elätit, jotka eivät ole koskaan päässeet edes työhaastatteluun, toimivat suurina työelämän asiantuntijoina ja joukkokiusaavat nuorta poikaa täysin tasa-arvolain vastaisesti.
Työhönottoprosessia voi verrata autokouluun. Toivottavasti joillakin haukkujista on ajokortti tai he edes tuntevat jonkun, jolla on ajokortti, jotta he voivat ymm
Moi Matti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sumutusyritys.
Osaako tämä O Stubb ylipäätään mitään?
Ei se oikeasti osaa. Hänen koulutusohjelmaansa kuuluu kolme ainetta (filosofia, taloustiede, politiikka) ja hän on käynyt vain 2-3 kurssia kutakin ainetta sen ekan vuoden aikana. Mitään tutkimustaitoja 1. vuoden opiskelijalla ei vielä ole. Eihän hän välttämättä ole edes lukenut yhtäkään tutkimuspaperia. Ne ovat aika rajua luettavaa sellaiselle, joka ei sitä tekstilajia ole koskaan ennen lukenut.
Stubb oli ainoa, joka oli lukenut ennen haastattelua FIIAn nettisivuilla olevat artikkelit. Muut haastateltavat eivät oikein pärjänneet, kun näistä artikkeleista kysyttiin haastattelussa.
Mistä tämän tiedät? Olitko haastattelemassa hakijoita, kun annat ymmärtää, mitä haastatteluissa tapahtui? Haastattelijat olivat Harri Mikkola, Iro Särkkä ja Matti Pesu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
Hyvä pointti.
Joo, mammatkin saavat aina jokaiseen työhakemukseensa vastauksen, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä kumminkaan mitään asiasta päättäneille seuraa. Se on saletti!
Maine on mennyt ainakin Suomessa niiden silmissä, jotka ovat seuranneet tapausta. Toki nepopiireissä voidaan olla jopa ylpeitä siitä, että on ollut munaa olla röyhkeyitä ja kusta puolta Suomea silmille ja suihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sumutusyritys.
Osaako tämä O Stubb ylipäätään mitään?
Ei se oikeasti osaa. Hänen koulutusohjelmaansa kuuluu kolme ainetta (filosofia, taloustiede, politiikka) ja hän on käynyt vain 2-3 kurssia kutakin ainetta sen ekan vuoden aikana. Mitään tutkimustaitoja 1. vuoden opiskelijalla ei vielä ole. Eihän hän välttämättä ole edes lukenut yhtäkään tutkimuspaperia. Ne ovat aika rajua luettavaa sellaiselle, joka ei sitä tekstilajia ole koskaan ennen lukenut.
Stubb oli ainoa, joka oli lukenut ennen haastattelua FIIAn nettisivuilla olevat artikkelit. Muut haastateltavat eivät oikein pärjänneet, kun näistä artikkeleista kysyttiin haastattelussa.
Mistä tämän tiedät? Olitko haastattelemassa hakijoita, kun annat ymmärt
Nämä haastattelijatko, Mikkola, Haukkala vaiko Hindsbergkö, täällä yrittävät vääntää mustaa valkeaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
Hyvä pointti.
Joo, mammatkin saavat aina jokaiseen työhakemukseensa vastauksen, eikö niin?
Tietenkin Matti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
Hyvä pointti.
Joo, mammatkin saavat aina jokaiseen työhakemukseensa vastauksen, eikö niin?
Mitkään mammat eivät kuulu tähän tapaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläköhän rouva Innes-Stubb jatkaa Aalto yliopistossa johtavan työelämäasiantuntijana ( vau, mikä titteli) tulevana lukuvuotena?
Hän haluaa opettaa opiskelijoille kykyä tunnistaa, milloin organisaation toiminta on jollain lailla kyseenalaista sekä rohkeutta nostaa asia esille esimerkiksi kysymyksiä esittämällä tai tekemällä ilmoituksen selkeästi määräysten vastaisesta toiminnasta.
https://www.aalto.fi/fi/uutiset/suzanne-innes-stubb-rakentaa-siltoja-yl…
Jos jatkaa, suosittele, että myös ainakin Helsingin, Turun ja Tampereen yliopiston opiskelijoilla on mahdollisuus osallistua tälle kurssille. Se olisi yksi tapa paljastaa ja kitkeä piilossa rehottavaa korruptiota ja nepotismia.
Kannattaisi edes hieman tutustua Business-etiikkaan ja Code of Conductiin ennen kuin kommentoitte sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan niin. Tosin se syyllinen on UPI. (Kieltämättä mitenkään, että rouvankin maine on mennyttä)
Kuka uskoo, ettei kotona olisi päivällispöydässä keskusteltu pojan tulevasta kesätyöpaikasta viime keväänä? Just, just.
Olisipa jo asiantuntemuksen vuoksi pitänyt hälytyskellot soida ihan omasta takaa.
Olisiko se yhteinen päivällispöytä ollut Pohjanmeressä vai Itämeressä? Oliverhan asui UK:ssa ja vanhemmat Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi olennainen tieto tästä paletista puuttuu:
Oliver Stubb lähetti Hiski Haukkalalle sähköpostia la 8.2. Hakukriteereitä muutettiin ma 10.2.
Hiski Haukkalan on täytynyt vastata Oliver Stubbille tavalla tai toisella, mutta mitä ja miten. Jos Haukkala on vastannut sähköpostitse, se on julkista tietoa. Hän on myös velvollinen virkavastuulla kertomaan mahd. puhelun tai puheluiden sisällöstä. Onko Haukkla viestinyt tästä jotain presidentille, kiinnostaa myös. Vai onko joku muu UPIsta vastannut Oliver Stubbin sähköpostiin 8,2. , kuka ja mitä?
Hyvä pointti.
Joo, mammatkin saavat aina jokaiseen työhakemukseensa vastauksen, eikö niin?
Oliver Stubbin säpo Haukkalalle ei ollut työhakemus vaan sähköposti. Haku avautui 6.3. valtiolle.fi -sivustolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No, nyt on jollakin mennyt tunteisiin. Osoittaahan se todellista tyhmyyttä ja tietämättömyyttä, kun akateemista tutkintokoulutusta ja sen tuottamaa osaamista verrataan autokouluun. Vertaus sopii oikein hyvin keskinkertaisen yliopiston 1. vuoden opiskelijaan, mutta ei todellakaan suomalaisiin, joiden opinnot ovat maisterivaiheessa ja takana on jo työkokemusta akateemisesta tutkimustyöstä."
Ikävää, ettei edes "gorilla proof"-kuvaus rekrytointiprosessista avautunut yllä olevalle kommentoijalle. Omassa kommentissani ei puhuttu mitään yliopistosta.
Kannattaa kuitenkin jatkaa lukuharjoituksia, ehkä tekstin sisältö vielä joskus avautuu. Aku Ankoista voi aloittaa. Niissä on lyhyet virkkeet, melko monipuolinen sanasto, ja kuvatkin auttavat tekstin ymmärtämisessä.
Vierailija kirjoitti:
"Joku on näköjään osannut käyttää tekoälyä, mutta pieleen meni. Maailman arvostetuin yliopistojen ranking on Shanghain ranking
https://www.shanghairanking.com/institution
Sen mukaan vuonna 2024 sijoitukset olivat seuraavat:
University of Exeter, United Kingdom 151-200
University of Stirling, United Kingdom 801-900
Helsingin yliopisto 99."
Kyllä se on yllä olevan kommentoijan englannin kielen taito, joka on pielessä. Aikaisemmassa kommentissa kerrottiin Exeterin sijoitus UK:n yliopistojen joukossa.
Tämä oli ainut ja tekoälyllä tehty. Muut kommentit viittasivat Shanghain Ranking -listaan, joka vertaa eri maiden yliopistojen tasoa ja joka osoittaa Hiski Haukkalan puhuneen palturia väittäessään babyn opiskelevan arvostetussa yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No, nyt on jollakin mennyt tunteisiin. Osoittaahan se todellista tyhmyyttä ja tietämättömyyttä, kun akateemista tutkintokoulutusta ja sen tuottamaa osaamista verrataan autokouluun. Vertaus sopii oikein hyvin keskinkertaisen yliopiston 1. vuoden opiskelijaan, mutta ei todellakaan suomalaisiin, joiden opinnot ovat maisterivaiheessa ja takana on jo työkokemusta akateemisesta tutkimustyöstä."
Ikävää, ettei edes "gorilla proof"-kuvaus rekrytointiprosessista avautunut yllä olevalle kommentoijalle. Omassa kommentissani ei puhuttu mitään yliopistosta.
Kannattaa kuitenkin jatkaa lukuharjoituksia, ehkä tekstin sisältö vielä joskus avautuu. Aku Ankoista voi aloittaa. Niissä on lyhyet virkkeet, melko monipuolinen sanasto, ja kuvatkin auttavat tekstin ymmärtämisessä.
Kursivoitu teksti osui maaliin, ja sen seurauksena kommentoija kykenee tvain infantiiliin argumentaatioon, jolla ei ole substanssin kanssa mitään tekemistä.. Eiköhän kursivoitu teksti osoita tietämystä ja kokemusta yliopisto-opinnoista ja muunkin kuin Aku Ankan lukemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan niin. Tosin se syyllinen on UPI. (Kieltämättä mitenkään, että rouvankin maine on mennyttä)
Kuka uskoo, ettei kotona olisi päivällispöydässä keskusteltu pojan tulevasta kesätyöpaikasta viime keväänä? Just, just.
Olisipa jo asiantuntemuksen vuoksi pitänyt hälytyskellot soida ihan omasta takaa.
Olisiko se yhteinen päivällispöytä ollut Pohjanmeressä vai Itämeressä? Oliverhan asui UK:ssa ja vanhemmat Suomessa.
Kai vanhemmat osasivat istua keskenään pöydän ääressä ja keskustella babyn tulevasta harjoittelupaikasta Suomessa ilman babyn fyysista läsnäoloa? Miksi pöytä olisi pitänyt olla meressä? Teams, FaceTime jne. ovat tätä päivää.
UPI haastatteli babyn etänä ja englanniksi, kun kotimaiset kielet eivät ilmeisesti oikein enää suju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläköhän rouva Innes-Stubb jatkaa Aalto yliopistossa johtavan työelämäasiantuntijana ( vau, mikä titteli) tulevana lukuvuotena?
Hän haluaa opettaa opiskelijoille kykyä tunnistaa, milloin organisaation toiminta on jollain lailla kyseenalaista sekä rohkeutta nostaa asia esille esimerkiksi kysymyksiä esittämällä tai tekemällä ilmoituksen selkeästi määräysten vastaisesta toiminnasta.
https://www.aalto.fi/fi/uutiset/suzanne-innes-stubb-rakentaa-siltoja-yl…
Jos jatkaa, suosittele, että myös ainakin Helsingin, Turun ja Tampereen yliopiston opiskelijoilla on mahdollisuus osallistua tälle kurssille. Se olisi yksi tapa paljastaa ja kitkeä piilossa rehottavaa korruptiota ja nepotismia.
Kannattaisi edes hieman tutustua Business-etiikkaan ja Code of Conductiin ennen kuin kommentoitte sitä.
Jos on malttia selata kommentteja, huomaa, kuinka keskustelu korruptiosta ja nepotismista liittyy läheisesti eettisiin kysymyksiin, mutta ennen kaikkea kyse on lainsäädännöstä ja se noudattamisesta harjoittelijan valintaprosessissa. Se, että näissä kommenteissa pudotellaan englanninkielisiä käsitteitä olkinuken rajentamiseksi, ei tee tipan vertaa vaikutusta, vaan antaa kirjoittajasta arrogantin mutta samalla säälittävän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Oliver Stubbille ja toiselle hakijalle annettiin eri ohjeistus UPIn harjoitteluhakuun.
Hindsberg kehotti Stubbia jättämään hakemuksen vaikka tuki harjoitteluun ei ollut vielä selvillä.
Toiselle tukikuvioista kysyneelle henkilölle Hindsberg vastasi, että mikäli tietoa harjoitteluun maksettavasta tuesta ei ole, hakemusta ei oteta huomioon.
Onko kellään faktaa valtiolle.fi -sivun UPI:n harjoittelijahakemuksesta mitä siellä luki harjoittelutuesta?
Tuen ehtoja muutettiin 10.2. ja haku avautui 6.3. Kiinnostaa myös, mitä tässä välissä tapahtui.
Kiinnostaa myös, milloin baby sai virallisen päätöksen Exeterin yliopiston stipendistä: ennen vai jälkeen harjoittelun alkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliver Stubbille ja toiselle hakijalle annettiin eri ohjeistus UPIn harjoitteluhakuun.
Hindsberg kehotti Stubbia jättämään hakemuksen vaikka tuki harjoitteluun ei ollut vielä selvillä.
Toiselle tukikuvioista kysyneelle henkilölle Hindsberg vastasi, että mikäli tietoa harjoitteluun maksettavasta tuesta ei ole, hakemusta ei oteta huomioon.
Lähde:https://yle.fi/a/74-20172552
Onko kellään faktaa valtiolle.fi -sivun UPI:n harjoittelijahakemuksesta mitä siellä luki harjoittelutuesta?
Tuen ehtoja muutettiin 10.2. ja haku avautui 6.3. Kiinnostaa myös, mitä tässä välissä tapahtui.
Kiinnostaa myös, milloin baby sai virallisen päätöksen Exeterin yliopiston stipendistä: ennen vai jälkeen harjoittelun alkua?
Ketju on lukittu.
Ei tästä kumminkaan mitään asiasta päättäneille seuraa. Se on saletti!