Tapaus Barry Morphew - perheenisä, joka teki melkein täydellisen murhan (nyt vangittu uudelleen vaimonsa murhasta)
Viisikymppinen mies, vaimonsa kanssa lukioajoista lähtien eli noin 30 vuotta yhdessä, omaisuus miljoonia ja kaksi tytärtä. Elivät jätti-isossa luksustalossa.
Mies oli kontrolloiva, henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen, piti sivusuhteitakin. Vaimo löysi netistä uuden rakkauden, halusi erota ja ilmoitti sen miehelleen. Tämän jälkeen vaimo mystisesti katosi äitienpäivänä 2020, vain polkupyörä ja pyöräilykypärä löytyi läheltä kotia.
Nyt "sureva" aviomies on vihdoin pidätetty toista kertaa, ekalla kertaa pääsi vapaaksi, kun ruumista ei vielä oltu löydetty.
Neuvo: jos aiot lähteä väkivaltaisesta suhteesta, lähde salaa. Eron hetki on vaarallinen hetki naiselle.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
USAssa rikokset alkaa jo olla uusin tositeeveen laji. Parhaimmillaan voidaan seurata että tässä epäilty on uhrin kanssa treffeillä, tässä mennään hotellihuoneeseen, tässä tekijä kuskaa uhria ulos huoneesta, tässä on tekijän tekstiviesyittelyt, tässä poliisikamean kuvaa kiinniotosta, tässä kuulustelu, oikeudenkäynti striimattuna....
Kyllä. Ja näitä kaikkia ruoditaan Youtubessa, sadat eri tubettajat tekevät omat videonsa ja analyysinsa, rikoksesta kuin rikoksesta. Jenkeissä vielä kaikki poliisin esitutkinta-aineisto ja oikeudenkäynnit ovat julkisia, vain pieniä rajoituksia on. Esim. poliisien vartalokamerat ovat ihan julkista riistaa ja ruodittavissa jälkikäteen.
Youtube on loputon aarreaitta Truecrime faneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa rikokset alkaa jo olla uusin tositeeveen laji. Parhaimmillaan voidaan seurata että tässä epäilty on uhrin kanssa treffeillä, tässä mennään hotellihuoneeseen, tässä tekijä kuskaa uhria ulos huoneesta, tässä on tekijän tekstiviesyittelyt, tässä poliisikamean kuvaa kiinniotosta, tässä kuulustelu, oikeudenkäynti striimattuna....
Kyllä. Ja näitä kaikkia ruoditaan Youtubessa, sadat eri tubettajat tekevät omat videonsa ja analyysinsa, rikoksesta kuin rikoksesta. Jenkeissä vielä kaikki poliisin esitutkinta-aineisto ja oikeudenkäynnit ovat julkisia, vain pieniä rajoituksia on. Esim. poliisien vartalokamerat ovat ihan julkista riistaa ja ruodittavissa jälkikäteen.
Youtube on loputon aarreaitta Truecrime faneille.
Joo ja nää videot saa todella paljon katsojia myös, satoja tuhansia. Olen miettinyt mikä minussakin on vikana kun usein laitan nukkumaan mennessä pyörimään jonkun kuulusteluvideon ja nukahdan muutamassa minuutissa. Kai se on se että vitsi elämä on hyvää kun ei ole tehnyt mitään rikollista, omat murheet tuntuu pieniltä.
Mäkin kuuntelen näitä truecrime videoita iltasatuina ja nukahdan niihin.
Tämä tuli vastan 48 hours-ohjelmassa jo sillon kun naista ei vielä oltu edes löydetty. Löytyy youtubesta. Nainenhan löydettiin vasta vuonna 2023 jos muistan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuli vastan 48 hours-ohjelmassa jo sillon kun naista ei vielä oltu edes löydetty. Löytyy youtubesta. Nainenhan löydettiin vasta vuonna 2023 jos muistan oikein.
Kyllä, tätähän on puitu jo hänen katoamisestaan eli äitienpäivästä 2020 lähtien.
Ruumis löydettiin vasta syksyllä 2023 ja viikko sitten tämä hänen miehensä pidätettiin uudelleen. Kaikki käänteet useiden eri tubettajien toimesta on tuutattu Youtubeen.
Naisen uusi rakkaus ei tosin tainut olla ihan uusi vaan vanha tuttu jostain yläasteelta tms.
Vierailija kirjoitti:
Ihme, ettei Suomen media tartu tähän.
Ehkä myöhemmin. Ei tosin tainnut Karen Readistakaan mitään mainintaa vaikka se oli varmasti seuratuin oikeudenkäynti pitkään aikaan.
Kamalaa jos tuo nainen haudattiin elävältä! Jos se ukko oli ampunu nukutusaineen sille ja sitten heittäny johki monttuun ja nainen ollu vielä elossa ja ollu tietonen kokoajan mitä tapahtuu mutta ei ole pystyny liikkumaan eikä puhumaan.
Mutta siis, eihän tuo aine mitään varsinaista nukutusainetta oo ollu jos se kerta on halvaannuttanu sen naisen mutta se nainen ei oo nukahtanu kuitenkaan?
Vai johtuuko tuo halvaantuminen siitä kun se oli eläimille tarkotettua ainetta? Eli eläimen nukuttaa mutta ihmiseen joutuessaan halvaannuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa jos tuo nainen haudattiin elävältä! Jos se ukko oli ampunu nukutusaineen sille ja sitten heittäny johki monttuun ja nainen ollu vielä elossa ja ollu tietonen kokoajan mitä tapahtuu mutta ei ole pystyny liikkumaan eikä puhumaan.
Mutta siis, eihän tuo aine mitään varsinaista nukutusainetta oo ollu jos se kerta on halvaannuttanu sen naisen mutta se nainen ei oo nukahtanu kuitenkaan?
Vai johtuuko tuo halvaantuminen siitä kun se oli eläimille tarkotettua ainetta? Eli eläimen nukuttaa mutta ihmiseen joutuessaan halvaannuttaa?
Ei nukuta eläintäkään. Aine oli nimenomaan sellaista, että tietoisuus pysyy, ei nukahda, mutta keho halvaantuu.
Ei ole varmaan ollut aikaisemmin tarpeeksi todisteita oikeudenkäyntiä varten. Ensimmäisistä syytteistä luovuttiin 2022, ja ruumishan löytyi vasta syyskuussa 2023. Aihetodisteita on saattanut olla, mutta ne eivät kuitenkaan riitä murhatuomion saamiseen, vaan pitää olla fyysisiä todisteita, ja niiden saamiseen taas auttaa paljon tuo ruumiin löytyminen. Parhaimmassa tapauksessa, pitkänkin ajan jälkeen, ruumiista voidaan saada selville kuolintapa ja kun siihen yhdistetään tekoväline, sekä motiivi, onkin jo vähän enemmän näyttöä koossa oikeudenkäyntiä varten.
En kyllä ymmärrä näitä miehiä. He eivät selvästikään arvosta tai rakasta vaimojaan, eivätkä halua olla heidän kanssaan, kerta hankkivat sivusuhteitakin. Mutta sitten kun vaimo päättää lähteä, niin sitä ei voi sallia vaan vaimolta otetaan (usein erittäin raa'alla tavalla) henki pois. Tai sitten mennään niin sekaisin siitä uudesta eukosta, mutta vaimon ei siltikään anneta jatkaa omaa elämää. Näinhän kävi siinä Shanann Wattsin tapauksessa: mies tappoi vaimon lisäksi lapset ja heitti lasten ruumiit öljytankkeihin. Nämä miehet on niin sairaita, ja yksinkertaisesti pahoja, että eivät osaa ajatella eron olevan ihan normaali vaihtoehto. Ehkä psykopaatit ajattelevat, että eron sattuessa se olisi heille jokin kasvojen menetys, ja usein kun pitävät itseään Jumalasta seuraavana, heillä on se oikeus päättää toisen elämästä ja sen jatkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin kuuntelen näitä truecrime videoita iltasatuina ja nukahdan niihin.
Tässä on jotain todella inhottavaa ja outoa minusta:/ miksi sinua rauhoittaa muiden tuska ja surullinen kohtalo?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan ollut aikaisemmin tarpeeksi todisteita oikeudenkäyntiä varten. Ensimmäisistä syytteistä luovuttiin 2022, ja ruumishan löytyi vasta syyskuussa 2023. Aihetodisteita on saattanut olla, mutta ne eivät kuitenkaan riitä murhatuomion saamiseen, vaan pitää olla fyysisiä todisteita, ja niiden saamiseen taas auttaa paljon tuo ruumiin löytyminen. Parhaimmassa tapauksessa, pitkänkin ajan jälkeen, ruumiista voidaan saada selville kuolintapa ja kun siihen yhdistetään tekoväline, sekä motiivi, onkin jo vähän enemmän näyttöä koossa oikeudenkäyntiä varten.
En kyllä ymmärrä näitä miehiä. He eivät selvästikään arvosta tai rakasta vaimojaan, eivätkä halua olla heidän kanssaan, kerta hankkivat sivusuhteitakin. Mutta sitten kun vaimo päättää lähteä, niin sitä ei voi sallia vaan vaimolta otetaan (usein erittäin raa'alla tavalla) henki pois. Tai sitten mennään niin sekaisin siitä uudesta eukosta, mutta vaimon ei siltikään an
Minullakin on käynyt mielessä, että jos nämä miehet kuten tämä Barry ja Chris Watts ovat tosiaan narsisteja ja/tai sosiopaattisia, niin onko ero heille jotenkin niin nöyryyttävän tuntuinen asia että heidän egonsa ei sitä kestä vaan suhteesta pitää päästä eroon tai vaimosta niin että päätetään vaimon elämä, jolloin mies "saa säilyttää kasvonsa"?
Ei kykene kyllä käsittämään näiden miesten tunne-elämää. Ja tuo, miten Chris Watts tappoi pienet tyttärensä kuin jotkut kärpäset.... Ihan ihme jos se Chrisin uusi nainen ei tärissyt kauhuissaan kun kuuli että minkälaisen miehen kanssa on ollut tekemisissä....
Vierailija kirjoitti:
Naisen uusi rakkaus ei tosin tainut olla ihan uusi vaan vanha tuttu jostain yläasteelta tms.
Naisella olisi saattanut olla mahdollisuus kokea aitoa rakkautta ja turvallinen parisuhde, ellei Barry olisi riistänyt hänen henkeään. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan ollut aikaisemmin tarpeeksi todisteita oikeudenkäyntiä varten. Ensimmäisistä syytteistä luovuttiin 2022, ja ruumishan löytyi vasta syyskuussa 2023. Aihetodisteita on saattanut olla, mutta ne eivät kuitenkaan riitä murhatuomion saamiseen, vaan pitää olla fyysisiä todisteita, ja niiden saamiseen taas auttaa paljon tuo ruumiin löytyminen. Parhaimmassa tapauksessa, pitkänkin ajan jälkeen, ruumiista voidaan saada selville kuolintapa ja kun siihen yhdistetään tekoväline, sekä motiivi, onkin jo vähän enemmän näyttöä koossa oikeudenkäyntiä varten.
En kyllä ymmärrä näitä miehiä. He eivät selvästikään arvosta tai rakasta vaimojaan, eivätkä halua olla heidän kanssaan, kerta hankkivat sivusuhteitakin. Mutta sitten kun vaimo päättää lähteä, niin sitä ei voi sallia vaan vaimolta otetaan (usein erittäin raa'alla tavalla) henki pois. Tai sitten mennään niin sekaisin siitä uudesta eukosta, mutta vaimon ei siltikään anneta jatkaa omaa elämää. Näinhän kävi siinä Shanann Wattsin tapauksessa: mies tappoi vaimon lisäksi lapset ja heitti lasten ruumiit öljytankkeihin. Nämä miehet on niin sairaita, ja yksinkertaisesti pahoja, että eivät osaa ajatella eron olevan ihan normaali vaihtoehto. Ehkä psykopaatit ajattelevat, että eron sattuessa se olisi heille jokin kasvojen menetys, ja usein kun pitävät itseään Jumalasta seuraavana, heillä on se oikeus päättää toisen elämästä ja sen jatkumisesta.
Näistä miehistä on sanottu, että he ovat mitä luultavimmin narsisteja (malignant), sillä normaalit ihmiset eivät päädy tämmöisiin suunnitelmallisiin tekoihin. Psykopaatteja nuo kuulemma eivät ole, vaan nimenomaan narsisteja.
Uusimmalla videolla näyttää siltä että tyttäret edelleen tukevat isäänsä. Mitä ihmettä? Maalaisjärki sanoo että pysyisi kaukana äitinsä tappajasta. Ovatko sitten sellaisessa asemassa että isä ainut tuki ja turva josta pitää pitää kiinni kaksin käsin vaikka mikä olisi?
USAssa rikokset alkaa jo olla uusin tositeeveen laji. Parhaimmillaan voidaan seurata että tässä epäilty on uhrin kanssa treffeillä, tässä mennään hotellihuoneeseen, tässä tekijä kuskaa uhria ulos huoneesta, tässä on tekijän tekstiviesyittelyt, tässä poliisikamean kuvaa kiinniotosta, tässä kuulustelu, oikeudenkäynti striimattuna....