Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten naiset kehtaavat kohdella lapsensa isää eron jälkeen
29.06.2025 |
Omalla kohdalla sekä tuttavapiirissä hulluja ex-vaimoja. Ilman armoa vaaditaan isoja erorahoja ja valtavia elatusmaksuja. Eikö naisilla liiku mitään päässä. Vaikkei olla enää yhdessä, mikä oikeus on vaikeuttaa isän ja lapsien elämää tällä tavoin. Meneekö jonkinnäköinen kostonhalu kaiken järjen yli.
Kommentit (100)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap hankkii "tietonsa" somen propagandasta, eikä ymmärrä Suomen lainsäädännöstä mitään.
Toki ne miehet, jotka ovat vain maksaneet puolet asumisesta eivätkä yhtään lasten kuluja avioliiton aikana (näitä lokkeja on paljon), yllättyvät, kun lasten eläminen maksaa. Ex-vaimo vaan sattui maksamaan aina ennen kaiken.
Ja tämä on muuten totta että Suomessa usein nainen maksaa enemmän kuin mies. Tiedän useamman tällaisen parin, muutama nainen kyllästyi ja otti eron ja mies on sitten itkenyt kun "nainen vei rahat". Ei vienyt, omaisuus laitettiin puoliksi kun puoliksi on ostettukin, ja ensimmäistä kertaa mies joutuu osallistumaan omien lastensa elatukseen, kun ennen nainen maksoi ne kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuoroviikkovanhemmuudessakin joutuu maksamaan elatusmaksuja, jos toisen vanhemman tulotaso on paljon heikompi eikä riitä lasten elatukseen.
Laskuperuste on vain täysin eri vuoroviikoilla tai jos on tapaamisoikeus luonapitovähennyksellä. Vuoroviikoissa elatuskyvyn mukaan jakaantuu lapsen TODELLISET kulut prosenttiosuuden mukaan, jolloin paremmin toimeentuleva taloudellisesti (tulot - hyväksyttävät vähennykset) maksaa lapsen kuluista laskennallisen osuuden, esim 70%, summan vähemmän ansaitsevalle lapsen kuluista. Kummankin kotona elinkustannukset ovat samanarvoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasumisessa ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineenkin ovat sovittavissa.
Naapurin Pera ja Mirjami vai kuka maksaa lapsen päivähoidon, vaatteet ja kengät, harrastukset, lääkkeet, polkupyörät ja sukset, matkakulut, synttärit, isommilla puhelimet ja betit jne. jne.
Yksinhuoltaja ei maksa päivähoitomaksuja. Nykyisin saa olla erittäin hyvät tulot, että päivähoitomaksuja joutuu maksamaan ainakaan täytenä ja toinenkin lapsi maksaa vain osan perheen toisen lapsen päivähoitomaksusta. Muuttunut paljon Marinin hallituskaudella. Toistaiseksi hyvin, ellei Orpopurra lähde lakia muuttamaan.
Vuoroasumisessa molemmissa perheissä todennäköisesti ostetaan pyörät jne kumpaankin talouteen ellei yhteisesti muuta sovita.
Niin, onhan se ihan kamalaa, jos isän pitää maksaa OMAN lapsensa elatuksesta. Kyllä on rankkaa teillä miehillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasumisessa ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineenkin ovat sovittavissa.
Naapurin Pera ja Mirjami vai kuka maksaa lapsen päivähoidon, vaatteet ja kengät, harrastukset, lääkkeet, polkupyörät ja sukset, matkakulut, synttärit, isommilla puhelimet ja betit jne. jne.
Yksinhuoltaja ei maksa päivähoitomaksuja. Nykyisin saa olla erittäin hyvät tulot, että päivähoitomaksuja joutuu maksamaan ainakaan täytenä ja toinenkin lapsi maksaa vain osan perheen toisen lapsen päivähoitomaksusta. Muuttunut paljon Marinin hallituskaudella. Toistaiseksi hyvin, ellei Orpopurra lähde lakia muuttamaan.
Vuoroasumisessa molemmissa perheissä todennäköisesti ostetaan pyörät jne kumpaankin talouteen ellei yhteisesti muuta sovita.
Meillä hoitomaksu 310€/kk ja eikä mitenkään ruhtinalliset tulot. Lisäksi tarvitaan työn vuoksi tilapäistä hoitoapua esim. hakemaan lapsi hoidosta tai jos illalla töitä. Ulkopuolinen hoitoapu 26€/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasumisessa ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineenkin ovat sovittavissa.
Naapurin Pera ja Mirjami vai kuka maksaa lapsen päivähoidon, vaatteet ja kengät, harrastukset, lääkkeet, polkupyörät ja sukset, matkakulut, synttärit, isommilla puhelimet ja betit jne. jne.
Yksinhuoltaja ei maksa päivähoitomaksuja. Nykyisin saa olla erittäin hyvät tulot, että päivähoitomaksuja joutuu maksamaan ainakaan täytenä ja toinenkin lapsi maksaa vain osan perheen toisen lapsen päivähoitomaksusta. Muuttunut paljon Marinin hallituskaudella. Toistaiseksi hyvin, ellei Orpopurra lähde lakia muuttamaan.
Vuoroasumisessa molemmissa perheissä todennäköisesti ostetaan pyörät jne kumpaankin talouteen ellei yhteisesti muuta sovita.
Hölpönpölpön. Ei ole mitään pykälää, jonka nojalla yksinhuoltajuus vapauttaisi päivähoitomaksuista. Lisäksi: kahden hengen perheen lapsen päivähoito on maksutonta, kun perheen tulot jäävät alle 2150 euroon. Onko tuollainen tulotaso mielestäsi erittäin hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasumisessa ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineenkin ovat sovittavissa.
Naapurin Pera ja Mirjami vai kuka maksaa lapsen päivähoidon, vaatteet ja kengät, harrastukset, lääkkeet, polkupyörät ja sukset, matkakulut, synttärit, isommilla puhelimet ja betit jne. jne.
Yksinhuoltaja ei maksa päivähoitomaksuja. Nykyisin saa olla erittäin hyvät tulot, että päivähoitomaksuja joutuu maksamaan ainakaan täytenä ja toinenkin lapsi maksaa vain osan perheen toisen lapsen päivähoitomaksusta. Muuttunut paljon Marinin hallituskaudella. Toistaiseksi hyvin, ellei Orpopurra lähde lakia muuttamaan.
Vuoroasumisessa molemmissa perheissä todennäköisesti ostetaan pyörät jne kumpaankin talouteen ellei yhteisesti muuta sovita.
Erittäin hyvät? Ilmaisen päivähoidon saa noin 2 000€ tuloilla. Nämä siis kahden aikuisen yhteenlasketut tulot. Ehkä tuollainen tulo taso on erittäin hyvä siellä Nigeriassa, mutta täällä Suomessa tuollaisilla tuloillaa mennään reippaasti alle köyhyysrajan.
Käykää katsomassa kuntanne kunnallisen päivähoidon taksat! Tulorajat ovat valtavasti nousseet ja todellakin 2 aikuista, 1 lapsi , tulot saavat olla yli 8000 e kk, että ekana menee täysi ja jälkimmäisestä 40%. Nuo tulot ovat todella hyvät. Eskari lisäksi on ilmainen. Katsokaa netistä. Jos teillä menee täysi maksu pienemmillä tuloilla, ette ole ilmoittaneet ja todistaneet tulojanne päivähoitotoimistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää katsomassa kuntanne kunnallisen päivähoidon taksat! Tulorajat ovat valtavasti nousseet ja todellakin 2 aikuista, 1 lapsi , tulot saavat olla yli 8000 e kk, että ekana menee täysi ja jälkimmäisestä 40%. Nuo tulot ovat todella hyvät. Eskari lisäksi on ilmainen. Katsokaa netistä. Jos teillä menee täysi maksu pienemmillä tuloilla, ette ole ilmoittaneet ja todistaneet tulojanne päivähoitotoimistoon.
No ihan kuule netistä katsoin, että ilmaisen päivähoidon tuloraja on vähän päälle 2000€/kk. Kahdelta. Ei ole mielestäni mitenkään hyvät tulot, jos tienaa hieman päälle tonnin.
Vierailija kirjoitti:
Käykää katsomassa kuntanne kunnallisen päivähoidon taksat! Tulorajat ovat valtavasti nousseet ja todellakin 2 aikuista, 1 lapsi , tulot saavat olla yli 8000 e kk, että ekana menee täysi ja jälkimmäisestä 40%. Nuo tulot ovat todella hyvät. Eskari lisäksi on ilmainen. Katsokaa netistä. Jos teillä menee täysi maksu pienemmillä tuloilla, ette ole ilmoittaneet ja todistaneet tulojanne päivähoitotoimistoon.
Miksi mä netistä katsoisin? Kuuluu yleissivistykseen tietää, että esikoulu on Suomessa pakollinen ja siksi myös ilmainen. Päivähoitomaksut tietää jokainen, jolla on lapsia ilman nettiäkin. Eikä 8000€/kk ole mikään kovinkaan kummoinen tulotasa. Tuossahan huomoidaan molempien vanhempien yhteenlasketut bruttotulot. Neljän tonnin brutto ei ole Suomessa mikään todella hyvä palkka, vaan aika keskituloista tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 aikuinen, 1 lapsi. Aikuinen saa tienata hieman yli 4000 brutto huomioitu vuoden lomarahat kk-jaettuna, että menee alin maksu, joitain kymppejä ja yli 7000 että menee täysi maksu, vähän yli 3000.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se ihan kamalaa, jos isän pitää maksaa OMAN lapsensa elatuksesta. Kyllä on rankkaa teillä miehillä :D
Ja sen lisäksi pitäisi ihan itse osata muodostaa suhde siihen omaan lapseen. Pitäisi kysellä kuulumisia, leikkiä, liikkua, urheilla ja sietää teiniajan kiukkua. Vallan kummia asioita sitä eroisiltä vaaditaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan paljon eron syystä. Hylkääminen sillä hetkellä, kun sitä vähiten osaa odottaa, Luottamuksen pettäminen. Tuskin kukaan nainen perhettä perustaessaan haaveilee yksinhuoltajuudesta, kun ajatellaan, miten ilkeästi heistä varsinkin miehet tälläkin palstalla kirjoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se ihan kamalaa, jos isän pitää maksaa OMAN lapsensa elatuksesta. Kyllä on rankkaa teillä miehillä :D
Ja sen lisäksi pitäisi ihan itse osata muodostaa suhde siihen omaan lapseen. Pitäisi kysellä kuulumisia, leikkiä, liikkua, urheilla ja sietää teiniajan kiukkua. Vallan kummia asioita sitä eroisiltä vaaditaankin.
Onneksi olen äiti niin ei ole noin kamalia vaatimuksia :D
Täällä sama. Testasin teoriaa tekemällä kahden naisen kanssa lapset. Silti olen syypää kaikkeen, myös niihin asioihin, jotka on tapahtuneet ennen mua. Miehet, älkää luulko että naiset olisivat ikinä tyytyväisiä yhtään mihinkään.
Rahan takia naiset tekevät ne lapset, sen varakkaan resskukka miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan paljon eron syystä. Hylkääminen sillä hetkellä, kun sitä vähiten osaa odottaa, Luottamuksen pettäminen. Tuskin kukaan nainen perhettä perustaessaan haaveilee yksinhuoltajuudesta, kun ajatellaan, miten ilkeästi heistä varsinkin miehet tälläkin palstalla kirjoittavat.
Kyllä aika monikin nainen valitsee ihan tietoisesti yksinhuoltajuuden. Jopa siinä määrin, että "tekee" lapsen" yksinään ilman miestä. Itseellinen äitiys taitaa olla virallinen termi tuolle.
Mikä eroraha?
Ex otti eron js häippäs ulkomaille.
Alue: Aihe vapaa
No se ahne vieraannuttaja eksä tietenkin maksaa.
Kaverini erosi miehestään joka oli ammatiltaan juristi. Mies vaati saada nähdä kuukausittain eksänsä tiliotteet, jotta pystyi kyttäämään mihin elatusmaksut hupenivat. Lastenvalvojan vastaanotolle pukeutui huonoimpiin vaatteisiinsa esittääkseen mahdollisimman köyhää. Omat lapset lakkasivat kiinnostamasta ja jokaisesta eurosta väännettiin.