IL: Virpi Kätkä: "Naiset hurahtavat ennustajaeukkoihin, joogaan, enkelihoitoin sun muuhun new age hölynpölyyn. Jeesus tekisi heille hyvää."
Onko tämä sitä, mitä naisilta nykyään odotetaan? Että kun elämä menee sekaisin, ratkaisu on joko meedio tai messias. Ja sitten kun sekaisin mennyt nainen löytää "rauhan", hän kertoo muille, että "naiset hurahtavat helposti". Miten helppo onkin siirtää vastuu pois itseltä ja nostaa sormi pystyyn varoittelemaan muita.
Tässä tarinassa ei ole kyse pelkästään henkilökohtaisesta pelastuksesta. Tässä normalisoidaan ajatus, että naiset ovat lähtökohtaisesti henkisesti heikompia ja että heidän pelastuksensa löytyy vain uskonnosta. Tämä ajattelutapa ei ole uusi, vaan se toistaa vaarallista kaavaa, jossa naiselle sopiva paikka on kirkon penkissä, ei kyseenalaistajana tai itsenäisenä toimijana.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b4d4ce43-e2b2-4fa7-bae8-e7d29a…
Kommentit (129)
miksiköhän nimenomaan naiset hurahtavat näihin jesseihin ja muuhun hölmöön?
Vierailija kirjoitti:
Miehet hurahtaa pornoon ja wincapitaan ja muihin rahanhuijauksiin.
Pornografian käyttöön suhtaudutaan suomalaisten parissa sangen myönteisesti. Kaikista miehistä 83 prosenttia ja naisista 58 prosenttia piti pornografian katselua vuonna 2015 hyvin kiihottavana.
Ehdottomasti tätä mieltä oli miehistä 41 prosenttia ja naisista 21 prosenttia. Nämä tulokset kyseenalaistavat selkeästi oletukset, että porno olisi tarkoitettu vain miehille ja, että porno ei kiinnostaisi naisia. Pornoon suhtautumisen raja ei kulje sukupuolten välillä, vaan kummassakin sukupuolessa on pornoon eri tavoilla suhtautuvia...joten paskaa puhut ettei naisia poke kiinnosta.
Noilla pyllistelyillä herätellään nk.chacroja, joita pitkin käärmeen tapaisen, kuten itse Saatana on, kundalini -hengen pitäisi kehon alaosien kautta nosta ylös kohti aivoja asuttamaan käpylisäkettä ja avaamaan ns.kolmas silmä HENKIMAAILMAAN. Te jotka epäilette, katsokaa paljonko on olemassa CAST OUT videoita koskien joogaa ja kundalini -henkeä, joka ei ole edes mikään mitätön riivaaja. Kaikki tällainen on epäjumalanpalvontaa minkä Jumala selkeästi kieltää Sanassa, se ettei ole ollut asiasta tietoinen ei tule olemaan mikään varteenotettava syy Jumalan silmissä, eikä riivaajat piittaa, vaan tulevat kyllä, jos on olemassa laillinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Jeesusjutut ei ole samanlaista hölynpölyä?
Kyllä on. Pahasti sekaisin tuo akka.
On myös toinenkin Jeesus alla..tukiainen
Vierailija kirjoitti:
No Virpi on oikeassa. Jumala on totta.
Hän puhuu kristinuskosta ja uskonnon Jumalasta. Uskonnot ovat valhetta.
Luin itse tämän jutun Virpin työnhakuilmoituksena. Toivottavasti hän saa etsimänsä työpaikan. :)
Jeesus jutut eivät anna mitään. Ihmisten keksimää uskontoa. En todellakaan lähde niihin
En ymmärrä näitä Jeesusteluja, historiaa. Miksei Jumala auta sodassa vastentahtoisesti sinne joutuvia?
Vierailija kirjoitti:
Miehet hurahtaa pornoon ja wincapitaan ja muihin rahanhuijauksiin.
Kumpi on haitallisempaa, käydä jatkuvasti jossain enkelihihhulikokouksissa, joka siis naisille tyypillistä, vai vahdata jatkuvasti ihmiskaupparikospornoa, joka siis miehille tyypillistä. Itse en tekisi kumpaakaan, mutta eiköhän tuo jälkimmäinen ole paljon vahingollisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet hurahtaa pornoon ja wincapitaan ja muihin rahanhuijauksiin.
Pornografian käyttöön suhtaudutaan suomalaisten parissa sangen myönteisesti. Kaikista miehistä 83 prosenttia ja naisista 58 prosenttia piti pornografian katselua vuonna 2015 hyvin kiihottavana.
Ehdottomasti tätä mieltä oli miehistä 41 prosenttia ja naisista 21 prosenttia. Nämä tulokset kyseenalaistavat selkeästi oletukset, että porno olisi tarkoitettu vain miehille ja, että porno ei kiinnostaisi naisia. Pornoon suhtautumisen raja ei kulje sukupuolten välillä, vaan kummassakin sukupuolessa on pornoon eri tavoilla suhtautuvia...joten paskaa puhut ettei naisia poke kiinnosta.
Toisten ihmisoikeudet eivät näytä kiinnostavan näitä vastaajia, varsinkaan naisten ihmisoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Miehet hurahtavat tateen, autoihin tai salaliittoihin, samaa humpuukia kuin horoskoopit.
Eipäs yleistetä. M51
Ei, kyllä jeesus on pahasta kaikille.
Buddhalaisessa filosofiassa sitävastoin asuu viisaus.
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka hurahtaa tauskiin neuvomassa muita. Just
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Nainen vaiti seurakunnassa. Myös virpi.
Miksi kukaan (varsinkaan toinen nainen) ehdottaa vastaukseksi uskontoa tai lahkoa, ainakaan sellaisia, joissa naisen paikka on olla vaiti tai alempana kuin mies, kun miehet selittävät ja kontrolloivat?
Tuo "nainen vaiti seurakunnassa" on myöhempi lisäys joka ei ollut alkuperäisessä tekstissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo tilastollisesti on, että naiset ovat moninkymmenkertaisesti alttiimpia höyrähtämään uushenkisyyteen ja muuhun vastaavaan paskaan. Ei se asia muuksi muutu, vaikka kaikki naiset eivät olekaan sellaisia.
No oletko ihan varma tästä. Meinaan että kyllähän miehet höyrähtää ihan yhtä lailla lahkolaisuuteen, moottoripyöräjengeihin, rikollisuuteen, incel-aatteeseen, alkoholiin, huumeisiin ja muuhun vastaavaan paskaan, josta usein on paljon enemmän harmia läheisille. Jostain syystä siihen ei vaan kiinnitetä samanlaista huomiota, koska miestyypillinen höyrähdys on joko niinku parempi höyrähdys, tai sitten se on äidin, vaimon, tyttöystävän tai jälkimmäisten puuttumisen syytä, eli jonkun naisen vika tai kollektiivisesti kaikkien naisten vika.
Lisäksi miesten höyrähdys johonkin tateiluun tai rikollisuuteen tai incel-aatteeseen vaikuttaa ympäröivään maailmaan ja kanssaihmiisiin negatiivisesti. Naisen joogailu ja enkelikursseilu keskittyy vain naiseen itseensä. Lisäksi yleensä nämä naisten höyrähdykset reikeineen, joogineen, enkeleineen jne. keskittyvät oman hyvinvoinnin, emotionaalisten haavojen ja oman itsetunnon parantamiseen.
Kärjistetysti: Nainen kysyy "Mikä minussa on vikana?" ja menee reikihoitoon tasapainottamaan omia energioitaan ja yrittää muuttua itse paremmaksi. Mies kysyy "Mikä minussa on vikana?" ja alkaa syyttävällä sormella osoitella maailmaa ja/tai naisia, että itse asiassa noiden vika, ei minun.
Nainen vaiti seurakunnassa. Myös virpi.
Miksi kukaan (varsinkaan toinen nainen) ehdottaa vastaukseksi uskontoa tai lahkoa, ainakaan sellaisia, joissa naisen paikka on olla vaiti tai alempana kuin mies, kun miehet selittävät ja kontrolloivat?