Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Virpi Kätkä: "Naiset hurahtavat ennustajaeukkoihin, joogaan, enkelihoitoin sun muuhun new age hölynpölyyn. Jeesus tekisi heille hyvää."
28.06.2025 |
Onko tämä sitä, mitä naisilta nykyään odotetaan? Että kun elämä menee sekaisin, ratkaisu on joko meedio tai messias. Ja sitten kun sekaisin mennyt nainen löytää "rauhan", hän kertoo muille, että "naiset hurahtavat helposti". Miten helppo onkin siirtää vastuu pois itseltä ja nostaa sormi pystyyn varoittelemaan muita.
Tässä tarinassa ei ole kyse pelkästään henkilökohtaisesta pelastuksesta. Tässä normalisoidaan ajatus, että naiset ovat lähtökohtaisesti henkisesti heikompia ja että heidän pelastuksensa löytyy vain uskonnosta. Tämä ajattelutapa ei ole uusi, vaan se toistaa vaarallista kaavaa, jossa naiselle sopiva paikka on kirkon penkissä, ei kyseenalaistajana tai itsenäisenä toimijana.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b4d4ce43-e2b2-4fa7-bae8-e7d29a…
Kommentit (129)
Miksi pitäisi johonkin Jeesus-hömppään lähteä jos tykkää toisenlaisista jutuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet hurahtaa pornoon ja wincapitaan ja muihin rahanhuijauksiin.
Porno on taidetta ja viihdettä. En ymmärrä miten noita voi verrata keskenään. Porno on ilmaista kuten kukkien katselu ja siinä oppii ihmisistä ja elämästä kuten taidemuseossa käymällä.
Jokaiselle miehelle tekisi hyvää saada myös tehdä henkilökohtaista pornoa kumppanin kanssa tai että naiset ihastelisivat hänen tekemäänsä soolopornoa. Se on mielenterveydelle tärkeää, mutta todellisuutta vain parille jyräkyrvälle sekä lähes kaikille naisille.
Toki addiktio on aina oma asiansa. Addiktio voi tulla myös hyviin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo tilastollisesti on, että naiset ovat moninkymmenkertaisesti alttiimpia höyrähtämään uushenkisyyteen ja muuhun vastaavaan paskaan. Ei se asia muuksi muutu, vaikka kaikki naiset eivät olekaan sellaisia.
Tutkimustietoa asiasta, kiitos. Muuten on kyseessä pelkkä mutuilu.
Käypäs joskus Hengen ja Tiedon messuilla. Täynnä keski ikäisiä naisia kriiseissään, miehiä ei siellä juuri käy.
Täytyyhän meillä naisillakin jotain huvia olla.
Miehillä on kirkkonsa, naisilla uskonsa.
Vierailija kirjoitti:
Joukossa tyhmyys tivistyy.
Niin totta. Otetaan mikä tahansa hienokin ideologia niin se on varma että kun joukko ihmisiä kerääntyy yhteen sen tiimoilta, on pelkkää typeryyttä ja vahinkoa tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo tilastollisesti on, että naiset ovat moninkymmenkertaisesti alttiimpia höyrähtämään uushenkisyyteen ja muuhun vastaavaan paskaan. Ei se asia muuksi muutu, vaikka kaikki naiset eivät olekaan sellaisia.
No oletko ihan varma tästä. Meinaan että kyllähän miehet höyrähtää ihan yhtä lailla lahkolaisuuteen, moottoripyöräjengeihin, rikollisuuteen, incel-aatteeseen, alkoholiin, huumeisiin ja muuhun vastaavaan paskaan, josta usein on paljon enemmän harmia läheisille. Jostain syystä siihen ei vaan kiinnitetä samanlaista huomiota, koska miestyypillinen höyrähdys on joko niinku parempi höyrähdys, tai sitten se on äidin, vaimon, tyttöystävän tai jälkimmäisten puuttumisen syytä, eli jonkun naisen vika tai kollektiivisesti kaikkien naisten vika.
Miten nuo miesten höyrähtäm
Sillä tavalla, etteivät naiset varmaan höyrähdä sen useammin kuin miehetkään. Kiinnostuksen kohteet vaan ovat erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole Ap:n kanssa ihan samaa mieltä.
Ehkä tuossa ei ole tarkoitus vertailla, vaan nainen haluaa puhua onnellisuudesta toisille naisille. Se ei tarkoita, että miehet eivät hurahtaisi johonkin.
Jos kuitenkin ajattelee onnellisuutta ja hurahtamista, "terapiasta" on tullut taikasana, mitä naiset käyttävät enemmän.
Terapia on juttelua aivan kuten jooga on venyttelyä. Tämä on asia, joka koskettaa miehiä ja naisia. Terapiasta on tehty Jumala ja terapeutista pappi nyky-yhteiskunnassa. Sairaanhoitajan kanssa juttelu ei ole hienoa, koska sitä ei kutsuta terapiaksi. En tyrmää 'terapiaa', vaan ihmisten itsevarmuutta sen suhteen, miten 'psykoterapia' (vielä hienompi babbaruu-tsubbaduu-taikasana) pelastaa, vaikka ongelmat olisivat oikeasti yhteiskunnassa tai ravintoneuvonta auttaisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jeesusjutut ei ole samanlaista hölynpölyä?
Kyllä on. Pahasti sekaisin tuo akka.
toi nyt on vähintään kerran vuodessa jotakin heräämistään julistamassa lehdissä..sen aika oli ja meni jo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmiset nykyään erottavat mikä on new agea ja mikä muuta. Osa opetellutkin. Jeesus ei toimi lääkärinä kuitenkaan, pitää olla ihan oikea erkoislääkäri jos haluaa fyysiseen apua ja rahaakin. Jos tuijotat pelkästään Jeesusta etkä etsi vastauksia, homma ei etene ja miten köyhien apu. Rukoilu ei ole kiellettyä kirkon ulkopuolella mitenkään tai oma valo. Sydämen löytäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hurahtavat joogaan? Omg, mitä hihhuleita.
Erikoislääkäri suositteli joogaa ihmisten lihasjumeihin, mutta kaikki eivät tietysti pääse asentoihin. Ellei tee oman version.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt häntä bimbona ja vähän yksinkertaisena jo pelkästään miesmakunsa vuoksi. Sitä saa mitä antaa
Kaiken päälle oikein perusteellinen avionrikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo tilastollisesti on, että naiset ovat moninkymmenkertaisesti alttiimpia höyrähtämään uushenkisyyteen ja muuhun vastaavaan paskaan. Ei se asia muuksi muutu, vaikka kaikki naiset eivät olekaan sellaisia.
Tutkimustietoa asiasta, kiitos. Muuten on kyseessä pelkkä mutuilu.
Käypäs joskus Hengen ja Tiedon messuilla. Täynnä keski ikäisiä naisia kriiseissään, miehiä ei siellä juuri käy.
Moni on tasapainossa. Ei ole kriisiä. Enemmän ulkopuolisena lienee kriisi, jos ei pääse käymään missään kun rahaa ei ole tai matkaseuraa. Mutta mikä on rahastusta ja mikä ei, on toinen kysymys. Kaikki tosin ansaitsevat rahansa yleensä että voi elää.
Meidän joogaopettaja on fysioterapeutti. Kroppa pysyy kunnossa. Luulin että Virpi on järkevä, mutta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole Ap:n kanssa ihan samaa mieltä.
Ehkä tuossa ei ole tarkoitus vertailla, vaan nainen haluaa puhua onnellisuudesta toisille naisille. Se ei tarkoita, että miehet eivät hurahtaisi johonkin.
Jos kuitenkin ajattelee onnellisuutta ja hurahtamista, "terapiasta" on tullut taikasana, mitä naiset käyttävät enemmän.
Terapia on juttelua aivan kuten jooga on venyttelyä. Tämä on asia, joka koskettaa miehiä ja naisia. Terapiasta on tehty Jumala ja terapeutista pappi nyky-yhteiskunnassa. Sairaanhoitajan kanssa juttelu ei ole hienoa, koska sitä ei kutsuta terapiaksi. En tyrmää 'terapiaa', vaan ihmisten itsevarmuutta sen suhteen, miten 'psykoterapia' (vielä hienompi babbaruu-tsubbaduu-taikasana) pelastaa, vaikka ongelmat olisivat oikeasti yhteiskunnassa tai ravintoneuvonta auttaisi enemmän.
On varmasti totta että terapiaa käytetään egotrippailuun, mutta on myös asioita joista ei voi kahvipöydissä rupatella esim hyväksikäyttö ja väkivalta. On niiden muidenkin etu että traumatisoitunut käsittelee rankimmat asiat vaitiolovelvollisen kanssa.
Joogassa hoidetaan kehoa ja säästetään ehkä terveydenhuoltokustannuksiakin sitä kautta. Kannattaa kokeilla eikä olettaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole Ap:n kanssa ihan samaa mieltä.
Ehkä tuossa ei ole tarkoitus vertailla, vaan nainen haluaa puhua onnellisuudesta toisille naisille. Se ei tarkoita, että miehet eivät hurahtaisi johonkin.
Jos kuitenkin ajattelee onnellisuutta ja hurahtamista, "terapiasta" on tullut taikasana, mitä naiset käyttävät enemmän.
Terapia on juttelua aivan kuten jooga on venyttelyä. Tämä on asia, joka koskettaa miehiä ja naisia. Terapiasta on tehty Jumala ja terapeutista pappi nyky-yhteiskunnassa. Sairaanhoitajan kanssa juttelu ei ole hienoa, koska sitä ei kutsuta terapiaksi. En tyrmää 'terapiaa', vaan ihmisten itsevarmuutta sen suhteen, miten 'psykoterapia' (vielä hienompi babbaruu-tsubbaduu-taikasana) pelastaa, vaikka ongelmat olisivat oikeasti yhteiskunnassa tai ravintoneuvonta auttaisi enemmän.
Jooga ei todellakaan ole pelkästään venyttelyä vaan hindulainen pakanauskonto jossa palvotaan saastaisia pakanahenkiä ns.asennoilla. Tuolla tavalla ei saa itsestään valaistua vaan hyvinkin pitkälle riivatun. Eli Jeesuksen sanoin: varo, ettei se valo joka sinussa on, ole pimeyttä..
Naiset? Varmasti miehetkin etsivät henkisiä vastauksia ja erottavat myös mikä on new age, mikä muuta ja mihin suunnata että on aitoa. Kuka heistä on oikeasti köyhien puolella on toinen kysymys ja miten se näkyy.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärtäkää, että tämä viesti eli totuus, ei ole suosittu pakanoiden ja luopioiden keskuudessa, varsinkin nyt kun antikristuksen henki, eli antikristukset käyvät voimalla Sanaa ja Jeesuksen nimeä vastaan ja Israelia ja sen kansaa vastaan demoniensa riivaamina, mutta koska Jeesuksen sanat pysyy ikuisesti, myös meidän sanamme pysyvät.