Seiska: Entinen NHL-vaimo Helena Koivu ulosotossa - "Ei tarvitse hävetä mitään"
Helena Koivun ulosottorekisteristä paljastui viisi merkintää kahden viime vuoden ajalta. Suurin osa niistä on päättynyt varattomuusesteeseen eli hänellä ei ole ollut ulosmitattavaa omaisuutta. Yksi merkintä on maksettu, ja loput sulkeutuneet maksukyvyttömyyden vuoksi. Velat liittyivät muun muassa kiinteistöveroihin ja oikeudenkäyntimaksuihin. Helena ei halunnut kertoa tuloistaan, mutta korosti, ettei kyse ole talouskriisistä. Hän kertoo velkojen johtuneen osoitteenmuutoksista, avioerosta ja elämänmuutoksista. Samalla hän on ollut oikeudessa riitelemässä exänsä Mikko Koivun kanssa lasten huoltajuudesta ja kiinteistöasioista. Nyt Helena vakuuttaa, että kaikki on hoidettu, luottotiedot ovat kunnossa ja elämä "järjestymässä".
Miten tässä nyt näin kävi? Ennen oltiin jääkiekkoilijan vaimo ja elettiin jetset-elämää Minnesotassa, nyt pyöritään ulosotossa ja selitellään osoitteenmuutoksia Seiskalle. Kun menee hyvin, ollaan hiljaa mutta kun menee huonosti, vedotaan "monikerroksiseen elämäntilanteeseen". Onko tämä taas sitä "vahvan naisen selviytymistarinaa", jolle pitäisi taputtaa? Vai voiko ihan rehellisesti sanoa, että jos velat menee ulosottoon viisi kertaa kahdessa vuodessa, niin ei ne ole vain "inhimillisiä tilanteita"? Kertokaa rehellisesti: pitäisikö jonkun kantaa vastuu vai riittääkö nykypäivänä se, että sanoo "tein kaikkeni"?
Kommentit (360)
Miten voi kadottaa läppärissä tullessaan oikeuteen? Huomaa sen vasta istunnon alussa? Tää kyseinen Helena K on jotenkin nolon avuton.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi kadottaa läppärissä tullessaan oikeuteen? Huomaa sen vasta istunnon alussa? Tää kyseinen Helena K on jotenkin nolon avuton.
Se oli Helenan teatteria vaan. Ei sen kummempaa.
Hellu ei uskalla enää räntänä entiseen tapaan. Tulihan ne rajat vihdoinkin vastaan hänellekin. Niin ylimielisenä aina kommentoi kuinka kukaan ei mahda hänelle mitään. Ei viranomaiset, ei lasu, ei kukaan ja hän saa tehdä mitä huvittaa. Se on loppu nyt ja rajat tuli. Hyvä Mikon ja erityisesti lasten kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena K ig tarinassa Meghan Kertomassa tarinaa ns ulkopuolisista vaatimuksista. Voi miten hyvin sopii Helenan tarinoihin, kaikki yhtä sekoilua ja esitystä. Myynnissä olevat vaatteet aivan mauttomia "teinipissis" näitä kaipasi itselleen.Ei olisi kannattanut USAsta tänne roudata.
Tämän palstan innokkaimmat Helenan dissaajat Amerikkaan ja Meghania moittimaan Ameriikan ylilautavauvapalstalla. Joku näppärä lasujen värvääjä on tottunut tekemään paljon kirjallisia hommia niin voi perustaa semmoisen palstan ja sitten saattekin maailmatähteä dissata. Yks ongelma taitaa olla kuitenkin mammojen kielitaito, mutta eiköhän se jokin avulias sielunsisko auta käännöstöissä. Pääsisitte kunnon piireihin ettei tarvi varatonta jäkiskiekkoilijan exää haukkua. Saisitte haukkua miljoonääriä. Teidänkin status nousisi ainakin omassa mielessänne. Olkaa hyvät!
Varaton jäkiskiekkoilijan ex, itse kommentoi. Ole hyvä vaan
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltasanomat tai Seiska raportoi nyt mitään. Aiemmin on kuvattu oikeussalista poistuvia Hellua ja Mikkoa. Onko tapaus vielä kesken? Mä olen Mikon puolella. H ei ole sopiva äidiksi. Just vkl mukavat pikku reissuilut sopii hänelle, mutta ei vakituinen huoltajuus.
Tänne palstalle kirjoittelevat lukevat tuomioita kenelle huoltajuus sopii ja kenelle ei. Suomessa puolet lapsista olisi jossain sijaishoidossa tai laitoksessa, jos edellä mainittujen kirjoittelijoiden perusteitten mukaan toimittaisiin koska kaupungeissa varsinkin on hyvin paljon oikeasti huonoissa oloissa eläviä lapsia ja nk. hyvien perheitten huonot olot ei ehkä niin helposti näy päällepäin, mutta huono-osaisuutta sielläkin, mutta erilaista osittain. Jos vanhemmat ovat ihan erilaisia kasvattajina ja arvostavat erilaisia asioita niin kuka määrää mikä on oikein. Vanhempien pitäisi voida osata ja haluta keskustella, mutta kun ei niin ei. Ei ne lapset voi hyvin siinä riitelyn keskellä ovat sitten kumman vanhemman luona tahansa, jos vanhemmat eivät kertakaikkiaan voi hyväksyä toisiaan. Kysymys, kumpi ei hyväksy toista ollenkaan ei vähääkään. Jos ei ole puhevälejä niin se on jo erittäin paha juttu.
Näyttää olevan joka aterialla 3ea leikkeleitä ja Viron pottuja niin kyllähän Luxus maksaa. Mikon pitäisi antaa oltavat Helenalle. Kakskerta+2 kerrostaloa+10 Meur.
Heitetäänkö hänet takaisin isiensämaille tuomion saatuan?
Taisi käydä ikävästi Hellun kannalta kun ei mitään päivitä instaan? Tai sitten saaga jatkuu taas, onhan hän mestari vitkuttamaan asioita. Vai myykö jutun Seiskaan? Lapsista viis, minäminäminä on tärkein.
Mihin se Helenan Audi on hävinnyt???
Jos olosuhdeselvitystä ei ole vielä saatu valmiiksi niin pääkäsittely sitten kuitenkin myöhemmin?
Hellu on sitten ilmeisesti "myynyt" lapsensa taas julkisuudelle. Ja seiska vaatii pitämään suun supussa. Ilkeä noita-akka on tuo ihminen. :( Kuinka kauan tuo saa kiusata Mikon perhettä. Oikeutta hänelle ja lapsille.
#freemikko
Vierailija kirjoitti:
Mihin se Helenan Audi on hävinnyt???
Kolaroi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltasanomat tai Seiska raportoi nyt mitään. Aiemmin on kuvattu oikeussalista poistuvia Hellua ja Mikkoa. Onko tapaus vielä kesken? Mä olen Mikon puolella. H ei ole sopiva äidiksi. Just vkl mukavat pikku reissuilut sopii hänelle, mutta ei vakituinen huoltajuus.
Tänne palstalle kirjoittelevat lukevat tuomioita kenelle huoltajuus sopii ja kenelle ei. Suomessa puolet lapsista olisi jossain sijaishoidossa tai laitoksessa, jos edellä mainittujen kirjoittelijoiden perusteitten mukaan toimittaisiin koska kaupungeissa varsinkin on hyvin paljon oikeasti huonoissa oloissa eläviä lapsia ja nk. hyvien perheitten huonot olot ei ehkä niin helposti näy päällepäin, mutta huono-osaisuutta sielläkin, mutta erilaista osittain. Jos vanhemmat ovat ihan erilaisia kasvattajina ja arvostavat erilaisia asioita niin kuka määrää mikä on oikein. Vanhempien pitäisi voida osata ja haluta keskustel
Tuo arvio HK:n huonosta kyvystä vanhemmuuteen perustuu ihan hänen itsensä julkisesti kertomaan ja tekemään. Itse kertoi, ettei pysty pitämään huolta lasten rutiineista ja säännöllisestä uni-, ruokailu- ym rytmistä. Jättänyt viemättä kouluun ja päiväkotiin. Vienyt kesken kouluviikon toiseen kaupunkiin ilman lupia.
Käynyt lukuisia kertoja huutaen ja haukkuen lasten isän kimppuun tämän omalla huvilalla lasten nähden. Kuvannut laittomasti tilanteista videoita ja julkaissut ne. Kun ex yritti hillitä H:n riehuntaa lasten edessä, huuto vain yltyi.
On soittanut lasten kuullen näiden isästä turhia soittoja hätäkeskukseen varmaan parikymmentä kertaa ja vaatinut poliisia hakemaan isän pois päähuvilalta. Isä ei muka saa siellä olla, koska on kirjoilla vakiasunnossaan. Haukkunut lasten isää kymmenissä Seiskan haastatteluissa., vaikka Amerikassa ollessaan piti Seiska-julkisuutta lapsille ja näiden kehitykselle ja kasvurauhalle niin vahingollisena, että otti asian esiin oikeudessa ja vei Seiskoja todisteeksi. Sitten vaan uutta haastattelua antamaan. Sellaista on äidin huolen kohteena ollut ja muka suojelema lasten kasvurauha...
Äiti on myös törkeästi loukannut lasten yksityisyydensuojaa ja levitellyt Instassaan lasten salassa pidettäviä asioita laittomalla tavalla. Lisäksi Helena Koivu laiminlöi äiti-päivänsä lähes vuoden ajan ja rikkoi näin räikeästi huoltajuussopimusta. Jäi poikaystävän luo Minnesotaan ja tuli Suomeen vasta menetettyään viisumin eli pakon edessä.
Kaikki tuo Helena Koivun harrastama häiriköinti ja lasten käyttäminen pelinappuloina alkoi jo vuosia sitten Minnesotassa. Sikäläinen oikeus joutui puuttumaan siihen monta kertaa ja määräämään jopa poliisin paikalle hillitsemään äidin ja tämän poikaystävän tekemisiä.
Totta. Ja kaikki tuo äidin riehunta johti viimein valvottuihin tapaamisiin. En ihmettele.
Hellu ei näköjään uskalla kirjoitella edes tänne enää, eikä laittaa Instastooreihinkaan mitään. Voi voi, kai sentään uskallat poistattaa viestejä ja ketjuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan jännityksellä milloin Heluna menee töihin.
No eikö jännitä oma töihin menosi, jännitä sitä.
Ei tarvitse edes jännittää. Persona non grata ja töihin meno. 👎 Kuka h a l u a i s i ottaa töihin tuollaisen?
Suomessa? Virossa?
IS tavoitti myöhemmin tiistai-iltana Mikko Koivun asianajajan Juha Mannerin, mutta hän ei kommentoinut aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Iltasanomat tai Seiska raportoi nyt mitään. Aiemmin on kuvattu oikeussalista poistuvia Hellua ja Mikkoa. Onko tapaus vielä kesken? Mä olen Mikon puolella. H ei ole sopiva äidiksi. Just vkl mukavat pikku reissuilut sopii hänelle, mutta ei vakituinen huoltajuus.
Tänne palstalle kirjoittelevat lukevat tuomioita kenelle huoltajuus sopii ja kenelle ei. Suomessa puolet lapsista olisi jossain sijaishoidossa tai laitoksessa, jos edellä mainittujen kirjoittelijoiden perusteitten mukaan toimittaisiin koska kaupungeissa varsinkin on hyvin paljon oikeasti huonoissa oloissa eläviä lapsia ja nk. hyvien perheitten huonot olot ei ehkä niin helposti näy päällepäin, mutta huono-osaisuutta sielläkin, mutta erilaista osittain. Jos vanhemmat ovat ihan erilaisia kasvattajina ja arvostavat erilaisia asioita niin kuka määrää mikä on oikein.
Päläpäti päläpäti pälätäti lutikka
Entisen NHL-pelaajan entinen vaimo.