Rovaniemellä isä etsi asuntoa: koiran viihtyvyys luonnossa tärkeempi kuin lapsen matka kouluun
Eli lapsi aloittamassa keskustassa lukion, niin etsitääm perheelle asuntoa 20-25 km päästä keskustasta, että koira viihtyy?!
Eli lapselle 50 km päivittäinen koulumatka, kunhan vaan koira viihtyy. Se on JÄRJETÖN matka lukiolaiselle ja aikaa pois läksyjen teosta, harrastuksista, levosta. Joutuu heräämään tosi aikausin jne. Siellä ei edes ole mitään järkevää julkista liikennettä.
Rovaniemelläjän on luonto muutaman minuutin kävelymatkan päässä ihan keskustassakin ja kilometri pari keskystasta on jo ihan metsää.
Lapsen jaksaminen ja koulumenestys vissii pikkasen tärkeempää. Kyseessä loppuelämän asiat, koira ei elä kovin kauaa. Koira koulutettava vähän paremmin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos JO asuisi tuon matkan päässä, en muuttaisi matkan takia, mutta en tajua, miten siellä pikkukaupungissa ei muka koira pääse luontoon, vaikka asuisi paljon lähempänäkin keskustaa.
Ei Rovaniemen keskustassa mitään metsää ole. Eikä taida koirapuistojakaan olla kuin se yksi ainoa.
Eihän hän koirapuistoa kaivannutkaan, vaan luontoa.
Niin ja Rovaniemen keskustassa ei ole kumpaakaan. Joten täysin järkevää katsella asuinpaikkaa sellaisesta mestasta jossa koiran voi päästää vapaaksi omalla pihalla metsään juoksemaan. Kerrostalojen välissä niin ei voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä piisaa. Oma äiti piti minua nälässä mutta osti koiralle pussillisen irtokarkkeja ja kallista jauhelihaa.
Pullukka tyttö ei saanutkaan niin paljon karkkia kuin olisi halunnut. Voi kyynel 😢
Vierailija kirjoitti:
25 km bussilla? Sehän menee nopeasti. Parikymmentä minuuttia maantienopeutta.
Mulla oli aikoinaan 23 km koulumatka bussilla. Bussi kuitenkin kierteli muilta kyliltä koululaisia kyytiin, niin meni tunti.
Joo reilun tunnin koulumatka bussilla oli minullakin yhteen suuntaan, 60 km, yläasteen ja lukion ajan. Ei kai siinä mitään ihmeellistä ollut.
Rovaniemellä moni ekaluokkalainenkin kulkee tuollaista ja pitempääkin koulumatkaa, ihan lain salliman koulumatka-ajan ylärajalla. Yläkoululaiset ja lukiolaiset voivat lukea läksyjä matkalla.
Minunkin lapseni saattoivat mennä kavereilleen koulun jälkeen. Joko koulukuljetuksessa tai kävellen lähellä koulua asuvan kaverin luo.
Kyllä Lapissakin on vanhempia, jotka kuljettavat lapsiaan 100 metrin koulumatkan. Yli 5 kilometrin koulumatkalle saa maksuttoman kuljetuksen, nykyään kai lukiolaisillekin, kun oppivelvollisuutta on jatkettu.
Vierailija kirjoitti:
Järjetön matka? Sehän on vain 20 minuuttia suuntaansa. Helsingissä työmatka voi olla ajallisesti reilusti pidempi.
Riippuu siitä kuinka pitkää reittiä koulukuljetus ajaa. On olemassa reittejä, joissa suora reitti kotoa koululle on juuri vähän yli 5 km, mutta matkaan menee tunti, kun sama auto kiertää puoli pitäjää. Se kunta ei ole Rovaniemi, mutta Lapissa kuitenkin.
Tuskin ovat asuneet aiemminkaan Rovaniemen tai minkään muunkaan kaupungin keskustassa.
Alan olla ymmällä näiden nykyaikuistenkin suhteen, saatu nuorien. Mitä ihmeellistä tuossa on?
Kun kävin yhteiskoulua ja siirryin lukion puolelle, tuli paljon uusia oppilaita naapurikunnista (60-70 -luvuilla). Näissä pienemmissä kunnissa ei ollut eikä ole nykyäänkään lukiota. Niistä tuli aina oppilaat tänne meidän kuntaan.
Matkaa oli vähintään 30 kilometriä, toisilla enemmänkin. Silloin kulki bussit tietenkin, mutta joillakin vanhemmilla oppilailla oli omat autotkin, ja aina oli ne autot täynnä kavereita. Yksi oppilas kulki junalla.
Ei kukaan märissyt pitkästä koulumatkasta ja ajasta, minkä se vei. Oli olemassa normaalit realiteetit ja ne vain hyväksyttiin. Kun asuu kaukana koulusta, niin sitten asuu ja sillä siisti.
30 km autolla ei ole mikään kauhean pitkä aika kulkea. Nykyäänkin monet käy töissä pitempienkin matkojen päässä.
Minun koulumatkani sinne lukioon oli ehkä 20 minuuttia kävellen, mutta saatoin ihan hyvin käyttää siihen tunninkin koulun jälkeen, istuskeltiin kavereitten kanssa lähibaarissa tai haahuiltiin tavaratalon osastoilla tai vain jossain kylällä, ei sitä aina mikään kiire kotiin ollut. Joku ei sitten muka kestä istua linja-autossa, voi elämä.
Serkku oli kanssani samalla luokalla, hän asui syrjäkylällä 15 kilometrin päässä. Bussi ei lähtenyt aina silloin kun tunnit loppui, hän maleksi kylällä tai istuskeli koulun aulassa toisten oppilaitten kanssa odottaen bussia. Heillä oli maalaistalo ja heidänkin oli asuttava maalla eläinten takia.
Miksikä ihmeen hiutaleiksi te näitä nykylapsianne kasvatte.
25 kilometriä ei ole matka eikä mikään täällä Lapissa, valtaosalla koululaisita on sitäkin pitempi matka kouluun, koska kyläkoulut on lopetettu. Kunta järjestää kyllä koulukyydit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos JO asuisi tuon matkan päässä, en muuttaisi matkan takia, mutta en tajua, miten siellä pikkukaupungissa ei muka koira pääse luontoon, vaikka asuisi paljon lähempänäkin keskustaa.
Ei Rovaniemen keskustassa mitään metsää ole. Eikä taida koirapuistojakaan olla kuin se yksi ainoa.
Eihän hän koirapuistoa kaivannutkaan, vaan luontoa.
Niin ja Rovaniemen keskustassa ei ole kumpaakaan. Joten täysin järkevää katsella asuinpaikkaa sellaisesta mestasta jossa koiran voi päästää vapaaksi omalla pihalla metsään juoksemaan. Kerrostalojen välissä niin ei voi tehdä.
Ihan yhtä laitonta se irtipito sielläkin on.
25km suuntaansa on ihan normaali lukiolaisen koulumatka. Varsinkin alueella, jossa ei ole mitään ruuhkia häiritsemässä.
Tuo on nyt lyhyt matka Lapissa. Siellä on totuttu noihin välimatkoihin. Mielestäni on lyhyt muuallakin Suomessa
Vierailija kirjoitti:
25km suuntaansa on ihan normaali lukiolaisen koulumatka. Varsinkin alueella, jossa ei ole mitään ruuhkia häiritsemässä.
Normaali vanhempi ei pyrkisi tahallaan moiseen matkaan.
Kyse on lukiolaisesta eikä mistään taaperosta 😅 eihän sen tarvi edes heti koulupäivän jälkeen lähteä kotimatkalle, jää sinne keskustaan kirjastolle tekemään läksyjä ja harrastuksiin jne. Koulussa syönyt jo lounaan niin ostaa jonkin valmiin välipalan lähimarketista ja syö illalla kotiuduttua sitten vielä. Bussimatkat nyt menee nopeasti tiktokkaillessa, sama matka se on ajallisesti kuin stadissakin monilla lukiolaisilla, vaikka välimatka olisikin pidempi.
Ei yhtään mitään erikoista tuossa.
Kyllä miehet on sairaita kun ei ymmärrä että miehen putää aina tehdä kaikkensa ensin naisen hyväksi ja toisena lapsen hyväksi. Kyllä miesten putää jo pikkuhiljaa oppia että ei teillä ole arvoa ja teidän ainoa tarkoitus on tehdä kaikkenne naistem ja lapsten hyväksi. Ei teidän mielipiteillä ja hallilla ole mitään arvoa!!!
Vierailija kirjoitti:
Joo reilun tunnin koulumatka bussilla oli minullakin yhteen suuntaan, 60 km, yläasteen ja lukion ajan. Ei kai siinä mitään ihmeellistä ollut.
Luokkakaverilla oli sama juttu. Sanoi lukevansa läksyt bussissa kotiin mennessä, joten ei siinä matkassa mitään turhaa aikaa mennyt. Aamuisin oli jatkanut hetken uniaan.
Minulla oli Espoossa asuessani tasan yhtä pitkä matka Lukioon. Pitäisikö todella asua koulun vieressä, ja kersalle vielä sähköskuutti alle, ettei ainakaan laihtumaan pääse veltto kersa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos JO asuisi tuon matkan päässä, en muuttaisi matkan takia, mutta en tajua, miten siellä pikkukaupungissa ei muka koira pääse luontoon, vaikka asuisi paljon lähempänäkin keskustaa.
Ei Rovaniemen keskustassa mitään metsää ole. Eikä taida koirapuistojakaan olla kuin se yksi ainoa.
Eihän hän koirapuistoa kaivannutkaan, vaan luontoa.
Niin ja Rovaniemen keskustassa ei ole kumpaakaan. Joten täysin järkevää katsella asuinpaikkaa sellaisesta mestasta jossa koiran voi päästää vapaaksi omalla pihalla metsään juoksemaan. Kerrostalojen välissä niin ei voi tehdä.
Ihan yhtä laitonta se irtipito sielläkin on.
Mistä lähtien on ollut laitonta pitää koiraa vapaana omalla tontilla? Ei tarvitse kovin pitkälle kaupungin keskustasta lähteä, kun tontit on sen kokoisia, että metsä voi alkaa takapihalta.
Matka ei ole paha.
Koira saattaa olla sille lukiolaisellekin tärkeä, ja hänkin haluaa että koiran kanssa on hyvät ulkoilumaastot.
Koira voi räkyttää yksin ollessaan niin kerrostalo tai rivari tai taajama ylipäätään ei ole edes vaihtoehto.
Ja jos lukiolainen kokee tuon mahdottomana, niin sen ikäinen voi muuttaa jo omilleen. Saa yhteiskunnalta apua vuokraan kyllä.
Mihin siellä olisi kiire?