Lue keskustelun säännöt.
Rovaniemellä isä etsi asuntoa: koiran viihtyvyys luonnossa tärkeempi kuin lapsen matka kouluun
28.06.2025 |
Eli lapsi aloittamassa keskustassa lukion, niin etsitääm perheelle asuntoa 20-25 km päästä keskustasta, että koira viihtyy?!
Eli lapselle 50 km päivittäinen koulumatka, kunhan vaan koira viihtyy. Se on JÄRJETÖN matka lukiolaiselle ja aikaa pois läksyjen teosta, harrastuksista, levosta. Joutuu heräämään tosi aikausin jne. Siellä ei edes ole mitään järkevää julkista liikennettä.
Rovaniemelläjän on luonto muutaman minuutin kävelymatkan päässä ihan keskustassakin ja kilometri pari keskystasta on jo ihan metsää.
Lapsen jaksaminen ja koulumenestys vissii pikkasen tärkeempää. Kyseessä loppuelämän asiat, koira ei elä kovin kauaa. Koira koulutettava vähän paremmin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Lukiolainen voi olla jo sen ikäinen, että ajaa omalla autolla sen 30 minuuttia kouluun. Tapauskohtaisesti tätä pitäisi arvioida.
Millä rahalla lukiolainen ostaa auton? Opintotuella?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se voi kirjoittaa, että rahaa ei ole ja tarvitsee halvan asunnon kauempaa.
Kaffebulla kirjoitti:
Jos mulla olisi lapsia, tekisin ihan kaikkeni sen eteen, että lapsella olisi lähellä paras mahdollinen lukio ja korkeakoulu sitten myöhemmin. Hätätilanteessa vaikka vuokrattaisiin lapselle oma asunto. Hoitaisin kuljetukset tarvittaessa.
Ihmiset ei kaikki arvosta koulutusta eikä pidä sitä kovin tärkeänä. Omassa perheessä se oli tärkein asia ja jos omia lapsia olisi, toimisin heidän kanssaan samalla tavalla.
Niin me ollaan kaikki erilaisia.
Minusta olisi aika hölmöä päättää koko perheen asuinpakka ja elämäntapa pelkästään sen perusteella miten lukiolaisen koulumatkat saadaan sen kolmen vuoden ajaksi mahdollisimman helpoiksi.
Omakotitaloissa asutaan tyypillisesti vuosikymmeniä. Koulu kestää vain pari vuotta. Sama juttu kuin omakotitaloa ei kannata suunnitella pikkulasten ehdoilla - koska lapset on pikkulapsia sen ohikiitävän hetken ajan. Talon käyttöikä on siihen verrattuna moninkertainen. Jopa monikymmenkertainen.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolainen voi olla jo sen ikäinen, että ajaa omalla autolla sen 30 minuuttia kouluun. Tapauskohtaisesti tätä pitäisi arvioida.
Millä rahalla lukiolainen ostaa auton? Opintotuella?
Ei sitten tullut mieleen, että joillakin vanhemmat ostaa auton. Lisäksi nuoret tekee kesäisin töitä. Osa on säästäväisiä ja on säästössä esim. lahjarahoja kesätyön palkan lisäksi. Niillä sitten ostetaan joku halpa auto.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla tämä koirien palvonta ihan sairasta.
Päinvastoin, hyvä että edes joku ajattelee koiraakin kun on kerran sellaisen hommannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on ihan normaalia piipahtaa ystävän luona kahvilla 200 km päässä. Eikä sitä mielletä pitkänä matkana. Helsinkiläiselle tuo olisi sama kuin pitäisi Timbuktuun lähteä.
Millä se lukiolainen piipahtaa siellä lukiossa, pyörällä vai potkukelkalla? Olisitko itse valmis menemään töihin 20 km matkan ilman autoa ja julkista liikennettä? Kerro ihmeessä, miten sinä vastaavassa tilanteessa sinne töihin kulkisit. Kesät varmaan pyörällä, entä talvella?
Lapissa järjestetään kouluvuoden aikana julkista liikennettä nimenomaan koululaisia varten. En pidä mitenkään mahdottomana sitäkään, että isä kulkee itse töissä ja kuljettaa samalla lukiolaista. Ei kaikki rovaniemeläiset ole työttömiä tai eläkeläisiä. Lapissa 80 km/ suunta on aika kohtuullinen työmatka, yleensä omalla autolla.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on ihan normaalia piipahtaa ystävän luona kahvilla 200 km päässä. Eikä sitä mielletä pitkänä matkana. Helsinkiläiselle tuo olisi sama kuin pitäisi Timbuktuun lähteä.
Millä se lukiolainen piipahtaa siellä lukiossa, pyörällä vai potkukelkalla? Olisitko itse valmis menemään töihin 20 km matkan ilman autoa ja julkista liikennettä? Kerro ihmeessä, miten sinä vastaavassa tilanteessa sinne töihin kulkisit. Kesät varmaan pyörällä, entä talvella?
Mistä oletus, ettei ole julkista liikennettä? Ja jos ei ole, niin voihan isä kuljettaa (esim jos käy töissä Rovaniemellä). Meilläkin matkaa lähimpään kaupunkiin 30 km ja kyllä täältä pääsee bussilla käymään siellä koulussa/töissä. Aikaa menee n. 40 min suuntaansa. Eli ei matkan perusteella pelkästään pysty tekemään päätelmiä kulkemisen vaikeudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Jos mulla olisi lapsia, tekisin ihan kaikkeni sen eteen, että lapsella olisi lähellä paras mahdollinen lukio ja korkeakoulu sitten myöhemmin. Hätätilanteessa vaikka vuokrattaisiin lapselle oma asunto. Hoitaisin kuljetukset tarvittaessa.
Ihmiset ei kaikki arvosta koulutusta eikä pidä sitä kovin tärkeänä. Omassa perheessä se oli tärkein asia ja jos omia lapsia olisi, toimisin heidän kanssaan samalla tavalla.
Niin me ollaan kaikki erilaisia.Minusta olisi aika hölmöä päättää koko perheen asuinpakka ja elämäntapa pelkästään sen perusteella miten lukiolaisen koulumatkat saadaan sen kolmen vuoden ajaksi mahdollisimman helpoiksi.
Omakotitaloissa asutaan tyypillisesti vuosikymmeniä. Koulu kestää vain pari vuotta. Sama juttu kuin omakotitaloa ei kannata suunnitella pikkulasten ehdoilla - koska lapset on pikkulapsia sen ohikiitävän hetken ajan. Talon
Niin, teidän perheessä mennään eri asiat edellä. Jumitatte siellä korvessa sen omakotitalonne kanssa eikä tietenkään sieltä voi muuttaa mihinkään vaikka jäisi työttömäksi. Teidänlaisia on suomi täynnä.
Älkää sitten ihmetelkö kun lapsenne lähtevät maailmalle eivätkä ehdi tulla teitä katsomaan. Mutta onhan teillä se omakotitalo!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on ihan normaalia piipahtaa ystävän luona kahvilla 200 km päässä. Eikä sitä mielletä pitkänä matkana. Helsinkiläiselle tuo olisi sama kuin pitäisi Timbuktuun lähteä.
Millä se lukiolainen piipahtaa siellä lukiossa, pyörällä vai potkukelkalla? Olisitko itse valmis menemään töihin 20 km matkan ilman autoa ja julkista liikennettä? Kerro ihmeessä, miten sinä vastaavassa tilanteessa sinne töihin kulkisit. Kesät varmaan pyörällä, entä talvella?
Mistä oletus, ettei ole julkista liikennettä? Ja jos ei ole, niin voihan isä kuljettaa (esim jos käy töissä Rovaniemellä). Meilläkin matkaa lähimpään kaupunkiin 30 km ja kyllä täältä pääsee bussilla käymään siellä koulussa/töissä. Aikaa menee n. 40 min suuntaansa. Eli ei matkan perusteella pelkästään pysty tekemään päätelmiä kulk
Ja lukiolaisen koulupäivä alkaa kello 11 mutta isä menee töihin seiskaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa on usein hyppytunteja, jolloin olisi todella hyvä päästä välissä kotiin, sen sijaan että notkuu matkan takia jossakin.
Se "jossakin" on yleensä lukion kirjasto tai joku muu sellainen paikka, jossa voi tehdä vaikka läksyjä.
Mistä tiedät ettei tuonne 25km:n päähän muuttaminen ole isän ja teini-ikäisen lapsen yhteinen päätös? Mistä tiedät ettei koira ole teinillekin tärkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on ihan normaalia piipahtaa ystävän luona kahvilla 200 km päässä. Eikä sitä mielletä pitkänä matkana. Helsinkiläiselle tuo olisi sama kuin pitäisi Timbuktuun lähteä.
Millä se lukiolainen piipahtaa siellä lukiossa, pyörällä vai potkukelkalla? Olisitko itse valmis menemään töihin 20 km matkan ilman autoa ja julkista liikennettä? Kerro ihmeessä, miten sinä vastaavassa tilanteessa sinne töihin kulkisit. Kesät varmaan pyörällä, entä talvella?
Lapissa järjestetään kouluvuoden aikana julkista liikennettä nimenomaan koululaisia varten. En pidä mitenkään mahdottomana sitäkään, että isä kulkee itse töissä ja kuljettaa samalla lukiolaista. Ei kaikki rovaniemeläiset ole työttömiä tai eläkeläisiä. Lapissa 80 km/ suunta on aika kohtuullinen työmatka, yleensä omalla autolla.
Eikä vain Lapissa ole noin vain vaan monessa paikassa ympäri Suomea julkinen liikenne kulkee paljolti koulujen aikataulujen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että koiraa pitää ulkoiluttaa vielä erikseen, vaikka se olisi juoksennellut omassa pihassa vapaasti vaikka koko päivän?
Riippuu nyt tapauksesta. Joku postimerkin kokoinen rivarin piha on ehkä eri asia, kuin taajaman ulkopuolella oleva maaseudun piha, johon liittyy peltoja, niittyä, metsää, ehkä järvenrantaakin mutta siis ennen kaikkea tilaa, ja taas tilaa.
Koirien irtipito on edelleen laitonta, vaikka kuinka olisi peltoa, niittyä ja metsää ja rantaa. Ja koira pitää silti ulkoiluttaa, jotta se pysyy koulutettuna.
Ei ole silloin kun koira on "välittömästi kytkettävissä". Toiseksi koiraa voi pitää irti yli puoli vuotta, metsästyslain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa on usein hyppytunteja, jolloin olisi todella hyvä päästä välissä kotiin, sen sijaan että notkuu matkan takia jossakin.
Se "jossakin" on yleensä lukion kirjasto tai joku muu sellainen paikka, jossa voi tehdä vaikka läksyjä.
Niin on, mutta kyllä se kivempaa olisi kotiin päästä.
Eikä koira todellakaan mitänä helvetin metsää tarvitse omaksi, kun se omistaja on normaali ja jaksaa hoitaa koiransa asiallisesti.
Ehkä he ovatkin muuttamassa lähemmäs lukiolaisen koulua ja ovat aiemmin asuneet kauempana.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Jos mulla olisi lapsia, tekisin ihan kaikkeni sen eteen, että lapsella olisi lähellä paras mahdollinen lukio ja korkeakoulu sitten myöhemmin. Hätätilanteessa vaikka vuokrattaisiin lapselle oma asunto. Hoitaisin kuljetukset tarvittaessa.
Ihmiset ei kaikki arvosta koulutusta eikä pidä sitä kovin tärkeänä. Omassa perheessä se oli tärkein asia ja jos omia lapsia olisi, toimisin heidän kanssaan samalla tavalla.
Niin me ollaan kaikki erilaisia.Minusta olisi aika hölmöä päättää koko perheen asuinpakka ja elämäntapa pelkästään sen perusteella miten lukiolaisen koulumatkat saadaan sen kolmen vuoden ajaksi mahdollisimman helpoiksi.
Omakotitaloissa asutaan tyypillisesti vuosikymmeniä. Koulu kestää vain pari vuotta. Sama juttu kuin omakotitaloa ei kannata suunnitella pikkulasten ehdoilla - koska lapset
Väärin arvattu. Meillä täällä maalla omakotitalossa on muutakin kuin vain pelkkä asunto. Lapset käyvät yleensä useamman kerran viikossa, jos vaan omilta töiltään ehtivät, kun asuvat nyt siellä, missä on se lukio.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Jos mulla olisi lapsia, tekisin ihan kaikkeni sen eteen, että lapsella olisi lähellä paras mahdollinen lukio ja korkeakoulu sitten myöhemmin. Hätätilanteessa vaikka vuokrattaisiin lapselle oma asunto. Hoitaisin kuljetukset tarvittaessa.
Ihmiset ei kaikki arvosta koulutusta eikä pidä sitä kovin tärkeänä. Omassa perheessä se oli tärkein asia ja jos omia lapsia olisi, toimisin heidän kanssaan samalla tavalla.
Niin me ollaan kaikki erilaisia.Minusta olisi aika hölmöä päättää koko perheen asuinpakka ja elämäntapa pelkästään sen perusteella miten lukiolaisen koulumatkat saadaan sen kolmen vuoden ajaksi mahdollisimman helpoiksi.
Omakotitaloissa asutaan tyypillisesti vuosikymmeniä. Koulu kestää vain pari vuotta. Sama juttu kuin omakotitaloa ei kannata suunnitella pikkulasten ehdoilla - koska lapset
Mitä ihmettä sä oikein raivoat? Ihan kuule on nuoria jotka käy muualla opiskelemassa, mutta palaavat kotipaikkakunnalle ja saattavat itsekin ostaa sen omakotitalon syrjemmästä! Ei kaikki halua asua kaupungeissa.
Lisäksi on todella järkevää, että väliaikaisen tilanteen vuoksi ei luovuta perheen kodista. Olisi aivan järjetöntä muuttaa kolmen vuoden vuoksi pois rakkaasta kodista jonnekin missä ei edes halua asua.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että koiraa pitää ulkoiluttaa vielä erikseen, vaikka se olisi juoksennellut omassa pihassa vapaasti vaikka koko päivän?
Riippuu nyt tapauksesta. Joku postimerkin kokoinen rivarin piha on ehkä eri asia, kuin taajaman ulkopuolella oleva maaseudun piha, johon liittyy peltoja, niittyä, metsää, ehkä järvenrantaakin mutta siis ennen kaikkea tilaa, ja taas tilaa.
Koirien irtipito on edelleen laitonta, vaikka kuinka olisi peltoa, niittyä ja metsää ja rantaa. Ja koira pitää silti ulkoiluttaa, jotta se pysyy koulutettuna.
Ei ole silloin kun koira on "välittömästi kytkettävissä". Toiseksi koiraa voi pitää irti yli puoli vuotta, metsästyslain mukaan.
Niin ja niihin holtittomien omistajien ei niin välittömästi kytkettävissä oleviin koiriin törmää joka lenkillä sitten.
Ei kaikki mene lukioon heti yläasteen jälkeen. Iso osa lukiolaisista on täysi-ikäisiä. Ei tietenkään kaikki, mutta huomattava osa kuitenkin.
Ja vaikka pitäisi vuosi tai kaksi mennä bussilla niin ei se nyt niin kamala rangaistus ole, ettei sitä reipas nuori kestäisi. Puhutaan kuitenkin alle puolen tunnin bussimatkasta suuntaansa.