Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nyt se sitten tapahtui: Sain elämäni ensimmäisen seksitaudin ja vieläpä aika kurjan sellaisen!
28.06.2025 |
Herpes pamahti päälle 3 päivää yhden yön jutun jälkeen. jokainen kusella käynti tuntuu kuin tuhansia neuloja lävistäis alapään samoin suihkutus ja muu koskeminen. Ikinä ei ole mikään sattunut näin paljon, ja olen sentään luitakin murtanut yms. Eiköhän tämä ollut kuitenkin ihan ansaittua. Tyhmästä päästä kärsii jne. Lääkäriltä valavir kuuri ja toivon mukaan helpottaa pian. Tämä jää toki elimistöön ikuisesti. Onko muilla kokemuksia
Kommentit (257)
Niin ja Kela saa jatkossa päättää mitä lääkkeitä se korvaa, en tiedä tarkotettiinko toimeentulotukea.
Osa lääkkeistä ei kuulu maksukattoon. Mutta jos toimeentulotuki ei maksa jatkossa kaikkia lääkkeitä niin moni on pulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei muuta kuin kuukausittain makselemaan kolmensadan kertapaukkuja lääkkeestä."
Taitaa olla jo osa HIV-lääkkeistä lähempänä yhdeksääsataa. Siitä vain iloisena makselemaan, jos et kelakorvausta siihen saa.
Ja jos ihmisen vuosipalkka on jotain päälle parikymmentätuhatta, niin siinä käytännössä maksaa siitä ilosta, että en hengissä, paljon muuta ei enää voi tehdäkkään. Siinä voi alkaa miettiä, että kuinka arvokasta on oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Eipä nuo oireet mitään, mutta mieti sitä että jatkossa sulla on velvollisuus kertoa tartunnasta seksikumppaneillesi.
Parisuhteeseen halukkaiden määrä tipahtaa murto-osaan.
Ei tainnut apeen seksikumppani mainita tartunnasta.
Vierailija kirjoitti:
VÄITE (Kommentti 48, 54, 55): Herpes altistaa autoimmuunisairauksille, lisää syöpäriskiä, dementiariskiä, ja yhteyksiä on löydetty MS-tautiin ja Alzheimerin tautiin.
OSITTAIN TOTTA, MUTTA HARHAANJOHTAVASTI ESITETTY: Tässä on totuuden siemen, mutta se on esitetty pelkoa lietsovalla ja yksinkertaistetulla tavalla.
Totta: Tieteellisissä tutkimuksissa on havaittu tilastollisia yhteyksiä herpesvirusten (erityisesti HSV-1) ja tiettyjen neurologisten sairauksien, kuten Alzheimerin taudin, välillä. Virukset voivat toimia yhtenä laukaisevana tekijänä ihmisillä, joilla on geneettinen alttius.
Harhaanjohtavaa: Yhteys ei ole suora tai yksiselitteinen syy-seuraussuhde. Herpes ei "aiheuta" Alzheimeria, vaan se voi olla yksi monista riskitekijöistä. Kommentit esittävät asian vääjäämättömänä seurauksena, mikä on virheellistä ja aiheuttaa turhaa paniikkia. Suurimmalle osalle kantajista näitä vakavia liitännäissairauksia ei koskaan ke
Mutta ei voi mitenkään tietää onko itsellä juuri se alttius tuohon. Ei voi tuudittautua ajatukseen, että ei välttämättä ole.
sen siitä saa kun on kevyet kengät
onanointi ei ole syntiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei muuta kuin kuukausittain makselemaan kolmensadan kertapaukkuja lääkkeestä."
Taitaa olla jo osa HIV-lääkkeistä lähempänä yhdeksääsataa. Siitä vain iloisena makselemaan, jos et kelakorvausta siihen saa.
No Hiv estolääkitys maksaa n70e/kk. Se siis tarkoittaa ennaltaehkäisevää lääkitystä, joka sekin on jo olemassa.
Ja hiv-hoitolääkkeet kuuluu korvattaviin.
Ja 2021 korkein oikeus päätti, ettei lääkitys tarvitse kertoa tartunnastaa.
"Huuliherpes on lievempi". Ei, vaan herpeksillä on taipumus putkahtaa hermosolusta silloin kun ihmisen immuunipuolustus on heikoilla. Eli varsinkin jonkun toisen sairauden aikaan. Herpes ei ole kaikille yhtä vaarallinen. Toisille ei ollenkaan, mutta toisille tosi vaarallinen. Ja esim synnytyksessä aktiivinen herpes tarkoittaa keisarileikkausta. Ja syöpähpidoissa pitää herpes huomioida. Ja vanhuksilla.
"Mutta ei voi mitenkään tietää onko itsellä juuri se alttius tuohon. Ei voi tuudittautua ajatukseen, että ei välttämättä ole."
Apoe4 kantajilla se alttius on. Selviää geenitestillä.
Ja hsv1 on se joka ehkä aiheuttaa alzheimeria. Hsv2 ei ole näyttöä.
Ei ole näyttöä että kumpikaan aiheuttaisi syöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei muuta kuin kuukausittain makselemaan kolmensadan kertapaukkuja lääkkeestä."
Taitaa olla jo osa HIV-lääkkeistä lähempänä yhdeksääsataa. Siitä vain iloisena makselemaan, jos et kelakorvausta siihen saa.
No Hiv estolääkitys maksaa n70e/kk. Se siis tarkoittaa ennaltaehkäisevää lääkitystä, joka sekin on jo olemassa.
Ja hiv-hoitolääkkeet kuuluu korvattaviin.
Ja 2021 korkein oikeus päätti, ettei lääkitys tarvitse kertoa tartunnastaa.
"Huuliherpes on lievempi". Ei, vaan herpeksillä on taipumus putkahtaa hermosolusta silloin kun ihmisen immuunipuolustus on heikoilla. Eli varsinkin jonkun toisen sairauden aikaan. Herpes ei ole kaikille yhtä vaarallinen. Toisille ei ollenkaan, mutta toisille tosi vaarallinen. Ja esim synnytyksessä aktiivinen herpes tarkoittaa keisarileikkausta.
Korj. Lääkityn ei tarvitse kertoa tartunnastaa .
Elin jos toimivalla lääkityksellä. Niin kuin nykyään melkein kaikki todetut hiv positiiviset Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oikein lääkäreiden ja tutkijoiden lauma kertomassa ao henkilölle, että siinä sinun elämäsi meni, kuolet tuskallisen kuoleman, raajasi tippuvat ja aivosi mätee. Herpestä ollut niin kauan kuin on ollut ihmisiäkin, siihen et kuole.
Porvoon lääkärikeskuksesta käsin nuo kirjoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paraneeko se sillä että valitat täällä? Se on ihan sinun oma syysi että olet jokapaikan höylä. Eikö yksi luotettava kumppani riitä? Mitä luulet saavuttavasi sillä että hyppelehdit sängystä toiseen?
Herpes ja varsinkin hpv on yleisiä ja monella myös tietämättään. Aina joku saa sen joltain. Ei se maailma ja elämä siihen lopu. Toki pitää suojautua ja aktiivisessa vaiheessa olla huolellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Tuohan on nyt kaikilla.
Huuliherpes on lähes kaikilla, mutta on ihan eri virus kuin seksitautiherpes. Alkakaa nyt pikkuhiljaa tajuamaan. T. Tutkija
Sama herpes se on hölmö.
Katsopa peiliin niin näet viisaan siellä. T. Virologi
Onko väliä on siellä alapäässä se ykkönen vai kakkonen? Virologi voi avata vähän enemmän tätä asiaa?
Voin taviksena kertoa ettei ole eroa. Huuliherpes voi tarttua suuseksissä. Mutta huuliherpeksen haltijat haluavat valkopestä itsensä. Selittää ettei se haittaa mitään.
Huuliherpekeksestä ei tiettävästi ole vaikeita jälkiseurauksia, mutta näitä Herpes-viruksia tutkitaan jatkuvasti, joten tuskin kelään on varmaa tietoa.
Itse en huuli ruvella menisi nuoleskelemaan ketään, varmuuden vuoksi.
Lähes jokainen kantaa huuliherpestä ja ihan pienillä lapsillakin voi olla, joten emme tiedä oireettomina viruksen olemassaoloa.
Monilla viruksen kantajilla voi olla koko elin ajan oireeton " tauti".
T. Tutkija
Tää taitaa olla huonosti tutkittu virus? Ja kahdesta eri asiasta puhutaan samalla nimellä. Minulla on huuliherpes mutta en ole ikinä kokenut että olisi sukupuolitautia. Voin hyvin olla kantaja, mutta mistä tietäisin? Huuliherpes on ollut lapsesta lähtien ja kouluaikana oli useita kertoja vuodessa rakkuloita huulissa. Aikuisena rakkulat siirtyivät nenän limakalvoille ja nykyään yli kolmekymppisenä ehkä 2-3 vuoden välein tulee nenään pieni rakkula jonka kutinasta päätellen tunnistaa herpesrakkulaksi. Tautina siis ei enää haittaa elämää millään tavalla. Genitaalialueella ei ole ikinä ollut mitään oireita, olisi mielenkiintoista tietää enemmän tämän kantajuudesta ja tarttuvuudesta. Täysin ristiriitaista tietoa tarttuuko oireettomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Tuohan on nyt kaikilla.
Ei todellakaan ole, ei todellakaan ole läheskään kaikilla. Pienellä osalla on. Että äläpä puhu roskaa. Ja on todellakin tauti, josta on kertomisvelvollisuus. Taannoinhan joku peräti tuomittiin oikeudessa sen levittämisestä, kun tiesi riskin muttei kertonut.
Minulla oli herpes 20 vuotta sitten. Ei ole sen jälkeen ilmaantunut. Lääkkeillä meni oireet ohitse hyvinkin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Tää taitaa olla huonosti tutkittu virus? Ja kahdesta eri asiasta puhutaan samalla nimellä. Minulla on huuliherpes mutta en ole ikinä kokenut että olisi sukupuolitautia. Voin hyvin olla kantaja, mutta mistä tietäisin? Huuliherpes on ollut lapsesta lähtien ja kouluaikana oli useita kertoja vuodessa rakkuloita huulissa. Aikuisena rakkulat siirtyivät nenän limakalvoille ja nykyään yli kolmekymppisenä ehkä 2-3 vuoden välein tulee nenään pieni rakkula jonka kutinasta päätellen tunnistaa herpesrakkulaksi. Tautina siis ei enää haittaa elämää millään tavalla. Genitaalialueella ei ole ikinä ollut mitään oireita, olisi mielenkiintoista tietää enemmän tämän kantajuudesta ja tarttuvuudesta. Täysin ristiriitaista tietoa tarttuuko oireettomana.
Ainakin atoopikko saa tartunnan herkemmin, koska iho läpäisee helpommin virukset. Väittäisin, että sain omani oirettomalta. En huomannut hänen sukuelimissään mitään ja myöhemmin kysyttäessä väitti, ettei ole oireillut vuosikymmeniin/kausiin. Siitä toki on vain hänen epäluotettava sanansa.
En koe huuliherpestäni sukupuolitaudiksi. Se on ollut varmaan jo ennen seksiä olemassa. Voi olla vuosia pois ja joskus stressistä tulee pieni halkeama huuleen ja kihelmöi.
HSV2 taas koen ehdottomasti sukupuolitaudiksi. Siitä on ollut valtava riesa ja kipua. En olisi ikinä harrastanut seksiä, jos olisin tiennyt hänen kantavan tautia. No, täysin vaoaaehtoisesti en sitä harrastanut muutenkaan. En pystyisi harrastamaan seksiä kertomatta siitä, että kannan virusta, sen verran vaikea tuo on itselleni ollut plus hoito tullut maksamaan 500 - 1000 e.
VÄITE (Kommentti 101): "Siis jos harrastaa seksiä ihmisen kanssa jolla on genitaaliherpes niin sen saa. Ei auta kondomi."
Vaarallinen yleistys: Tämä on liioittelua ja faktisesti väärin.
Väite "sen saa" on ehdoton, vaikka tartunta ei ole automaattinen. Riski riippuu mm. siitä, onko tartunnan kantajalla oireita ja käyttääkö hän estolääkitystä.
Väite "Ei auta kondomi" on suoranainen valhe. Kondomi vähentää merkittävästi tartuntariskiä. Se ei poista riskiä kokonaan, koska herpes voi tarttua ihoalueilta, joita kondomi ei peitä, mutta sen suojaava vaikutus on kiistaton. Väite on vastuuton ja lannistaa ehkäisyn käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei muuta kuin kuukausittain makselemaan kolmensadan kertapaukkuja lääkkeestä."
Taitaa olla jo osa HIV-lääkkeistä lähempänä yhdeksääsataa. Siitä vain iloisena makselemaan, jos et kelakorvausta siihen saa.
No Hiv estolääkitys maksaa n70e/kk. Se siis tarkoittaa ennaltaehkäisevää lääkitystä, joka sekin on jo olemassa.
Ja hiv-hoitolääkkeet kuuluu korvattaviin.
Ja 2021 korkein oikeus päätti, ettei lääkitys tarvitse kertoa tartunnastaa.
"Huuliherpes on lievempi". Ei, vaan herpeksillä on taipumus putkahtaa hermosolusta silloin kun ihmisen immuunipuolustus on heikoilla. Eli varsinkin jonkun toisen sairauden aikaan. Herpes ei ole kaikille yhtä vaarallinen. Toisille ei ollenkaan, mutta toisille tosi vaarallinen. Ja esim synnytyksessä aktiivinen herpes tarkoittaa keisarileikkausta.
Jos ihminen elää 80-vuotiaaksi, niin on mahdotonta olettaa, että saisit melkein tonnin lääkettä puoli-ilmaiseksi seuraavat 40-60 vuotta.
Niin, kun sitä herpestä on miehellä muullakin alueella kuin pelkästään peniksessä ja kondomia ei saa laitettua muihin kohtiin.
Tarttuu myös oireettomassa vaiheessa.
Alue: Seksi
Siis jos harrastaa seksiä ihmisen kanssa jolla on genitaaliherpes niin sen saa. Ei auta kondomi.