Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtui Martina Aitolehden kesähäille? On Me Naisten parihaastattelussa nyt äitinsä, ei miehensä kanssa
27.06.2025 |
Samat teemat kiertää kehää, puhutaan läpi Martinan lapsuutta, miten Martina kasvoi täysin ilman isää, ja sisar menehtyi traagisesti vuosia sitten päihteisiin liittyneessä henkirikoksessa. Nämä samat jutunaiheet ovat Martinan kertomana olleet naistenlehdissä lukuisia, lukuisia kertoja jo aiemmin vuosien varrella. Väistämättä tulee mieleen, kuinka monta kertaa voit myydä lehdille tapahtuneen asian elämästäsi?
Ja mitä tapahtui kesähäille ja missä on Martinan mies? Taannoin Martina oli pariskuntahaastattelussa Me Naisten kannessa yhdessä sittemmin raiskauksesta tuomitun Hannu Pikkaraisen kanssa. Yhdessä poseerattiin pariskuntana ja suunniteltiin tulevaisuutta. Vähän outoa, että nyt tänä kesänä Martinan pitäisi olla kävelemässä alttarille tämän aussimiehen kanssa jonka kanssa vihdoin on se oikea, terve, hyvä parisuhde, mutta Martina antaa parihaastattelun Me Naisille äitinsä kanssa eikä miehensä kanssa.
Kommentit (2382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi puku! Katoin jo sillon ku oli eka kertaa jossain päällä, et nyt on kyllä täydellinen moka. Ei imartele mistään kohtaa. Tissitki näyttää entistä pahemmilta.
Ymmärrän maran omintakeisen, vähän särmän tyylin, mutta ei nyt onnistunut.. Martinalle ei päänmuodon takia sovi tuollaiset taaksekammatut hiukset; ne sopii erittäin harvoille. Paljon imartelevampi olisi etuhiuksilla/jakauksella oleva kampaus, ja joku elegantti peittävämpi puku.
Omintakeinen, särmä? Yritys olla sellainen päätyy just tollasiin ylilyönteihin. Ei jumppatrikoita kovin omintakeisena pitäisi. Omintakeinen ja särmä voi olla myös tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000011475868.html
Sivun ihan viimeisenä asiana on Martinan kuva. On kyllä tunkkainen ja iloton ilme ja look
Siis aivan kamala,iso pää ja huonosti istuva puku. Liian tumma huulipuna ja tunkkainen meikki!
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.
Vihanhallinnan kanssa on vielä tehtävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.
Mutta miksi toi Martina pitää jotain ihme kulissia yllä? Sehän sanoi miss suomi kisan haastattelussa, että on vielä parisuhteessa, mutta puhutaan jostain muusta. Kesähäät piti tulla, överit kihlajaiset ja jossain haastattelussa Martina sanoi, että he ovat luvanneet toisilleen olla ikuisesti yhdessä tms. Ja että toi aussi on hänen toinen puolikkaansa, kaksoisliekki. Mihin se kaksoisliekki hävisi?
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000011475868.html
Sivun ihan viimeisenä asiana on Martinan kuva. On kyllä tunkkainen ja iloton ilme ja look
Vuosia näyttänyt niin freesiltä ,mut nyt joku rupsauttanut kyllä Maran totaalisesti ja näyttää vanhalta mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.
Jos on oma asia eikä halua puhua, niin olisi jättänyt alunperin sen parisuhdehehkutuksen pois. Miksi piti julkiset kihlajaiset, miksi antoi rakkausjuttuja lehtiin (yksin) jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.Jos on oma asia eikä halua puhua, niin olisi jättänyt alunperi
Oli niin rakastunut ja innoissaan. Mutta ei se silti tarkoita, että olisi nyt tilivelvollinen asiasta kellekään. Toki minäkin odotan, että joskus siitä avautuu, jos avautuu:) Mutta oletan, että välimatka vaan oli liikaa ja suhde kuivui kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.Jos on oma asia eikä halua puhua, niin olisi jättänyt alunperi
Samaa mieltä.
Pitäis ton ig tilinsä puhtaasti työalustana (kuten itekin mainosti sen olevan..) niin kukaan ei tietäs hänen yksityiselämästä mitään. Mutta kun ei pysty, kun haluaa hehkuttaa mut ei kantaa seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.Mutta miksi toi Martina pitää jotain ihme kulissia yllä? Sehä
Mitä hän tarkkaan ottaen sanoi? Täällä on annettu kahta vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis ton ig tilinsä puhtaasti työalustana (kuten itekin mainosti sen olevan..) niin kukaan ei tietäs hänen yksityiselämästä mitään. Mutta kun ei pysty, kun haluaa hehkuttaa mut ei kantaa seurauksia.
Yksityiselämän käänteet tuo kiinnostusta ja tuloja. Ja spekulaatiot on osa sitä. Ja on aina niin palavasti ihastunut/rakastunut ettei vaan pysty pitämään suuta supussa. Oliko niin, että avioitui Eskonkin kanssa vaan muutamien kuukausien jälkeen?
Tosin, tässä tapauksessa ei varmaan vaan kehtaa kertoa kuinka kihlaukselle kävi. Helpompi olla hiljaa ja esitellä uusi, kun sellainen on kainalossa. Niin tämä tarina on mennyt jo monta kertaa ennemminkin. Onko joku tästä oikeasti yllättynyt?
Tex Willerin leuka ja kaasupulloruho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.Jos on oma as
Niin rakastunut ja innoissaan. Miten ei aikuinen ihminen ymmärrä, että suhteen alkuhuuma on alkuhuumaa. Sehän toistaa tuon kuvion toistuvasti. Vaikka itse nyt selittää ettei Stefun jälkeen ole ollut yhtään vakavaa suhdetta, niin muutaman vuoden sisällä on ollut se ruotsalainen taulutyyppi, tanskalainen, Pikkarainen nyt ainakin joiden kanssa ollut sama tilanne, elämän rakkaus. Eikö ihminen opi missään vaiheessa, että alkuhuuma ei ole yhtä kuin rakkaus. Tuntuu, että sillä on hirveä kiire ja vimma suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kerran häät on siirretty, ihan sovussa, niin miten se voi olla niin vaikeaa vaan kertoa se? Ihan olis riittänyt, että tänä kesänä emme vielä mene naimisiin ja kerron sitten kun menemme. Vaikka videona niin, että siinä molemmat asian kertoo.
(koska eivät olleet sovussa kun asiasta sovittiin ja ehkä eivät ole enää yhdessäkään)
Ei Martinalla käsittääkseni ole taustaa jossa ei olla enää väleissä eksien kanssa. Vaikka ei olisi varsinaisesti tekemisissäkään. Mutta häät on tietenkin peruttu kokonaan, kun sormus ei ole enää sormessa. Kihlaus ei jatku.
Mies ei ole mitenkään päin velvollinen puhumaan asiasta Martinan seuraajille. Eikä Martinakaan, oma asiahan se on. Mutta ihmisiä tietenkin kiinnostaa.Jos on oma as
Etkö ole kuunnellut podcastia? Sehän antoi palaa oikein kunnolla kuinka aussi on liikaa kaikkea, Martina ei kestä sen tunteilua yms. Eiköhän suhde karahtanut siihen kun kummankin todelliset luonteet tuli esiin. Eivät sovi toisilleen. Kyllä se aussi kelpasi tunteineen silloin alussa hyvin.
Kaikki täällä eivät edes seuraa Martinan Instagamia, saati kuuntele podcastia. Kuulostaa lapsuuden traumoista lähtevältä suojamekanismilta. Tässä tapauksessa, kun suhde alkaa upota, keksii omia tunteitaan suojatakseen, että miehessä oli sitä ja tätä vikaa enkä haluaisikaan olla hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täällä eivät edes seuraa Martinan Instagamia, saati kuuntele podcastia. Kuulostaa lapsuuden traumoista lähtevältä suojamekanismilta. Tässä tapauksessa, kun suhde alkaa upota, keksii omia tunteitaan suojatakseen, että miehessä oli sitä ja tätä vikaa enkä haluaisikaan olla hänen kanssaan.
Just näin. Vika on aina toisissa. Lapsuuden traumat käy selityksenä tiettyyn rajaan asti, mutta jossain vaiheessa ihmisen täytyy ottaa vastuu omasta elämästään. Mä en jotenkin usko tuota että omia tunteitaan suojellakseen. Veikkaan, että Martinan tyyli kun on :"jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut ". On oikeasti siis sanonut näin, niin ne kulissit, voittaminen, parhaus kaikessa, on sille se juttu mikä ajaa. Jotain voi selittää lapsuudella, mutta on aika jolloin se elämä on otettava omiin käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täällä eivät edes seuraa Martinan Instagamia, saati kuuntele podcastia. Kuulostaa lapsuuden traumoista lähtevältä suojamekanismilta. Tässä tapauksessa, kun suhde alkaa upota, keksii omia tunteitaan suojatakseen, että miehessä oli sitä ja tätä vikaa enkä haluaisikaan olla hänen kanssaan.
Just näin. Vika on aina toisissa. Lapsuuden traumat käy selityksenä tiettyyn rajaan asti, mutta jossain vaiheessa ihmisen täytyy ottaa vastuu omasta elämästään. Mä en jotenkin usko tuota että omia tunteitaan suojellakseen. Veikkaan, että Martinan tyyli kun on :"jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut ". On oikeasti siis sanonut näin, niin ne kulissit, voittaminen, parhaus kaikessa, on sille se juttu mikä ajaa. Jotain voi selittää lapsuudella, mutta on aika jolloin se elämä on otettava omiin käsiin.
Totta tietenkin. Mutta miksi toiset käyttää huumeita, polttaa tupakkaa, on ylipainoisia, huutaa lapsilleen jne. Miksei vaan hoida päätään kuntoon terapiassa ja ota ohjia käsiinsä. Se on helpommin sanottu kuin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täällä eivät edes seuraa Martinan Instagamia, saati kuuntele podcastia. Kuulostaa lapsuuden traumoista lähtevältä suojamekanismilta. Tässä tapauksessa, kun suhde alkaa upota, keksii omia tunteitaan suojatakseen, että miehessä oli sitä ja tätä vikaa enkä haluaisikaan olla hänen kanssaan.
Just näin. Vika on aina toisissa. Lapsuuden traumat käy selityksenä tiettyyn rajaan asti, mutta jossain vaiheessa ihmisen täytyy ottaa vastuu omasta elämästään. Mä en jotenkin usko tuota että omia tunteitaan suojellakseen. Veikkaan, että Martinan tyyli kun on :"jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut ". On oikeasti siis sanonut näin, niin ne kulissit, voittaminen, parhaus kaikessa, on sille se juttu mikä ajaa. Jotain voi selittää lapsuudella, mutta on aika jolloin se elämä on otettava omiin käsiin.
Sit pitäs nöyrtyä huomaamaan, että itsessä on jotain vikaa... eikä täydellisessä ihmisessä VOI olla mitään vikaa. Muissa on.
Jep. Pää on todella suuri suhteessa kroppaan muutenkin ja toi kampaus vaan korostaa sitä. Martinalla ei ole tyylitajua, senhän näkee sen arkipukeutumisesta, tissitoppi ja trikoot.