Paljonko te muut eronneet kotiäidit maksoitte erossa tasinkoa miehelle hyvityksenä kotona olemisesta?
Mies vaati minulta kuudesta vuodesta liki 100 000 euroa mutta saatiin onneksi soviteltua summa hieman yli 50 000 euroon koska minulla ei ole varallisuutta yhteisen omaisuuden lisäksi. Päädyttiin siihen että kesämökki jäi kokonaan miehen nimiin, summa oli sillä kuitattu ja olen tähän tyytyväinen, sain kuitenkin olla pitkään kotona lasten kanssa tekemättä mitään.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin maksusopimus, maksan edelleen 400€/kk ja vielä kolmisen vuotta jäljellä, erosta nyt viidettä vuotta. Olin kotiäitinä noin 5 vuotta.
Halvalla pääsit.
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa joka on aiheuttanut toiselle taloudellisen menetyksen, eli mies maksaa menetetyt palkkatulot ja sen, että on saanut hyötyä toisen ilmaistyöstä.
On täysin perverssiä ajatella että kaksi aikuista ihmistä hankkii lapsia, sen jälkeen toinen aikuinen ihminen vyöryttää taloudellisen vastuun toiselle aikuiselle ja jää itse kotiin katselemaan saippusarjoja ja kuvittelee että vielä voisi hyötyä siitä LISÄÄ. Kyllä oikeus ja kohtuus on se, että kotiin jäänyt korvaa saamansa edun viimeistään silloin jos suhde päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Eikä valmiiksi siivottu koti, ruoka ei edes ilmainen lastenhoito jne. Seksistäkin pitäisi velottaa miestä joka kerta, jos nainen ei saa orgasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Eikä valmiiksi siivottu koti, ruoka ei edes ilmainen lastenhoito jne. Seksistäkin pitäisi velottaa miestä joka kerta, jos nainen ei saa orgasmia.
Älä viitsi satuilla. Täälläkin monet naiset vinkuvat ja vaativat että mies alkaa töistä kotiin tultuaan hoitamaan lapsia ja kotitöitä vaikka nainen itse on viettänyt päivän kotosalla leppoisasti. Ja jokainen tietää mitä seksielämälle tyypillisesti tapahtuu sen jälkeen kun lapsia hankitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Eikä valmiiksi siivottu koti, ruoka ei edes ilmainen lastenhoito jne. Seksistäkin pitäisi velottaa miestä joka kerta, jos nainen ei saa orgasmia.
Mikä ilmainen lastenhoito? Miten se muka on ilmaista jos mies käy töissä, maksaa laskut ja nainen makaa kotona sohvalla katsomassa telkkaria samalla kun lapset leikkivät keskenään lattialla? Mieshän sen lystin maksaa.
Ja moniko nainen oikeasti hoitaa kaikki kotityöt, siivoukset ja ruoanlaiton 100% ollessaan kotona eikä miehen tarvitse tehdä mitään muuta kuin käysä töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Eikä valmiiksi siivottu koti, ruoka ei edes ilmainen lastenhoito jne. Seksistäkin pitäisi velottaa miestä joka kerta, jos nainen ei saa orgasmia.
Älä viitsi satuilla. Täälläkin monet naiset vinkuvat ja vaativat että mies alkaa töistä kotiin tultuaan hoitamaan lapsia ja kotitöitä vaikka nainen itse on viettänyt päivän kotosalla leppoisasti. Ja jokainen tietää mitä seksielämälle tyypillisesti tapahtuu sen jälkeen kun lapsia hankitaan.
Niillä lapsilla on ikävä isää ja toivottavasti isälläkin lapsia. Ihan pienillä lapsilla se yhdessäolo on lähinnä hoivaa, vuoden ikäisen kanssa voi tehdä jo muutakin. Sääli, jos miestä ei kiinnosta luoda suhdetta omiin lapsiin. No, se tulee vastaan sitten erotessa huoltajuusasioista päätettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Eikä valmiiksi siivottu koti, ruoka ei edes ilmainen lastenhoito jne. Seksistäkin pitäisi velottaa miestä joka kerta, jos nainen ei saa orgasmia.
Mikä ilmainen lastenhoito? Miten se muka on ilmaista jos mies käy töissä, maksaa laskut ja nainen makaa kotona sohvalla katsomassa telkkaria samalla kun lapset leikkivät keskenään lattialla? Mieshän sen lystin maksaa.
Ja moniko nainen oikeasti hoitaa kaikki kotityöt, siivoukset ja ruoanlaiton 100% ollessaan kotona eikä miehen tarvitse tehdä mitään muuta kuin käysä töissä?
Onko kunnallinen päivähoito ilmaista? Miksi mies ei halua olla omien lastensa kanssa vapaa-ajallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Eikä valmiiksi siivottu koti, ruoka ei edes ilmainen lastenhoito jne. Seksistäkin pitäisi velottaa miestä joka kerta, jos nainen ei saa orgasmia.
Älä viitsi satuilla. Täälläkin monet naiset vinkuvat ja vaativat että mies alkaa töistä kotiin tultuaan hoitamaan lapsia ja kotitöitä vaikka nainen itse on viettänyt päivän kotosalla leppoisasti. Ja jokainen tietää mitä seksielämälle tyypillisesti tapahtuu sen jälkeen kun lapsia hankitaan.
Voihan sitä vaatia, mutta ei se tarkoita, että näin tapahtuisi. Siksi korvaus olisikin paikallaan. Tutkimuksien mukaan pariskunnat kyllä harrastavat seksiä 1-2 krt viikko. Ikävä jos sinulla on käynyt toisin. Jos naisen seksielämä sammuu syy voi olla toki monessa asiassa, myös siinä miehessä.
Yhden lapsen hoito 100 000€ per vuosi, eli jos teillä oli vain se yksi lapsi niin mies sinulle velkaa 600 000€ miinus sinun velkasi hänelle 100 000€ niin ihan nätistihän se menee kun mies maksaa sinulle 500 000€ korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa joka on aiheuttanut toiselle taloudellisen menetyksen, eli mies maksaa menetetyt palkkatulot ja sen, että on saanut hyötyä toisen ilmaistyöstä.
On täysin perverssiä ajatella että kaksi aikuista ihmistä hankkii lapsia, sen jälkeen toinen aikuinen ihminen vyöryttää taloudellisen vastuun toiselle aikuiselle ja jää itse kotiin katselemaan saippusarjoja ja kuvittelee että vielä voisi hyötyä siitä LISÄÄ. Kyllä oikeus ja kohtuus on se, että kotiin jäänyt korvaa saamansa edun viimeistään silloin jos suhde päättyy.
Ja mies tietenkin korvaa naiselle hänen urakehityksensä pysähtymisen.
Aloitus on toki typerä, mutta asia on tärkeä.
Hommista vaikein, intensiivisin ja kuluttavin eli lastenkasvatus ja hoivapalvelut 24/7 ja siihen päälle kaikki kotityöt on siis jonkun mielestä lomailua ja rahallisesti arvotonta työtä?
Entäs jos nämä hoitaisi ostopalveluna? Catering, siivous ja kiinteistöhuolto, lasten hoito- ja koulutuspalvelut, hankinta & logistiikka?
Olen ollut välillä kotiäitinä ja välillä työssäkäyvänä osa-aikakotiäitinä, joka on ollut vastuussa kodista ja etenkin lapsista vrk:n ympäri.
Ne rahat, jotka mies on tuonut talouteen, ovat pikkuhiluja verrattuna omiin "uhrauksiini".
Jos avioero tulisi, aviomiehenikään ei olisi niin törkeä ja uskomattoman kujalla, että kehtaisi vaatia jotain hyvitystä kotiäitivuosiltani. Olen tehnyt todella hyvää työtä lasten ja puitteiden eteen.
Tietysti ymmärrän, että aloitus oli "0/5".
Kyllävähintään se miljoona pitäisi saada. Sitä rahaa kun on.
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa joka on aiheuttanut toiselle taloudellisen menetyksen, eli mies maksaa menetetyt palkkatulot ja sen, että on saanut hyötyä toisen ilmaistyöstä.
itsehän se nainen on syyllinen palkkatulojen menetykseen, kun on vain loisinut, eli saanut rahaa ilman työtä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Eikä valmiiksi siivottu koti, ruoka ei edes ilmainen lastenhoito jne. Seksistäkin pitäisi velottaa miestä joka kerta, jos nainen ei saa orgasmia.
Mikä ilmainen lastenhoito? Miten se muka on ilmaista jos mies käy töissä, maksaa laskut ja nainen makaa kotona sohvalla katsomassa telkkaria samalla kun lapset leikkivät keskenään lattialla? Mieshän sen lystin maksaa.
Ja moniko nainen oikeasti hoitaa kaikki kotityöt, siivoukset ja ruoanlaiton 100% ollessaan kotona eikä miehen tarvitse tehdä mitään muuta kuin käysä töissä?
Aika moni nainen. Itse mukaanlukien. Lisäksi maksoin talosta puolet, maksoin ruuat, lasten vaatteet, remontit, kaikki omat kuluni, matkat jne. Sinulla on todella outo ajatusmalli, että kaikki naiset on jotain köyhiä elättejä. Kannattaa liikkua ja tavata ihmisiä eikä provoilla täällä palstalla. Tämä palsta vääristää maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa joka on aiheuttanut toiselle taloudellisen menetyksen, eli mies maksaa menetetyt palkkatulot ja sen, että on saanut hyötyä toisen ilmaistyöstä.
On täysin perverssiä ajatella että kaksi aikuista ihmistä hankkii lapsia, sen jälkeen toinen aikuinen ihminen vyöryttää taloudellisen vastuun toiselle aikuiselle ja jää itse kotiin katselemaan saippusarjoja ja kuvittelee että vielä voisi hyötyä siitä LISÄÄ. Kyllä oikeus ja kohtuus on se, että kotiin jäänyt korvaa saamansa edun viimeistään silloin jos suhde päättyy.
Eiköhän tuo kotiäitiys ole yhdessä sovittu asia eikä vain naisen päätös, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa joka on aiheuttanut toiselle taloudellisen menetyksen, eli mies maksaa menetetyt palkkatulot ja sen, että on saanut hyötyä toisen ilmaistyöstä.
itsehän se nainen on syyllinen palkkatulojen menetykseen, kun on vain loisinut, eli saanut rahaa ilman työtä
Loisinut? Hoitanut lapset ja kodin yhteisellä sopimuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono 0/5
Ei tämä ole mikään provo. Miehet ovat vihdoin tajunneet oikeutensa ja uskaltavat vaatia sen mikä heille oikeudenmukaisesti kuuluu. Ei kotiäitiys ole mikään ihmisoikeus ja automaatio.
Ei olekaan, se on yhdessä päätetty asia.
Minulla on kokemusta kotiäitiydestä sekä työelämästä. Kotona pääsin todella helpolla, montaa tuntia ei päivää kohden kotitöitä kertynyt. Lasten perään tietysti pitää katsoa, mutta sekin menee enimmäkseen siinä sivussa vaivaamatta. Ainoa raskas asia oli tylsistyminen ja eräänlainen tippuminen maailman menosta. Töissä on monin verroin raskaampaa, mutta viihdyn paremmin näin.
Muiden osalta uskallan väittää, että paljon on niitäkin kotiäitejä, jotka tekevät vähemmän ja nauttivat tilanteesta. Harvalla on oikeasti millään tasolla raskasta, mutta koska muusta ei ole kokemusta ja mittakaava puuttuu, saattavat kyllä valittaa.
Miksei mies sitten ottanut lapsia mukaan töihin, kun niistä ei ole mitään vaivaa?