Lue keskustelun säännöt.
Eronneet naiset huomio, kannattaa olla nyt hereillä ja vaatia ositus
27.06.2025 |
Itse aion vielä ennen lain voimaantuloa vaatia osituksen, koska tajusin, että aikanaan jo 15 v sitten omaisuutemme jaettiin puoliksi, mutta en tajunnut vaatia osuuttani hänen ennen eroamme kuolleen äitinsä perinnöstä. Tällaisia juttuja voi olla. Vielä ehtii vaatia osuutensa!
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/hallitus-ehdottaa-avio-oikeuden-van…-
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi viddu. Älä viitsi.
Miksi en? Hänen olisi pitänyt mainita se, varmaan on muutakin omaisuuttaan jättänyt mainitsematta.
Et siis tiennyt että hänen äitinsä kuoli vai miten se perintö oli jäänyt sinulta huomaamatta?
Olin erosta hirveän stressaantunut ja mieheni aina hoiti raha-asiat, en ollut tarpeeksi fiksu ja vahva (silloin) vaatimaan sitä, mikä minulle kuuluu.
No jos et silloin vaatinut että kaikki menee tasan niin vähän myöhäistä nyt on. Ositus avioerossa kun voidaan osapuolten vapaaehtoisuuden perusteella tehdä ihan kuten halutaan. Ei ole pakko mennä tasan.
Jos taas vaadit että menee tasan niin kyllä silloin pitää osata m
Kuule kun osituksessa ei ole vanhenemisaikaa (nyt sellaonen on tulossa 2026). Silloin jaoimme keskenämme omaisuutemme, mutta osituskirjaa ei tehty. Eli ei ole myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen paska trolli. Jos osituksen "vanhenemisaika" olisi 10 vuotta se tarkoittaisi ettei omaisuutta voisi esimerkiksi realisoida 10 vuoteen eron jälkeen... keksi parempaa.
Mites selvitetään se 12 vuotta sitten ollut varallisuustilanne?
Vierailija kirjoitti:
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Näin kannattaa tehdä.
Itsekin aion tehdä testamenttiin heti kun ensimmäinen lapsi menee naimisiin.
Miten ihmiset edes KEHTAA kerjätä jotain osuutta perinnöstä puolison suvun puolelta?! Eikö ole mitään itsekunnioitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PYH ! Minähän en tuolle munattomalle juopolle anna mitään ! Ei se ole mitään tuonutkaan.
Ositus ei ole mielipidekysymys, vaan laissa säädetty.
Osituksen sisältö taas ei ole. Laki ei vaadi 50/50 ositusta vaan voidaan sopia vaikka että toinen saa kaiken ja toinen ei mitään.
On voitu jakaa omaisuutta, mutta ositusta ei ole tehty. Näin ollen oikeus vaatia myöhemmin sitä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Näin kannattaa tehdä.
Itsekin aion tehdä testamenttiin heti kun ensimmäinen lapsi menee naimisiin.
Miten ihmiset edes KEHTAA kerjätä jotain osuutta perinnöstä puolison suvun puolelta?! Eikö ole mitään itsekunnioitusta?
Jos esim olen köyhä, mutta miehen suku oli varakas, ja mies ei ole halunnut juurikaan osallistua elatuskuluihin kuin pakolliset.
"Kuule kun osituksessa ei ole vanhenemisaikaa (nyt sellaonen on tulossa 2026). Silloin jaoimme keskenämme omaisuutemme, mutta osituskirjaa ei tehty. Eli ei ole myöhäistä."
No tietenkin jos teillä on asia jäänyt vaiheeseen aikanaan eikä virallista ositusta ole saatettu loppuun niin sitten tietenkin voitte vielä muuttaa sitä. Mutta tällaisesta et aikaisemmin maininnut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Toivottavasti nykypäivänä ihmiset ovat niin tietoisia, että tekevät testamentin, joka sulkee perillisen aviopuolison pois perinnöstä.
En tiedä sitten kuinka paljon näitä on jotka eivät sitä tajua tehdä. Olisi mielenkiintoista tietää. Toisaalta luulen, että on puolisoita, jotka luulevat saavansa osuutensa, tietämättömyyttään. Mahtaa olla pettymys sitten kun tajuaa, että ilman jäi.
Ei ole pettymys kuin rahan ahneille. Naimisiin mennään yleensä rakkaudesta. Perintö on saatu sitten vasta, kun se on saatu. Mikään muu ei ole varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Näin kannattaa tehdä.
Itsekin aion tehdä testamenttiin heti kun ensimmäinen lapsi menee naimisiin.
Miten ihmiset edes KEHTAA kerjätä jotain osuutta perinnöstä puolison suvun puolelta?! Eikö ole mitään itsekunnioitusta?
Jos esim olen köyhä, mutta miehen suku oli varakas, ja mies ei ole halunnut juurikaan osallistua elatuskuluihin kuin pakolliset.
Oksettavaa paskaselittelyä. Olisit hoitanut asiat oikein viranomaisteitse ja hankkinut omaisuutesi ihan itse. Tällaisia kuvotuksia varten näitä järjestelyjä pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paska trolli. Jos osituksen "vanhenemisaika" olisi 10 vuotta se tarkoittaisi ettei omaisuutta voisi esimerkiksi realisoida 10 vuoteen eron jälkeen... keksi parempaa.
En ole tuota keksinyt, vaan asia on juuri kuten kerroin. Jos ositus on tekemättä (vaikka jotain omaiuutta olisi jaettu jo), niin ex aviopuoliso tai hänen kuoltuaan hänen omaisensa voi nykyään vaikka 25 v jälkeen vaatia osituksen.
Se onkin huono sääntö, ja sitä ollaan muuttamassa, mutta vielä on 1 v aikaa. Siitä halusin muistuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miehen kommentti, pelko persuuksissa, että joutuu vielä maksamaan.
Ei kun 0/5 saa väärennetystä paskalinkistä ja huonosta trollista.
Älä itse levitä väärää tietoa, vaikka oikeusministerin linkki ei toiminutkaan. Ehkä tämä toimii. https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM104:00/2023
V*tun pelle :D Tuo laittamasi linkki liittyy siihen, että ellei ositusta tehdä, niin mahdollisuus ositusvaateesen raukeaa 10 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuule kun osituksessa ei ole vanhenemisaikaa (nyt sellaonen on tulossa 2026). Silloin jaoimme keskenämme omaisuutemme, mutta osituskirjaa ei tehty. Eli ei ole myöhäistä."
No tietenkin jos teillä on asia jäänyt vaiheeseen aikanaan eikä virallista ositusta ole saatettu loppuun niin sitten tietenkin voitte vielä muuttaa sitä. Mutta tällaisesta et aikaisemmin maininnut mitään.
Aika monella on jäänyt virallinen ositus tekemätää syystä tai toisesta. Nyt on hyvä hetki varmistaa, että mitään ei jäänyt saamatta esim siksi, että oli eron hetkellä liian peloissaan, ahdistunut tai jotain vaatimaan oikeuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ositus on tehty, tietysti, jo avioeron yhteydessä, kirjallisesti. Tämä muistutus kuuluisi ennemminkin eroamassa oleville.
Tuttavani erosi 10 vuotta sitten, mutta ositus edelleen tekemättä. Eikös tämä kaikki kiva selvitystyö lankea sitten lapsille kun jompi kumpi vanhemmista delaa?
Tosi kurja tilanne sille jälkipolvelle kun vanhemmat olleet niin laiskoja, etteivät viitsi tehdä ositusta. Käytännössähän nyt tuo työtön ex-vaimo voi vaatia osuuttaan kämpästä, minkä isä oli ostanut ja myynyt ja pitänyt rahat siitä itsellään.
Niin, siitä juuri kyse, että ositukseen on tulossa 10 v vanhenemisaika, mutta nyt sellaista ei ole. Siksi nyt kannattaa olla hereillä.
Eli jos ei ole 10 vuoteen ositusta tehty niin koko asia vanhenee, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet siis osituksen allekirjoittanut erotessa?
Jotta jotain voisit vaatia, niin sinulla pitää itsellä olla tositteet siitä, että omaisuutta on ollut enemmänkin ja se ei ole ollut osituksessa mukana. Sitten oikeudenkäynti ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miehen kommentti, pelko persuuksissa, että joutuu vielä maksamaan.
Ei kun 0/5 saa väärennetystä paskalinkistä ja huonosta trollista.
Älä itse levitä väärää tietoa, vaikka oikeusministerin linkki ei toiminutkaan. Ehkä tämä toimii. https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM104:00/2023
V*tun pelle :D Tuo laittamasi linkki liittyy siihen, että ellei ositusta tehdä, niin mahdollisuus ositusvaateesen raukeaa 10 vuodessa.
Oletpas ilkeä. Jos olisit exäni, niin kynisin sinut perikatoon. Et vaan ymmärrä mistä tässä keskustellaan. Siitä, että jollei ositusta ole virallisesti tehty, niin nykyään sitä voi vaatia vaikka 50 v jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuule kun osituksessa ei ole vanhenemisaikaa (nyt sellaonen on tulossa 2026). Silloin jaoimme keskenämme omaisuutemme, mutta osituskirjaa ei tehty. Eli ei ole myöhäistä."
No tietenkin jos teillä on asia jäänyt vaiheeseen aikanaan eikä virallista ositusta ole saatettu loppuun niin sitten tietenkin voitte vielä muuttaa sitä. Mutta tällaisesta et aikaisemmin maininnut mitään.
Aika monella on jäänyt virallinen ositus tekemätää syystä tai toisesta. Nyt on hyvä hetki varmistaa, että mitään ei jäänyt saamatta esim siksi, että oli eron hetkellä liian peloissaan, ahdistunut tai jotain vaatimaan oikeuksiaan.
Tuskin kellään jää virallinen ositus tekemättä jos on vähänkään omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olet siis osituksen allekirjoittanut erotessa?
Jotta jotain voisit vaatia, niin sinulla pitää itsellä olla tositteet siitä, että omaisuutta on ollut enemmänkin ja se ei ole ollut osituksessa mukana. Sitten oikeudenkäynti ym.
En ole. Olemme muuten vaan jakaneet omaisuutemme, mutta hänen äidiltään saamansa iso perintö ei ollut jaossa mukana. Sen aion vaatia nyt mukaan ositukseen, ja nyt tehdään osituskirjat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Näin kannattaa tehdä.
Itsekin aion tehdä testamenttiin heti kun ensimmäinen lapsi menee naimisiin.
Miten ihmiset edes KEHTAA kerjätä jotain osuutta perinnöstä puolison suvun puolelta?! Eikö ole mitään itsekunnioitusta?
Miksi odottaa, että lapsi menee naimisiin? Minä olen nyt jo tehnyt testamentin, ettei tulevilla puolisoilla ole avio-oikeutta minun perintööni ja lapseni ovat kuitenkin vasta 12 ja 13v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miehen kommentti, pelko persuuksissa, että joutuu vielä maksamaan.
Ei kun 0/5 saa väärennetystä paskalinkistä ja huonosta trollista.
Älä itse levitä väärää tietoa, vaikka oikeusministerin linkki ei toiminutkaan. Ehkä tämä toimii. https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM104:00/2023
V*tun pelle :D Tuo laittamasi linkki liittyy siihen, että ellei ositusta tehdä, niin mahdollisuus ositusvaateesen raukeaa 10 vuodessa.
Oletpas ilkeä. Jos olisit exäni, niin kynisin sinut perikatoon. Et vaan ymmärrä mistä tässä keskustellaan. Siitä, että jollei ositusta ole virallisesti teht
Homopelle. Ositus tehdään kun erotaan jos jaettavaa on. Mahtoi viduddaa kun jouduitte tasingon takia realisoimaan sen "itse" rakentamasi omakotialon.
Osituksen sisältö taas ei ole. Laki ei vaadi 50/50 ositusta vaan voidaan sopia vaikka että toinen saa kaiken ja toinen ei mitään.