Lue keskustelun säännöt.
Eronneet naiset huomio, kannattaa olla nyt hereillä ja vaatia ositus
27.06.2025 |
Itse aion vielä ennen lain voimaantuloa vaatia osituksen, koska tajusin, että aikanaan jo 15 v sitten omaisuutemme jaettiin puoliksi, mutta en tajunnut vaatia osuuttani hänen ennen eroamme kuolleen äitinsä perinnöstä. Tällaisia juttuja voi olla. Vielä ehtii vaatia osuutensa!
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/hallitus-ehdottaa-avio-oikeuden-van…-
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ositus on tehty, tietysti, jo avioeron yhteydessä, kirjallisesti. Tämä muistutus kuuluisi ennemminkin eroamassa oleville.
Vierailija kirjoitti:
Voi viddu. Älä viitsi.
Miksi en? Hänen olisi pitänyt mainita se, varmaan on muutakin omaisuuttaan jättänyt mainitsematta.
Vierailija kirjoitti:
Ositus on tehty, tietysti, jo avioeron yhteydessä, kirjallisesti. Tämä muistutus kuuluisi ennemminkin eroamassa oleville.
Myös siihen voi vaatia täydennystä, jos toinen on jättänyt ilmoittamatta omaisuutta, esim saamansa perinnön tai sijoituksia, tai esim saanut töistä bonuksia eri tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miehen kommentti, pelko persuuksissa, että joutuu vielä maksamaan.
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi viddu. Älä viitsi.
Miksi en? Hänen olisi pitänyt mainita se, varmaan on muutakin omaisuuttaan jättänyt mainitsematta.
Et siis tiennyt että hänen äitinsä kuoli vai miten se perintö oli jäänyt sinulta huomaamatta?
PYH ! Minähän en tuolle munattomalle juopolle anna mitään ! Ei se ole mitään tuonutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi viddu. Älä viitsi.
Miksi en? Hänen olisi pitänyt mainita se, varmaan on muutakin omaisuuttaan jättänyt mainitsematta.
Et siis tiennyt että hänen äitinsä kuoli vai miten se perintö oli jäänyt sinulta huomaamatta?
Olin erosta hirveän stressaantunut ja mieheni aina hoiti raha-asiat, en ollut tarpeeksi fiksu ja vahva (silloin) vaatimaan sitä, mikä minulle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miehen kommentti, pelko persuuksissa, että joutuu vielä maksamaan.
Ei kun 0/5 saa väärennetystä paskalinkistä ja huonosta trollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ositus on tehty, tietysti, jo avioeron yhteydessä, kirjallisesti. Tämä muistutus kuuluisi ennemminkin eroamassa oleville.
Tuttavani erosi 10 vuotta sitten, mutta ositus edelleen tekemättä. Eikös tämä kaikki kiva selvitystyö lankea sitten lapsille kun jompi kumpi vanhemmista delaa?
Tosi kurja tilanne sille jälkipolvelle kun vanhemmat olleet niin laiskoja, etteivät viitsi tehdä ositusta. Käytännössähän nyt tuo työtön ex-vaimo voi vaatia osuuttaan kämpästä, minkä isä oli ostanut ja myynyt ja pitänyt rahat siitä itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Esittäköön exäni sitten semmoisen, jos oli, mutta enpä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi viddu. Älä viitsi.
Miksi en? Hänen olisi pitänyt mainita se, varmaan on muutakin omaisuuttaan jättänyt mainitsematta.
Et siis tiennyt että hänen äitinsä kuoli vai miten se perintö oli jäänyt sinulta huomaamatta?
Olin erosta hirveän stressaantunut ja mieheni aina hoiti raha-asiat, en ollut tarpeeksi fiksu ja vahva (silloin) vaatimaan sitä, mikä minulle kuuluu.
No jos et silloin vaatinut että kaikki menee tasan niin vähän myöhäistä nyt on. Ositus avioerossa kun voidaan osapuolten vapaaehtoisuuden perusteella tehdä ihan kuten halutaan. Ei ole pakko mennä tasan.
Jos taas vaadit että menee tasan niin kyllä silloin pitää osata myös hieman katsoa että mitä siellä toisella puolella on ja pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Miehen kommentti, pelko persuuksissa, että joutuu vielä maksamaan.
Ei kun 0/5 saa väärennetystä paskalinkistä ja huonosta trollista.
Älä itse levitä väärää tietoa, vaikka oikeusministerin linkki ei toiminutkaan. Ehkä tämä toimii. https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM104:00/2023
Vierailija kirjoitti:
PYH ! Minähän en tuolle munattomalle juopolle anna mitään ! Ei se ole mitään tuonutkaan.
Ositus ei ole mielipidekysymys, vaan laissa säädetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ositus on tehty, tietysti, jo avioeron yhteydessä, kirjallisesti. Tämä muistutus kuuluisi ennemminkin eroamassa oleville.
Tuttavani erosi 10 vuotta sitten, mutta ositus edelleen tekemättä. Eikös tämä kaikki kiva selvitystyö lankea sitten lapsille kun jompi kumpi vanhemmista delaa?
Tosi kurja tilanne sille jälkipolvelle kun vanhemmat olleet niin laiskoja, etteivät viitsi tehdä ositusta. Käytännössähän nyt tuo työtön ex-vaimo voi vaatia osuuttaan kämpästä, minkä isä oli ostanut ja myynyt ja pitänyt rahat siitä itsellään.
Niin, siitä juuri kyse, että ositukseen on tulossa 10 v vanhenemisaika, mutta nyt sellaista ei ole. Siksi nyt kannattaa olla hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Oisko ollut testamentti, jossa mainittu, että ei ole avio-oikeuden alaista eli puolisolle ei kuulu osuutta?
Toivottavasti nykypäivänä ihmiset ovat niin tietoisia, että tekevät testamentin, joka sulkee perillisen aviopuolison pois perinnöstä.
En tiedä sitten kuinka paljon näitä on jotka eivät sitä tajua tehdä. Olisi mielenkiintoista tietää. Toisaalta luulen, että on puolisoita, jotka luulevat saavansa osuutensa, tietämättömyyttään. Mahtaa olla pettymys sitten kun tajuaa, että ilman jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ositus on tehty, tietysti, jo avioeron yhteydessä, kirjallisesti. Tämä muistutus kuuluisi ennemminkin eroamassa oleville.
Tuttavani erosi 10 vuotta sitten, mutta ositus edelleen tekemättä. Eikös tämä kaikki kiva selvitystyö lankea sitten lapsille kun jompi kumpi vanhemmista delaa?
Tosi kurja tilanne sille jälkipolvelle kun vanhemmat olleet niin laiskoja, etteivät viitsi tehdä ositusta. Käytännössähän nyt tuo työtön ex-vaimo voi vaatia osuuttaan kämpästä, minkä isä oli ostanut ja myynyt ja pitänyt rahat siitä itsellään.
Niin, siitä juuri kyse, että ositukseen on tulossa 10 v vanhenemisaika, mutta nyt sellaista ei ole. Siksi nyt kannattaa olla hereillä.
Ei ole tulossa. Huono trollaus.
Voi viddu. Älä viitsi.