Tanssii tähtien kanssa 2025 Official
Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaan palaa kolme tanssiopettajaa. 18. kaudella nähdään Jurijs Trosenko, Katri Riihilahti ja Mikko Ahti.
Uusi kausi nähdään MTV:llä 31. elokuuta.
- Jokainen esitys on mahdollisuus luoda yhteys katsojiin. TTK:n ansiosta olen saanut kohdata uskomattomia ihmisiä ja rakentaa esityksiä, joissa on tunnetta ja tarinaa. Nyt äitiysloman jälkeen koen, että tanssin entistäkin vahvemmin myös perheelleni, Riihilahti kertoo tiedotteessa.
Muut opettajat ovat tutut Anssi Heikkilä, Sami Helenius, Marko Keränen, Matti Puro, Valtteri Palin, Kia Lehmuskoski, Liisa Setälä ja Kastanja Rauhala.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011327207.html
7 miesopettajaa ja 4 naisopettajaa? Hienoa saada Katri Riihilahti ja Mikko Ahti taas opettajiksi! Viime kauden opettajista pois jäävät Kerttu Nieminen, Claudia Ketonen ja Mikko Matikka. Harmi, että Kerttu ei ole opettajana tällä kaudella, hän on yksi suosikkiopettajistani.
Katso lähetysajat : Tanssii Tähtien Kanssa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5345)
Vierailija kirjoitti:
Väitelläänköhän täällä ens viikolla banaanin puristelusta?
Raahaako Mikko sateenkaarilipun vai Palestiinan lipun härkätanssiin. Veikkaan molemmat.
Sanoi, että aikovat korostaa ei-binääristä puolta, joten sateenkaarihärkiä sarvet tanassa taatusti luvassa. Mikon vahvuus ei ole hienovaraisuus, vaan hän osaa vain suoran toiminnan.
Miksi Mira haluaa ehdoin tahdoin tehdä itsestään inhotun henkilön?
Luin Iltiksestä, että Mira oli huolissaan Vapusta ja hänen olisi tehnyt mieli mennä halaamaan Vappua!
Eikö Mira siis ymmärrä, että Vapun rooliin kuuluu olla "vähän järkyttynyt" putosi kilpailustakuka tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mira haluaa ehdoin tahdoin tehdä itsestään inhotun henkilön?
Luin Iltiksestä, että Mira oli huolissaan Vapusta ja hänen olisi tehnyt mieli mennä halaamaan Vappua!
Eikö Mira siis ymmärrä, että Vapun rooliin kuuluu olla "vähän järkyttynyt" putosi kilpailustakuka tahansa?
No, Mira on niin itsekeskeinen narsisti, että luulee muidenkin pitävän häntä ihanana ihmisenä kuten hän itse.
Mira on ihana. Tykkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mira haluaa ehdoin tahdoin tehdä itsestään inhotun henkilön?
Luin Iltiksestä, että Mira oli huolissaan Vapusta ja hänen olisi tehnyt mieli mennä halaamaan Vappua!
Eikö Mira siis ymmärrä, että Vapun rooliin kuuluu olla "vähän järkyttynyt" putosi kilpailustakuka tahansa?
No, Mira on niin itsekeskeinen narsisti, että luulee muidenkin pitävän häntä ihanana ihmisenä kuten hän itse.
Mira on ihana. Tykkään.
Kyllä narsisti narsistin tuntee, ja lopulta tulee tappelu.
Vierailija kirjoitti:
Moni muukaan asia ei kuulu tanssiin mutta nyt homoseksuaalisuus tuomittiin. Persikan puristelu oli suora viittaus homoseksiin ja se lytättiin. Siitä on kyse. Jos kyseessä olisi ollut heteroseksiin viittaava toiminta niin sitä olisi saatettu kritisoida mutta ei samanlaisilla inhon eleillä. Kaikki suoraan seksiin viittaamattomat lisät tanssissa hyväksytään, -heteroilla.
Höpö höpö. Millä tavalla persikan puristelu muka oli "suora viittaus homoseksiin"? Minusta siinä oli ällöttävää lähinnä se Mikon sormien nuoleminen, mutta ei minulle siitä mitään mielikuvaa "homoseksistä" tullut sen enempää kuin "heteroseksistäkään".
T. Seksuaalivähemmistöön itsekin kuuluva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitelläänköhän täällä ens viikolla banaanin puristelusta?
Raahaako Mikko sateenkaarilipun vai Palestiinan lipun härkätanssiin. Veikkaan molemmat.
Sanoi, että aikovat korostaa ei-binääristä puolta, joten sateenkaarihärkiä sarvet tanassa taatusti luvassa. Mikon vahvuus ei ole hienovaraisuus, vaan hän osaa vain suoran toiminnan.
Eiköhän pojat vedä prinsessamekot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mira haluaa ehdoin tahdoin tehdä itsestään inhotun henkilön?
Luin Iltiksestä, että Mira oli huolissaan Vapusta ja hänen olisi tehnyt mieli mennä halaamaan Vappua!
Eikö Mira siis ymmärrä, että Vapun rooliin kuuluu olla "vähän järkyttynyt" putosi kilpailustakuka tahansa?
No Vappu ei kyllä osaa vetää mitään neutraalia roolia vaan äänensävystä kuulee heti hänen mielipiteensä...
Vierailija kirjoitti:
Keränen on suklaa miehiä...
Ja sinä ääliö_miehiä
Vierailija kirjoitti:
Miksi te sanotte sitä Markoa Möröksi kun hän ei siitä pidä? Itsekästä esineellistämistä. Katsoin jokunen vuosi sitten jääkiekkoa ja jäi mieleen tuo asia.
En tunne häntä enkä edes pidä muusta kuin mm-kiekosta mutta tulipa mieleen.
Mitä horiset? Marko on sanonut että lempinimi Mörkö käy hänelle ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
No se persikan tuhoaminen näytti yksinkertaisesti vain hölmöltä, kuten myös Mikon kiemurtelu yksinään. Ihan riippumatta siitä, mitä se yritti symboloida. Oli tarkoitus varmaan ilmaista tuskaa, mutta kun ei onnistunu sinne päinkään. Mikon pitäisi nyt vaan jättää koreografioiden teko Matille.
Helena ei tykännyt siitä sössätystä sotkusta, joka persikan puristelusta tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa Helena! Kyllä osoitit tyylikkyyttä ja rohkeutta kommentillasi persikkarutistukseen.
Mikko toimi niin oksettavan vastenmielisesti. Varmaan se oli tarkoituskin, herättää huomiota, yökötystä, koska on homojen tapaan huomionkipeä, itserakas pervo.
Hyi helvetti mikä iljetys.
Tätä se homofobia on. Seksuaalisuuden ilmaisun motiivina on hakea huomiota. Katso se elokuva. Nuori poika kokee kesärakkauden ja mikäs muu nuorilla pojilla on mielessä kuin seksi. Heteroversiossa olisi kai ollut meloni. Tanssin lopuksi jos rikkoisi melonin kappaleiksi niin saisi varmaan aikaa seisokin yleisössä. Ja sille aplodit. Mutta koska homo niin aivan iljettävää. Käyttäkää järkeä kun se on teillä siellä päässänne tuon usvan takana.
Sivusta
Minä en ymmärrä miten persikka liittyy homoseksiin. Okei, jos Mikolla olisi ollut munakoiso puristettavana niin se ehkä olisi liittynyt 🤣
Vierailija kirjoitti:
TÄSSÄ KETJUSSA KESKUSTELLAAN TANSSISTA, EIKÄ HOMOISTA EIKÄ HEIDÄN LOUKKAANTUMISESTAAN, KOSKA PERSIKAN PURISTELU EI SOVI TANSSIOHJELMAAN!
PERUSTAKAA HOMOLOUKKAANTUJAT OMA KETJU SILLE!
Oman ketjun voisi perustaa myön toisten kilojen kyttäämiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se persikan tuhoaminen näytti yksinkertaisesti vain hölmöltä, kuten myös Mikon kiemurtelu yksinään. Ihan riippumatta siitä, mitä se yritti symboloida. Oli tarkoitus varmaan ilmaista tuskaa, mutta kun ei onnistunu sinne päinkään. Mikon pitäisi nyt vaan jättää koreografioiden teko Matille.
Tämä! Homofanit kiihottuivat tuosta niin paljon, että sokaistuivat sille, mistä ohjelmassa on kyse. Nyt sitten itkevät homofobiaa heti, jos joku kommentoi asiaa tanssin näkökulmasta.
Helena olisi antanut tismalleen saman palautteen, jos vaikka Mörkö olisi tehnyt tuon persikkajutun. Tai vaikka Tinze olisi sen tehnyt.
Kuka tahansa, jos olisi sotkenut tanssin jälkeen lattian hedelmällä, tai muulla sellaisella, niin olisi saanut huonoa palautetta siitä.
Jos olisi ollut joku askarreltu persikka, jonka rikkoessa sisältä olisi tullut vaikka glitteriä, niin se olisi näyttänyt tyylikkäämältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mira haluaa ehdoin tahdoin tehdä itsestään inhotun henkilön?
Luin Iltiksestä, että Mira oli huolissaan Vapusta ja hänen olisi tehnyt mieli mennä halaamaan Vappua!
Eikö Mira siis ymmärrä, että Vapun rooliin kuuluu olla "vähän järkyttynyt" putosi kilpailustakuka tahansa?
No, Mira on niin itsekeskeinen narsisti, että luulee muidenkin pitävän häntä ihanana ihmisenä kuten hän itse.
Oli niin teennäinen väkisinhymyilijä aamu tv:ssä tänään. Kaikki niin ihanaa ja positiivistä, piti korostamalla korostaa miten hän niin välittää kaikista. Ja kaksi kertaa piti mainita ettei seuraa mitään netin keskustelupalstoja. Eipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se persikan tuhoaminen näytti yksinkertaisesti vain hölmöltä, kuten myös Mikon kiemurtelu yksinään. Ihan riippumatta siitä, mitä se yritti symboloida. Oli tarkoitus varmaan ilmaista tuskaa, mutta kun ei onnistunu sinne päinkään. Mikon pitäisi nyt vaan jättää koreografioiden teko Matille.
Helena ei tykännyt siitä sössätystä sotkusta, joka persikan puristelusta tuli.
Syystäkään ei tykännyt. Tyylikkääseen tanssiin ei sovi sotkeminen. Ja tanssilattialla persikkamehu on jopa turvallisuusriski. Siihen kun tökkää valssiliu'ussa jalka, voi käydä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
521: Moni muukaan asia ei kuulu tanssiin mutta nyt homoseksuaalisuus tuomittiin. Persikan puristelu oli suora viittaus homoseksiin ja se lytättiin. Siitä on kyse. Jos kyseessä olisi ollut heteroseksiin viittaava toiminta niin sitä olisi saatettu kritisoida mutta ei samanlaisilla inhon eleillä. Kaikki suoraan seksiin viittaamattomat lisät tanssissa hyväksytään, -heteroilla.
- - - - - -
Älä viitti nillittää, kun et ymmärrä mistään mitään, varsinkaan tanssista! Voit sen sijaan sulkea television ja mennä pridebaariin itkemään.
Minä en sulje televisiota sen takia että siellä on homofobiaa. Kuuntelen nyt esimerkiksi Nightwishin Walking In The Air ja erityisesti kohtaa "I'm finding I can fly..".
T. naiseen rakastunut m
Minulla on rakkautta pöksyissäni kun ajattelen naista johon olen lääpälläni. 🥴
Valssi on kaunis tanssi. Ja koska se on minulle kaunis tanssi niin en pitäisi siitä että se seksualisoidaan. En silti ilmaisisi sitä tylysti tai tuomiten tanssijoiden ilmaisun.
Mikko ja Matti eivät tanssineet valssia, vaan foxtrotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muukaan asia ei kuulu tanssiin mutta nyt homoseksuaalisuus tuomittiin. Persikan puristelu oli suora viittaus homoseksiin ja se lytättiin. Siitä on kyse. Jos kyseessä olisi ollut heteroseksiin viittaava toiminta niin sitä olisi saatettu kritisoida mutta ei samanlaisilla inhon eleillä. Kaikki suoraan seksiin viittaamattomat lisät tanssissa hyväksytään, -heteroilla.
Höpö höpö. Millä tavalla persikan puristelu muka oli "suora viittaus homoseksiin"? Minusta siinä oli ällöttävää lähinnä se Mikon sormien nuoleminen, mutta ei minulle siitä mitään mielikuvaa "homoseksistä" tullut sen enempää kuin "heteroseksistäkään".
T. Seksuaalivähemmistöön itsekin kuuluva
Persikka symboloi persettä. Mikko on pannut eräänkin perseen paskaksi persikan lailla 🤣.
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja Matin tanssi liittyi elokuvaan. Persikan puristelu on ymmärrettävissä kun katsoo sitä miehen seksuaalisuuden kautta. Oli sitten homo tai hetero. Se on erilaista kuin naisen, kovempaa ja suorempaa. Ja ennen kaikkea, persikka on suoraan elokuvasta jossa se liittyi seksuaalisuuteen.
Voiko joku vääntää nyt ihan rautalangasta, miten persikan puristelu liittyy miehen seksuaalisuuteen???? Jos persikan oli tarkoitus symboloida pyllyä, niin itse olen pyllyistä pitävä nainen. Miksi miehet tai homot saisivat omia pyllyt?!
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, että verrataan Samin ja Kristiinan tanssia Mikon ja Matin esitykseen tuo hyvin esiin Helenan (ja muidenkin tuomarien) pointin. Pointti ei ole se, mitä persikka symboloi. Pointti on se, että elokuvateemasta huolimatta pitäisi keskittyä olennaiseen eli perustanssiin. Ei ole tarkoitus performoida elokuvan tapahtumia, vaan tehdä tanssi, joka on uskollinen tyylilajilleen. Tanssi voi sisältää viittauksia elokuvaan, mutta jos tanssissa ei ole yhtään sitä itse tanssia ja keskitytään vain mallintamaan elokuvan tapahtumia, mennään pahasti metsään.
Jos on liian herkkä arvostelulle, niin ei pidä mennä tähän ohjelmaa. Tuomareiden arvostelut kannattaa ottaa oppimisena. Heiltä kuunnella kehityskohtia, niin niistä ottaa oppia seuraaviin tansseihin.
Foxtrotissa vaan ei ole kyse kunnon toiminnasta, vaan se on nimenomaan viipyilevää lämmittelyä. Siksi yksikään tuomari ei pitänyt Mikon ja Matin tanssista. Tämä riippumatta siitä oliko mukana persikkaa vai ei. Persikka oli tuossa kuitenkin vain sivuseikka, olennaista olisi ollut tanssia foxia ja sitä ei tapahtunut.