Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Tanssii tähtien kanssa 2025 Official
27.06.2025 |
Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaan palaa kolme tanssiopettajaa. 18. kaudella nähdään Jurijs Trosenko, Katri Riihilahti ja Mikko Ahti.
Uusi kausi nähdään MTV:llä 31. elokuuta.
- Jokainen esitys on mahdollisuus luoda yhteys katsojiin. TTK:n ansiosta olen saanut kohdata uskomattomia ihmisiä ja rakentaa esityksiä, joissa on tunnetta ja tarinaa. Nyt äitiysloman jälkeen koen, että tanssin entistäkin vahvemmin myös perheelleni, Riihilahti kertoo tiedotteessa.
Muut opettajat ovat tutut Anssi Heikkilä, Sami Helenius, Marko Keränen, Matti Puro, Valtteri Palin, Kia Lehmuskoski, Liisa Setälä ja Kastanja Rauhala.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011327207.html
7 miesopettajaa ja 4 naisopettajaa? Hienoa saada Katri Riihilahti ja Mikko Ahti taas opettajiksi! Viime kauden opettajista pois jäävät Kerttu Nieminen, Claudia Ketonen ja Mikko Matikka. Harmi, että Kerttu ei ole opettajana tällä kaudella, hän on yksi suosikkiopettajistani.
Katso lähetysajat : Tanssii Tähtien Kanssa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (14290)
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Mira ja Anssi putosivat yksinkertaisesti siksi, että katsojat eivät uskoneet heidän olevan pudotusuhan alla.
Helenan täystyrmäys sai Mikon äänestäjät liikkeelle. Johanneksen & Katrin saamat tuomaripisteet taas tuntuivat epäoikeudenmukaisilta.
Kuinkahan moni ylipäätään maksaa äänestämisestä? Veikkaan, ettei kovinkaan moni osta ainakaan mitään kuudenkympin paketteja. Itselleni ei tulisi mieleenkään.
Jukka ja Helena olivat tiukkoja eilen jakelemaan pisteitä. Markon ja Kian esitys sai vähemmän pisteitä, kuin kehuista olisi voinut päätellä. Sama koski Kastanjaa ja Lakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marko Anttila on niin iso, että hänelle oisi soinut paremmin sen rautahampaisen jättiläispahiksen rooli bond-ekuvasta.
Marko ei ole ollenkaan pahis. Lisäksi hän on kansallissankari eli sankarin rooli sopi hänelle kuin nenä päähän.
Miksiköhän tuomaripisteissä ei ole koskaan juurikaan hajointaa? Esim. Jukka antaisi 7, Helena 9 ja Jorma 3? Yleensä antavat joko saman tai korkeintaan yhden erolla muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pauluksella on hyvä kroppa.
Onko tuo ihme, kun on pelannut vuosikausia ammatikseen jalkapalloa?
Mies on aivan upea ilmestys, eikä luonnekaan ole (Uotisen äänellä sanottuna) EI HUONO 🥰
Turvonnut versio Antti Jokisesta.
Älä kerro enempää itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Mira ja Anssi putosivat yksinkertaisesti siksi, että katsojat eivät uskoneet heidän olevan pudotusuhan alla.
Helenan täystyrmäys sai Mikon äänestäjät liikkeelle. Johanneksen & Katrin saamat tuomaripisteet taas tuntuivat epäoikeudenmukaisilta.
Kuinkahan moni ylipäätään maksaa äänestämisestä? Veikkaan, ettei kovinkaan moni osta ainakaan mitään kuudenkympin paketteja. Itselleni ei tulisi mieleenkään.
Ei tulis mullakaan mieleenkään maksaa jostain äänestämisestä yhtään missään, ei TTK, Euroviisut, Love Island, mitä näitä on. En tajua ketä ne on ketkä näihin rahaa suoltavat. Sitäkin enemmän kiinnostaisi nämä yleisöäänien tulokset. Ja tieto että kuinka monta ääntä ylipäätään on jaossa eli paljon maikkari tienaa per äänestys. Luulisi tuon olevan julkista tietoa.
Miksiköhän yleisöäänet pidetään salassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Mira ja Anssi putosivat yksinkertaisesti siksi, että katsojat eivät uskoneet heidän olevan pudotusuhan alla.
Helenan täystyrmäys sai Mikon äänestäjät liikkeelle. Johanneksen & Katrin saamat tuomaripisteet taas tuntuivat epäoikeudenmukaisilta.
Kuinkahan moni ylipäätään maksaa äänestämisestä? Veikkaan, ettei kovinkaan moni osta ainakaan mitään kuudenkympin paketteja. Itselleni ei tulisi mieleenkään.
Ei tulis mullakaan mieleenkään maksaa jostain äänestämisestä yhtään missään, ei TTK, Euroviisut, Love Island, mitä näitä on. En tajua ketä ne on ketkä näihin rahaa suoltavat. Sitäkin enemmän kiinnostaisi nämä yleisöäänien tulokset. Ja tieto että kuinka monta ääntä ylipäätään on jaossa eli paljon maikkari tienaa per äänestys. Luulisi tuon olevan julkista tietoa.
<
Siksi, että niitä on niin vähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Mira ja Anssi putosivat yksinkertaisesti siksi, että katsojat eivät uskoneet heidän olevan pudotusuhan alla.
Helenan täystyrmäys sai Mikon äänestäjät liikkeelle. Johanneksen & Katrin saamat tuomaripisteet taas tuntuivat epäoikeudenmukaisilta.
Kuinkahan moni ylipäätään maksaa äänestämisestä? Veikkaan, ettei kovinkaan moni osta ainakaan mitään kuudenkympin paketteja. Itselleni ei tulisi mieleenkään.
Ei tulis mullakaan mieleenkään maksaa jostain äänestämisestä yhtään missään, ei TTK, Euroviisut, Love Island, mitä näitä on. En tajua ketä ne on ketkä näihin rahaa suoltavat. Sitäkin enemmän kiinnostaisi nämä yleisöäänien tulokset. Ja tieto että kuinka monta ääntä ylipäätään on jaossa eli paljon maikkari tienaa per äänestys. Luulisi tuon olevan julkista tietoa.
<
No mieti nyt vähän. Miltä sekin näyttäisi, että ääniä on annettu 15 kappaletta ja nekin enimmäkseen Mikon tädeiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alla pisteet, tuomarit ja yleisö äänestään täysin päinvastoin, ensimmäisestä tulee viimeinen jne. Ohjeiden mukaan voitaja saa yhtä monta pistettä kuin on osallistujia ja viimeiselle 1. 50/50 suhteella siis tuomari7yleisöpisteet. Siitä vaan sitten pyörittelemään, taulukkoa oikeilla nimillä ja toteutuneilla tuomariäänillä.
1 + 11 = 12
2 + 10 = 12
3 + 9 = 12
4 + 8 = 12
5 + 7 = 12
6 + 6 = 12
7 + 5 = 12
8 + 4 = 12
9 + 3 = 12
10 + 2 = 12
11 + 1 = 12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä TTK-keskustelu vai painonvartijoiden keskustelu? :D
Tämä tuntuukin olevan joillekkin epäselvä. Täällä on käsitelty tähän mennessä mm. seuraavaa: TTK tanssijoiden hyvyyksistä ja huonouksista, fyysisistä ominaisuuksista, ulkonäöstä, Vappu Pimiän seuraajaa ensivuoden TTK, seuraaja ehdokkaiden perusteluja miksi sopiva tai ei sopiva juontajaksi. Kellä seksuaali rikos tuomio, kellä ei. Mira Luodin väkivaltaista kokemusta tv-ohjelman kuvauksissa ja sen vaikutusta tanssiin ja putoamiseen kisasta. Tuomareiden arvostelu kykyyn ja äänestäjien arvostelukykyyn. Kohta 5000 kirjoitusta monesta asiasta, liittyen kaikki TTK ohjelmaan joten sana on vapaa edelleen.
Kyllä. Kaikki viestit ovat jollain tavalla liittyneet TTK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä (tai ehkä tämä?) Mira-jankkaaat. On opittu sana ylimielinen ja nyt sitä toistellaan uudestaan ja uudestaan.
Yksi ja sama kirjoittanut kymmeniä viestejä. Hauska harrastus:D
Yksi ja sama? Mira sai niin vähän yleisöääniä, että tuskin se oli siitä kiinni että YKSI ihminen jätti äänestämättä häntä
Eihän tuossa mitään äänestämisestä puhuttu :D Puhuttiin tänne spämmätyistä viesteistä, joissa tämä yksi ja sama kirjoittaja toistaa sanaa ylimielinen uudestaan ja uudestaan. Olisiko aika opetella lukemaan?
On meitä täällä useampi kirjoittamassa, joiden mielestä Mira on ylimielinen, olisko sinun aika tajuta se, jos eilinen
No näinpä, täälläkin eri, joku naisten lehti voisi tehdä Mirasta haastattelun (esim. Se kirjain haastattelu), niin tulisi parempi kuva hänen luonteestaan, nyt vaikuttavan tosikon ja jotenkin luotaan työntävän sijaan. Oli varmaan Anssillakin vaikeaa hymähdellä tekohauskoille kommenteille.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuomaripisteissä ei ole koskaan juurikaan hajointaa? Esim. Jukka antaisi 7, Helena 9 ja Jorma 3? Yleensä antavat joko saman tai korkeintaan yhden erolla muihin.
Antoihan nyt viimeksi Jorma Lakolle 9, vaikka muut antoi 7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me katsojat emme tiedä mitään siitä, mitä ohjelman kulisseissa tapahtuu. Esim tuomareiden antamat pisteet - mistä tietäisimme minkälaista peliä pelataan? Entä ovatko juontajien reaktiot kaikki käsikirjoitettuja vai onko tilaa jossakin kohtaa spontaanille reaktiolle?
Ohjelmalla on taatusti pyrkimys olla mahdollisimman viihdyttävä ja jännittäväkin ''kilpailu''. Tanssiesitykset pääosassa.
Pohjimmiltaan on kyse tanssitaidoista ja parien yhteensopivuudesta ja siitä, miten yhdessä saavat mahdollisimman tyylikkään, näyttävän ja koskettavan esityksen aikaiseksi.
Koreografian laatija on avainasemassa. Esitys on rakennettava niin, että vastaa oppilaan taitojen ja olemuksen tasoa. Oppiminen ja kehittyminen näkyy viikko viikolta. Tai on näkymättä -
On ihana nähdä onnistuminen ja elää oppilaan ilon mukana, kun hän tietää onnistuneensa.
Miksi tuhlaisin energiaani keskittymällä haukkumaan jotakin asiaa, josta en pidä? Eihän se asia siitä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuomaripisteissä ei ole koskaan juurikaan hajointaa? Esim. Jukka antaisi 7, Helena 9 ja Jorma 3? Yleensä antavat joko saman tai korkeintaan yhden erolla muihin.
Ammattitaito. Katsovat standardien valossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuomaripisteissä ei ole koskaan juurikaan hajointaa? Esim. Jukka antaisi 7, Helena 9 ja Jorma 3? Yleensä antavat joko saman tai korkeintaan yhden erolla muihin.
Antoihan nyt viimeksi Jorma Lakolle 9, vaikka muut antoi 7.
Joskus Jorma poikkeaa.On itse tanssinut balettia ja modernia tanssia. Arvostaa ehkä modernimpaa tyyliä. Jukka ja Helena 10 tansseja, joissa on tiukat standardit
Minä suuresti ihmettelen sitä mksi Minna Kuukka suostui,TKK ohjelmaan tanssimaan.
Hänestä näkee ettei nauti tanssimisesta ja itse myös lausuu kommentteja Muumi mammasta tarkottaen itseään.
En nyt todellakaan arvostele hänen kilojaan,ja ne hänen vaateet ovat ihan kamalia.
Turkoosi vai oliko vihreä oli niin vanhan aikainen puhumattakaan tylli hirvityksestä,puvustamossa varmasti osataan
tehdä myös iso kokoisille vaatteita.
Onko telkkarit auki kaikilla TTK:n seuraajilla? Mtv:n aamussa Mira plus opettajansa pian haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Minä suuresti ihmettelen sitä mksi Minna Kuukka suostui,TKK ohjelmaan tanssimaan.
Hänestä näkee ettei nauti tanssimisesta ja itse myös lausuu kommentteja Muumi mammasta tarkottaen itseään.
En nyt todellakaan arvostele hänen kilojaan,ja ne hänen vaateet ovat ihan kamalia.
Turkoosi vai oliko vihreä oli niin vanhan aikainen puhumattakaan tylli hirvityksestä,puvustamossa varmasti osataan
tehdä myös iso kokoisille vaatteita.
No hyvä että osaa ottaa huumorilla itsensä, esim juurikin tuo muumimammajuttu. Pilke silmäkulmassa sanoo näin. 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena sai jotain noottia tuotannolta eilisestä. Oli todella tyly ja suorastaan loukkaava Mikkoa kohtaan niissä kommenteissaan. Hyvin tuolla aiemmin joku sanoi, että homofobisuudessaan suoraan 80-luvulta. Näki, miten Mikko oli ihan lyötynä lopun ohjelman ajan.
///
Voi hyvänenaika. Helena kommentoi TANSSIA. Hän ei sanonut sanaakaan Mikosta henkilönä. Se, että persikoiden puristelu ei kuulu eleganttiin foxtrotiin, ei liity millään tasolla Mikko Silvennoiseen tai homofobiaan. Kyse on TANSSIN tyylipiirteistä. Jos joku loukkaantuu TANSSIohjelmassa siitä, että TANSSIA kommentoidaan, se on sen loukkaantujan typeryyttä. Tuolla ollaan saamassa palautetta tanssista. Aikuisen ihmisen pitää ymmärtää se ja osata erottaa TANSSIN kommentoiminen henkilökohtaisuuksista.
Ilmaisussa on kyse
Moni muukaan asia ei kuulu tanssiin mutta nyt homoseksuaalisuus tuomittiin. Persikan puristelu oli suora viittaus homoseksiin ja se lytättiin. Siitä on kyse. Jos kyseessä olisi ollut heteroseksiin viittaava toiminta niin sitä olisi saatettu kritisoida mutta ei samanlaisilla inhon eleillä. Kaikki suoraan seksiin viittaamattomat lisät tanssissa hyväksytään, -heteroilla.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Turvonnut versio Antti Jokisesta.