Kela perii lähivanhemmalta etälle maksettua tt-tukea

Elatusasiat kannattaa aina selvittää lastenvalvojalla ja tehdä sopimus. Jos toinen hakee toimeentulotukea ja kyseeseen voisi tulla takaisinperintä, Kela lähettää kyllä kirjeen sille, jolle ollaan takaisinperintä määräämässä ja kysyy maksaako ja paljonko. Tässä vaiheessa viimeistään kannattaa alkaa selvittää ne elatusasiat kuntoon, niin välttyy takaisinperinnältä. Mitenkään selän takana tuo ei tapahdu. 

Ymmärtääkseni tilanne ei voi olla noin päin mahdollinen, että lähivanhemmalta voitaisiin periä etävanhemmalle maksettua tukea. Mutta etältä voidaan kyllä periä lähivanhemmalle maksettua. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni tilanne ei voi olla noin päin mahdollinen, että lähivanhemmalta voitaisiin periä etävanhemmalle maksettua tukea. Mutta etältä voidaan kyllä periä lähivanhemmalle maksettua. 

Näin itsekin ajattelin ja siksi jäin tuota tilannetta miettimään. 

Enkä edelleenkään ole ihan vakuuttunut että etähuoltajan kohdalla lapsia edes huomioidaan kun lasketaan mahdollisia tukia. JOS näin olisi tapahtunut, niin eikö virhe silloin ole Kelan? 

Mutta ketjun perusteella mitään ei voi tapahtua toisen huoltajan tietämättä, mikä on hyvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni tilanne ei voi olla noin päin mahdollinen, että lähivanhemmalta voitaisiin periä etävanhemmalle maksettua tukea. Mutta etältä voidaan kyllä periä lähivanhemmalle maksettua. 

Näin itsekin ajattelin ja siksi jäin tuota tilannetta miettimään. 

Enkä edelleenkään ole ihan vakuuttunut että etähuoltajan kohdalla lapsia edes huomioidaan kun lasketaan mahdollisia tukia. JOS näin olisi tapahtunut, niin eikö virhe silloin ole Kelan? 

Mutta ketjun perusteella mitään ei voi tapahtua toisen huoltajan tietämättä, mikä on hyvä asia. 

Etähuoltajalle kyllä myönnetään toimeentulotukea, jos on tapaamissopimus. Ja toimeentulotuki on myös ainoa etuus, jossa takainperintä voidaan määrätä, mutta se voidaan määrätä vain etälle, ei lähivanhemmalle. Muissa etuuksissa ei lähtökohtaisesti huomioida lapsia etävanhemman tuissa, pois lukien asumistuessa jotkut vuoroasumisen tilanteet. Mutta se ei ole mitenkään poikkeuksellista, että etävanhemmalle huomioidaan lapset toimeentulotukilaskelmassa. Perustuu ihan toimeentulotukilakiin eikä kyse ole virheellisestä päätöksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni tilanne ei voi olla noin päin mahdollinen, että lähivanhemmalta voitaisiin periä etävanhemmalle maksettua tukea. Mutta etältä voidaan kyllä periä lähivanhemmalle maksettua. 

Kyseessä on vuoroviikkosopimus lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kela on maksanut etähuoltajalle tt-tukea myös lapsista niin onko Kela tehnyt virheen? Ja jos Kela tekee virheen niin voiko lähihuoltaja joutua sijaiskärsijäksi? 

Kela ei ota muiden virheistä vastuuta, olkaa siis aina rehellisiä kun asioitte. Näin vältytään ylimääräisiltä väärinymmärryksiltä ja virheiltä. Käytätte liikaa hyväksi näitä asioita mutta ette ymmärrä asioiden vakavuutta myöskään.

Eli osaatko nyt varmuudella sanoa että ETÄhuoltajalle myönnetään tt-tukea myös lapsista? Ja että tästä ei mene mitään tietoa LÄHIhuoltajalle ennen kuin perittyjä tukia aletaan periä takaisin? 

Siis se poistettu case oli toisinpäin. Etältä perittiin lähihuoltajalle maksettua tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kela on maksanut etähuoltajalle tt-tukea myös lapsista niin onko Kela tehnyt virheen? Ja jos Kela tekee virheen niin voiko lähihuoltaja joutua sijaiskärsijäksi? 

Kela ei ota muiden virheistä vastuuta, olkaa siis aina rehellisiä kun asioitte. Näin vältytään ylimääräisiltä väärinymmärryksiltä ja virheiltä. Käytätte liikaa hyväksi näitä asioita mutta ette ymmärrä asioiden vakavuutta myöskään.

Eli osaatko nyt varmuudella sanoa että ETÄhuoltajalle myönnetään tt-tukea myös lapsista? Ja että tästä ei mene mitään tietoa LÄHIhuoltajalle ennen kuin perittyjä tukia aletaan periä takaisin? 

Siis se poistettu case oli toisinpäin. Etältä perittiin lähihuoltajalle maksettua tukea.

Alkuperäinen case oli toisinpäin. Sehän oli vanha ketju. Mutta siihen tuli uusi kommentti jossa roolit oli näin. Ehkä sen kirjoittaja muutti faktoja, en tiedä.