Lue keskustelun säännöt.
Ari parka! Kaikki vanhat jutut kaivetaan näemmä esiin, jopa nettikeskustelupalstaltakin.
Kommentit (47)
Aika säälittävää toimintaa Iltasanomilta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilu kuukausi sitten tapahtunut. Artsipoppaa on jo silloin ollut kilpailussa mukana.
Eli nuorten ihmisten pitää mennä kilpailuun, uhrata kaikkensa ja antaa sen lisäksi vanhojen patujen syytää niskaan ihan mitä vaan kakkaa (niinkuin Kristiinakin piti ihan kivana juttuna, että vanha setä pitää seksikkäänä...). Itseään ei saa puolustaa, kun se on " röyhkeää" . Ja nää patut on itse olleet nuoria silloin, kun rokissakin piti olla munaa, yhteiskuntaa piti järisyttää jne. Nyt äijät & mimmit on keski-ikäisiä, eikä Heille saisi kukaan nuori jolppi tulla vastaan väittämään.
Arihan nyt on aika pöljä, kun ei näytä yhtään ajattelevan, mitä suustaan päästää, mutta on se helkatin paljon virkistävämpää, kuin nöyristellen kuunnella kaikki, mitä vastaan tulee. :)
Että oikein netissä keskustelupalstalla haukkunut pikku-geetä?!
Ei voi muuta sanoa, kuin että täytyy olla iltapäivälehdillä pulaa uutisista, jos pitää tällaisia asioita kaivella ja pistää lehteen! Aivan käsittämätöntä. Eiköhän tuo ole aivan sama, mitä joku Ari kirjoittelee keskustelupalstalle. Tavalliset ihmiset kirjoittelevat päivittäin sata kertaa pahempia juttuja.
Ja sitten vielä nuo Ilkka Jääskeläisen haukkumiset. Voiko joku oikeasti väittää Arin olevan väärässä sanottuaan, että Ilkka on täysi floppi ja mitäänsanomaton tyyppi. Varmasti Ilkka Jääskeläinen on ihan mukava kaveri mutta laulajaksi/idoliksi hänestä ei todellakaan ole (kuten on huomattu).
Onko todellakin näin, kuten joistakin tämän ketjun kommenteista voi päätellä, että Suomessa ei saisi olla mielipiteitä ja kritiikkiä ei saisi esittää. Mielestäni on pelkästään hyvä, että joku uskaltaa sanoa rehellisesti mielipiteensä asioista, eikä yritä esittää mitään.
ala-arvoista toimintaa ilta-sanomilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ja sitten vielä nuo Ilkka Jääskeläisen haukkumiset. Voiko joku oikeasti väittää Arin olevan väärässä sanottuaan, että Ilkka on täysi floppi ja mitäänsanomaton tyyppi. Varmasti Ilkka Jääskeläinen on ihan mukava kaveri mutta laulajaksi/idoliksi hänestä ei todellakaan ole (kuten on huomattu).
Mutta oikeuttaako se tekemään laittoman uhkauksen? Ei tässä kukaan ole kiistänytkään Jääskeläisen huonoja laulutaitoja tai floppausta, vaan tässä on ihmetelty Artsipoppaan turpaanvetämisuhkailuja.
Olisiko kivaa, jos joku lehti tulisi kaivelemaan itse kunkin juttuja täällä vauvapalstalla? ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siinä olisi tarkoitus alkaa riitelemään tuomareiden kanssa ohjelman formaatti olisi eri ja nimikin ehkä: huuda ja riitele patujen kanssa. Voittaja olisi ohjelman v-mäisin kilpailija jolla kusi nousisi korkeimmalle kohtaa päässä....
Eikä tämä ole mikään keskusteluohjelmakaan missä tuomarit ja kilpailijat keskustelevat oliko suoritus millainen ja oliko parantamisen varaa vai ei. Tuomarit on tuomareita ja kilpailijat kilpailijoita, on ne sen tienny kun ovat leikkiin lähteneet. Ei se voi yllätys olla, Arillekaan...
Vierailija:
Olisiko kivaa, jos joku lehti tulisi kaivelemaan itse kunkin juttuja täällä vauvapalstalla? ;-)
Alle 2 kuukautta vanha kirjoitus. Artsipoppaa on jo silloin ollut kisassa mukana. Jos se olisi yli vuoden vanha, niin sitten voisi sanoa, että se on vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vailla sordinoa. Ihan sairasta että niitä revitellään ympäriinsä. Ne Medihevi-sivut on olleet sisäpiirin (typerä) läppämesta. Siinä ne on tehneet mokan, että eivät ole älynneet poistaa niitä arin sanomisia.
Tämähän on täys ajojahti - lööppijulkisuus ja osa jengistä sen mukana haluaa verta, ne haluu uuden MAtti Nykäsen ja ne käy nyt Arin kimppuun, joka ei oo osannut varoa tarpeeksi. On tosi sääli, että oikeesti lahjakas ihminen ajetaan täysin julmasti alas vaan sen takia, että halutaan nähdä katkeaminen. Arihan ei itse sinne palstoille ole halunnut, erotuksena joihinkin bigbrother tyyppeihin vaan on kokoajan yrittänyt vetää erittäin pidättyvää linjaa sen suhteen mitä kertoo.
Esim. tämä Remun haukkuminen on oiva esimerkki Artsipoppaan " pidättyvästä" linjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Ja sitten vielä nuo Ilkka Jääskeläisen haukkumiset. Voiko joku oikeasti väittää Arin olevan väärässä sanottuaan, että Ilkka on täysi floppi ja mitäänsanomaton tyyppi. Varmasti Ilkka Jääskeläinen on ihan mukava kaveri mutta laulajaksi/idoliksi hänestä ei todellakaan ole (kuten on huomattu).Mutta oikeuttaako se tekemään laittoman uhkauksen? Ei tässä kukaan ole kiistänytkään Jääskeläisen huonoja laulutaitoja tai floppausta, vaan tässä on ihmetelty Artsipoppaan turpaanvetämisuhkailuja.
Onkohan tästä " laittomasta uhkauksesta" taas olemassa mitään faktaa tai vaikka kommenttia Arilta itseltään?
Itku-Ilkan kommentti ilta-sanomista: " Ari oli törmännyt pikkusiskooni ja sanonut hänelle, että kun näen Ilkan, niin vedän sitä turpaan"
No just. Olipa aika hämärä uutinen ja aivan varmasti tuosta on jätetty jotain oleellista tarkoituksella kertomatta. Olisikohan kenties tämä " törmäys" tapahtunut vaikka jossain baarissa, jossa Ari olisi heittänyt läppää tyylin " tiäkkö että se sun veljes on kyllä tosi p*ska laulaja. taidanpa vetää turpaan kun näen seuraavan kerran..." Aivan normaalia läppää, eikä varmasti mikään uhkaus.
Vierailija:
On tosi sääli, että oikeesti lahjakas ihminen ajetaan täysin julmasti alas vaan sen takia, että halutaan nähdä katkeaminen.
Tuskinpa tässä ketään ajetaan alas, sillä en oikeasti usko suomalaisten olevan niin tyhmiä, että äänestäisivät Arin ulos tällaisten tekemällä tehtyjen " kohu-juttujen" takia. Arista kirjoitetaan sen takia, että on ainoa näkyvämpi hahmo idolsissa ja idolsilla on aivan älyttömät katsojaluvut. Juttuja tehdään siis väkisin vääntämällä ja sen kyllä huomaa.
Mua ainakin naurattaa nämä ilta-sanomien jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne penkoo kaiken paskan ihmisten menneisyydestä ja tekevät näköjään kaikkensa mustamaalatakseen tiettyjä ihmisiä. Nyt näköjään kohteena Ari, jonka mahdollinen voitto yritetään estää keinolla millä hyvänsä.
TOisaalta mitäpä niistä kahdesta pikkutypystä irtoaiskaan, kun ovat vasta kehtoiän ylittäneet.
Vierailija:
Onkohan tästä " laittomasta uhkauksesta" taas olemassa mitään faktaa tai vaikka kommenttia Arilta itseltään?Itku-Ilkan kommentti ilta-sanomista: " Ari oli törmännyt pikkusiskooni ja sanonut hänelle, että kun näen Ilkan, niin vedän sitä turpaan"
No just. Olipa aika hämärä uutinen ja aivan varmasti tuosta on jätetty jotain oleellista tarkoituksella kertomatta. Olisikohan kenties tämä " törmäys" tapahtunut vaikka jossain baarissa, jossa Ari olisi heittänyt läppää tyylin " tiäkkö että se sun veljes on kyllä tosi p*ska laulaja. taidanpa vetää turpaan kun näen seuraavan kerran..." Aivan normaalia läppää, eikä varmasti mikään uhkaus.
Mistäköhän Ilkan pikkusiskon tai yleensä kenenkään pitäisi pystyä päättelemään, että kyseessä on vitsi? Mistä sen tietää? Ja huom. myös vitsinä heitetyt uhkaukset ovat tuomittavia. Oleellisinta on se, miten uhkauksen uhri kokee tilanteen.
Vierailija:
jos joku koulukaveri uhkaisi vetää teidän kultamussukkaanne turpaan? Ja sitten sanoisi, että se on VITSI? Riittäisikö teidän huumori?Ihan vain tiedoksi, että väkivallalla uhkailu on myös tuomittava teko oikeudessa. Ja mistäköhän uhkailun kohde voi tietää sen olevan VITSI? Ei niin mistään.
Vierailija:
Vierailija:
Vierailija:
Ja sitten vielä nuo Ilkka Jääskeläisen haukkumiset. Voiko joku oikeasti väittää Arin olevan väärässä sanottuaan, että Ilkka on täysi floppi ja mitäänsanomaton tyyppi. Varmasti Ilkka Jääskeläinen on ihan mukava kaveri mutta laulajaksi/idoliksi hänestä ei todellakaan ole (kuten on huomattu).Mutta oikeuttaako se tekemään laittoman uhkauksen? Ei tässä kukaan ole kiistänytkään Jääskeläisen huonoja laulutaitoja tai floppausta, vaan tässä on ihmetelty Artsipoppaan turpaanvetämisuhkailuja.
Onkohan tästä " laittomasta uhkauksesta" taas olemassa mitään faktaa tai vaikka kommenttia Arilta itseltään?
Itku-Ilkan kommentti ilta-sanomista: " Ari oli törmännyt pikkusiskooni ja sanonut hänelle, että kun näen Ilkan, niin vedän sitä turpaan"
No just. Olipa aika hämärä uutinen ja aivan varmasti tuosta on jätetty jotain oleellista tarkoituksella kertomatta. Olisikohan kenties tämä " törmäys" tapahtunut vaikka jossain baarissa, jossa Ari olisi heittänyt läppää tyylin " tiäkkö että se sun veljes on kyllä tosi p*ska laulaja. taidanpa vetää turpaan kun näen seuraavan kerran..." Aivan normaalia läppää, eikä varmasti mikään uhkaus.
Vierailija:
Vierailija:
Onkohan tästä " laittomasta uhkauksesta" taas olemassa mitään faktaa tai vaikka kommenttia Arilta itseltään?Itku-Ilkan kommentti ilta-sanomista: " Ari oli törmännyt pikkusiskooni ja sanonut hänelle, että kun näen Ilkan, niin vedän sitä turpaan"
No just. Olipa aika hämärä uutinen ja aivan varmasti tuosta on jätetty jotain oleellista tarkoituksella kertomatta. Olisikohan kenties tämä " törmäys" tapahtunut vaikka jossain baarissa, jossa Ari olisi heittänyt läppää tyylin " tiäkkö että se sun veljes on kyllä tosi p*ska laulaja. taidanpa vetää turpaan kun näen seuraavan kerran..." Aivan normaalia läppää, eikä varmasti mikään uhkaus.
Mistäköhän Ilkan pikkusiskon tai yleensä kenenkään pitäisi pystyä päättelemään, että kyseessä on vitsi? Mistä sen tietää? Ja huom. myös vitsinä heitetyt uhkaukset ovat tuomittavia. Oleellisinta on se, miten uhkauksen uhri kokee tilanteen.
Kun sitä " uhkauksen uhria" ei ole edes kasvotusten uhkailtu. Koko tilanne on ainoastaan muiden kertomusten varassa. Eli kysymys on enemmänkin siitä, miten Ilkan sisko on kokenut/halunnut kokea tilanteen ja miten iltapäivälehdet siitä uutisoivat. Mielstäni tällaisen jauhaminen on aivan käsittämätöntä ajanhukkaa, sillä emmehän edes varmasti tiedä, onko Ari koskaan edes nähnyt Ilkan pikkusiskoa tai mitä on hänelle sanonut.
JOS kyseessä olisi todellinen uhkaus, niin mikä siihen olisi syy? Siis miksi Ari haluaisi vetää Ilkka Jääskeläistä turpaan ja jos haluaisi niin miksi ilmoittaisi siitä pikkusiskolle? Ilmeisesti Ilkka ja Ari eivät edes tunne toisiaan. Tottakai monikin halua läpsiä Ilkkaa päähän, kun hän on niin surkea laulaja mutta tuskin kukaan sitä oikeasti tekisi.
Ette oikeasti voi olla noin tosikkoja! :) Uskotteko aina kaiken, mitä roskalehdissä lukee?
jos joku koulukaveri uhkaisi vetää teidän kultamussukkaanne turpaan? Ja sitten sanoisi, että se on VITSI? Riittäisikö teidän huumori?
Ihan vain tiedoksi, että väkivallalla uhkailu on myös tuomittava teko oikeudessa. Ja mistäköhän uhkailun kohde voi tietää sen olevan VITSI? Ei niin mistään.