Norjan BKT kuin suomi x2

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Suomen oikea taso. 90 luvulla matkapuhelimet nosti tuloja hetkellisesti. Se oli onnenkantamoinen. 70 ja 80 luvulla oli idänkauppa apuna. Enää ei ole kumpaakaan.

Kunnes Suomen surkea ja ylipalkattu yritysjohto ryssi 40% markkinaosuuden :I

Muistetaan, että Norjan vienti v. 2023 oli 230 miljardia USD, kun Suomen oli vain 80 miljardia USD. Suurimmat vientisektorit Norjassa öljy ja kalastus, Suomessa koneet, metsä, kemikaalit ja IT.

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Norjan vienti v. 2023 oli 230 miljardia USD, kun Suomen oli vain 80 miljardia USD. Suurimmat vientisektorit Norjassa öljy ja kalastus, Suomessa koneet, metsä, kemikaalit ja IT.

 

Tämä on toisaalta kuitenkin Norjan heikko ja Suomen vahva puoli. Norja vie raaka-aineita, ei pitkälle jalostettua tuotetta. Suomen talouden kasvuhan alkoi aikanaan siitä, että vietiin ulkomaille puun sijaan sellutuotteita, eli jalostettiin puuta. Norja on tässä suhteessa melkein banaanivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Norjan vienti v. 2023 oli 230 miljardia USD, kun Suomen oli vain 80 miljardia USD. Suurimmat vientisektorit Norjassa öljy ja kalastus, Suomessa koneet, metsä, kemikaalit ja IT.

 

Tämä on toisaalta kuitenkin Norjan heikko ja Suomen vahva puoli. Norja vie raaka-aineita, ei pitkälle jalostettua tuotetta. Suomen talouden kasvuhan alkoi aikanaan siitä, että vietiin ulkomaille puun sijaan sellutuotteita, eli jalostettiin puuta. Norja on tässä suhteessa melkein banaanivaltio.

Toisaalta Norja ei ole halunnut investoida jalostamoihin, koska raakaöljyn katteet ovat paremmat ja välttyvät suurilta rakennus- ja kalustoinvestoinneilta, varsinkin kun Euroopan suuret jalostamot ovat varsin lähellä. Lisäksi maan omat ilmastotavoitteet täyttyvät paremmin kun antaa muiden jalostaa öljyt ja suorittaa päästöt.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Suomen oikea taso. 90 luvulla matkapuhelimet nosti tuloja hetkellisesti. Se oli onnenkantamoinen. 70 ja 80 luvulla oli idänkauppa apuna. Enää ei ole kumpaakaan.

Väitätkö ettei koskaan olla oltu oikeasti rikkaita, vaan satunnaisetkin nousukaudet olivat vain rysssänkaupan ja kännyköiden ansiota?

Suomalaiset yrittäjät ja miljonäärit vinkuu vaan tukiaisia ja ei voi tehdä mitään palkkaa pitää maksaa nää nää öönnönnöö. Surkea maa. 

Toisaalta Norja ei ole halunnut investoida jalostamoihin, koska raakaöljyn katteet ovat paremmat ja välttyvät suurilta rakennus- ja kalustoinvestoinneilta, varsinkin kun Euroopan suuret jalostamot ovat varsin lähellä. Lisäksi maan omat ilmastotavoitteet täyttyvät paremmin kun antaa muiden jalostaa öljyt ja suorittaa päästöt

 

Hyvä pointti, en ollut ajatellut asiaa tältä kantilta. Tuottavat öljyä ilmastoystävällisemmin (ja ihmisoikeuksia kunnioittaen) kuin esim. Lähi-idän maat, mutta ei se mikään ilmastoteko silti ole.

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousee Norjan tasolle kunhan vetytalous saadaan kunnolla pystyyn.

kaveri on alalla ja näin vierestä seuranneena, tota pyritään kovasti jostakin syystä jarruttamaan.

Tiedän syyn, mutta en jaksa enää jankata sitä. Sanotaanko näin, että muutoksia olisi pitänyt tehdä vähitellen, kun siirryttiin euroon tai ainakin viimeistään silloin, kun Nokia romahti.

Suomi on "wanna be" Pohjoismaa. Oikeat Pohjoismaat ovat menneet menojaan, bkt:lla mitaten ja muutenkin.

"Miten pääsemme taas jalkeille?"

Ei ainakaan palstan vauvavihamielisellä ideologialla.

Vika lienee siinä, että liian insinöörivetoinen maa. Myös euro aiheuttaa Suomelle ongelmia.

Me olemme tilanteessa jonka ansaitsemme. Turha kadehtia muita. Oppia pitää ottaa sieltä mistä sitä on saatavilla, mutta itse maan taloutta on rakennettava. Harmi kun poliitikot pääsevät sotkemaan suunnitelmia huuhaa-ideoineen.