Lue keskustelun säännöt.
Norjan BKT kuin suomi x2
25.06.2025 |
Norjassa on vähemmän asukkaita kuin Suomessa. Silti kansantuote on vajaa tuplasti suurempi kuin suomessa. Norjan BKT 530Miljardia euroa, suomen 270Miljardia euroa. Että näin, toki Norjalaisia öljy auttaa, mutta suomen BKT on pysynyt reaaliarvoltaan lähes paikallaan viimeiset 9 vuotta. Eli tätä ei voi Sannan syyksi pistää, kyllä syy on Lipposessa ja Sipilässä. Ero on revennyt järkyttävästi, Suomi on 10 vuodessa jäänyt 100 miljardia euroa Norjasta lisää.
No, ei kaiveta enää menneitä, miten pääsemme taas jalkeille? vai olemmeko jämähtäneet loppuhistorian ajaksi pohjoisen kehitysmaaksi?
Kommentit (33)
Kyllä syy on kokoomuksen raharikkaissa, jotka kampittivat Nokian jenkeille. Siinä meni suomelta paljon muutakin kuin taloutta tukeva yritys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset "huippubrändit" on kaikki yrityksiä jotka on perustettu 1800 luvulla. Eli toisinsanoen viimeksi 1800 luvulla on ollut otolliset olosuhteet perustaa menestysyrityksiä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
"Toki öljy auttaa". Se ei ainoastaan auta vaan tekee Norjasta äärettömän rikkaan, imbesilli.
Norja voi mennä missä vain, se ei meitä auta. Olisiko AP:llä jotain tilastoa siitä, että todellinen BKT on todellakin polkenut suomessa paikallaan. Uskon että näin on, mielestäni jopa se on pienentynyt parina vuonna. Eli kyse on siitä että suomi ei tuota kasvua lainkaan. Norskeille sama, niillä on varaa. Mutta miten me, Ollaanko jossain menty metsään vai miksi tuotanto, tuottavuus ja vienti ei kasva?
Suomi nousee Norjan tasolle kunhan vetytalous saadaan kunnolla pystyyn.
Joo, hurritkin kellottaa tuplat Suomeen verrattuna. No, onhan se kiva että edes välillä ne lätkässä voitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on Suomen oikea taso. 90 luvulla matkapuhelimet nosti tuloja hetkellisesti. Se oli onnenkantamoinen. 70 ja 80 luvulla oli idänkauppa apuna. Enää ei ole kumpaakaan.
Norja on öljyvaltio. Ei voi verrata mihinkään muuhun maahan Euroopassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy on kokoomuksen raharikkaissa, jotka kampittivat Nokian jenkeille. Siinä meni suomelta paljon muutakin kuin taloutta tukeva yritys!
Jenkit pistivät jopa Anttilan lihoiksi, vaikka sillä meni ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset "huippubrändit" on kaikki yrityksiä jotka on perustettu 1800 luvulla. Eli toisinsanoen viimeksi 1800 luvulla on ollut otolliset olosuhteet perustaa menestysyrityksiä Suomeen.
Ruotsalaisten perustamia kaikki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljysäätiö.
Mutku Sanna. Lipponen teki ylijäämäisen budjetin lopettaessaan PM-tehtävät,
Norjan bkt:sta noin 25 - 30 % tulee öljystä, kaasusta ym. Eli ilman sitäkin bkt on korkeampi muin Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Toki öljy auttaa". Se ei ainoastaan auta vaan tekee Norjasta äärettömän rikkaan, imbesilli.
Öljy ei yksin riitä, on tarvittu aikoinaan taistelua sen eteen, etteivät muiden maiden yritykset vieneet siitä tulevia tuloja itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Norjan bkt:sta noin 25 - 30 % tulee öljystä, kaasusta ym. Eli ilman sitäkin bkt on korkeampi muin Suomen.
Jos on rahaa on mahdollisuuksia investointeihin ja sitä myötä kasvuun. Ilman pääomaa ei tapahdu mitään. Tätä asiaa esim. suomalalinen verottaja ei tunnu ymmärtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki öljy auttaa". Se ei ainoastaan auta vaan tekee Norjasta äärettömän rikkaan, imbesilli.
Öljy ei yksin riitä, on tarvittu aikoinaan taistelua sen eteen, etteivät muiden maiden yritykset vieneet siitä tulevia tuloja itselleen.
Norjalaiset ovat käyttäneet öljyänsä viisaasti ja ns. öljyrahasto omistaa tänäpäivänä noin 1,5% kaikista maailman listatuista osakkeista. Silti siellä on aika kova verotus ja esim bensa maksaa suunnilleen saman kuin Suomessa. Tarkoitus on, että rahaa riittää niille tuleville sukupolville jotka eivät enää voi myydä öljyä. Arvostan.
Onhan Norjan sijaintikin aivan toista kuin Suomen, valtamerelle pääsee jokaisesta rannikkokaupungista suoraan. Ei ole tarvinnut sotia, saksalaisten kelkassa pysyivät viimeksi niin kauan kuin se kannatti, sitten britit otti ja pelasti ne. Energiaa eli vesivoimaa riittää, ei tarvitse turata hiilen, puun eikä ydinvoiman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset "huippubrändit" on kaikki yrityksiä jotka on perustettu 1800 luvulla. Eli toisinsanoen viimeksi 1800 luvulla on ollut otolliset olosuhteet perustaa menestysyrityksiä Suomeen.
Onhan noita teknologia-alan menestysyrityksiä, otetaan vaikkapa peliyhtiöt. Ikävä kyllä tosin nekin myydään yleensä ennen huippukasvua ulkomaalaisille,
Vierailija kirjoitti:
Onhan Norjan sijaintikin aivan toista kuin Suomen, valtamerelle pääsee jokaisesta rannikkokaupungista suoraan. Ei ole tarvinnut sotia, saksalaisten kelkassa pysyivät viimeksi niin kauan kuin se kannatti, sitten britit otti ja pelasti ne. Energiaa eli vesivoimaa riittää, ei tarvitse turata hiilen, puun eikä ydinvoiman kanssa.
Ja yhteistä rajaa Venäjän kanssa on 100 km. Toki nyt kun arktinen alue sulaa voi geopoliittinen tilanne muuttua käväisi Norjan kannalta. USA haluaa jo Grönlannin, kukakohan haluaa huippuvuoret?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki öljy auttaa". Se ei ainoastaan auta vaan tekee Norjasta äärettömän rikkaan, imbesilli.
Öljy ei yksin riitä, on tarvittu aikoinaan taistelua sen eteen, etteivät muiden maiden yritykset vieneet siitä tulevia tuloja itselleen.
Sosialidemokratia on pelastanut Norjan. Jos Suomessa oli öljyä, kokoomus myisi kaikki välittömästi - mielellään Usalaisille suursijoittajille.
"Toki öljy auttaa". Se ei ainoastaan auta vaan tekee Norjasta äärettömän rikkaan, imbesilli.