Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Scandic "uudistaa" aamupalakäytäntöään. Aamupala pois. Maksa kuitenkin sama hinta.
24.06.2025 |
Jokainen tietää varmaan mitä otsikko todellisuudessa tarkoittaa. Scandic poista aamupalat jotka ovat kuuluneet Suomessa aina huoneen hintaan.
Aina kun suomalainen yritys julistaa uudistavansa tai parantavansa jotain se tarkoittaa sitä että tuotteen/palvelun taso romahtaa mutta hinta ei muutu mihinkää.
Aina kun suomalainen yritys vetoaa kansainväliseen käytäntöön kuten nyt, poimitaan kaikista mahdollisista se ainoa kansainvälinen käytäntö joka on huonompi kuin suomalainen.
Minullapa on Scandicille uutinen. Yksi viimeisistä jäljellä olevista syistä matkailla Suomessa oli se että älyttömän hintaiseen hotellihuoneeseen kuului edes aamiainen.
Vietän juuri lomaa Viron puolella. Käydään kahdessa kylpylähotellissa joissa aamiainen kuuluu hintaan ja huoneen hinta silti puolet Suomen kesäsesongin tasosta.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että aamupala ei kuulu enää hotellihuoneen hintaan, jos se huonehinta on sitten vastaavsti pienempi, Mutta luulenpa, että jos se erikseen ostettu aamupala maksaa vaikkapa 25€/hlö, niin eipä huoneiden hinnat noin paljon "uudistuksen" myötä laske.
Ei tietenkään laske. Hinnat nousee aina. Tämä uudistus antaa sentään ihmisille mahdollisuuden valita mistä maksaa.
Voikun nää lampaat on niin lutuisia. Ne ihan oikeasti kuvittelee että hinta laskisi kun jokin siihen aiemmin kuulunut merkittävä osuus "uudistetaan" (lue: poistetaan)
Jonkun pitäisi vääntää niille rautalangasta että voi kultapieni kun et sinä maksa jatkossa yhtään sen vähempää kun aaminainen ei kuulu enää huoneen hintaan. Odota pari kuukautta niin hupsista, hinnat ovat entiset kuin ennen "uudistusta'
Kaik
Paitsi että mitään "uudistusta" ei ole tehty, vaan sen huoneen on *AINA* saanut ilman aamupalaa, aamupalan verran edullisemmalla hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon se sit maksaa extraa jos se on kynnyskysymys?
En yövy enää hotelleissa koska ne on mielestäni liian kalliita nykyään
Ei yhtään. Esim. Simonkentän Scandicissa se maksaa jatkossa neljä euroa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä piti varata Scandicista hotellihuone eräälle aivan tavalliselle viikonlopulle. Halvin hinta 200e/yö perushuoneessa. Kaksi yötä 400 e! Siihen siis vielä jatkossa aamupalan hinta/päivä/henkilö, niin todellakin pitäkää tunkkinne.
Nämä tohkeissaan "kansainvälistä tapaa" hokevat eivät ole ikinä matkustaneet kuin jossain hostelleissa.
Aivan kalleimpia länsi-Euroopan kaupunkeja lukuunottamatta Suomessa nykyään normaaliksi muuttunut 200€ tai yli bulkkiketjun hinnat-alkanen 2h huoneesta jopa sesongin ulkopuolella on sellainen summa että hiukan saa nähdä vaivaa jos haluaa löytää paikan jossa edes aamiainen ei kuulu hintaan.
Tämän ketjun huippumatkaajat näkevät tietenkin hurjasti vaivaa löytääkseen ihan joka kerta just sen hotellin jossa rahalle saa mahdollisimman vähän vastinetta.
Ovathan ne suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok tämä olisi JOS se majoituksen hinta sitten olisi alhaisempi ilman sitä aamiaista mitä nyt on ollut, mutta jokainenhan sen tietää, ettei tule olemaan. Nyt maksat 120€/yö aamupalan kanssa. Tulevaisuudessa maksat 120€ ilman aamupalaa.
Korjataan sen verran että nyt maksat 120 € per yö aamupalan kanssa tai 100 € per yö ilman aamupalaa. Jatkossa maksat 100 € per yö ilman aamupalaa tai lisäksi 20 € aamupalasta.
Ei varmasn kenelläkään mitään vastaan, jos noin on eli tulos plus miinus nolla. Mutta kun saattaa olla, että hinta ei alene sen aamiaisen verran uudistuksen jäljeen?
En niin hirveästi ole varaillut hotelleja, mutta silmiin on osunut kaikenlaista: On voinut valita huoneen aamiaisella tai ilman, siinä sitten laskutaitoinen voi valita kumpi on itselleen kannattavampaa.
Joskus taas ei anneta edes vaihtoehtoa huone aamiaisella. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kun ostaa se hotellista ta lähi kahvilasta. Tietenkin silloin ottaa huomioon tuon seikan myös vertailtaessa toisiin huonehintoihin ja mitä niihin sisältyy.
Periaatteessa on kai ollut oletus, että hotelliasukkaat saisivat asmiaisen jotenkin edullisesti huonehinnan päälle? Joskus on näin, joskus ei. Aamiaisen hintaa ei oikein voi tietää, jos ei näe huonehintaa myös ilman aamiaista. Näitä myydään niin eri tavoin. Joko ainoastasn aamiaisella tai ilman. Jossain harvoissa varauksissa ulkomailta on ollut kummatkin vaihtoehdot varattavissa. Jos oikeasti aamiaisesta ei koe hyötyvänsä tottakai parempi että huonehintaa alennetaan sen verran sitten. Vapaus valita mitä syö ja mihin hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Paljon se sit maksaa extraa jos se on kynnyskysymys?
En yövy enää hotelleissa koska ne on mielestäni liian kalliita nykyään
No tossa joku mainosti Simonkentön hotellia, että aamiainen on 26€. (Ilmeisesti hinta on per huone?)
Jatkossa olisi siis neljän hengen perheelle 104€ lisämaksua huoneen päälle.
(Ehkä siis n. 78€ kalliimpi kuin kuin ennen, toki jatkossa aamiaisettomat huoneet tulee olemaan yhtä kalliita kuin aamiaiselliset nyt.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se. Toisethan änkeää käsilaukkuunsa aamiaisbanaanit ja piirakatkin, ettei tartte käyttää S-boonuksia päivän välipaloihin.
Vai 300€ yöltä älä naurata sitähän ei maksa kukaan,taitaa jäädä pää vetävän käteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme vouhotus nyt tästäkin ns uudistuksesta, onhan melkein kaikilla hotelleilla ollut tähänkin asti varattavissa erihintaisia huoneita sen mukaan maksatko heti, onko peruttavissa, onko aikataulua muutettavissa, sisältyykö aamiainen vai ei jne jne
Ihan normimeininkiä siis
S-hotelleissa saa vielä aamiaisen huoneen hintaan ja hintaero Scandiciin on olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Ketään ei pakoteta Scandic-hotelliin eikä varsinkaan syömään aamiaista. Siitä maksetaan mitä halutaan.
Kun palveluja aletaan paskomaan mutta hinta liikkuu vain yhteen suuntaan, niin ihmiset lopettavat palvelun käytön. Siinä voipi päättävä taso ihmetellä taas huuli pyöreänä Iltalehdelle miten ei ymmärrä, miksi ihmiset eivät käytä palvelua.
Vierailija kirjoitti:
S-hotelleissa saa vielä aamiaisen huoneen hintaan ja hintaero Scandiciin on olematon.
Scandiceissa on selkeästi paremmat aamiaiset S-hotelleihin verrattuna ja yleensä heiltä saa kampanjahintaisesti huoneen selkeästi edullisemmalla hinnallakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa oli aamiainen 25 euroa scandic hotellissa. Eikä ollut mikään kovin häävi aamupala. Menin toiseen ravintolaan syömään.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on ollut maailmalla jo kauan.
Ja niin myös airbn käyttö lisääntyy juuri samaa tahtia kun hotellit nostaa hintojaan ja vähentää palveluitaan. Seuraava kysymys on varmaankin että missä on meidän asiakkaat? Hotellit on monesti vain nukkumapaikkoja joissa on toiveena aamiainen ennen poislähtöä. Huoltsikka aamiainen ja airbn, problem solved, ainakin minun kohdalla. Useamman päivän visiitille voikin jo ostaa ne omat aamiaistarpeet sinne airbn asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä heidän toimitusjohtajan nimi kertoo kaikesta, Tarkka kun on ;) menihän sillä jo aikaisemmin pari giganttia alas..vaihdoin jo scandicista sokkarille! Parempi palvelukin siellä!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi joskus matkustaa myös Suomen ulkopuolella, niin ei järkyttyisi jokaisesta uudistuksesta. Saahan sen rahalla ostettua, jos sellaisen haluaa. Hyvä uudistus niille, jotka eivät syö aamupalaa. Ovat siitä turhaan maksaneet tähän mennessä. Kyllä se "ilmainen" aamupala on aina hintaan leivottu.
Pieni ero on siinä, jos 100 yöpyjää menee aamiaiselle ja lisämaksun jälkeen 15. Mitä vähemmän syöjiä, työkustannukset ovat kalliimmat per syöjä
Scandicin ongelma on se että kaikki hyvät johtajat lähtivät firmasta vuosi sitten. Muutenkin aamiainen ihan eri alvilla ja hotellin sisällä laskettu aina eri tuotteeksi kuin majoittuminen, tähinnä tämä vain syy nostaa hintoja hyvällä syyllä
Pidän Scandicista. Heidän aamupalauudistuksensa ei ole ainoa uudistus, mitä heillä on tehty. Heidän viimeisin kanta-asiakasuudistuksensa meni mielestäni mönkään. Yksi hyvä asia siinä on, että pisteet tulevat lähes heti majoittumisen jälkeen. Enää ei tarvitse niitä odotella.
Enää ei voi olla huoneessa ilmaiseksi pitkään eli klo 16 saakka. Enää ei pääse ilmaiseksi kuntosalille, vaikka ei majoittuisi. Aamiaisen on aina voinut joko sisällyttää hintaan tai ei. Aamiaiset loppuvat monissa hotelleissa liian aikaisin. Yksi syy monille hotellissa majoittumiseen on se, että voi nukkua pitkään. Aamiainen voisi hyvin olla vaikka klo 12 saakka. Hyvä, että edes kesällä usein 11 saakka.
Kanta-asiakasedut eivät ole niin hyviä kuin ennen. Sikäli ne eivät kannusta majoittumaan juuri Scandicilla. Lisäksi palkintoyöstä joutuu usein maksamaan silti 50e, jos pisteitä ei ole kuin se minimäärä. Vielä, jos on kanta-asiakas, pystyy appin kautta yhä valitsemaan varauksen yhteydessä aamiaisen vai ei. Sikäli uudistus on turha.
Scandicilla ei sentään ollut kanttia olla niin härski kuin Orkla/Taffel jotka pokkana väittivät että asiakkaat ovat muka TOIVONEET muutoksia joilla nykäistiin kilohinnat näppärästi ylöspäin sumuttamalla asiakkaita pakkauskokojen, niiden ulkonäön ja nimeämiskäytännön muutoksilla
Scandicia ei oikeasti kiinnosta ekologisuus tai asiakkaiden toiveet paskaakaan, vaan ensisijaisesti kiinnostaa liikevaihto, kate ja sijoittajien saama tuotto. Tämä uudistus on oiva keino sumuttaa asiakkaita ja vivuttaa huonehintoja ylös. Kannattaa merkitä nyt muistiin hintoja ja verrata niitä myöhemmin. Takaan, että keskihinta aamupalattomalle huoneelle tulee pian olemaan samaa luokkaa tai enemmän kuin nyt aamupalan kanssa.
Seuraava uudistus on huoneet ilman petivaatteita.
Alue: Aihe vapaa
Itse etsin aina paikallisen majoitusyrittäjän vaikka taso olisilkin alhaisempi. Haluan tukea pk-yrityksiä omalla pienellä osallani.
-Kylmis