Lue keskustelun säännöt.
Scandic "uudistaa" aamupalakäytäntöään. Aamupala pois. Maksa kuitenkin sama hinta.
24.06.2025 |
Jokainen tietää varmaan mitä otsikko todellisuudessa tarkoittaa. Scandic poista aamupalat jotka ovat kuuluneet Suomessa aina huoneen hintaan.
Aina kun suomalainen yritys julistaa uudistavansa tai parantavansa jotain se tarkoittaa sitä että tuotteen/palvelun taso romahtaa mutta hinta ei muutu mihinkää.
Aina kun suomalainen yritys vetoaa kansainväliseen käytäntöön kuten nyt, poimitaan kaikista mahdollisista se ainoa kansainvälinen käytäntö joka on huonompi kuin suomalainen.
Minullapa on Scandicille uutinen. Yksi viimeisistä jäljellä olevista syistä matkailla Suomessa oli se että älyttömän hintaiseen hotellihuoneeseen kuului edes aamiainen.
Vietän juuri lomaa Viron puolella. Käydään kahdessa kylpylähotellissa joissa aamiainen kuuluu hintaan ja huoneen hinta silti puolet Suomen kesäsesongin tasosta.
Kommentit (153)
Näinhän se on ollut maailmalla jo kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulppeat aamupalatarjoilut nyt saa maksaakin kaiken muun lisäksi
Uusisivat nyt sen umpiummehtuneen aamupalamenun ensin
Ja muut hotelliketjut perässä, uudistuskykyisimmät poistavat saunankin ilmaisen käytön hotellihuoneen hinnasta ja alkavat veloittaa hissin käytöstä.
Mikä ongelma? Ketään ei pakoteta Scandic-hotelliin eikä varsinkaan syömään aamiaista. Siitä maksetaan mitä halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten kyky ja halu kuluttaa euroakaan ylimääräistä palveluihin ainakaan Suomen hintaisessa maassa on valmiiksi niin syvässä lamassa että kotimaanmatkailu kaipasikin juuri tällaista piristysruisketta.
Efektiivisesti 10-20% hinnankorotus kun hetken kuluttua hinnatkin nousevat vähin äänin "uudistusta" edeltäneelle tasolle ja ylikin kun Scandicin käyttöaste vähän notkahti mitä pitää kompensoida rahastamalla vielä paikalle eksyviltä enemmän
Tuohan vain lisää motivaatiota ottaa AirBnb kämppä. Se on halvempi, ja ei ole aamupalaa.
On myös helpompi verrata hotellihuoneen ja AirBnb:n hintatasoa.
Omaa kuoppaa siis kaivavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hyvä että aamupalasta maksetaan erikseen. Ne maksaa jotka sitä haluaa syödä, ei kaikkien siitä kuulu maksaa.
Aamiaisen hinta on aina sisältynyt huoneen hintaan. Ei hotellit sitä tappiokseen tarjoa. Jos netistä varaa hotellin, huoneen on saanut aamiaisen kanssa tai ilman ainakin 20 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hotellihuoneiden hinnat saisi muutenkin nostaa tupliin. Olisi 250-300 eur/ yö jo alkaen-hinta, niin olisi rauhallisempaa, kun yöpyjät olisivat parempaa väkeä.
Jaa, ainakin äskettäin aamiaisesta en mitään lisää maksanut krakowassa, radisson red.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Ketään ei pakoteta Scandic-hotelliin eikä varsinkaan syömään aamiaista. Siitä maksetaan mitä halutaan.
Tässä on esimerkki tyypistä jonka takia Suomi on siinä alennustilassa johon se on ajautunut.
Ei kertakaikkiaan löydy sellaista rahalle tai veroille saadun palvelun laskua jota saisi kritisoida tai kyseenalaistaa ilman että joku ilmestyy salamana puolustelemaan heikennyksiä kun eihän Suomessa kenenkään kuulukaan saada rahoilleen vastinetta.
Sitten nämä ihan siskon luona Tukholmassa 1997 käyneet tulevat pätemään miten tämä on joku "kansainvälinen käytäntö"
Ei muuten ole. Aamiainen ei automaattisesti kuulu huoneen hintaan mutta olen ollut alle 180€ hotellihuoneissa joissa hintaan ei kuulu ainoastaan aamiainen jota puolen tusinaa kokkia paistaa asiakkaan toiveiden mukaan ruotsinlautan bufeen kokoisen noutopäydän lisäksi vaan loungessa tarjoillaan vielä vuorokauden ympäri lämnintä pikkupurtavaa ja juomat talon piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni maku Scandikiin jo kun myöhäistivät sisäänkirjautumis aikaa.
Aamupalatilat -ja tarjoilut sottaisia ja epäsiistejä. Tuotteissa puutteita jne.
No. Niinkauan kuin hotelleissa on normaalit sisäänkirjautumisajat joista voi jopa neuvotella ja aamupala on huonehinnassa, ei Scandikin jäsenyydellä enää tee mitään.
Eihän tuo hintoja laske, vaan jatkossa maksat saman ja vielä aamiaisen päälle. No, ei toki ole mikään välttämättömyys juuri scandicia käyttää. Isommalla perheellä reissatessa on itsestäänselvyys, että aamupala on oleellinen osa hotelliyöpymistä. Kaikki syövät kunnolla ja sillä selvitetään pitkälle iltapäivään. Ei tulisi mieleenkään maksaa siitä liki lounaan hintaa erikseen ja valita scandicia, jos naapurihotellissa aamiainen sisältyy hintaan ja kokonaishinta on muuten samaa luokkaa. Eli jatkossa sitten vaan muualle.
Kierrän Scandicit kaukaa, heikkotasoisia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä että aamupalasta maksetaan erikseen. Ne maksaa jotka sitä haluaa syödä, ei kaikkien siitä kuulu maksaa.
Suomilammas määkii onnesta kun kuule3 vetoketjun äänen.
Aamiainen vain poistetaan mutta eivät huoneen hinnat mihinkään muutu
Onpa hyvä että kaikki naksavat ihan saman kuin tänäänkin mutta siihen vielä reilusti lisää että saavat aiemman palvelun
Mikä voisikaan tuottaa lammakselle enemmän iloa kuin se että Suomessa taas yhden asian vastine tahalle putoaa merkittävästi.
Juu, kuten takavuosina laivalla ainakin väliaikaisesti luovuttiin aamiaispekonista "terveyssyistä" eli käytännössä ei viitsitä laittaa ketään paistamaan rasvaisia pekoneita, joita menee paljon. Ihan kuin laivayhtiötä kiinnostaisi ihmisten terveys ja ei kenenkään terveys mene siitä, jos kerran tai kaksi vetää pekonia aamupalalla... Voi luoja, mitä teennäistä selittelyä. Sanoisi, ettei jakseta enää paistaa ja piste.
Kannattaisi joskus matkustaa myös Suomen ulkopuolella, niin ei järkyttyisi jokaisesta uudistuksesta. Saahan sen rahalla ostettua, jos sellaisen haluaa. Hyvä uudistus niille, jotka eivät syö aamupalaa. Ovat siitä turhaan maksaneet tähän mennessä. Kyllä se "ilmainen" aamupala on aina hintaan leivottu.
Suomessa uudistaminen on synonyymi sille että saat puolet vähemmän mutta maksat saman kuin ennenkin.
Seuraavaksi ulistaan valtion tukia kun asiakkaat menivät muualle.