Iltalehti: 42-vuotias Sari ja 24-vuotias Eemil saavat vauvan - voiko näin suuri ikäero enää toimia?
Eemil, 24, ja Sari, 42, Unelmahäät-ohjelmasta tuttu pariskunta, odottavat ensimmäistä yhteistä lastaan. Pari meni naimisiin kesällä 2024, ja heidän häitään seurattiin ohjelman 7. kaudella. Sari on kahden lapsen äiti aiemmasta suhteesta, ja Eemil on ottanut isäpuolen roolin. Nyt hänestä tulee myös biologinen isä. Parin 18 vuoden ikäero herätti aiemmin huomiota, mutta he itse vakuuttavat, että "ikä on vain numero".
Että ihan ensimmäinen lapsi ja heti 42-vuotiaalle äidille. Jälleen yksi esimerkki siitä, miten oma halu ajaa biologian, järjen ja lapsen edun ohi. 18 vuotta nuorempi poika, joka on juuri ja juuri ehtinyt ulos koulusta, tekee lapsen naiselle, jolla on jo kahden eri isän lapset. Mitä tapahtuu kun tämä "isä" on vielä kolmekymppinen ja äiti jo eläkkeellä? Ja taas lapsi saa kasvaa erikoisessa "uudelleenrakennetussa" perherakenteessa, koska "rakkaus voittaa kaiken".
Eihän se ole keltään pois jos Sari haluaa vielä kerran äidiksi -- mutta onko tämä todella lapsen paras lähtökohta elämään? Moni tuomitsee teinivanhemmat, mutta eikö tässä mennä toiseen ääripäähän yhtä huolestuttavalla tavalla?
Kommentit (65)
Antti Lindtman tapasi vaimonsa juurikin 22-vuotiaana ja vaimo oli 42v. eli sama ero. Edelleen ovat yhdessä.
Voi luoja... Aina sama juttu.. Mitä väliä? Ikä on vain numero.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui, kun joku kirjoitti Antti Lindmanin paljon vanhemmasta puolisosta :D.
Sauli Niinistön nuoremmasta vaimosta jne.
Turhaa ap tuot tätä juttua keskusteluun, ei kuulu sinulle ollenkaan.
Haloo, eihän kumpikaan noista ole verrannollinen, kyse ei ole vain ikäerosta. Tällä naisella on ennestään kaksi erolasta eri isien kanssa ja uusin isäksi tuleva alle 25-vuotias eli täysin epäkypsä raakile.
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman tapasi vaimonsa juurikin 22-vuotiaana ja vaimo oli 42v. eli sama ero. Edelleen ovat yhdessä.
Tässä olikin kyse lapsen hankkimisesta, eikä Lindtmanin vaimolla ollut ennestään kahden miehen kanssa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole edes paha ikäero. Miettikää jotain Dannya tai Salea ja Jenniä tai Rennyä ja Johannaa. Mutta eihän ne ketään haittaa kun mies on vanhempi.
Sua haittaa. Mutta noi keissit on eri asia koska noiden naisten elämä on turvattu sit ku mies kuolee. Tässä tapauksessa kummatkin ovat tavallista köyhää kansaa.
No olisko kyse sitten ihan aidosta rakkaudesta, kun kumpikin on tavallinen pullianen.
Voi olla. En kyllä oikein usko siihenkään, jotain omituista tässä on. Ehkä joku äitifetissi tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikähän on vain numeroita. Eikö sanonta kuulu noin? Mielelläni olisin työstänyt parikymppisenä nelikymppistä maturea ympäri vuorokauden!
T. Lesbojalkapallovalentajahyväksikäyttäjänainen
Mikä on jalkapallovalentaja?
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja... Aina sama juttu.. Mitä väliä? Ikä on vain numero.
Selli on vain huone senkin ped****li
Toihan on ihan perverssiä. 42v mies ja 24v nainen on normaalia mutta ei toisinpäin.
M
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni sai pojan, kun Sauli oli 70 v. Olitko täällä silloinkin kysymässä saako lapsi parhaat lähtökohdat elämään?
No mutta se on ihan eri asia, sillä lasta hoiti ja hoitaa edelleen Jenni. Saulista tuskin enää on leikkiä lapsen kanssa esim. hippaa tai jotain muuta aktiviteettia. Kyllä pienellä lapselle äidin rooli on isän roolia tärkeämpi. Teidän mistä puhun, sillä oma isä oli äitiä kanssa 24v vanhempi ja se näkyi meidän arjessa. Isä ei koskaan jaksanut leikkiä, koska oli erilaisia terveysvaivoja toisin kuin äidillä.
N 44
Onko aloittajalla nyt vähän matikka kehnoa? Miten 42v nainen voi olla kuuden vuoden kuluttua eläkeiässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman tapasi vaimonsa juurikin 22-vuotiaana ja vaimo oli 42v. eli sama ero. Edelleen ovat yhdessä.
Tässä olikin kyse lapsen hankkimisesta, eikä Lindtmanin vaimolla ollut ennestään kahden miehen kanssa lapsia.
No mitä sitten? Ei ne edelliset lapset tähän mitenkään vaikuta. Paitsi ehkä siten, että tuon jutun nainen osaa jo ennestään hoitaa lapsia ja voi opettaa sen miehellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni sai pojan, kun Sauli oli 70 v. Olitko täällä silloinkin kysymässä saako lapsi parhaat lähtökohdat elämään?
No mutta se on ihan eri asia, sillä lasta hoiti ja hoitaa edelleen Jenni. Saulista tuskin enää on leikkiä lapsen kanssa esim. hippaa tai jotain muuta aktiviteettia. Kyllä pienellä lapselle äidin rooli on isän roolia tärkeämpi. Teidän mistä puhun, sillä oma isä oli äitiä kanssa 24v vanhempi ja se näkyi meidän arjessa. Isä ei koskaan jaksanut leikkiä, koska oli erilaisia terveysvaivoja toisin kuin äidillä.
N 44
No Jennipä oli 40v ensisynnyttäjä.
Taidatte itse olla melkoisen huonokuntoisia, jos 40-vuotiaat ovat mielestänne ikäloppuja raakkeja. Moni on tuossa iässä elämänsä kunnossa. Nelikymppisenä eläkeikään on yli 20 vuotta. Melkein 30, jos eläkeikä nousee nykyistä tahtia. Ei pariskunnan siis tarvitse olla varaamassa rouvalle vanhainkotipaikkaa ihan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni sai pojan, kun Sauli oli 70 v. Olitko täällä silloinkin kysymässä saako lapsi parhaat lähtökohdat elämään?
No mutta se on ihan eri asia, sillä lasta hoiti ja hoitaa edelleen Jenni. Saulista tuskin enää on leikkiä lapsen kanssa esim. hippaa tai jotain muuta aktiviteettia. Kyllä pienellä lapselle äidin rooli on isän roolia tärkeämpi. Teidän mistä puhun, sillä oma isä oli äitiä kanssa 24v vanhempi ja se näkyi meidän arjessa. Isä ei koskaan jaksanut leikkiä, koska oli erilaisia terveysvaivoja toisin kuin äidillä.
N 44
No Jennipä oli 40v ensisynnyttäjä.
Mut näköjään tuon lainaamasi tyypin mielestä ihan eri asia, kun hän oli peräti kaksi vuotta jutun Saria nuorempi. 😁 Varmaan se kaksi vuotta sitten vaikuttaa niin, että ei pysty enää hoitamaan lasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Että 24 v. mies on ikään kuin lapsi vielä, mutta jos kyseessä olisi nainen niin hänhän on jo ollut kuusi vuotta valmis lasten tekoon. Tätä kutsutaan kaksinaismoralismiksi.
Tai et miehet kehittyy myöhemmin
Olen mies. En ole vielä kertaakaan kuullut yhdenkään virallisen tutkijan esittäneen todisteita moiselle väitteelle.
Jos väite pitäisi paikkaansa ja ottaen huomioon naisten kiinnostus/älyäminen tekniikan asioissa, eläisimme vielä kivikaudella, eli käytännössä te mammat istuisitte edelleen puussa ja heittelisitte kivillä tmv ohikulkevia miehiä, jotka ovat löytäneet naisen, joka on tullut alas puusta, keittää perheelle ruokaa, pitää savimajan siistinä ja itsensä sutjakkaassa kunnossa, sekä ymmärtää antaa miehelle seksiä aina, kun mies käy kuumana jne.
Sillai sivusta. Antin vaimo Kaia oli ihan jumalattoman kaunis nainen kun tapasivat. On edelleen ikäluokassaan todella kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, mikä lapdenraiskaajanainen.
Mutta tämäkin on taas se kuuluisa eri asia.
Miksi te naiset olette niin oksettavia ja sairaita?
KAIKKI
Jaa mää vai..? Mulla on 6 vuotta vanhempi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui, kun joku kirjoitti Antti Lindmanin paljon vanhemmasta puolisosta :D.
Sauli Niinistön nuoremmasta vaimosta jne.
Turhaa ap tuot tätä juttua keskusteluun, ei kuulu sinulle ollenkaan.
Haloo, eihän kumpikaan noista ole verrannollinen, kyse ei ole vain ikäerosta. Tällä naisella on ennestään kaksi erolasta eri isien kanssa ja uusin isäksi tuleva alle 25-vuotias eli täysin epäkypsä raakile.
Mutta olisi kypsä, jos vaimo olisi 20 vee? Vai minkä ikäisenä nyky miehet ovat sukukypsiä? Ennen tuossa iäasä monella miehellä oli jo usrampi lapsi.
Tapasin vaimoni kun tämä oli 20-vuotias ja minä 45-vuotias. Ikäero ei ole koskaan ollut ongelma meille. Sellaista se on kun todella rakastaa toista.
Näin toimisi jokainen nelikymppinen nainen joka vaan voisi 👍