Lue keskustelun säännöt.
Taas agendajournalismia ilmastonmuutoksesta Iltalehdessä
24.06.2025 |
Se on aihe, jota kuuluu pitää esillä vähän väliä jotta se ei unohdu kokonaan. Kirjoittaa vaikka sama juttu uudestaan. Sensaatio-otsikko Suomeen 50 asteen pakkaset ja lopussa kerrotaan miten äärimmäisen epätodennäköinen sellainen skenaario olisi ja miten kehitykseen kuluisi vuosisatoja aikaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/901214b4-7e48-44ca-b870-37d717cc3dbe
Miten jo nyt kehitellään fuusioenergiaa eli tuskin lämmitys silloin tapahtuisi hiilellä ja miten positiivisesti nyt jo tapahtunut lämpeneminen on vaikuttanut luonnonvarojen ja energian kulutukseen. Miten mukavata oli viime talvenakin kun ei ollut niitä sietämättömiä 30 asteen pakkasia. Etelässä ainakaan. Miten juuri kylmään kuolee paljon enemmän ihmisiä.
Miten aiemminkin on ollut lämmintä eikä se ole aiheuttanut mitään peruutamatonta ketjureaktiota kun Grönlanti/Greenland sai nimensä ja Suomessakin oli jopa 3 astetta lämpimämpää. Tosin tuon jälkeen tuli ns. pieni jääkausi josta nyt taas lämpötilat ovat nousseet. Niitäkään muutoksia ei tod. ole ihminen aiheuttanut.
Euroopassa nykyistä lämpimämpää oli etenkin vuosina 11501300. Tällöin Islanti ja Grönlanti asutettiin, ja Grönlannissa pystyttiin viljelemään vehnää alueella, joka ilmaston myöhemmin viilennyttyä muuttui arktiseksi. Myös Islannissa voitiin harjoittaa maanviljelyä alueilla, joille myöhemmin levisivät jäätiköt.
Nykyistä lämpimämpi ilmasto näkyi Vantaalla kivikaudella
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6379331
Missään ennusteissa ei näy, että napajäät on itse asiassa kasvaneet aivan viime vuosina. Se vaan todistaa, että ilmasto on monimutkaisempi kuin tajuammekaan. Kukaan ei oikeasti tiedä mitään säästä 100 vuoden päästä.
https://nypost.com/2025/05/06/opinion/ice-rebounds-at-both-poles-climat…
Ilmastonmuutoksesta ei vaan saa kirjoittaa mitään positiivista näissä minusta ala-arvoisissa sepustuksissa aina samanlaisilta tyypeiltä. Ei ihme, että muitakin pikkutyttöjä ahdistaa.
Kommentit (27)
"Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä monessa maassa. "
Hassu miten paljon valtaa niillä onkaan vaikka eivät missään maassa ole mikään iso puolue ja aika harvoin edes hallituksessa. Saati että olisivat pääministeripuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on taas joillain ikävä halpaa pensaa itärajan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kerrotaan mitä voisi mahdollisesti tapahtu vaikkei se todennäköistä olisikaan. Miksi ei saisi, miten tämä tieto uhkaa sinua? Etkö osaa lukea asioita ilman jotain agenda-laseja.
Äärimmäisen epätodennäköinen skenaario, joka kerrotaan vasta lopussa. Otsikko kertoo 50 asteen pakkasista. Sama juttu viikon välein. Havaitset ehkä missä se agenda on.
No jos on älykkyydeltään sitä tasoa, että lukee ainoastaan otsikon, niin saa syyttä itseään. Ja jos ei ymmärrä myöskään sitä, että suuri osa nistä otsikoista on klikkiotsikoita eikä niissä ole kuitenkaan mitään suurta uhkakuvaa vaikka otsikko on raflaava. Vai luuletko että "perheenäiti löysi kauhistuttavan yllätyksen kaalista" tarkoittaa mitään muuta kuin että siellä luikerteli kallimato, joka nyt on kuitenkin tavallaan normaalia. Sama tässä 50 asteen pakkas-jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ihan hirvee ilmastointiahristus yyyäääääääää saanko saikkuu töistä nyyh?
Ethän sinä missään töissä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas joillain ikävä halpaa pensaa itärajan takaa.
Pääseehän sitä hakemaan Viron kautta. Jos menee sähköautolla, ei kulu pensaa hakureissulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on enemmän kuin vähän sellanen pakanoiden yhteinen juttu. Pakanat saa uskomaan mihin tahansa koska eivät usko Elävään Jumalaan, eli eivät ole ottaneet Jeesusta Kristusta vastaan.
Eli kun ottaa Jeessuksen syrämmeen, voi polttaa pensaa hyvällä omallatunnolla?
Hys nyt. Se on ihan eri asia