Suomen Yrittäjät haluavat poistaa arkivapaita ja lisätä työpäiviä

Vierailija kirjoitti:

Tulihan se sieltä: Oikeisto esittää, arkipyhiä voitaisiin karsia keinona rahoittaa puolustusmenoja!

Nyt tuli raju ehdotus: nämä arkipyhät pois

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011319499.html

"Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mukaan Suomelle syntyy Naton puolustusmenotavoitteesta miljardien eurojen uusia ja pysyviä menoja.

Suomen Yrittäjät esittää, että arkipyhiä voitaisiin karsia keinona rahoittaa Suomen kasvavia puolustusmenoja.

Pelkkä talouskasvu tuskin täyttää edes nykyistä kestävyysvajetta ja verot ovat jo tapissa, toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen perustelee tiedotteessa.

Yrittäjien mukaan esimerkiksi helatorstai ja loppiainen voitaisiin siirtää viikonloppuun. Näin oli ennen vuotta 1992.

Muutos kohdistuisi kaikkiin työelämässä oleviin. Se tukisi talouskasvua lisäämällä vuotuista työaikaa, johtaja, pääekonomisti Juhana Brotherus sanoo.

Muutos voit

Maksaisit sinäkin edes joskus jotain ainaisen käsi ojossa ulisemisen sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä just lehdestä luin että Trump halusi näin siellä Yhdysvalloissa, mutta jaa, että se olikin sitten Suomen Yrittäjät, jotka eivät kykene työttömiä kuitenkaan työllistämään... 

Juu ei oteta ketään töihin

-Menkää töihin!

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa TODELLA miettiä ketä vaaleissa äänestää. EK:n, Suomen Yrittäjien, Keskuskauppakamarin ja Etlan ääni on kokoomuksen ääni..ja myös Purran persujen!

TODELLAKIN kannattaa miettiä. Ja sosialisteja tai (viher)kommareita en todellakaan äänestä. 

Sama täällä. Ostin 100 litraa liukkaria valmiiksi, jotta Purra saa dildon mahdollisimman syvälle.

Ahneet yrittäjät tienaisi vaa enemmän. 

Ihmiset ottaa sitte enemmän sairaslomia,että ompa ahneita nää yrittäjät. Kaikkea paskaa keksiivät, mut Suomessa on paska hallitus, nii eiköhän tämäkin mee läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyhallitus tuollaisen esityksen hyväksyy kevyesti. Riikka siellä jo innoissaan teroittaa saksia, kun pääsee taas leikkaamaan. Tällä kertaa vapaapäiviä.

Aloitus oli tällä kertaa totuudenmukainen ilman vääristelyä, mutta toki jo toisessa kommentissa alkoi pakkomielteinen sosialistimölinä Riikasta ja saksista. 😂

Se oli kyllä Riikka itse, eikä sosialisti, joka a) julkaisi saksikuvan b) kannatti tätä ehdotusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä minulle sopisi, ei varmaan tuntuisi missään.

Varmaan sopisi, ethän sinä ole työpäivääkään tehnyt.

Ilta-Sanomien jutun perässä kommenttikentässä ylistetään Pentikäisen ehdotusta. En jaksa uskoa että nämä kommentoijat joko ymmärtävät mistä on kyse, tai sitten ovat EK:n trollitehtaan päivystäviä trolleja.

Etelärannan, Töölönkadun ja Yrjönkadun trollitehtaat kiireisinä.

Tietenkin Suomeen progressiivinen puolustusvero. Ne maksavat enemmän joilla on enemmän suojeltavaa. Osaton voi pyyhkiä maan pölyt jaloistaan, jos itärajan yli tullaan.

Myös EU-maksuja pitää kuulemma nostaa puolustuksen takia. Natomenoja nostetaan 4,1 miljardilla eurolla vuodessa, entä EU-puolustusmenot vuodessa?

Tämä puolustusmenokeskustelu on päivä päivältä absurdimpaa. Jos puolustusmenot on Trumpin toiveiden mukaisesti kiinteällä prosentilla sidottu bruttokansantuotteeseen, BKT:n. nousu tarkoittaa myös puolustusmenojen nousua. Rahoitusongelma ei siis katoa BKT:n nousulla mihinkään, vaikka siitä muuten voisikin olla hyötyä. Ehkä tarkoitus onkin alentaa Euroopan Natomaiden hyvinvointia amerikanmalliin

Eli takaisin aikaan ennen vuotta 1991. Kumpikin (loppiainen ja helatorstai) oli siirrettynä lauantaille vuodet 1973 - 1991.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ottaa sitte enemmän sairaslomia,että ompa ahneita nää yrittäjät. Kaikkea paskaa keksiivät, mut Suomessa on paska hallitus, nii eiköhän tämäkin mee läpi. 

Miten sairausloma otetaan? Työnantajalla kun on valta päättää, maksaako sairausloman ajalta palkkaa vai tarjoaako selkäänsä valittavalle jotain muuta työtehtävää, jolloin ei saakaan palkalla saikuttaa.

Saavutetuista vapaista on hankala luopua. Kaikkia muutoksia vastustetaan. Aivan turhaan kun kyse on vain muutamasta päivästä.

Vapaa-aika saa enemmän merkitystä kun sitä ei ole jatkuvasti.

Näin on, kysy vaikka EK:lta ja Suomen Yrittäjiltä etujen leikkaamisesta, kaikkia muutoksia vastustetaan ja ne jopa järkyttävät elinkeinoelämän ja suurpääoman herroja ja jopa närkästyttävät 

Onhan se kallista maksaa työstä, jos  tekijä ei ole edes työpaikalla. Mutta kai ne arkipyhät  on jotenkin sitten leivottu palkkaan.

Natoon mentiin, koska Sanna Marinin hallitus niin halusi. Turha tätä hallitusta on syyttää edellisen päätöksistä. Jo silloin tiedettiin, että kalliiksi tulee, mutta nyt tästäkin Sannan päätöksestä tuli Petterin hallituksen vika.

Vierailija kirjoitti:

Jännä nahda miten paljon suomalainen palkansaaja ottaa vapaaehtoisesti ns. hanuriin.

Tämä lammaskansa antaa kaikki etunsa ilman vastaanlaittamista pukeille jotka ovat päässeet kaalimaan vartijoiksi.

On kummallista miten sitä työtä vaan löytyy tehtäväksi. Niille, jotka ovat jo töissä. Eikö olisi fiksumpaa ottaa enemmän työntekijöitä, hoitaa hommat vähemmällä työajalla per lärvi ja jakaa tuotto oikeudenmukaisesti, valtio saa osuutensa varmasti, mieluummin usean työllisen veroina kuin siten, että osa tekee töitä koko ajan, loput eivät mitään.

Kapinoikaa, lopettakaa liian työn teko, ei se teitä hyödytä eikä edes valtiota, paitsi jos työttömät tapetaan nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kallista maksaa työstä, jos  tekijä ei ole edes työpaikalla. Mutta kai ne arkipyhät  on jotenkin sitten leivottu palkkaan.

Tietenkin on. Kyllä työnantajan on laskettava työntekijän koko vuoden tuotto, voidakseen maksaa oikean suuruista palkkaa. Mukana laskuissa on lomarahat, arvioidut sairauspoissaolot, sivukulut, varautuminen vanhempainlomiin ja ties mitä muuta vielä. Ei käy kateeksi ollenkaan. 

1973-1991 loppiainen oli lauantaina, joten miksi paluu vanhaan systeemiin ei nyt sovi? 

Päätöstä esittäneen hallituksen pääministeri oli SDP:n Kalevi Sorsa ja päätös tehtiin eduskunnassa vahvasti vasemmistolaisin äänin.