Yli 65 v pääsevät syyskuusta alkaen alle 30 eurolla yksityiselle lääkärille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki resurssit käytetään ikäihmisiin. Ei ihme, ettei vauvoja synny.

Ajattele positiivisesti, terveyskeskusten odotusaulat ovat tyhjiä, kun ikäihmiset ovat Mehiläisessä.

Eipä ole tyhjiä tietynmaalaisista!

Ainakin Lahdessa nimenomaan nämä pääsevät jo nyt suoraa yksityiselle missä iässä tahansa, eivät maksa itse.

Suorastaan P Ö Y R I S T Y T T Ä V Ä Ä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on nämä ihmeen vaivat, joita pitää useamman kerran vuodessa käydä tk:ssa hoidattamassa? Ei sinne joka näppyä tarvi mennä näyttämään.

 

 

No onhan noita vaikka mitä. Esim. munuaisten vajaatoiminta, ja säännölliset labrat. Lääkitystä on muutettava jne. Monen lääkkeen yhdistelmät ovat vaikeita, kun on monta sairautta samaan aikaan, ja ne eivät aina sovi keskenään. Haittavaikutuksia pyritään koko ajan minimoimaan. Kun tämä ei nyt ole mitään rikkaiden eläkeläisten laastarinhakumatka.

Yhdellä tuttavalla kokeiltiin noin kymmenkuntaa verenpainelääkettä, ennen kuin alkoi tilanne kohentua.

 

Ei tätä tietenkään saisi sanoa, mutta sellaiset ihmiset, jotka eivät hoida omaa osuuttaan sairautensa hoidossa tai hoitavat sen huonosti kuormittavat julkista terveydenhuoltoa koska hoitanattomana heidän vaivansa/sairautensa etenee ja pahenee ja tarvitaan jatkuvasti lisää toimenpiteitä ja lääkkeitä. Tällaisia sairauksia ovat mm. huonojen elintapojen seurauksena yleistyneet sairaudet kuten 2-tyypin diabetes ja ylipainon seurauksena puhjenneet vaivat ja sairaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole syrjintää alle 65 vuotiaita työkyvyttömyys eläkeläisiä kohtaan? Luultavasti he tarvitsevat enemmän lääkäriä.

Jaa, jaa. Tuo yksityislääkärijuttu koskee siis vain yleislääkäriä. Ei esim. ortopedia tai silmälääkäriä, tai gynekologia, tai kirurgia, tai endokrinologia. Vain yleislääkäri ja Kelan kustantamien kertojen määrä on rajattu tälle vuodelle kahteen, ensi vuonna kolmeen.

Hyvä tarkennus. Eipä tosin yllätä, miten palstalaiset osaa olla pohjattoman kateellisia siitä, että ikänsä töitä tehneet saa edes pientä helpotusta sairauksiensa hoitoon.

Sekin tuppaa suurimmalta osalta unohtumaan, ettei täällä kukaan teistä valittajistakaan nuorene, eikä siis aikaakaan kun itsekin pääsette samaan asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Me alle 65 v työttömät olemme pohjasakkaa. Minä olen yrittänyt päästä lääkäriin Helsingissä monta kuukautta en pääse. Sh vaan vastaa Maisan kautta. Olen yh eikä ole varaa yksityiselle mennä.

Kyllä sen näkee ainakin Helsingissä terveyskeskuksissa että ikäihmiset o st kuninkaita ja heitä varten systeemi pyörii. Yritäpä saada aikaa lapselle, ei onnistu siksi isänsä maksaa lapselle vakuutkjsen.

Mitäköhän vielä eläkeläiset kahmivat itselleen? 

Äitini 73 v oli koko ikänsä töissä vakituisena valtion virastossa oli käynyt 5 v kansaloulua...sai työpaikan  vain aloittamalla apulaisena. Nyt samaan tehtävään pitää olla vähintään tradenomi ja paikat harvassa. 

Senioreilla on ollut kaikki helppoa. 

Taidat unohtaa sellaisenkin tosiasian, että suomalaiset eläkeläiset ovat palkansaajiin verrattuna pääsääntöisesti kovin pienituloisia. Keskimääräinen työnteolla ansaittu eläke on noin 2000 euroa miinus verot. Keskimääräisen palkansaajan tulo alkaa jo lähennellä tuplaa. Kitisijät ilmeisesti ovat itsekin melko pienituloisia, mutta pienituloisten verorahoilla tätä yhteiskuntaa ei kuitenkaan pyöritetä. Jos lasketaan kaikkien alle 30.000 vuodessa tienaavien maksamat verot yhteensä, niin se on suomalaisten palkansaajien maksamasta veropotista noin vaivaiset 10%. Asiaa voi käydä tutkimassa tarkemmin tilastokeskuksen sivuilla.

Ja monilta valittajilta unohtuu sekin, että 65-vuotias ei voi vapaasti valita mille yksityiselle yleislääkärille haluaisi mennä. Myöhemmin julkaistaan lista niistä lääkäreistä, joiden kanssa on tehty sopimus edullisesta käyntimaksusta. Terveyskeskuskaan ei ole yhteiskunnalle ilmaista palvelua, mutta ruuhkautumisen vuoksi nyt kokeillaan parisen vuotta tällaista mallia pitkien jonojen purkuun. Luulisi olevan tyytyväisyyden aihetta muillekin kuin eläkeikäisille.

Loistava uudistus! Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole syrjintää alle 65 vuotiaita työkyvyttömyys eläkeläisiä kohtaan? Luultavasti he tarvitsevat enemmän lääkäriä.

Jaa, jaa. Tuo yksityislääkärijuttu koskee siis vain yleislääkäriä. Ei esim. ortopedia tai silmälääkäriä, tai gynekologia, tai kirurgia, tai endokrinologia. Vain yleislääkäri ja Kelan kustantamien kertojen määrä on rajattu tälle vuodelle kahteen, ensi vuonna kolmeen.

Hyvä tarkennus. Eipä tosin yllätä, miten palstalaiset osaa olla pohjattoman kateellisia siitä, että ikänsä töitä tehneet saa edes pientä helpotusta sairauksiensa hoitoon.

Sekin tuppaa suurimmalta osalta unohtumaan, ettei täällä kukaan teistä valittajistakaan nuorene, eikä siis aikaakaan kun itsekin pääsette samaan asemaan.

Täsmälleen näin. Ei meitä vanhoja työmyyriä kannata kadehtia.

Itse en kuormita yhteiskuntaa juuri lainkaan. Yrittäjänä on tarvittavat vakuutukset jos sairastun. Mutta monelle jo eläkeläiselle tämä uudistus on hyvä. Yksityisellä palvelua saat heti.