Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Petolliset kausi 4 official
Petollisten neljäs kausi alkaa jo syyskuussa 2025. Kaudella linnanherra Christoffer Strandberg on kutsunut Vanajanlinnaan entistä enemmän pelaajia: peräti 20 uskollista aloittaa pelin, joka kestää nyt myös pidempään kuin aiemmin.
Petollisten päänmenoksi hän on juoninut aivan uudenlaiset lähtökohdat, jotka aiheuttavat ennennäkemätöntä epätietoisuutta ja tunnelman sähköistymistä petollisten kammiossa.
Jännittävää. Veikkauksia kilpailijoista?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2777)
Sergey ja Teemuhan ovat kokeneita tositv -pelaajia ja voittojakin napsineet, miksi ei heitä pidetä kovina kilpailijoina ja taitavina pelaajina, Wallua kuitenkin heti haluttiin pois samoilla syillä vaikka ei ole tainnut ikinö missään edes menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuuren psyyke ei kestä kauaa.
kuten ei sullakaan kestänyt.
Miten te otatte, aikuiset ihmiset, tämän noin tosissanne. Miksi menee tunteisiin? Pelihahmot. Petolliset on peliä. Ei tosielämää. Siellä ei kukaan käyttäydy omana itsenään vaan kaikki on peliä. Jopa psykoterapeutti Pia Penttala kertoi tämän lehtihaastatteluissa, luulisi hitaampienkin jo hahmottavan. Peliä. Ei syytä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä epäilykset ja epäillyt vaihtuvat laidasta laitaan tosi nopeasti ja välillä aika selittämättömästi, että pakosti myös miettii, onko käsikirjoitettua draaman vuoksi. Esim Joonalla kovat omasta mielestään aukottomat perustelut Ringan petollisuudesta, muuttuu yhden ilmeen vuoksi seuraavana aamuna ja onkin satavarma, että Ringa uskollinen. Samoin Villen ja Kaitsun puheista päinvastaiset äänestämiset ilman logiikkaa.
Pidän kans epäuskottavina perusteluina jotakin hymyä katsetta tai rektiota. Ekana puhutaan suu vaahdossa, että saataisiin muut äänestämään joku pois ja seuraavana päivänä vaan todetaan, että hänen reaktionsa oli niin aito että ei sittenkään. Ja kaikki muut on vaan että okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuure ryhtyi syömään omiaan, saisivat äänestää ulos, aina äänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme naista äänesti Villeä, koska sellanen katse. Ihme apinointia, eikö voisi ajatella omilla aivoilla. Ihan kuin pyöreä pöytä saisi ympärillä istujat hypnoosiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuure on kyllä tän sarjan ärsyttäviä ja etovin hahmo. Miten voi ollakin noin vastenmielinen
Eiköhän tällä ole joku disgnoosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuure ryhtyi syömään omiaan, saisivat äänestää ulos, aina äänessä.
Annimarihan se ekana ehdotti Tuurelle, että etenevät kaksin voittoon ja puhui selän takana Vikistä muille pelaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuure on kyllä tän sarjan ärsyttäviä ja etovin hahmo. Miten voi ollakin noin vastenmielinen
Eiköhän tällä ole joku disgnoosi
Jospa huolehdit vain omista diagnooseistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...Tuure on yksi niistä ihmisistä, joita on valtavan ihanaa seurata, koska hänellä on paljon mielipiteitä, mutta hänellä on aina oikeasti faktatietoa myös niiden asioiden takana. Pidän siitä ihan hirveästi, Penttala kuvailee...."
Awww, Pia tykkää Tuuresta.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Tuure on piristävä. Jos tollasessa ohjelmassa olisi hiljaisia ihmisiä niin ei olisi viihdearvoa. Pitää olla just noita ärsyttäviä ihmisiä. Heidän persoona tekee ohjelmasta katsomisen arvoisen.
Todella hyvä ja viihdyttävä pelaaja. Eläytyy täysillä rooliinsa, eikä himmaile vaikka tietää vaarana olevan oma putoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa kommentoijistahan on aina vain haukkumassa. Ei heitä mikään ohjelma tai peli kiinnosta vaan vain asiat joista pääsee haukkumaan osallistujia; ulkonäkö, puhetapa, ilmeet, eleet, hiukset, vaatteet jne. En tiedä, millainen ihminen tuosta saa tyydytyksensä, luulisi normi ihmiselle käyvän raskaaksi moinen tyyli
Näinpä. Enemmän peliliikkeet ja juonenkäänteet kiinnostaa. Katsoin pari kautta Petolliset UK:takin joutessani. Juontaja on kyllä hyytävä ja tempo tehtävissä välillä jopa kaoottinen, tapahtuu ja paljon. Tykkään Cristoferin tyylistä Suomi -versiossa, kiva ettei lähtenyt matkimaan. Hienon hahmon tekee. Ehkä enemmän kaipaisin tännekin tehtäviä ja niiden yhteydessä spekulointia pelaajien välillä.
Tykkään kans Cristofferin linnanherrasta. Taitaa olla parasta esiintymistä häneltä missään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aahaa Annimari ehdotti Tuurelle Vikin pudottamista, sanoi että he kahdestaan voivat voittaa. Hiljainen hymytyttö alkoikin pelta täysillä.
Ex kilpaurheilijan kilpailuvietti heräsi!
hauskaa että Annimari lähti pelaamaan kunnolla, hämmentää vähän joka suuntaan. Noinkohan kaavailee vievänsä potin yksin?
Yksilöurheilija kun on niin veikkaan että yrittää itsekseen koko pääpottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuure pilaa tän ohjelman. Inhoan tuollaista pentumaista päsmäriyttä.
Ei, kiva kun on draamaa ja pelaamista.
Todellakin! tämähän on nimenomaan peliä ja jengi pelaamassa. Ei kannata verrata arkielämään siviilissä. odotan ainakin kunnon draamaa.
Sama mulla. Ihan parhaita pelaajia, ketkä herättävät tunteita, tekevät odottamattomia peliliikkeitä eivätkä arastele avata suutaan. Kunnon kähinät ja spekulaatiot pystyyn vaan niin saa katsojat viihdettä Kiinnostava kausi ollut tähän saakka, mielenkiinto säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä oisin petollinen ni murhaisin Joonan yöllä
Joona veti tässä Penttalan pudotusjaksossa aivan erilaista peliä kuin tähän saakka, hyökkäsi jopa ja sai Villenkin manipuloitua mukaan. Voisin jopa itsekin kallistua murhaamaan hänet, mutta pahoin pelkään, että pudottavat Sergeyn tai Saanan, jotka eivät ole tähän mennessä vaikuttaneet peliin mitenkään.
aika nopsaan muuttui Joonan mieli ihan päinvastaiseksi vain koska Ringa oli katsonut häntä kohti helpottuneena aidosti. Menee jo vähän naurettavaksi, siis oikeasti, kaiken sen edellisen puheen ja vakuuttelun ja todistelun jälkeen???
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö näistä pelaajista kukaan ymmärrä yhtään mistään (tähän peliin liittyvästä) yhtään mitään??
1. Miksi kuolemaan tuomitut ei sopinu mitään taktiikkaa että äänestävät samaa henkilöä, koska jos joku heidän ulkopuoleltaan karkotetaan, niin parantaa heidän todennäköisyyksiä.
2. Äänestä Joona omalta kannaltasi sitä Ringaa vaikka seuraavassa pöydässä, ei nyt kun oot yks neljästä tuomitusta. Et halua olla yks kolmesta...
3. Mikä motiivi Sergeillä on laulaa Ringan kilvestä??
4. Miksi Mato kysyy että kenellä se kilpi on? Saa ittensä näyttämään erittäin petolliselta. Ja miksi kukaan ei kiinnitä tähän mitään huomiota.
5. Miksi Ringa vastaa että minulla se kilpi on?
Ei tässä pelissä kyllä kovin moni saa puhtaita papereita taktisista jutuista. Tai no emmä tiiä kannattaako tuolla esittää liian viisasta uskollista ettei tuu murhatuksi.🤔 Enite
hei, jos vaan viitsit niin, kiitos, lisää tällaista analyysia. Osuvia huomioita ja kysymyksiä!
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten nopeasti Annimarin kelkka kääntyi, kun ensin juoni Vikin kanssa ja nyt yhtäkkiä ehdottelee jo Tuurelle tiimiytymistä ja Vikin ulos äänestämistä. Jos näin käy, niin toivottavasti ei taivu aina aivan Tuuren tahtoon.
Annemari pelaa vähän joka suuntaan, riskinsä siinäkin, saas nähdä kuinka etenee. Toivottavasti ei ala jarruttelee, hyvä kun tulee säätöä.
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin nämä epäilykset ja epäillyt vaihtuvat laidasta laitaan tosi nopeasti ja välillä aika selittämättömästi, että pakosti myös miettii, onko käsikirjoitettua draaman vuoksi. Esim Joonalla kovat omasta mielestään aukottomat perustelut Ringan petollisuudesta, muuttuu yhden ilmeen vuoksi seuraavana aamuna ja onkin satavarma, että Ringa uskollinen. Samoin Villen ja Kaitsun puheista päinvastaiset äänestämiset ilman logiikkaa.