Petolliset kausi 4 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla ettei kaikki kommentoijat ymmärrä, että Petolliset on peli. Osallistujat ovat pelaamassa. Pia Penttala puhui itsekin haastattelussa, että teki peliliikkeitä koska koki Tuuren päässeen niskan päälle omilla peliliikkeillään. 

Aivan, sanoi siitä Iltsikan haastattelussakin:

Muistan, että ajattelin, että tällä pääsen näpäyttämään, kun Tuure pelaa tosi kovaa peliä ja on koko ajan vähän niin kuin niskan päällä.

Ohjelmassa nähtiin kuinka Penttala kuvaili kameralle tilanteen tuntuneen inhottavalta.

Jos olen sanonut, että on tuntunut pahalta, niin enemmänkin se on tuntunut pahalle pelillisesti, että ei saakeli nyt mua kohtaan hyökätään, miten saan katseet pois itsestäni. Se on ollut sen tyyppistä pahaa oloa, ei sitä, että joku tulee ja sanoo, miten et pysty muistamaan.

Ollutta ja mennyttä, ei näihin kannata jäädä rypemään. Peli päättyy kun pudotetaan pois ja sitten vaan kohti uusia haasteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö näistä pelaajista kukaan ymmärrä yhtään mistään (tähän peliin liittyvästä) yhtään mitään??

1. Miksi kuolemaan tuomitut ei sopinu mitään taktiikkaa että äänestävät samaa henkilöä, koska jos joku heidän ulkopuoleltaan karkotetaan, niin parantaa heidän todennäköisyyksiä. 

2. Äänestä Joona omalta kannaltasi sitä Ringaa vaikka seuraavassa pöydässä, ei nyt kun oot yks neljästä tuomitusta. Et halua olla yks kolmesta...

3. Mikä motiivi Sergeillä on laulaa Ringan kilvestä??

4. Miksi Mato kysyy että kenellä se kilpi on? Saa ittensä näyttämään erittäin petolliselta. Ja miksi kukaan ei kiinnitä tähän mitään huomiota.

5. Miksi Ringa vastaa että minulla se kilpi on?

 

Ei tässä pelissä kyllä kovin moni saa puhtaita papereita taktisista jutuista. Tai no emmä tiiä kannattaako tuolla esittää liian

 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö näistä pelaajista kukaan ymmärrä yhtään mistään (tähän peliin liittyvästä) yhtään mitään??

1. Miksi kuolemaan tuomitut ei sopinu mitään taktiikkaa että äänestävät samaa henkilöä, koska jos joku heidän ulkopuoleltaan karkotetaan, niin parantaa heidän todennäköisyyksiä. 

2. Äänestä Joona omalta kannaltasi sitä Ringaa vaikka seuraavassa pöydässä, ei nyt kun oot yks neljästä tuomitusta. Et halua olla yks kolmesta...

3. Mikä motiivi Sergeillä on laulaa Ringan kilvestä??

4. Miksi Mato kysyy että kenellä se kilpi on? Saa ittensä näyttämään erittäin petolliselta. Ja miksi kukaan ei kiinnitä tähän mitään huomiota.

5. Miksi Ringa vastaa että minulla se kilpi on?

 

Ei tässä pelissä kyllä kovin moni saa puhtaita papereita taktisista jutuista. Tai no emmä tiiä kannattaako tuolla esittää liian viisasta uskollista ettei tuu murhatuksi.🤔 Enite

Sori en saanu lainattua mutta yllä fiksut kommentit ja ajtuksella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua!! Ylläri ainaki mulle. Korte on laskelmoinut jo useamman äänestyksen eteenpäin ja ehdottaa Vikin pudottamista pois Petollisista. Oletin että ois vaan muiden peesaaja mutta hän onkin kova pelaaja

Noissa UK Petolliset jaksoissa on ollut pelaajia, jotka ovat suunnitelleet peliä pitkälle eteenpäin ja siirtoja kuin shakissa miettien, kuinka mikäkin vaikuttaa ja miten siihen vastataan. Oivallista toimintaa, kiva katsoa kuinka toteutuu.

Niin,osallistujat ovat myös koulutettuja maistereita ja jotkut tohtoreita.Kyllä älykkyys auttaa.

jakso 5

Viki halusi murhata Saanan yön aikana, samoin Annimari, Tuure ehdotti Sergeyta mutta suostui heti muiden tahtoon vaikka olikin eri mieltä.

Oliko Saana kertonut kellekään epäilyistään keitä arveli petollisiksi. Ääneen kameran kuullen puhui hyvin niukasti vaikka kirjoittelikin vihkoonsa ja kertoi saaneensa kehuja älykkyydestään

Kuka pudotettiin 5. jaksossa?

Vierailija kirjoitti:

No, toivotaan että vähän muunlaisia tehtäviä kuin kultaharkkojen etsimistä sohvatyynyjen välistä.

Eipä paljon haastavampia tehtäviä vielä ole nähty.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mukana ei ole se avaruustutkija Sini, joka pilasi Suuren seikkailun jatkuvalla ulvomisella ja itsekkäällä pelaamisella 🤯

Toivottavasti ei ole mukana ikinä yhdessäkään kisassa jatkossakaan.

Olipas erikoinen Petollisten yöllinen murhapalaveri. Annimarin mielestä ei voi äänestää Joonaa tai Teemua, koska ovat vahvasti Tuuren jäljillä, mutta ei ketään muutakaan muiden ehdottamaa koska eivät ole lainkaan hajulla Petollisista. 

Vierailija kirjoitti:

jakso 5

Viki halusi murhata Saanan yön aikana, samoin Annimari, Tuure ehdotti Sergeyta mutta suostui heti muiden tahtoon vaikka olikin eri mieltä.

Oliko Saana kertonut kellekään epäilyistään keitä arveli petollisiksi. Ääneen kameran kuullen puhui hyvin niukasti vaikka kirjoittelikin vihkoonsa ja kertoi saaneensa kehuja älykkyydestään

Tuurea paljon syytetty mutta kyllähän Annimari näyttää olevan se joka petollisissa määrää. Ja suuttuu heti jos ei kaikki tee kuten sanoo. Liian tunteella mukana. Kun Joona puhui hänestä pyöreän pöydän jälkeen, miksi on edelleen mukana eikä äänestetty muuttui ilme kasvoilla vaikeaksi ja teennäiseksi. Siinäpä olis ollut hyvä merkki kehonkielen tulkitsijoille, ai vaan tainnut kukaan tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Olipas erikoinen Petollisten yöllinen murhapalaveri. Annimarin mielestä ei voi äänestää Joonaa tai Teemua, koska ovat vahvasti Tuuren jäljillä, mutta ei ketään muutakaan muiden ehdottamaa koska eivät ole lainkaan hajulla Petollisista. 

Nyt oli hyvää pelaamista kyllä Tuurelta, hyvin esiintyi ja analysoi paineen alla. Alkaa näyttää, että on kuitenkin petollisista paras taktiikka ja petollisia suojaava taktiikka. Nyt jos Tuure vaikka äänestettäisiin seuraavana, muut asukkaat alkaisivat miettiä keitä Tuure ei ole äänestänyt, koska olettavat ettei petollinen toista petollista äänestäisi, niin Vikihän olisi heti turvassa. Jos Viki menee pitkälle niin ei voi kuin ihmetellä joillekin osuvaa hyvää tuuria.

Petollisissa ei näytä muulla olevan merkitystä kuin vakuuttavilla puhetaidoilla. Ihan sama mitä taktiikkaa pyörittelee tai olettaa muiden käytöksestä niin pieleenhän se menee. Kaikki toimivat ja ajattelevat aivan eri tavoin. Ainoina perusteluina hymy, katse tai että puhuu paljon / ei puhu paljon mitään ei vaikuta kovin osaavalta spekuloinnilta. Hyvät esiintyjät ja sanankäyttäjät ohjaavat äänestyskäyttäytymistä faktoista riippumatta.

Seuraavaksi osallistuvalle demarimiehelle voisi jo vinkata ettei politiikalla pärjää. Puhuu paljon mutta sanoo vähän ei vaan toimi, paitsi itsensä kohteeksi asettamisessa. Selkeyttä. Suoraa puhetta. Jaarittelut pois. Koeta näitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka pudotettiin 5. jaksossa?

Kerron seuraavalla sivulla. Ei kannata selata ellei halua tietää. Toki koko keskustelua ei kannata lukea jos ei pysty katsomaan jaksoja silloin kun ne ovat saatavilla ja haluaa säilyttää jännityksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas erikoinen Petollisten yöllinen murhapalaveri. Annimarin mielestä ei voi äänestää Joonaa tai Teemua, koska ovat vahvasti Tuuren jäljillä, mutta ei ketään muutakaan muiden ehdottamaa koska eivät ole lainkaan hajulla Petollisista. 

Nyt oli hyvää pelaamista kyllä Tuurelta, hyvin esiintyi ja analysoi paineen alla. Alkaa näyttää, että on kuitenkin petollisista paras taktiikka ja petollisia suojaava taktiikka. Nyt jos Tuure vaikka äänestettäisiin seuraavana, muut asukkaat alkaisivat miettiä keitä Tuure ei ole äänestänyt, koska olettavat ettei petollinen toista petollista äänestäisi, niin Vikihän olisi heti turvassa. Jos Viki menee pitkälle niin ei voi kuin ihmetellä joillekin osuvaa hyvää tuuria.

Onhan Tuure hyvä ja osaa olla peliroolissa. 

Veikkaan, että hänen vuosia kokemansa vakava kiusaaminen on pakottanut omaksumaan ns. pokerfacen ja viileän esiintymisen vaikka pulssi tykyttäisi kahtasataa. Monillahan se tunteisiin meneminen näkyy heti kasvoilta ja eleissä.  Ja vaikka haluaisi voittaa itsekseen niin pelityyli on tosiaan eniten muita petollisia suojeleva, paljastuessaan ei johdattaisi suoraan kumpaakaan jäljelle jäävään petolliseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jakso 5

Viki halusi murhata Saanan yön aikana, samoin Annimari, Tuure ehdotti Sergeyta mutta suostui heti muiden tahtoon vaikka olikin eri mieltä.

Oliko Saana kertonut kellekään epäilyistään keitä arveli petollisiksi. Ääneen kameran kuullen puhui hyvin niukasti vaikka kirjoittelikin vihkoonsa ja kertoi saaneensa kehuja älykkyydestään

Tuurea paljon syytetty mutta kyllähän Annimari näyttää olevan se joka petollisissa määrää. Ja suuttuu heti jos ei kaikki tee kuten sanoo. Liian tunteella mukana. Kun Joona puhui hänestä pyöreän pöydän jälkeen, miksi on edelleen mukana eikä äänestetty muuttui ilme kasvoilla vaikeaksi ja teennäiseksi. Siinäpä olis ollut hyvä merkki kehonkielen tulkitsijoille, ai vaan tainnut kukaan tajuta.

Hassua, että Annemari sanoi ettei voi enää luottaa Tuureen, koska tämä äänesti Vikiä, vaikka Annemari on itse parikin kertaa keskusteluissa syöttänyt muille Vikin nimeä. Tuohan todellisuudessa saattaisi vain tukea Annemarin heittämiä epäilyksiä Vikistä jos joku siellä olijoista nyt osaisi yhdistellä johtolankoja yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, toivotaan että vähän muunlaisia tehtäviä kuin kultaharkkojen etsimistä sohvatyynyjen välistä.

Eipä paljon haastavampia tehtäviä vielä ole nähty.

Aika mielikuvitukseton käsikirjoitustiimi. Tuollaisessa linnassa piha-alueineen keksisi helposti edullisestikin toteutettavissa olevia tehtäviä. Olisi ehkä hieman mielenkiintoisempaa kuin vain seurata keskenään istuskelevia ryhmiä. Pelkkä puhe ei auta eteenpäin, tekemisen lomassa saattaisi selvitä enemmän.

Ketkä on murhattu/tiputettu tähän mennessä?

Korte vetää herneet nenään heti kun kaikki eivät toimi kuten sanelee. Eikö osaa hahmottaa kokonaisuutta, takertuu pikkuseikkoihin, joita ei itse ymmärrä tai vaivaudu edes ajattelemaan pidemmälle.