Lue keskustelun säännöt.
Petolliset kausi 4 official
Petollisten neljäs kausi alkaa jo syyskuussa 2025. Kaudella linnanherra Christoffer Strandberg on kutsunut Vanajanlinnaan entistä enemmän pelaajia: peräti 20 uskollista aloittaa pelin, joka kestää nyt myös pidempään kuin aiemmin.
Petollisten päänmenoksi hän on juoninut aivan uudenlaiset lähtökohdat, jotka aiheuttavat ennennäkemätöntä epätietoisuutta ja tunnelman sähköistymistä petollisten kammiossa.
Jännittävää. Veikkauksia kilpailijoista?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2777)
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa kuka äänestettiin pois 4. jakson pöydässä?
Penttala äänestettiin ulos äänienemmistöllä Ropoon nähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan fiksut joukkuejaot
Kaitsun huumorintaju nappaa
Kaitsulla on nokkelaa tilannekomiikkaa ja oivaltavaa spekulointia. Osuu monesti oikeaan, mutta taipuu äänestyksissä peesaamaan. Sekottaisi vaan pakkaa ujostelematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa kuka äänestettiin pois 4. jakson pöydässä?
Penttala äänestettiin ulos äänienemmistöllä Ropoon nähden
Viki heitti yksittäisen äänen täysin eri kuin muilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viki, uskollisen ei kannata kertoa kilvestään (jotta petolliset osuis siihen kilpeen) niin miks kerrot... :D
Tuohan oli vaan hyvä juttu. Nyt kun ketään ei ilmeisesti murhata tulevana yönä ja kaikki tietää Vikillä olleen kilven, häntä pidetään todennäköisemmin uskollisena, jonka kilpeen petollisten nuoli osui. Tosin tiedetään, että jollain toisellakin oli kilpi, mutta silti Vikin uskollisuuspisteet kasvoi muiden silmissä.
Miten niin hyvä juttu? Petollisetkin tiesi Vikin kilvestä, joten eivät olisi edes yrittäneet murhata.
Voiko Petolliset muuten murhata yön aikana toisen Petollisen vai rajautuuko vain Uskollisiin?
Vierailija kirjoitti:
"...Tuure on yksi niistä ihmisistä, joita on valtavan ihanaa seurata, koska hänellä on paljon mielipiteitä, mutta hänellä on aina oikeasti faktatietoa myös niiden asioiden takana. Pidän siitä ihan hirveästi, Penttala kuvailee...."
Awww, Pia tykkää Tuuresta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...Tuure on yksi niistä ihmisistä, joita on valtavan ihanaa seurata, koska hänellä on paljon mielipiteitä, mutta hänellä on aina oikeasti faktatietoa myös niiden asioiden takana. Pidän siitä ihan hirveästi, Penttala kuvailee...."
Awww, Pia tykkää Tuuresta.
Varmaan tuntuu kokeneena kasvatusalan ammattilaisena pahalta leimautua televisiossa valehetelijaksi, mutta tuntuu haastattelujen perusteella Penttala päässeen yli asiasta.
Juu, se oli Piian peliliike, päätti valehdella asiasta, josta jo arvasi, että joku toinen paljastaa totuuden. Varmaan pelaisi eri taktiikalla jos saisi aloittaa uudestaan. Saattaa moni käydä alussa turhan kierroksilla ja koetetaan vaan päästä tekemään itse jotain ratkaisevaa pelin jatkon kannalta ettei malteta olla ja odottaa oikeaa hetkeä. Saana tosin ei ole paljon puhunut eikä pelaillut, vihkoonsa kirjoittelee itsekseen, ilmeisesti johtolankojaan. Odotan, milloin iskee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa kuka äänestettiin pois 4. jakson pöydässä?
Penttala äänestettiin ulos äänienemmistöllä Ropoon nähden
Viki heitti yksittäisen äänen täysin eri kuin muilla
Kerrankin Viki ei tippunut ensimmäisenä pois :D
Hauska seurata heppua vähän pidempäänkin.
Milloinhan joku kiinnittää huomiota, että on hiljainen alkuun verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkkikset on siellä osallistumassa kilpailuun, pelaamassa. Tietysti he ovat siellä pelimoodissa, tekevät kaikki oman taktiikkansa mukaisia pelkiliikkeitä. Olisi ihan suotavaa jos katsojatkin sen ymmärtäisivät eivätkä ottaisi henkilökohtaisesti. Toki tuntuu pahalta kun pelissä jää kiinni, valheesta, petollisuudesta tai äänestetään syyttömänä pois. Silti pitää muistaa, se on vain peliä.
Tälleenpä näin. Olisi ihan kiinnostavaa tietää, kuinka paljon saavat tuotannolta / käsikirjoitusteamilta apuja ja osviittaa, ajoitetaanko joitain tekoja tai puheenvuoroja, jotta saataisiin joku toivottu reaktio aikaan. Mutta ei noita varmaan paljasteta, varmaan osallistujillakin salassapitosopimus velvoittaa ettei kaikkea voi kertoa julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Tuure on piristävä. Jos tollasessa ohjelmassa olisi hiljaisia ihmisiä niin ei olisi viihdearvoa. Pitää olla just noita ärsyttäviä ihmisiä. Heidän persoona tekee ohjelmasta katsomisen arvoisen.
Vahva sama. Pitää saada reaktioita aikaan. Parhaimman katsojanautinnon saa kun ei ota ollenkaan suosikkeja alussa, seurailee vain kuinka kukakin pelaa ja miten peli sekä taktikointi kehittyy. Itsellä vasta loppuvaiheilla alkaa erottua joku tai jotkut joiden pelityylistä tykkää. Pidän sellaisesta, että pystyy ja osaa muuttaa strategiaansa tarpeen mukaan, täytyy myös osata hämätä jollain tavoin toisia kun etenkin Suomessa iso osa tuntee toisensa jo ennalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Tuure on piristävä. Jos tollasessa ohjelmassa olisi hiljaisia ihmisiä niin ei olisi viihdearvoa. Pitää olla just noita ärsyttäviä ihmisiä. Heidän persoona tekee ohjelmasta katsomisen arvoisen.
Jep, erittäin piristävä pelaajana, hämmentää kivasti peliä ja muilla mielipiteet heittelee. Ei näihin pidä sekoittaa henkilökohtaisuuksia. Ei tämä mikään dokumenttisarja ole.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla ettei kaikki kommentoijat ymmärrä, että Petolliset on peli. Osallistujat ovat pelaamassa. Pia Penttala puhui itsekin haastattelussa, että teki peliliikkeitä koska koki Tuuren päässeen niskan päälle omilla peliliikkeillään.
No mitäpä luulet :D kivaan tyyliin esitetty kuitenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annimari syöttää pikkuhiljaa Vikin nimeä Essille ja Villelle. Ovelaa ovelaa.
Tyhmää. Kannattaisi pitää petolliset koossa mahdollisimman pitkään.
Miksi erityisesti kannattaisi pitää Petollisten ryhmä kasassa mahdollisimman pitkään? Eikö ne viime kaudellakin Petollisjannen aloitteesta äänestäneet ekana yhden petollisista pois ja kuitenkin 3 petollista viimeisinä jakoivat pääpotin keskenään
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuulutellaan vähän väliä, mitä aikuisen ihmisen pitäisi tehdä / olla tekemättä tässä ketjussa kommenteissaan. Tuo pelaajien ulkonäön haukkuminen se vasta onkin aikuista, hyvä ettei kommentoijien käytöstapojen perään tarvitse alkaa huudella.
Tässäpä dilemmaa kerrakseen. Ainahan sitä ei näe samaa vikaa omassa käytöksessä, mistä suomii muita. Viimeistä edellisessä jaksossa Annimari yksinään laittoi äänestyslappuun Villen nimen. Viimeisimmässä jaksossa äänestyksen jälkeisessä keskustelussa Ville aprikoi pitäisikö tarkkailla yksittäisen nimen lappuunsa kirjoittaneita ja Annimari nosti Esiin Vikin, jonka lapussa olevaa nimeä ei muut olleet äänestäneet. Näinkö he molemmat unohtaneet edellisen tilanteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotantokaudesta toiseen pelaajat keskittyvät mielestään "epäilyttävästi" käyttäytyviin, niihin, joiden käyttäytymisestä voi tavalla tai toisella "tulkita" ja "psykologisoida" jotakin. Edelleenkään kukaan ei lähde siitä, ketkä ovat kaikkein epätodennäköisimpiä ollakseen petollisia. Niitä, joiden nimiä kukaan ei koskaan nosta esiin. Itse lähtisin juuri niistä tyypeistä.
Vierailija kirjoitti:
Hieman tuo Viki jyrää näissä päätöksissä, kuka murhataan. Tuntuu, että Annemari vain myötäilee mukana, vaikka varmasti mielipiteitä löytyy. Tuure, taitaa olla näistä nerokkain. Tikkua ristiin, eivät laittaneet avaimen etsinnässä..
Annemari odotteli vain oikeaa hetkeä. Jo aloitti peliliikkeet uusimmassa jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuotantokaudesta toiseen pelaajat keskittyvät mielestään "epäilyttävästi" käyttäytyviin, niihin, joiden käyttäytymisestä voi tavalla tai toisella "tulkita" ja "psykologisoida" jotakin. Edelleenkään kukaan ei lähde siitä, ketkä ovat kaikkein epätodennäköisimpiä ollakseen petollisia. Niitä, joiden nimiä kukaan ei koskaan nosta esiin. Itse lähtisin juuri niistä tyypeistä.
Tämä. Usein kuuluu se "kukaan ei käyttäytyisi noin" tai "petollinen käyttäytyy näin". Ei kuitenkaan kukaan pysty tuollaisesta tulkintaa tekemään kuin tuurilla. Ihmiset käyttäytyy yllättävästi ja eri tavalla, ei suinkaan kaikki samoin samoissa tilanteissakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Tuure on piristävä. Jos tollasessa ohjelmassa olisi hiljaisia ihmisiä niin ei olisi viihdearvoa. Pitää olla just noita ärsyttäviä ihmisiä. Heidän persoona tekee ohjelmasta katsomisen arvoisen.
Jep, erittäin piristävä pelaajana, hämmentää kivasti peliä ja muilla mielipiteet heittelee. Ei näihin pidä sekoittaa henkilökohtaisuuksia. Ei tämä mikään dokumenttisarja ole.
Ei ole. Rasittava tyyppi, ja sen takia en enää viitsi katsoa tätä sarjaa! :((((
Tää Petolliset on ihan kuin jatkoa sille Tuuren Iholla-sarjan minäkeskeiselle käytökselle ja olemukselle.
mua hämää nuo annemarin seiska-tuksumaiset huulitäytteet mitkä levinneet ja näyttää olevan vaikeuksia puhua, onko sille tullut hermovaurio huuliin liika pistosten takia?
Noissa UK Petolliset jaksoissa on ollut pelaajia, jotka ovat suunnitelleet peliä pitkälle eteenpäin ja siirtoja kuin shakissa miettien, kuinka mikäkin vaikuttaa ja miten siihen vastataan. Oivallista toimintaa, kiva katsoa kuinka toteutuu.