Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Petolliset kausi 4 official
Petollisten neljäs kausi alkaa jo syyskuussa 2025. Kaudella linnanherra Christoffer Strandberg on kutsunut Vanajanlinnaan entistä enemmän pelaajia: peräti 20 uskollista aloittaa pelin, joka kestää nyt myös pidempään kuin aiemmin.
Petollisten päänmenoksi hän on juoninut aivan uudenlaiset lähtökohdat, jotka aiheuttavat ennennäkemätöntä epätietoisuutta ja tunnelman sähköistymistä petollisten kammiossa.
Jännittävää. Veikkauksia kilpailijoista?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tää kausi loppu, tää keskustelu on ollut niin raskasta seurattavaa! Eihän täällä edes saa olla kuin yhtä mieltä asioista...
On käsittämätöntä, että täällä joka kausi on yksi tai muutama sekopää, joka sivukaupalla jauhaa jostain yhdestä kilpailijasta. Joka vuosi ottaa vihansa kohteeksi jonkun ja ei pääse siitä yli. Ensimmäisenä vuonna se oli Sita, viime kerralla Tiina, nyt Annimari. Aina joku petollisten joukossa oleva nainen. Yhtenä vuonna ei ollut naisia, niin ei Jannesta keksinyt yhtä myrkyllisiä argumentteja.
Oon huomannut saman. Jostain syystä täällä vihataan vain naispelaajia.
Taasko sä vastailet omiin kommentteihisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Kortetta riivasi finaalissa? Istui silmät sirrillään, leuka rinnassa.
Kertoi ettei saanu enää puristettua tekoitkua, koetti näyttää surulliselta ilman kyyneleitä.
Onko muuten niin, että miehet havaitsee heikommin mikä on aitoa ja mikä luonnollista? Katsoin just Kulttiboisit ja kumpikin oli finaalin lopussa Annista et onks toi näyteltyä vai aitoa ja kumpikin et aitoa on, ei kukaan pysty tuollaista näyttelemään. Kenenkään naisen en ole kuullut arvioineen Kortteen suoritusta aidoksi tai luonnolliseksi tunnetilan ilmentämiseksi
Vierailija kirjoitti:
Mikä Kortetta riivasi finaalissa? Istui silmät sirrillään, leuka rinnassa.
oisko ollu paljon kommentoituja mikroilmeitä
Olipa hyvä heitto Cringe-Anna-Mari.
Strandberg. Miten voi olla mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Korteen tuukka oli hirveä ja koko stailaus niin rumaa. En pitänyt koko tyypistä tippaakaan. Olisin niin suonut Vikille voiton.
Susanna ja Sofia. Voi, hyvän tähden, miten onnettomia pelaajia olivat nämä voittajat.
Vikillä oli oma ajatus pelaamiseen. Sen kertoi jälkikäkteen. Korte oli kummallinen petollinen, joka petti petollisen kaverinsa.
Mutta ei valehdellut, ei osannu valehdella. Valehteli mutta ei onneton edes tajua valehdelleensa.
Öö miten ulkonäköasiat liittyy petollisena olemiseen ja ylipäätään tähän peliin? Voi jestas teidän kanssa. Eikä yllätä että miestä taas kehut (Viki). Ei sillä kyllä oikeasti ollut mitään ajatusta peliin liittyen, keksi selityksiä vasta jälkeenpäin. Muuten vaan seurasi tuolla Annimaria ja myötäili, luotti sokeasti - niin ei vain voi tehdä tässä pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvä heitto Cringe-Anna-Mari.
Strandberg. Miten voi olla mahdollista?
Cringe oli Vikin heitto ja tarkoitti sillä Tinkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ihan oikein ettei Korte voittanut. Pelasi likasta peliä kun pudotti muut petolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi AM voittanut. Vikille olisin voiton suonut, vaikka Suski ja Sofiakin tosi ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korteen tuukka oli hirveä ja koko stailaus niin rumaa. En pitänyt koko tyypistä tippaakaan. Olisin niin suonut Vikille voiton.
Susanna ja Sofia. Voi, hyvän tähden, miten onnettomia pelaajia olivat nämä voittajat.
Vikillä oli oma ajatus pelaamiseen. Sen kertoi jälkikäkteen. Korte oli kummallinen petollinen, joka petti petollisen kaverinsa.
Mutta ei valehdellut, ei osannu valehdella. Valehteli mutta ei onneton edes tajua valehdelleensa.
Öö miten ulkonäköasiat liittyy petollisena olemiseen ja ylipäätään tähän peliin? Voi jestas teidän kanssa. Eikä yllätä että miestä taas kehut (Viki). Ei sillä kyllä oikeasti ollut mitään ajatusta peliin liittyen, keksi selityksiä vasta jälkeenpäin. Muuten vaan seurasi tuolla Annimaria ja myötäili, luotti sokeasti - niin ei vain voi tehdä tässä pelissä.
Jännä ettet tullut kyselemään kun Sergeyn toppeja ja karvahattua haukuttiin. Kaikki uskoo jo et AM on sun suosikki, anna olla, heikkoo provoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks tää kausi loppu, tää keskustelu on ollut niin raskasta seurattavaa! Eihän täällä edes saa olla kuin yhtä mieltä asioista...
On käsittämätöntä, että täällä joka kausi on yksi tai muutama sekopää, joka sivukaupalla jauhaa jostain yhdestä kilpailijasta. Joka vuosi ottaa vihansa kohteeksi jonkun ja ei pääse siitä yli. Ensimmäisenä vuonna se oli Sita, viime kerralla Tiina, nyt Annimari. Aina joku petollisten joukossa oleva nainen. Yhtenä vuonna ei ollut naisia, niin ei Jannesta keksinyt yhtä myrkyllisiä argumentteja.
Oon huomannut saman. Jostain syystä täällä vihataan vain naispelaajia.
Onko Tuure nainen? Tuure ollut ehdottomasti haukutuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annimarin naama oli vääntyneenä koko finaalipöydän. Silmät muuttuivat viiruiksi niin kuin Tuurellakin, kun joku epäili petolliseksi. Valehtelijan voi tunnistaa juuri tuosta ilmeestä. Lasittuneista viirusilmistä.
Miksi pitää jatkuvasti Tuure sotkea joka haukkumiseen ja valehdella edelleen hänestä. Tuure ainakin rehellisesti pystyi arvioimaan peliään, myöntämään valheensa ja näki itsekin missä meni pieleen.
Miksi Annimariakin saa haukkua tosi rumastikin? Siksikö että on mies?
Mitä? miten niin muka mies, tarkoitatteko että ois transurheilija hänkin, täl kertaa näin päin?
hhahha, 37 v ei kyllä ole nuori urheilija, ikämiessarjalainen jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viki oli kyllä uskollinen AM kohtaan. Heitti toisen nimen, kun joku tuli häneltä kysymään, onko AM epäilyttävä.
Ei toiminut toisinpäin.
En voi olla itsekään miettimättä, kuten joku edellä kommentoi, että mitenköhän olisi käynyt jos Viki olisikin Tuuren kanssa pudottanut Annimarin. Silloin olisi Viki saanut 100 prosenttisen uskollisen leiman ja veikkaan, että häneen olisi finaalissa luotettu enemmän kuin Tuureen, jolloin olisi hyvinkin saattanut viedä koko potin itsekseen. Nyt kävi toisin.
Toivottavasti Viki oppi tästä jotain, ainakaan ei ole iso paha susi MMOOTTORISSAHAAAAA
Vierailija kirjoitti:
Vähän mälsä tällaisessa pelissä tuo, että useampikin pelaaja haluaa voiton pelaajalle X, jotta tämä saa voittorahat, koska tarvitsee niitä eniten.
Äläpä, ei noista edes kukaan toistensa rahatilannetta tai -tarvetta tiedä, siinäkin uskovat vain mitä joku sanoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomasi, että Susanna Penttilä on oikeasti kova bisnesnainen. Ei ruvennut lopussa itkemään ja vinkumaan, vaan komensi muita ryhdistäytymään. Myös Farmissa hän oli tosi napakka torpparivuorollaan.
Jep, ja raha tulee rahan luo. Susanna Penttilä on paljon kovempi kuin miltä katsojien silmissä blondina vaikuttaa. Lisäksi ihan symppis. Onnea voitosta.
Ööhh, onko sun mielestä vaaleat hiukset merkki tyhmyydestä?
Ei, mutta tuo lauseen aloittaminen "Ööhh":illä saattaa vähän olla merkki siihen suuntaan
Vierailija kirjoitti:
Sekä Susanna että Annimari uhrasi helponoloisesti ystävänsä Sergeyn tilanteessa jossa jostain muusta oli enemmän hyötyä.
Yllättävän sokeasti puolestaan Sergey ja Viki luottivat heihin pelissä, jonka nimi jo on Petolliset.
ja oikein tällaiset reality -konkarit, jotka tulleet huijatuiksi aiemminkin.
Alue: Aihe vapaa
Korteen tuukka oli hirveä ja koko stailaus niin rumaa. En pitänyt koko tyypistä tippaakaan. Olisin niin suonut Vikille voiton.
Susanna ja Sofia. Voi, hyvän tähden, miten onnettomia pelaajia olivat nämä voittajat.
Vikillä oli oma ajatus pelaamiseen. Sen kertoi jälkikäkteen. Korte oli kummallinen petollinen, joka petti petollisen kaverinsa.
Mutta ei valehdellut, ei osannu valehdella. Valehteli mutta ei onneton edes tajua valehdelleensa.