Petolliset kausi 4 official

Onko toi Sofia ihan ok. Ei ilmeisesti oikein ole ymmärtänyt että pelissä kuului valehdella, varsinkin petollisena. Suskillekin uhosi että jumalauta jos oot valehdellu mulle. Hermoilija.

Tuo Petollliset UK kausi 3 on ollut Ruudissa  jo varmaan  kesäkuusta alkaen.. kesällä se tuli   katottua, tosi hyvä kausi taas, ja siinä tosiaan ei enää lopputullilla paljasteta oliko pudonnut uskollinen vai petollinen .hyvä muutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi viimeisen äänestyksen roolin paljastaminen on mennyt aiempina kausina? En muista. Mielestäni ei missään nimessä pitäisi paljastaa.

 

Miten se peli vois mennä loppuun, ellei rooleja paljastettaisi? Ihan utopiaa.

He päättää jatketaanko vai lopetetaanko. Siinä on oikeasti luottamus pelissä. Uskooko että jäljellä on vain uskollisia. Heidän kannattaisi äänestää aina kunnes on 2 jäljellä jostta voittopotti olis suurempi. Se on ikävä kun 3 uskollista jäljellä ja silti yksi äänestetään pois eikä se saa mitään. 

Niin jos voit olla varma, että sinä itse et ole se putoaja. Jos on niin vahva kahden kimppa, että he voivat luottaa täysin toisiinsa ja poistaa sen kolmannen. Muutoin on typerää ottaa riskiä, että ahneutesi vuoksi saatatkin sitten itse kohta katsoa sivusta, kun kaksi muuta juhlii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kauden voiton vei Suskin ja Sofian sopimus mennä yhdessä loppuun asti. Millään älykkyydellä, petollisten etsimisellä tai muullakaan peliin liittyvällä ei ollut mitään roolia. Olisivat voineet olla missä reality-ohjelmassa vaan missä mennään parityönä loppuun asti. . . . . . . . . . . . . 

Cristoffer totesikin finaali podcastissa, että oli Annimarin pahin virhe pitää liian kauan mukana "oma hovinsa". Vikikin myötäili nyökytellen, kun C sanoi että petollisten olisi aiemmin pitänyt nämä varmoina uskollisina pidetyt klikit rikkoa. Annimari täysin itsekäs peli tuhosi muidenkin petollisten pelin

(Viitsiikö tätä edes kommentoida, kun pian röllilauma ryömii kivenkolosta kimppuun, mutta )

yksi Petollinenhan ehdotti tätä. Olisi nimenomaan tuon S,S,S -klikin halunnut hajottaa. Muutenkin tuntui olevan strategisesti taitavin, harmi kun joutui tavallaan pelaamaan yksin kaikkia vastaa. Itsestäni olisi ollut kiinnostavaa nähdä miespetolliskaksikon yhteistyö ja olisiko Viki siinä tapauksessa ollut se yksin voittava Petollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se katsojasta naurettavalta tuntuu, että voiton vie kaksi koko pelistä ihan pihalla ollutta (erityisesti Sofia). Podcastin katseli, niin Suskilla sentään oli jotain mietelmiä ja päätelmiä, Sofialla ei mitään. Tosin Suski mainitsi muutamaan kertaan, ettei välittänyt niistä petankki-vihjeistä pätkääkään. 

Annimari puhui podissa niin ristiriitaisesti, etten oikein tiedä mitä uskoa. Vaikutti, että oli miettinyt skenaarioita pelin aikana tarkemmin, mutta luulen että on hoksannut vasta jälkikäteen. En tiedä. 

Noinhan se on ollut brittiläisissäkin Petollisissa, että höynäytettävimmät uskolliset jäävät viimeisiksi. Kakkoskaudella sentään Miisa pelasti voiton uskollisille. Ekakaudella Elina ja Jade olivat ihan pihalla, kolmannella kaudella Mandimai.

Viime kaudella Saara olisi pelastanut voiton uskollisille, mutta muut eivät kuunnelleet ja uskoneet häntä. Nyt ei uskollisissa ollut ketään kuvion tajunnutta ja voitto tuli vain sen vuoksi, että loppuun jäi kaksi niin vahvasti toisiinsa luottanutta uskollista. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo Petollliset UK kausi 3 on ollut Ruudissa  jo varmaan  kesäkuusta alkaen.. kesällä se tuli   katottua, tosi hyvä kausi taas, ja siinä tosiaan ei enää lopputullilla paljasteta oliko pudonnut uskollinen vai petollinen .hyvä muutos.

Tosiaan hyvä muutos. Tälläkin suomi-kaudella uskolliset pystyivät päättelemään petollisten määrän ja sillä oli iso vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Urheilupiireissähän Annimarin kulissit romahtivat täydellisesti viime vuonna. Oli jäämässä Suomen kisajoukkueessa varanaiseksi, mutta loukkaantui ratkaisusta niin paljon, että ilmoitti lopettavansa. Julkisuuteen valehteli, että "Elämässä on tällä hetkellä niin paljon muuta, mitä haluaisi tehdä enemmän. Koen, että se olisi oman ajan tuhlausta, että koettaisin kisata nyt kesän, kun voisin olla tekemässä kaikkea muuta mistä olen enemmän innoissani".

Sitten yksi kisoihin valituista juoksijoista loukkaantui, ja Annimari oli samantien tekemässä comebackia. Sanoi samalla suoraan, että lopetti kun ei päässyt kisoihin eli myönsi valheensa.



Siinä oli vaan sellainen ongelma, että lopettanutta ei voinut laittaa kisoihin varalle eikä siksi myöskään kisakoneeseen. Sarjavalehtelija sai ansionsa mukaan ja jäi rannalle.

Historia toistaa itseään ja karma kuittaa.

Niin, monen mielestä kausi on huono jos ei oma suosikki voittanut tai joku "voitti väärin". Petollinenkaan ei saisi olla liian petollinen. Tämä kausi oli hyva ja  jännittävä vaikka oma suosikkini Kaitsu ei voittanutkaan.

Mutta ei se ollut Suskin, Sofian tai edes AnniMarin vika että he olivat finaalikolmikossa. Muut pelasivat itse  itsensä ulos tai sortuivat omaan näppäryyteensä - vaikka ymmärsivätkin, teoriassa, pelistä paljon.

Moni ei nää noita petollisten paljastuksia (ovat ruudussa). Kerrottakoon, että varsinkin Jonsu oli suorastaan järkyttynyt, kun AnniMari olikin petollinen. Kaitsu oli lopulta oikeastaan ainoa, jolle AnniMarin "petollisuus" ei tullut yllätyksenä. Hänkin piti Suskia vahvempana ehdokkaana.

En kuulu niihin, joiden mielestä kaikki tehdään aina muualla paremmin. UK-version voin kattoo jos aikaa riittää. Mielestäni huonompi miljöö ja juontaja kuin Suomiversiossa (muutaman jakson olen katsonut). Vanha linna ja pimeät synkät illat luovat juuri sopivaa atmosfääriä. Ulkolaisissa, tuntemattomissa osallistujissa ei myöskään sellaista tarttumapintaa ole kuin suomalaisissa. Toki tavisversio olisi Suomessakin ihan kokeilemisen arvoinen.

Tuuren ja varsinkin Vikin olisi pitänyt pudota paaljon aikaisemmin,

mutta se itseasiassa pelasti uskolliselle voiton, koska jos molemmat olisi menneet luiskaan, niin melko varmasti tullut pakkovärväys ja se olisi muuttanut peliä huomattavasti.

Sopivassa välissä värvätty luiskaan tai sit miksei AM, niin uskikset ei olsi voinut tietää montako petskua on jäljellä, vai onko ollenkaan.

UK petollisissa petsku sai kilven ja onnistui sen avulla huijaamaan ettei värväystä ole tapahtunut. ja voitti lopulta yksin.

Silloin kauden alussa kun Annimari oli vieraana ensimmäisessä podcast-jaksossa hänen puheistaan jäi sellainen kuva, ettei hän oikein tiennyt minkälaiseen formaattiin oli lähdössä mukaan, kun päätti osallistua Petollisiin. Muistaakseni ihmetteli oikein itsekin, että miksi hän edes oli sanonut kysyttäessä että voisi haluta olla petollinen. Ei tuotannon kannattaisi valita petolliseksi sellaista ihmistä, joka ei edes tunne pelin sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kausi oli turhauttavaa katseltavaa. Uskolliset oli ihan pihalla ja sen takia petollisten ei tarvinnut juurikaan tehdä mitään. Eikä haitannut vaikka petolliset "pelas" myös ihan surkean huonosti. Se ei haitannut, koska uskolliset veti tunteella ja pelas aivan käsittämättömän huonosti. Edes lopussa ei kellään välähtänyt vaan loppu ratkaistiin ystävyydellä. Suski ja Sofia vaan oli parempia kavereita kuin Sofia ja Anni. Siinä se, ei pelaamista, ei älyä, mentiin tunteella loppuun asti. Katsojan kannalta surkeaa toimintaa, joskin paikoittain viihdyttävääkin. Mutta kyllä sai kiroilla moneen kertaan, kun uskolliset oli niin pihalla. Taas äänestettiin porukalla sen mukaan kenen luomi värähti väärässä paikassa.

Nyt toivo siitä, että yksi uskollinen oikeasti tajuaa, heräsi hetkeksi toiseksi viimeiseksi jaksossa, kun Kaitsu yritti liittoutua Sofian ja Suskin kanssa ja ehdotti Annimaria ja Vikiä petollisiksi. Se liitto ei sitten pitänytkään ja Kaitsukin unohti taas täysin nämä ehdokkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Tajusin vasta, että jos Kaitsu olisi kääntynyt, niin petolliset olisi voittaneet ja Kaitsi siinä mukana.

Kyllä Annimarilla ja Vikillä taisi olla suunnitelmissa, että Kaitsu olisi syötetty uskollisille, jotta nämä olisivat saaneet edes yhden "saaliin". Sen jälkeen olisi ollut parempi pelata sitä, että ehkä Kaitsu olikin alkuperäinen ja kahta petollista ei sen jälkeen välttämättä enää olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen jakso oli petollisten osalta samanlainen lässähdys kuin Annin ja Vikin Tuuren etsiminen ensimmäisissä jaksoissa. Varsinkin Annimarin suoritus oli totaalisen onneton. Vikin pois potkiminen juuri tuossa vaiheessa oli megaluokan aivopieru.



Sitä ennen ja sen jälkeen ainut taktiikka oli "itken ja hoen etten pysty valehtelemaan". 



Jokainen urheilulähetyksiä seurannut tietää, että Annimari pystyy valehtelemaan ja (teko)itkemään. Urheilu-uran viimeiset pari vuotta oli pomminvarmaa, että Annimari kehitti alkuerienn jälkeen jonkun hätävalheen ja tuli itkemään sen kameroille, ettei vain tarvitsisi juosta loppukilpailussa parempia vastaan ja hävitä.



Nyt joutui loppukilpailuun ja pakka hajosi. Sen jälkeen sitten sekavat selittelyt podcastissa kasvojen pelastamiseksi. Tv:n puolella jäähyväissanat "en valehdellut kuin viimeiset viisi minuuttia" oli samaa potaskaa

No höpö höpö, Annimarin ei paljoakaan tarvinnut valehdella, koska häneltä ei kovinkaan monta kertaa edes tultu kysymään onko hän uskollinen. Sen sijaan muut totesivat hänen puolestaan, että Annimarihan on ainakin uskollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo Petollliset UK kausi 3 on ollut Ruudissa  jo varmaan  kesäkuusta alkaen.. kesällä se tuli   katottua, tosi hyvä kausi taas, ja siinä tosiaan ei enää lopputullilla paljasteta oliko pudonnut uskollinen vai petollinen .hyvä muutos.

Huono muutos koska peli on petollisille muutenkin helpompi.

Kyllähän AM joutui valehtelemaan.

Ei se, ettei kysytä oletko petollinen ole ainoa kohta jossa joutuisi valehtelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Moni ei nää noita petollisten paljastuksia (ovat ruudussa). Kerrottakoon, että varsinkin Jonsu oli suorastaan järkyttynyt, kun AnniMari olikin petollinen. Kaitsu oli lopulta oikeastaan ainoa, jolle AnniMarin "petollisuus" ei tullut yllätyksenä. Hänkin piti Suskia vahvempana ehdokkaana.

En kuulu niihin, joiden mielestä kaikki tehdään aina muualla paremmin. UK-version voin kattoo jos aikaa riittää. Mielestäni huonompi miljöö ja juontaja kuin Suomiversiossa (muutaman jakson olen katsonut). Va

Jonsun petollisten paljastus oli yksi kauden eniten myötähäpeää herättävistä. Ennen kirjekuorien avaamista sanoi mm. Kaitsu ja Suski on 100% varmuudella petolliset.  Viki tuskin, mutta ei kuitenkaan, kun on niin hassu tai jotain sinne päin. Annimari ei missään nimessä, koska ei osaa valehdella (heh heh), eikä peittämään valheita. Se on jännä, miten muutaman päivän tuntemisella voi sanoa, ettei ihminen osaa valehdella ja tämä tietysti perustuu vielä Annimarin omiin väitteisiin itsestään. 

Lopussa on todella vaikeaa olla petollinen, ilman että se näkyy kasvoista. Juuri kukaan ei pysty katsomaan muita bambinsilmin ja edes jotenkin uskottavasti väittämään olevansa uskollinen. Tilanne on varmasti samanlainen kuin poliisikuulusteluissa. Hermopaine on valtava ja vaikka syytöntäkin hermostuttaa, hänen ei kuitenkaan tarvitse teeskennellä.

Tähän nähden Anni-Marin suoritus oli viimeistä jaksoa lukuun ottamatta varsin mallikelpoinen. Sitten hänelläkin petti naamio aika totaalisesti. Mutta kun täälläkin on häntä melko pahasti arvosteltu, niin ainakin omasta mielestä kertoo ihmisestä vain hyvää, ettei hän kykene tuosta vain pelaamaan toisten tunteilla ja pettämään. Kaikestahan näki, että hän oli romahduksen partaalla. 

Toki Vikin pettäminen oli ikävästi tehty. Ainoa peruste oli se, että Anni-Mari todellakin pelasi, viritteli suunnitelmia ja oli aktiivinen; Viki matkusti siinä siivellä. Mutta hänen pudottamisensa oli lisäksi taktisesti aika tyhmää.

Janne Grönroos on ollut ylivoimaisesti Suomen Petollisten paras pelaaja. Harry Petolliset UK:n.  Tällä Suomen kaudella ei oikein lähtenyt..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen jakso oli petollisten osalta samanlainen lässähdys kuin Annin ja Vikin Tuuren etsiminen ensimmäisissä jaksoissa. Varsinkin Annimarin suoritus oli totaalisen onneton. Vikin pois potkiminen juuri tuossa vaiheessa oli megaluokan aivopieru.



Sitä ennen ja sen jälkeen ainut taktiikka oli "itken ja hoen etten pysty valehtelemaan". 



Jokainen urheilulähetyksiä seurannut tietää, että Annimari pystyy valehtelemaan ja (teko)itkemään. Urheilu-uran viimeiset pari vuotta oli pomminvarmaa, että Annimari kehitti alkuerienn jälkeen jonkun hätävalheen ja tuli itkemään sen kameroille, ettei vain tarvitsisi juosta loppukilpailussa parempia vastaan ja hävitä.



Nyt joutui loppukilpailuun ja pakka hajosi. Sen jälkeen sitten sekavat selittelyt podcastissa kasvojen pelastamiseksi. Tv:n puolella jäähyväissanat "en valehdellu .   .     .    .    .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .  .   .    .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .      .      .       .      .      .       .       .       .       .       .      .     .. . . . . . .         -  ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      .    .No höpö höpö, Annimarin ei paljoakaan tarvinnut valehdella, koska häneltä ei kovinkaan monta kertaa edes tultu kysymään onko hän uskollinen. Sen sijaan muut totesivat hänen puolestaan, että Annimarihan on ainakin uskollinen. 

 

Annimari painaa pitkää päivää eri foorumeilla höpö höpö -puolustuksineen. Niin kiire on ettei ehdi muiden kommentteja lukea ja sisäistää, että normaali ihminnen pitää toki valehteluna muutakin kuin vain väärin vastaamisen oletko petollinen vai uskollinen -kysymykseen

 

Vierailija kirjoitti:

Jonsun petollisten paljastus oli yksi kauden eniten myötähäpeää herättävistä. Ennen kirjekuorien avaamista sanoi mm. Kaitsu ja Suski on 100% varmuudella petolliset.  Viki tuskin, mutta ei kuitenkaan, kun on niin hassu tai jotain sinne päin. Annimari ei missään nimessä, koska ei osaa valehdella (heh heh), eikä peittämään valheita. Se on jännä, miten muutaman päivän tuntemisella voi sanoa, ettei ihminen osaa valehdella ja tämä tietysti perustuu vielä Annimarin omiin väitteisiin itsestään. 

Juuri näin. Täällä on hyökätty Anni-Maria vastaan siksi, että hän väitti valehdelleensa vain viimeisen viiden minuutin aikana. Näinhän hän käytännössä tekikin, koska kaikki muut kilvan hehkuttivat hänen syyttömyyttään, ettei suoraa valehtelua tarvittu. Ja sekin piti paikkansa, ettei hän osaa valehdella. Kun katsoo hänen tuskaista irvistystään viimeisissä äänestyksissä, niin eipähän todella osannutkaan. Juonittelu ja näytelty spekulointi eivät varsinaisesti valehtelua ole, ottaen huomioon ohjelman tarkoituksen. Täällä olevien kommenttien perusteella Anni-Marin olisi ollakseen rehellinen ilmeisesti ensimmäisessä jaksossa pitänyt kertoa olevansa petollinen ja kehottaa äänestämään itseään?