Petolliset kausi 4 official
Petollisten neljäs kausi alkaa jo syyskuussa 2025. Kaudella linnanherra Christoffer Strandberg on kutsunut Vanajanlinnaan entistä enemmän pelaajia: peräti 20 uskollista aloittaa pelin, joka kestää nyt myös pidempään kuin aiemmin.
Petollisten päänmenoksi hän on juoninut aivan uudenlaiset lähtökohdat, jotka aiheuttavat ennennäkemätöntä epätietoisuutta ja tunnelman sähköistymistä petollisten kammiossa.
Jännittävää. Veikkauksia kilpailijoista?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2777)
Viime kaudellahan oli alusta saakka neljä petollista.
Se ei tullut tv:stä ennen kuin tämä kuvattiin.
Mutta "petollisia on kaksi" tarkoitti Tuuren putoamisen jälkeen "petollisia on jäljellä ainakin kaksi". Ei siis missään nimessä "enintään kaksi".
Ja "tasan kaksi" jos käännytystä ei voi yrittää, jos petollisia on jäljellä enemmän kuin kaksi, ja käännytys epäonnistui. Eli "95-99 % todennäköisyydellä kaksi ja 1-5 % kolme". Ja kun tuolla vedettiin mutkia suoraksi "satavarmoilla" niin ei siellä kukaan mitään "jakojäännöksiä" miettinyt.
Hyvin meni, uskolliset voittivat. Ei siellä ole ollenkaan helppoa olla kumpikaan. Kun kuuntelee viimeisen podcastin jossa kertovat tunnelmiaan kaudelta. Nuo viimeiset. Kyllä vastaavaa voi lähteä kokeilemaan. Se tunnelma, epäily luo melkoisen sekamelskan päähän. Toivottavasti seuraavalla kaudella eivät luota oikeasti kehenkään vaan pöydässä uskalletaan äänestää yksin, itse. Kuten Kaitsu kerran sai läpi ettei puhuta vaan äänestetään. Ihan mukava oli seurata kautta, vaikka turhauttaa välillä ruudun takana 😄
viimeisessä pöydässä oli AM:lla silmät viiruna kuin jollain sarjakuvapahiksella.
Voi perhana siis muikkeli 🤦🏻😂
"Ei paljasteta etukäteen. Mutta koska Tuuren lähdön jälkeen Kaitsu yritettiin käännyttää ja Kaitsu kertoi siitä niin he päättivät uskoa Kaitsua. Jos olisi olisi ollut alunperin vain kaksi petollista niin sitten olisi ollut pakkorekry, mutta koska he uskoivat Kaitsua niin tiedetään että petollisia oli jäljellä ainakin kaksi. Olisi tietysti voinut lopussa olla 3 petollista mutta päättelivät vain että olisi kaksi."
Ihan looginen selitys. Mutta....jos he kerran uskoivat Kaitsua, että hänet on yritetty käännyttää, niin miten ihmeessä sitten lopussa käänsivät kelkkansa, että on se Kaitsu sittenkin petollinen ja äänestivät häntä?
Menipä selittelyksi Annimarilla tuossa podcastissa, moneen kertaan toisteli, että on Vikin kanssa puhunut etukäteen ja Viki on kaikesta ollut pelin aikana hänen kanssa samaa miltä ja Vikikin on halunnut että asioiden oikea laita paljastuu (koetti siis maalailla kuvaa että vain Tuure suolasi Vikiiä selän ) ja hän on Vikille lähettänyt instapostauksen tekstitkin etukäteen luettavaksi ja Vikistä on ollut tärkeää, että totuus tulee esille ja Vikii on tukenut häntä ja hermostunut hihitys päällä koko ajan ja sama takeltelu kuin Linnassa kun valehteli tai koetti syöttää muille Vikin nimeä
Miksi Anni vakuuttaa maanisesti ettei ole valehdellut pelin aikana kun se on näytetty katsojille useita kertoja useissa jaksoissa. Keksii koko ajan puolustuksekseen asioita joita muka tapahtui mutta ei näytetty. Joopa joo
Vierailija kirjoitti:
Näin finaali olisi kannattanut pelata petollisena:
- Jonsun lähdön jälkeen AM ja Viki äänestävät Kaitsun kanssa Suskin pois. Tämän jälkeen käännetään Sofian huomio Kaitsuun, että Kaitsu on petollinen ja hämmensi ja aiheutti Suskin äänestyksen pois. Sofia lähtee Vikin ja AM kanssa äänestämään Kaitsun pois. Lopussa Viki ja AM äänestävät Sofian pois ja jakavat potin.
Mutta kun se ahneus iskee, niin sitten kävi näin.
Petollisilla olis voinu olla hyvätkin mahdollisuudet voittoon, ellei anni-Mari olis alkanut käärmeilemään. Onneksi Sofia ja Susanna veti hopea harkot Anni-Marin nenän edestä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anni vakuuttaa maanisesti ettei ole valehdellut pelin aikana kun se on näytetty katsojille useita kertoja useissa jaksoissa. Keksii koko ajan puolustuksekseen asioita joita muka tapahtui mutta ei näytetty. Joopa joo
Hän olikin kaikkien aikojen pahin petollinen. Petti muut petolliset jo ohjelman aikana mutta jatkaa itsensä ylentämistä ja muiden syyttelyä vielä ohjelman jälkeen. Tuure valehteli minä en, Tuure pelasi likaista, minä en, Viki on hyväksynyt kaiken ja Vikistäkin oli tärkeää että toimittiin näin ja Viki on tiennyt ja jos olisin pöydän viimeisessä äänestyksessä voinut luottaa Vikiin ja tiimipelaamiseen jne jne. Jos tällä imago parani niin huh huh
Toivoin petollisten voittoa alusta asti, mutta viimeisissä jaksoissa kun Annimari alkoi suolaamaan Vikiä, aloin toivomaan ettei hän ainakaan voittaisi mitään. Miten voi ihminen olla noin itsekäs ja typerä. Olisi helposti päässyt Vikin kanssa loppuun asti, mutta ahneus iski. Sitten silmät kirkkaina selittää, miten hän ei ole valehdellut kertaakaan ja vei Sofian ja Suskin voittoon.... Eiköhän jo pelkästään siinä ole riittävästi valehtelua, että puukotti Vikiä noin selkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anni vakuuttaa maanisesti ettei ole valehdellut pelin aikana kun se on näytetty katsojille useita kertoja useissa jaksoissa. Keksii koko ajan puolustuksekseen asioita joita muka tapahtui mutta ei näytetty. Joopa joo
Hän olikin kaikkien aikojen pahin petollinen. Petti muut petolliset jo ohjelman aikana mutta jatkaa itsensä ylentämistä ja muiden syyttelyä vielä ohjelman jälkeen. Tuure valehteli minä en, Tuure pelasi likaista, minä en, Viki on hyväksynyt kaiken ja Vikistäkin oli tärkeää että toimittiin näin ja Viki on tiennyt ja jos olisin pöydän viimeisessä äänestyksessä voinut luottaa Vikiin ja tiimipelaamiseen jne jne. Jos tällä imago parani niin huh huh
Piti siis Sofiaa ja Susannaa tyhminä bimboina ja omina pelinappuloinaan joille armeliaasti järjesteli voiton, koska tarvisivat rahat häntä enemmän ja on nyt sofian bestis ja Sofia tietää että tällainen hän on, ettei koskaan valehtele, mutta Tuureen ei voi luottaa ja Viki tukee häntä. Viki ei ihan tuota kuvaa antanut itse podissa puheissaan.
Annimarin ilme siinä linnan pihalla oli niin huvittava, kun yritti epätoivoisesti katseellaan viestiä Sofialle, että äänestää Suskia. Onneksi Annimari sai maistaa omaa lääkettään ja jäi nuolemaan näppejään.
MTV3: "Sain eilen aamulla tietää, että Nooralotta on loukkaantunut, eikä hän lähde kisoihin. Kysyin heti Jani Tanskaselta (Suomen urheiluliiton general manager), että kai mut voidaan ilmoittaa? Oletin totta kai olevani varalla, kun olin tavoitellut EM-kisapaikkaa ja olimme Tanskasen kanssa puhuneet siitä, että mitä minun tarvitsisi tehdä, jotta pääsisin sinne. Eilen illalla selvisi, että (poisjäänti) johtui siitä, että urheiluliitto ei ollut ilmoittanut mua kisoihin, Korte perkasi Viiden jälkeen -ohjelmassa."
Ei kannata olettaa!
Vierailija kirjoitti:
Miten toi viimeisen äänestyksen roolin paljastaminen on mennyt aiempina kausina? En muista. Mielestäni ei missään nimessä pitäisi paljastaa.
Miten se peli vois mennä loppuun, ellei rooleja paljastettaisi? Ihan utopiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi petolliset eivät yritä voittaa yhdessä, aina ahneus tulee väliin ja alkavat syömään omiaan. Oli siis hyvä ettei Annimari voittanut.
Kuuluu peliin. Hyvä, että pelataan. UK kaudella 2, yksi petollinen tiputti koko ajan muita petollisia (oisko 3-4 tiputtanut) ja aina niitä värvättiin lisää uhkauksella, että "ellet suostu petolliseksi, sinut murhataan ensi yönä". Suomessa ois voinut myös olla, että Kaitsun olisi ollut pakko siirtyä petolliseksi. Olis tullut käänteitä lisää.
Pitäis enemmän uskaltaa vaan, tämähän on peliä.
Ikinä ei kannata päästää finaaliin uskollisia, joilla on vanha liitto keskenään. Annimari aliarvioi tämän, koska ajatteli Sofian ja Suskin nii tyhmiksi.
Hyvä kun Annimari ei voittanut. Tälläkaudella ei ollut hyvää petollista pelaajaa. Annimarin olisi pitänyt pelata Vikin kanssa yhdessä eikä lähtemään sooloilemaan.
Miksi petolliset eivät yritä voittaa yhdessä, aina ahneus tulee väliin ja alkavat syömään omiaan. Oli siis hyvä ettei Annimari voittanut.