Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kaikki edes USA:n juutalaiset tue mitenkään USA:n iskuja Iraniin
23.06.2025 |
Esim. joku toimittaja Glenn Greenwald...
Voiko paljon sodanvastaisempaa henkilöä enää edes olla..
Ja on noita paljon muitakin hänen lisäkseen. Etenkin akateemisesti profiloituneita henkilöitä.
USA:n politiikka on huomattavasti monisyisempää kuin mitä meille Suomessa kerrotaan.
Greenwald ehkä edustaa jossain määrin "vasemmistoa" mutta sitten
taas oikealta laidalta löytyy myös paljon heitä jotka vastustavat iskuja Iraniin.
Esim "äärioikeistolainen" Marjorie Taylor Greene, Matt Gaetz ja väittäisin että myös JD Vance (vuotaneiden tietojen perusteella) sekä tietysti esttablishment-vastainen Tulsi Gabbard (tiedustelujohtaja). Ja Tucker Carlson tietysti.
Eniten iskujen takana on oikeasti ihan perinteinen Washingtonin poliittinen eliitti (molemmista puolueista tietysti).
Onko toivottavaa sitten että Iran saisi ydinaseen?
Ei tietenkään.
Ei ole toivottavaa että enää yksikään uusi maa saa ydinaseen.
Mutta jos valtio on niin fiksu että pystyy rakentamaan ydinaseen (ei ole helppoa todellakaan, eikä se ole kiinni pelkästä uraanista), niin kai ne on riittävän fiksuja siihen, että ne pystyvät kätkemään ainakin suuren osan uraanista ja muista materiaaleista sellaisiin paikkoihin, ettei niitä joillakin bunkkeripommeilla tuhota?
Iranin on täytynyt olla tietoinen siitä että minkälaisia aseita USA:lla on käytettävissään ja mihin ne aseet suunnilleen pystyvät.
Bunkkeripommeilta pystyy myös suojautumaan esim. rakentamalla tietynlaisia "timanttirakenteita" siihen suojattavan kohteen päälle ja siinä käy sitten helposti niin, ne bunkkeripommien räjähdysvoima suuntautuu ihan vääriin paikkoihin.
Tästä on olemassa ihan julkisia dokumentteja, että miten tämä tehdään.
Olisi loogisesti ajatellen jotenkin ristiriiataista, että pystyisi rakentamaan tosi monimutkaisen aseen, mutta ei pystyisi kätkemään sitten materiaalieja ainakin suurelta osin bunkkeripommien ulottumattomiin..
Tietysti tuollaliset isot pommit aiheuttavat paljon vahinkoa ja varmaan vaikeuttavat ja hidastavat Iranin toimia mutta haittapuolena on, että tuollaisten pommien jälkeen Iranilla saattaa olla huomattavasti aiempaa kovempi motivaatio ihan oikeasti pyrkä kehittämään ase.
Tiedustelutietojen perusteella he ovat tähän mennessä tyytyneet uraanin rikastamiseen, mutta eivät ole lähteneet rakentamaan valmista asetta.
Ainoa lähes varma tapa väkisin lopettaa ydinohjelma on todella laajaimittainen maasodankäynti. Siis todella laajamittainen sodankäynti Iranin tapauksessa.
Ellei maassa tapahdu jotain sisäistä vallankumousta ja uusi hallinto sitten lopettaisi ohjelman. Mutta tällaisen kumouksen pitäisi lähteä maan sisältä. En usko että sitä voi pakottaa ulkoa päin. Tai jos vallassa oleva hallinto suostuu rajoittamaan ohjelmaa ja päästää tarkastajat joka paikkaan.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
USA:lla on edelleenkin traumoja islamistien tekemistä kaksoistorni-iskuista. Siitä mainitsevat aina keskusteluissa jos vaikka jonkun sukulainen jäi leskeksi siinä iskussa.
On varmaan jonkinlaisia haluja estää samanlainen tilanne, jotta eivät jotkut maat yhtään ujostelisi uusia.
Luulin, että veisit tuon huomiosi siihen kuinka monta "kaksoistorni-iskua" Yhdysvallat on tehnyt maailmassa. Pelkästään Irakissa kaiken huomioden n. miljoona kuollutta Yhdysvaltojen toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:lla on edelleenkin traumoja islamistien tekemistä kaksoistorni-iskuista. Siitä mainitsevat aina keskusteluissa jos vaikka jonkun sukulainen jäi leskeksi siinä iskussa.
On varmaan jonkinlaisia haluja estää samanlainen tilanne, jotta eivät jotkut maat yhtään ujostelisi uusia.
Estää? Tällaisen paskan seurauksenahan se on nimenomaan todennäköisempää, että siellä saa lähteä valitsemaan arkkua niille sukulaisille.
WTC-iskut oli Yhdysvaltain neokonservatiiveille samanlainen lottovoitto kuin mitä toinen maailmansota oli Yhdysvalloille. Ketään jolla on siellä minkäänlaista valtaa ei silloin kuolleet sureta enää yhtään, jos suretti tapahtuman aikanakaan.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kehotti Truth Social -viestipalvelussaan yrityksiä pitämään öljyn hinnat kurissa. Hänen mukaansa hinnannousu palvelisi "vihollista".
- KAIKKI, PITÄKÄÄ ÖLJYN HINNAT ALHAALLA. MINÄ SEURAAN! PELAATTE SUORAAN VIHOLLISEN PUSSIIN. ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ!
- Energiavirastolle: PORATKAA, BABY, PORATKAA!!! Ja tarkoitan HETI!!!
Iranin tyrannihallinto on vuosikymmenten ajan sortanut väkivallalla kansalaisiaan, rajoittanut sananvapautta, syrjinyt naisia ja vähemmistöjä sekä pitänyt vallan tiukasti pienen uskonnollisen eliitin käsissä.
Iranin tyrannihallinto perustuu teokratiaan, jossa ääriuskonnolliset johtajat, erityisesti ylimmän johtajan asemaa nauttiva Ali Khamenei, määräävät maan suunnasta ilman demokraattista legitimiteettiä. Vaalit ovat käytännössä järjestettyjä näytelmiä, joissa todellinen valta ei vaihdu, ja toisinajattelijoita vainotaan systemaattisesti.
Iranin tyrannihallinto on vuosikymmenten ajan sortanut väkivallalla kansalaisiaan, rajoittanut sananvapautta, syrjinyt naisia ja vähemmistöjä sekä pitänyt vallan tiukasti pienen uskonnollisen eliitin käsissä.
Iranin tyrannihallinto perustuu teokratiaan, jossa ääriuskonnolliset johtajat, erityisesti ylimmän johtajan asemaa nauttiva Ali Khamenei, määräävät maan suunnasta ilman demokraattista legitimiteettiä. Vaalit ovat käytännössä järjestettyjä näytelmiä, joissa todellinen valta ei vaihdu, ja toisinajattelijoita vainotaan systemaattisesti.
Tämä tyrannihallinto ei palvele iranilaisten etua ja se estää yhteiskunnallisen kehityksen, estää taloudellista kasvua ja luo jatkuvaa jännitystä kansainvälisissä suhteissa.
Iranin kansa on osoittanut rohkeutta toistuvissa protesteissa, kuten Mahsa Aminin kuoleman jälkeen, vaatien vapautta, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
On selvää, että nykyinen tyrannihallinto ei ole halukas uudistumaan.
Iranin tulevaisuus vaatiikin hallinnon vaihdon, joka mahdollistaa kansan tahdon toteutumisen demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden pohjalta. Vain näin Iran voi olla vapaa, rauhanomainen ja kukoistava valtio.
Tämä tyrannihallinto ei palvele iranilaisten etua ja se estää yhteiskunnallisen kehityksen, estää taloudellista kasvua ja luo jatkuvaa jännitystä kansainvälisissä suhteissa.
Iranin kansa on osoittanut rohkeutta toistuvissa protesteissa, kuten Mahsa Aminin kuoleman jälkeen, vaatien vapautta, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
On selvää, että nykyinen tyrannihallinto ei ole halukas uudistumaan.
Iranin tulevaisuus vaatiikin hallinnon vaihdon, joka mahdollistaa kansan tahdon toteutumisen demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden pohjalta. Vain näin Iran voi olla vapaa, rauhanomainen ja kukoistava valtio.
Alue: Aihe vapaa
USA:lla on edelleenkin traumoja islamistien tekemistä kaksoistorni-iskuista. Siitä mainitsevat aina keskusteluissa jos vaikka jonkun sukulainen jäi leskeksi siinä iskussa.
On varmaan jonkinlaisia haluja estää samanlainen tilanne, jotta eivät jotkut maat yhtään ujostelisi uusia.