Ei kaikki edes USA:n juutalaiset tue mitenkään USA:n iskuja Iraniin

Vierailija

23.06.2025 | 16:24

Esim. joku toimittaja Glenn Greenwald...

Voiko paljon sodanvastaisempaa henkilöä enää edes olla..

Ja on noita paljon muitakin hänen lisäkseen. Etenkin akateemisesti profiloituneita henkilöitä.

USA:n politiikka on huomattavasti monisyisempää kuin mitä meille Suomessa kerrotaan.

Greenwald ehkä edustaa jossain määrin "vasemmistoa" mutta sitten

taas oikealta laidalta löytyy myös paljon heitä jotka vastustavat iskuja Iraniin.

Esim "äärioikeistolainen" Marjorie Taylor Greene, Matt Gaetz ja väittäisin että myös JD Vance (vuotaneiden tietojen perusteella) sekä tietysti esttablishment-vastainen Tulsi Gabbard (tiedustelujohtaja). Ja Tucker Carlson tietysti.

Eniten iskujen takana on oikeasti ihan perinteinen Washingtonin poliittinen eliitti (molemmista puolueista tietysti).

Onko toivottavaa sitten että Iran saisi ydinaseen?

Ei tietenkään.

Ei ole toivottavaa että enää yksikään uusi maa saa ydinaseen.

Mutta jos valtio on niin fiksu että pystyy rakentamaan ydinaseen (ei ole helppoa todellakaan, eikä se ole kiinni pelkästä uraanista), niin kai ne on riittävän fiksuja siihen, että ne pystyvät kätkemään ainakin suuren osan uraanista ja muista materiaaleista sellaisiin paikkoihin, ettei niitä joillakin bunkkeripommeilla tuhota?

Iranin on täytynyt olla tietoinen siitä että minkälaisia aseita USA:lla on käytettävissään ja mihin ne aseet suunnilleen pystyvät.

Bunkkeripommeilta pystyy myös suojautumaan esim. rakentamalla tietynlaisia "timanttirakenteita" siihen suojattavan kohteen päälle ja siinä käy sitten helposti niin, ne bunkkeripommien räjähdysvoima suuntautuu ihan vääriin paikkoihin.

Tästä on olemassa ihan julkisia dokumentteja, että miten tämä tehdään.

Olisi loogisesti ajatellen jotenkin ristiriiataista, että pystyisi rakentamaan tosi monimutkaisen aseen, mutta ei pystyisi kätkemään sitten materiaalieja ainakin suurelta osin bunkkeripommien ulottumattomiin..

Tietysti tuollaliset isot pommit aiheuttavat paljon vahinkoa ja varmaan vaikeuttavat ja hidastavat Iranin toimia mutta haittapuolena on, että tuollaisten pommien jälkeen Iranilla saattaa olla huomattavasti aiempaa kovempi motivaatio ihan oikeasti pyrkä kehittämään ase.

Tiedustelutietojen perusteella he ovat tähän mennessä tyytyneet uraanin rikastamiseen, mutta eivät ole lähteneet rakentamaan valmista asetta.

Ainoa lähes varma tapa väkisin lopettaa ydinohjelma on todella laajaimittainen maasodankäynti. Siis todella laajamittainen sodankäynti Iranin tapauksessa.

Ellei maassa tapahdu jotain sisäistä vallankumousta ja uusi hallinto sitten lopettaisi ohjelman. Mutta tällaisen kumouksen pitäisi lähteä maan sisältä. En usko että sitä voi pakottaa ulkoa päin. Tai jos vallassa oleva hallinto suostuu rajoittamaan ohjelmaa ja päästää tarkastajat joka paikkaan.

Vastaa

Tapahtumat

Ei kaikki edes USA:n juutalaiset tue mitenkään USA:n iskuja Iraniin

Kommentit (25)