Lue keskustelun säännöt.
Yle: Helluntailaisuuden suosio kasvaa etenkin nuorten miesten keskuudessa - Kuljen Jumalan kanssa ja rakennan hänen valtakuntaansa
23.06.2025 |
Kesällä 2023 porilainen Tuukka Laiho pakkasi mökille mukaansa Raamatun.
Joka ilta hän polvistui sängyn eteen. Herra, ole minulle armollinen, Laiho rukoili.
Jo pidempään häntä oli jäytänyt toivottomuus. Laiholla oli kaikki päällisin puolin hyvin: vakituinen työpaikka automekaanikkona, tyttöystävä, kavereita ja avoautokin. Mikään ei tuntunut miltään, tyttöystävä oli ainoa syy elää ja sitten hänkin jätti.
Jos elämä on näin hirveää, niin mikä sen tarkoitus muka on, hän tuskaili ääneen. Ei varmasti ainakaan pornoriippuvuus ja oravanpyörässä roikkuminen kuolemaan asti.
Kommentit (274)
Helluntalaisuuteenkin on hyväksytty Raamatun vastaisia naispastoreita. Raamattu kieltää naisia toimimasta pastoreina/pappeina.
T. Nainen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut lähteä Suviseuroihin katselemaan tulevaa vaimoa itselleni. Aion hankkia perheen nuorena ja toiveena neljä lasta.
M17
Jumala tarjoaa sinulle seurakunnan ja ehkä vaimon, lapsia ei voi jumalalta mies pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Huvitti, kun vuosien tauon jälkeen menin juhannuskonferenssiin. Olen entinen helluntailainen, mutta ajattelin mennä avoimin mielin. Ei päästy parkkipaikkaa pidemmälle, kun (tottakai) miespuolinen liikenteenohjaaja sanoi miehelleni ilman ironian häiväääkään: "Uskalsin antaa teille vähän haastavamman ajoreitin kun näin, että on mies ratissa."
Joopa joo.. Uskotaan uskotaan...
En meinannut minäkään uskoa korviani. Kysyin vielä mieheltä, että tarkoittiko toi tosiaan sitä, että kikkelillä sitä autoa ajetaan?
Älytöntä ja tahallista mielensäpahoittajaa taas liikkeellä.😄 Meillä ainakin mies on paljon taitavampi kuski kuin minä, vaikka ei se sillä kikkelillä aja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin uskossa olevat Jeesuksen seuraajat tarvitsevat pyhää henkeä, jos helluntailaisten mukaan uskoon voi tulla yksin rukoilemalla ja synnit voi saada anteeksi yksin rukoilemalla? Olivatko helluntain tapahtumat siis täysin turha spektaakkeli, jos pyhällä hengellä ei loppujen lopuksi ole mitään virkaa vaan rukoileminen korvaa pyhän hengen?
Mihin helluntailaisten uskonkäsitykset perustuvat, jos eivät raamattuun?
Helluntailaisten ylin johto Amerikassa päättää, mitä kohtia Raamatusta uskotaan ja mitä ei. Vaikka Jeesus antoi vallan seuraajilleen antaa synnit anteeksi, tähän ei uskota, vaan komennetaan rukoilemaan ja rukouksen avulla saamaan synnit anteeksi.
Voinko siis seuraajana antaa itse omat syntini anteeksi itselleni? Vai pitääkö olla joku toinen seuraaja? Minä annan si
Täytyy ymmärtää helluntain tapahtumat kokonaisuutena.
Jeesus opetuslapsilleen: "Ottakaa Pyhä Henki" eli Jeesus antoi opetuslapsilleen Pyhän Hengen lahjan, koska Hän oli itse nousemassa pois maan päältä.
Hän sanoi opetuslapsilleen myös: "Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut" eli kun olivat ensin vastaanottaneet Pyhän Hengen, saivat sen kautta vallan antaa syntejä anteeksi toisille ihmisille.
Lisäksi Jeesus antoi lähetyskäskyn: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni" eli levittämään uskon kautta saatavaa Pyhän Hengen lahjaa uusille ihmisille, jolloin myös he, vastaanotettuaan Pyhän Hengen lahjan, ovat uusia opetuslapsia / uusia Jeesuksen seuraajia, joilla on sen jälkeen myös mahdollista antaa syntejä anteeksi.
Eli Jeesuksen ja Raamatun mukaan pelkästään rukoilemalla ei pääse uskossa omistamaan Pyhän Hengen lahjaa, vaan tarvitaan jo valmiiksi Pyhän Hengen omistava välittäjä. Ensimmäisille opetuslapsille välittäjä oli Jeesus ja Jeesus pyysi heitä "tekemään" uusia opetuslapsia eli uusia välittäjiä, joiden kautta usko ja syntien anteeksi antamuksen ilosanoma leviää kaikille kansoille.
Koska jokainen ihminen on syntinen ja myös opetuslapset olivat ihmisinä syntisiä, Jeesus antoi Pyhän Hengen lahjan syntisille seuraajilleen. Meidän pitää uskoa ja luottaa Jeesuksen sanaan, että vaikka Hän ei olekaan enää maan päällä julistamassa meille synninpäästöä, niin Pyhän Hengen lahjan omistavan uskovaisen antama synninpäästö on yhtä pätevä. Joitakin asioita Raamatussa on mahdollista tulkita monin eri tavoin, mutta syntien anteeksi antaminen ja saaminen on Jeesuksen toimesta sanottu niin suoraan, ettei tätä edes pitäisi voida ymmärtää väärin.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän tätä hyvin, vaikka itse olenkin nykyään agnostikko. Olen kuitenkin helluntaikodin kasvatti, ja lapsena ja nuorena käynyt paljonkin seurakunnan tilaisuuksissa, ihan jumalanpalveluksista kesäleireihin lapsille.
Minusta seurakunnassa oli paljon hyvää. Siellä oikeasti otettiin esim. ihan kaikki tulijat vastaan lämmöllä sellaisena kuin olivat. Sinne saattoi vaikka kävellä sisään melkein puliukko kesken kokouksen, koska talvella halusi vaan olla lämpimässä, ja sekin toivotettiin tervetulleeksi. Ja jos halusi mukaan toimintaan, uusia ystäviä ei tullut puuttumaan. Lisäksi käsittääkseni pariutuminen on noissa piireissä edelleen paljon helpompaa nuorille kuin muuten nykymaailmassa, siellä on samanhenkisiä ihmisiä joilla on myös yleensä tavoitteena avioliitto ja perhe.
Ja mitään ehkäisykieltoja tai muita lähinnä lestadiolaisuuteen liittyviä juttujahan hellareissa ei ole. Eikä ainakaan meillä äiti ollut. mitenkää
Noista saarnapakoista kun kysäisee jeesukselta ja jumalalta niin saa taputuksen päälaelle, halin ja ikuisen kärsivällisyyden ja lupauksen, että oikea aika ja paikka tulee kyllä.
Kusipäät ovat kusipäitä myös seurakunnissa. Sen vuoksi kannattaa keskustella mieluummin jumalan kanssa, kuin seurailla kirkonmiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Huvitti, kun vuosien tauon jälkeen menin juhannuskonferenssiin. Olen entinen helluntailainen, mutta ajattelin mennä avoimin mielin. Ei päästy parkkipaikkaa pidemmälle, kun (tottakai) miespuolinen liikenteenohjaaja sanoi miehelleni ilman ironian häiväääkään: "Uskalsin antaa teille vähän haastavamman ajoreitin kun näin, että on mies ratissa."
Joopa joo.. Uskotaan uskotaan...
En meinannut minäkään uskoa korviani. Kysyin vielä mieheltä, että tarkoittiko toi tosiaan sitä, että kikkelillä sitä autoa ajetaan?
Älytön
No olihan tuo nyt seksistinen ja sovinistinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Helluntalaisuuteenkin on hyväksytty Raamatun vastaisia naispastoreita. Raamattu kieltää naisia toimimasta pastoreina/pappeina.
T. Nainen itsekin.
Niin, kieltäähän se Paavali myös naiselta lyhyet hiukset ja miehiltä pitkät, käskee naisia olemaan aina pää peitettynä seurakunnan kokouksissa jne. Ajat on muuttuneet, eikä kaikki ajattele että jokainen Paavalin sen ajan seurakunnille antama määräys on voimassa maailman loppuun asti. Monet, kuten itsekin, ajattelen, että hengelliset totuudet kuten se miten ihminen pelastuu, on muuttumattomia, mutta se miten asioita järjestetään täällä maan päällä voi muuttua aikojen mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntejä ei saarnata anteeksi synnit on sovitettu ristillä. Syntiinlankeemus on jo sovitettu . Sen on saanut kasteessa. Menkää häpeämään .
Et sä vaella minkään Jumalan kanssa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat siirtyneet sateenkaaripaskan mädättämistä seurakunnista kirkkoihin jotka noudattavat kristillisiä arvoja.
Aamen ! 🙏
Yksinkertainen rukous on toisen ryövärin sanat Jeesukselle, kun he molemmat tekivät kuolemaa risteillään. "Muista minua kun tulet Valtakuntaasi."
Jeesus sanoi:" Totisesti. Sinä tulet olemaan tänä päivänä kanssani paratiisissa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helluntalaisuuteenkin on hyväksytty Raamatun vastaisia naispastoreita. Raamattu kieltää naisia toimimasta pastoreina/pappeina.
T. Nainen itsekin.
Niin, kieltäähän se Paavali myös naiselta lyhyet hiukset ja miehiltä pitkät, käskee naisia olemaan aina pää peitettynä seurakunnan kokouksissa jne. Ajat on muuttuneet, eikä kaikki ajattele että jokainen Paavalin sen ajan seurakunnille antama määräys on voimassa maailman loppuun asti. Monet, kuten itsekin, ajattelen, että hengelliset totuudet kuten se miten ihminen pelastuu, on muuttumattomia, mutta se miten asioita järjestetään täällä maan päällä voi muuttua aikojen mukana.
Ei ole kyse " vain" Paavalin sanoista. Jeesus itse valitse kaksitoista apostolia, jotka kaikki olivat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut lähteä Suviseuroihin katselemaan tulevaa vaimoa itselleni. Aion hankkia perheen nuorena ja toiveena neljä lasta.
M17
Jumala tarjoaa sinulle seurakunnan ja ehkä vaimon, lapsia ei voi jumalalta mies pyytää.
Jahas, että minkähän takia mies ei voi rukoilla, että saisivat vaimonsa kanssa lapsia??🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helluntalaisuuteenkin on hyväksytty Raamatun vastaisia naispastoreita. Raamattu kieltää naisia toimimasta pastoreina/pappeina.
T. Nainen itsekin.
Niin, kieltäähän se Paavali myös naiselta lyhyet hiukset ja miehiltä pitkät, käskee naisia olemaan aina pää peitettynä seurakunnan kokouksissa jne. Ajat on muuttuneet, eikä kaikki ajattele että jokainen Paavalin sen ajan seurakunnille antama määräys on voimassa maailman loppuun asti. Monet, kuten itsekin, ajattelen, että hengelliset totuudet kuten se miten ihminen pelastuu, on muuttumattomia, mutta se miten asioita järjestetään täällä maan päällä voi muuttua aikojen mukana.
Ei ole kyse " vain" Paavalin sanoista. Jeesus itse valitse kaksitoista apostolia, jotka kaikki olivat miehiä. <
Totta kai, ei siihen aikaan naisella ollut yhteiskunnassa sellaista vapautta, että olisi voinut luusuta seuraten jotain kiertävää opettajaa, eikä naista olisi myös pidetty uskottavana todistajana millekään tapahtumille, nainen kun ei ollut edes oikeustoimikelpoinen. Jeesus ei kuitenkaan koskaan sanonut, että sen ajan sukupuolikäsitys olisi oikea hamaan maailman loppuun, ja että jatkossakin aina täytyy olla vain miehiä tietyissä rooleissa.
Voit aloittaa puhumaan Jeesuksen kanssa. Se on rukoilemista. Kuuntele myös.
Raamatusta opit tuntemaan häntä, niin et jää tunteiden tai mielikuviesi varaan. Lue joku evankeliumi vaikka ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
On kristinuskokin patriarkaalinen. Vertaa esim. hindulaisuuteen, jossa jokaisella mies-jumaluudella on aina naisprinsiippi. Kristinuskossa naiset eivät edes puhu.
Ja parastahan tuossa "naiset vaietkoon seurakunnassa" -jutussa on se että edes Paavali ei ollut sitä mieltä:
https://www.instagram.com/reel/DJkERM0uWvV/?igsh=MXA0cGJ3Y2M5b3k1YQ==
Vierailija kirjoitti:
En ole itse uskovainen. Mutta jos nyt nuori ihminen löytää lohdutusta, tukea ja ystäviä tuon kautta niin mielestäni se on ok. Mieluummin näin, kuin olisi syrjäytynyt nuori ja ahdistunut ja masentunut jne. Yleensä noilla helluntalaisilla taitaa muutenkin olla elämäntavat kohdallaan niin sekin on hyvästä.
Helluntailaisuus ei ole yhtenäinen liike, mutta yleisesti ottaen helluntailaiset kannustaa ihmisiä kouluttautumaan ja käyttämään kykyjään myös ympäröivän yhteiskunnan hyväksi. Vaikka siis helluntailaisperheen lapsi päätyisi pitämään helluntailaisuutta pelkkänä aivopesulahkona, hän on luultavasti saanut elämälleen paljon paremmat lähtökohdat kuin moni muu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmekkään. Jos minä haluaisin naisen, joka kunnioittaa miestään, niin vanhoillisseuroista hakisin sellaisen "hymyilevä ja onnellisen tyttären".
En halua kumminkaan sitoutua. Ehkä nuorisolle sellaiset arvot ovat tärkeämpiä, kuin kaltaiselleni boomerille.
Sittenpä en suosittele sinulle liittymistä vanhoillisseuroihin, jos et halua sitoutua. Juuri tässä ollaankin menty metsään, ettei nykyään synny toisen arvostukseen perustuvia parisuhteita ja avioliittoja, samalla syntyvyys on alhainen. Isättömyys on suuri tragedia tässä yhteiskunnassa. Raamattu ei anna miehellekään lupaa pettää ja olla muuten siveetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helluntalaisuuteenkin on hyväksytty Raamatun vastaisia naispastoreita. Raamattu kieltää naisia toimimasta pastoreina/pappeina.
T. Nainen itsekin.
Niin, kieltäähän se Paavali myös naiselta lyhyet hiukset ja miehiltä pitkät, käskee naisia olemaan aina pää peitettynä seurakunnan kokouksissa jne. Ajat on muuttuneet, eikä kaikki ajattele että jokainen Paavalin sen ajan seurakunnille antama määräys on voimassa maailman loppuun asti. Monet, kuten itsekin, ajattelen, että hengelliset totuudet kuten se miten ihminen pelastuu, on muuttumattomia, mutta se miten asioita järjestetään täällä maan päällä voi muuttua aikojen mukana.
Ei ole kyse " vain" Paavalin sanoista. Jeesus itse valitse kaksitoista miestä...
Yksi kommentti tippui välistä.
Jeesuksen seuraajissa oli myös naisia kuten Lasaruksen siskot Martta ja Maria.
Jeesus myös ylösnousemuksensa jälkeen ilmestyi ensin Marialle, ja M. vei uutiset sureville opetuslapsille, miehille.
Mä ymmärrän tätä hyvin, vaikka itse olenkin nykyään agnostikko. Olen kuitenkin helluntaikodin kasvatti, ja lapsena ja nuorena käynyt paljonkin seurakunnan tilaisuuksissa, ihan jumalanpalveluksista kesäleireihin lapsille.
Minusta seurakunnassa oli paljon hyvää. Siellä oikeasti otettiin esim. ihan kaikki tulijat vastaan lämmöllä sellaisena kuin olivat. Sinne saattoi vaikka kävellä sisään melkein puliukko kesken kokouksen, koska talvella halusi vaan olla lämpimässä, ja sekin toivotettiin tervetulleeksi. Ja jos halusi mukaan toimintaan, uusia ystäviä ei tullut puuttumaan. Lisäksi käsittääkseni pariutuminen on noissa piireissä edelleen paljon helpompaa nuorille kuin muuten nykymaailmassa, siellä on samanhenkisiä ihmisiä joilla on myös yleensä tavoitteena avioliitto ja perhe.
Ja mitään ehkäisykieltoja tai muita lähinnä lestadiolaisuuteen liittyviä juttujahan hellareissa ei ole. Eikä ainakaan meillä äiti ollut. mitenkään alistettu vaikka ne periaatteessa uskoivat kyllä että mies on perheen pää. Silti molemmat oli sitä mieltä, että kyllä asiat täytyy yhdessä sopia.
Se ainoa itse näkemäni negatiivisempi juttu on se lähetyskäskyn korostaminen, eli esim. ujot ja sosiaalisten tilanteiden pelkoisetkin joutuu julistamaan sanaa, tai pelkäämään helvetin tulia jos ei pysty - kun Jeesus kerran sanoi, että joka häpeää häntä ihmisten edessä, sitä hän häpeää Isän edessä. Todella paljon saarnattiin siitä miten on jokaisen jollain tapaa julistettava Jeesusta, ja että ei välitä läheisistään, ellei yritä pelastaa näitä ikuiselta kadotukselta. Joissain paikallisseurakunnissa olen kuullut. myös olleen ahdistavaa menestysteologista opetusta, jossa esim. sairaus tai köyhyys nähdään ihmisen uskon puutteen seurauksena, mutta siellä meillä päin ei tuollaista ollut, oppi oli aika lähellä luterilaista paitsi aikuiskaste ja voimakkaampi joka seurakuntalaisen lähetyskäskyn korostus.