Lue keskustelun säännöt.
Yle: Helluntailaisuuden suosio kasvaa etenkin nuorten miesten keskuudessa - Kuljen Jumalan kanssa ja rakennan hänen valtakuntaansa
23.06.2025 |
Kesällä 2023 porilainen Tuukka Laiho pakkasi mökille mukaansa Raamatun.
Joka ilta hän polvistui sängyn eteen. Herra, ole minulle armollinen, Laiho rukoili.
Jo pidempään häntä oli jäytänyt toivottomuus. Laiholla oli kaikki päällisin puolin hyvin: vakituinen työpaikka automekaanikkona, tyttöystävä, kavereita ja avoautokin. Mikään ei tuntunut miltään, tyttöystävä oli ainoa syy elää ja sitten hänkin jätti.
Jos elämä on näin hirveää, niin mikä sen tarkoitus muka on, hän tuskaili ääneen. Ei varmasti ainakaan pornoriippuvuus ja oravanpyörässä roikkuminen kuolemaan asti.
Kommentit (274)
Mulla oli epäonni syntyä helluntailaiseen perheeseen ja siitähän se elämä lähtikin vinoon. Sellaista tuskaa, ahdistusta ja painolastia en haluaisi kenenkään lapsen kantavan. Nyt nelikymppisenä olen päässyt suurimmaksi osaksi uskosta eroon mutta edelleen lapsuudentraumoja kummittelee taustalla.
En siis voi suositella kenellekään, yhtä sairas yhteisö kuin muutkin fanaattiset uskovaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katso pornoa enkä usko Jumalaan. Kas kummaa ei tarvinnut valita noiden kahden väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
On kristinuskokin patriarkaalinen. Vertaa esim. hindulaisuuteen, jossa jokaisella mies-jumaluudella on aina naisprinsiippi. Kristinuskossa naiset eivät edes puhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nuoret ovat epätoivoisia ja hakevat sitten tukea ja turvaa ns. boksin ulkopuolelta. Eli jostakin sellaisesta, joka ei kuulu heidän tavalliseen arkeensa, jonka he kokevat ahdistavaksi, tylsäksi, arvottomaksi jne. Uskonnot, ismit ja muut yhteisöt yrittävät sitten tuohon eksistentiaaliseen itsensä etsimiseen tarjota omia mallejaan.
Näinhän se on: selkeät säännöt, jotain iloista kitaranrämpytystä ja kesäjuhlia tai leirejä. Vähän kuin pelaisi jotain live-roolipeliä. On jännää, kunnes ehkä sitten jossain vaiheessa ei enää olekaan, jos sieltä taustalta paljastuu jokin tukahduttava hierarkkinen rakenne tai kriteerit, joita ei itse täytäkään.
Onko tukahduttavaa hierakkista rakennetta se, että Jumala on Jumala ja ihminen on ihminen? Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on vaikeaa epätietoisuudessa. Sitten kun sisäistää että julmaluudet olivat vain alkukantainen tapa yrittää ymmärtää miten luonto toimii, niin sisäistää että meillä on vain tämä elämä. Tee siitä hyvä. Sinua ei kiusaa mitkään yliluonnolliset demonit, henget tai jumalat. Ole rauhassa, ole itsesi.
Sä uskot noin, eikä mikään tee sun uskosta muiden uskoa parempaa.
Tieteeseen nojautuva uskominen on kuitenkin todellisempaa kuin esimerkiksi uskontoon (tai tarinaan) nojautuva.
Kaikki kolme eivät ole samalla viivalla.
Tiede ja usko käsittelevät eri ilmiötä. Tiede tutkii maya, usko luo mayan. Ilmeisesti jenkeissä neurotieteen parissa ollaan hippasen jo lähestytty tätä aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
On kristinuskokin patriarkaalinen. Vertaa esim. hindulaisuuteen, jossa jokaisella mies-jumaluudella on aina naisprinsiippi. Kristinuskossa naiset eivät edes puhu.
Mitä? Kyllä he puhuvat. Minkä ryhmän kristittyjä tunnet?
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmekkään. Jos minä haluaisin naisen, joka kunnioittaa miestään, niin vanhoillisseuroista hakisin sellaisen "hymyilevä ja onnellisen tyttären".
En halua kumminkaan sitoutua. Ehkä nuorisolle sellaiset arvot ovat tärkeämpiä, kuin kaltaiselleni boomerille.
Luulet että joku vl haluais miehekseen ei vl:n?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nuoret ovat epätoivoisia ja hakevat sitten tukea ja turvaa ns. boksin ulkopuolelta. Eli jostakin sellaisesta, joka ei kuulu heidän tavalliseen arkeensa, jonka he kokevat ahdistavaksi, tylsäksi, arvottomaksi jne. Uskonnot, ismit ja muut yhteisöt yrittävät sitten tuohon eksistentiaaliseen itsensä etsimiseen tarjota omia mallejaan.
Näinhän se on: selkeät säännöt, jotain iloista kitaranrämpytystä ja kesäjuhlia tai leirejä. Vähän kuin pelaisi jotain live-roolipeliä. On jännää, kunnes ehkä sitten jossain vaiheessa ei enää olekaan, jos sieltä taustalta paljastuu jokin tukahduttava hierarkkinen rakenne tai kriteerit, joita ei itse täytäkään.
Onko tukahduttavaa hierakkista rakennetta se, että Jumala on Jumala ja ihminen on ihminen? Vai?
Ei vaan se, että näissä uskonnollisissa yhteisöissä on aina ihan ne ihmisjohtajansa. Ne ovat ihmisten luomia rakennelmia ja niissä esiintyy kaikenlaista vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
Sekä Raamattu että Koraani ovat sitä mieltä että mies hallitsee naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
On kristinuskokin patriarkaalinen. Vertaa esim. hindulaisuuteen, jossa jokaisella mies-jumaluudella on aina naisprinsiippi. Kristinuskossa naiset eivät edes puhu.
Mitä? Kyllä he puhuvat. Minkä ryhmän kristittyjä tunnet?
Jumala on kolmiyhteinen, joista 2 ovat miehiä ja yksi mystinen kummitus. Missään pohjoisissa uskonnoissa ei rukoilla edes pyhän marian pillua, katolilaisuudessa huomioidaan sentään se.
On helppo olla helluntailainen kun menee hyvin, mutta vaikeampi jos joutuu kriisiin, sairastuu vakavasti jne. Pahimmillaan voi joutua kuulemaan että ei ole tarpeeksi uskovainen tai usko oikein.
(Tiedän ettei tämä koske kaikkia hellariseurakuntia eikä uskovia, mutta näitä ikäviäkin tapauksia kuulee.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuoret, työttömät ja naisettomat miehet löytävät elämäntarkoituksen tuota kautta, niin hyvä kai niin. Parempi olisi toki, jos löytäisivät työpaikan joka riittäisi elämänsisällöksi, mutta jos eivät löydä, niin uskonto on aina parempi kuin epämääräiset nettiyhteisöt.
Vierailija kirjoitti:
Mihin uskossa olevat Jeesuksen seuraajat tarvitsevat pyhää henkeä, jos helluntailaisten mukaan uskoon voi tulla yksin rukoilemalla ja synnit voi saada anteeksi yksin rukoilemalla? Olivatko helluntain tapahtumat siis täysin turha spektaakkeli, jos pyhällä hengellä ei loppujen lopuksi ole mitään virkaa vaan rukoileminen korvaa pyhän hengen?
Mihin helluntailaisten uskonkäsitykset perustuvat, jos eivät raamattuun?
Helluntailaisten ylin johto Amerikassa päättää, mitä kohtia Raamatusta uskotaan ja mitä ei. Vaikka Jeesus antoi vallan seuraajilleen antaa synnit anteeksi, tähän ei uskota, vaan komennetaan rukoilemaan ja rukouksen avulla saamaan synnit anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
Sekä Raamattu että Koraani ovat sitä mieltä että mies hallitsee naista.
Jeesuksen johtajuusmalli on palvelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
Jeesuksen mukaan johtajuus on palvelemista. Kuten perheen päänä olo.
Jeesus pesi opetuslasten jalat tästä puhuessaan.
Vielä on näkemättä uskova mies, joka näkisi johtajuutensa perheessä olevan sen muiden jäsenten palvelemista ja vielä eläisi sen mukaan.
Edesmennyttä paaviakin pilkattiin, kun hän pesi niin naisten kuin muslimienkin jalkoja.
Yksi hirveimmistä lahkoista joka vastustaa mm aborttia :(
Kaikki uskonnot ovat ihmisen itsensä keksimiä. Ja silti niihin hurahdetaan.
Ihmisen mieli on manipuloitavissa. Kiertäkää KAUKAA kaikki uskonnollisuus! Beware!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet nuoret ovat epätoivoisia ja hakevat sitten tukea ja turvaa ns. boksin ulkopuolelta. Eli jostakin sellaisesta, joka ei kuulu heidän tavalliseen arkeensa, jonka he kokevat ahdistavaksi, tylsäksi, arvottomaksi jne. Uskonnot, ismit ja muut yhteisöt yrittävät sitten tuohon eksistentiaaliseen itsensä etsimiseen tarjota omia mallejaan.
Näinhän se on: selkeät säännöt, jotain iloista kitaranrämpytystä ja kesäjuhlia tai leirejä. Vähän kuin pelaisi jotain live-roolipeliä. On jännää, kunnes ehkä sitten jossain vaiheessa ei enää olekaan, jos sieltä taustalta paljastuu jokin tukahduttava hierarkkinen rakenne tai kriteerit, joita ei itse täytäkään.
Onko tukahduttavaa hierakkista rakennetta se, että Jumala on Jumala ja ihminen on ihminen? Vai?&nbs
Kuten poliittisissa järjestelmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin miehiin vetoaa se miehen asema, jonka nuo yhteisöt antavat yli naisen.
Jos mies haluaa valtaa yli naisen, hän kääntyy muslimiksi.
Sekä Raamattu että Koraani ovat sitä mieltä että mies hallitsee naista.
Jeesuksen johtajuusmalli on palvelevaa.
Mutta ei kristittyjen yhteisöjen johtajuusmalli.
Säästöliekki lol